Как раз таки надо сравнить, в абстрактном виде ни что не существует. На рынке есть модель Панасоника которая пишет в фулл шд с поток 100 мб и стоит при этом порядка 170-190 тр, и AVCHD которая так же пише фулл шд но уже с поток 24 мб/с, с лонгопом, и с ценой 250-270 тр. Разницу улавливаете?
- а вы к тем 190тр добавьте стоимость комплекта карточек, и все на свои места встанет. А еще - потестите их предметно - повторюсь - сравнивать нужно продукт в целом, а не один какой - то параметр. Насчет "фулл ХД" - уже ответили, преимущества DVCPROHD в принципе очевидны - только внутрикадровое сжатие, цветовое пространство 4:2:2 на деле для фулл ХД получится практически 2:1:1, т.е. в цветовой дискретизации существенных преимуществ перед AVCHD на полном кадре нет, Преимуществом самой камеры можно признать отсутствие роллинг шаттра - в общем оба преимущества играют роль в динамических сценах. По всем остальным параметрам панас сливает вчистую
"Оно Вам лично надо? Как это поможет улучшить качество (а значит и стоимость) финального продукта?" - оно может уменьшить СЕБЕСТОИМОСТЬ за счет сокращения затрат рабочего времени на вспомогательные операции, но в целом представляете, однозначно ответить не могу, есть ситуации, когда может быть полезно, но насколько такие ситуации будут частыми у меня - не исследовал. Если бы брал СЕЙЧАС камеру такого формфактора - взял бы NX5 с GPS (при том, что являюсь приверженцем панаса)
"Если смотреть объективно, камеры работают в одном формате." - Я еще подскажу - матрицы у них одного размера, диаметр фильтров одинаковый..., а вот технологически они различаются года на 4. Сейчас многие телекомпании в штатах вещают в HD через повышающий конвертер - т.е. линейка оборудования пока SD, а на выходе - HD - если смотреть "объективно" - вещают они в одном формате, что и компании с полным HD циклом - "зачем платить больше"
"Дался всем наличие SDI. Вы хотите один портативный SDI рекордер можете назвать? А если он когда и появиться, то стоить будет ой как не дешево, а монтировать вы несжатый сигнал, полученный с SDI, на чем будете?" - уже назвали, опять таки нужно ли было бы это лично мне (имею в виду рекордер) - не могу ответить, а вот собственно SDI выход - очень полезен - я бы в студии эту камерку мог бы без проблем использовать на какой - то экзотический редко используемый план, т.е. то, что камера нестудийная - понятно, но то, что ее можно к студийному тракту подцепить, или к радиосистеме (для ПТС) - это польшой плюс. Мне лично такой возможности часто не хватало у DVX100 и DVC200. А кому SDI не нужен - стоит подождать - сонька в своем репертуаре скоро выпустит удешевленный аналог без SDI, GPS и нек других фич -
http://translate.goo...tml&sl=de&tl=en"Цены я брал те, по которым реально купить. А не мифических интернет-магазинов у которых есть дешевле. Окно 154 не продает, по этому взял другую реально существующую контору." - Кто вам сказал? В прайсе есть, в наличии полгода назад была - сам ковырял, если в какой - то момент нет, не значит, что не продают. Кстати сравните цены - вилка уже не такая большая. Еще: цена прайсовая и "по которой реально купить" - большая разница - процентов 10 для человека с улицы, если он умеет общаться и еще больше - для постоянного клиента.
"На сколько я знаю, у Сони наиболее ходовыми моделями были FX1000 и Z1, Z5 стоял особняком." - в общем уже ответили, дополню только: Z1 и Z5 - разница в три (!) года - ничего, что поколения разные и единиц больше элементарно по причине того, что их вчетверо дольше продавали, да еще и конкуренции долгое время не было, а сейчас пятерка уже не имеет шансов стать супер - мега популярной из - за выпуска NX5 по той же почти цене.
mval мне просто "горит" камера... я реально уже отказываю клиентам на май месяц... в тонкостях совсем не разбираюсь, поэтому и спрашиваю Ваши мнения... подождать или брать z5... стоит ли "оно" того... (взять камеру напрокат в моём колхозе не реально... их просто нет... да и "мыльницы" жмут...) Если б я знал что цена упадёт за 3 месяца, а не за год... а рекордер мне оч.вусен... 11 часов записи... никакого "тырканья" кассет, флэшек и "подождите"... вставил и лей целый день без перерыва...
- повторюсь, разница в цене в Окне - около полутысячи баксов, что там у остальных - ?, просто не интересовался, но можно предположить, что когда NX5 появится в тех же магазинах, где сейчас есть Z5, разница в цене будет приблизительно такой же. Насчет 11ти часов без перерыва - это уже исключительно фича NX, на рекордер для Z5 с одной флешкой запишется вдвое меньше - как раз столько же, сколько на NX без рекордера. Впрочем, как по мне, почти три часа на каждую флешку, коих две в камере сразу - вполне достаточно и пять с половиной часов съемки за день - это еще нужно умудриться наполивать. Да и флешку можно передернуть не отключая камеру, пока пишется на другую, так, что "подождите" - это надумано (ИМХО). Аккумуляторы по любому чаще менять придется.
"А вот сравнения кодеков Z5 и NX5 мне не встречались... Есть ссылка?" - кодеки стандартные, + - лапоть, есть много сравнений картинки с HDV и AVCHD, по которым можно понять разницу в кодеках. Кажется ссылки - в теме про 300й панас.
Сообщение отредактировано mval: 31 Jan 2010 - 17:19