759 ответов в этой теме

[Sego]

Avid Studio , в теме мучал именно с панаса файлы ….(за которые извинялся) )

Сообщение отредактировано Sego: 28 Mar 2011 - 21:14

[hakimov ruslan]

ту mtigerpr
после долгих мучений ,решений более менее мне подходящих( у меня GH2-кодек идентичный af100 )лично мне понравились 3 :
1. Перегнать в синеформ 10бит и монтировать (как пример) в премьере 5
2. Перегнать в Prores и монтировать в кате
3. Просто поставить Едиус 6.02
===========================

[mtigerpr]

avid studio поставил, непонравилось. Жутко далеко от ликвида.
Эдиус уже поставил, пришел в выводу что надо его осваивать.
Для ката нужен мак, а для меня это бессмыслено.

Вот интересно, на набе панас представит новую оптику. Или в связи с землятресением, вообще японские компании могут даже не приехать. Хотя жизнь продолжается. Лиш бы из-за этого цены не взвинтили. Под эту лавочку частень пользуются.

Кто уже снимал, подскажите, изменение скорости кадров только на 24,25,30 работает? И звук я так понимаю в этом случае не пишется?

Реально не понравилось что усиление по трем позициям. Зачем они так сделали? ТОлько по причине того, что камера для съемок кино?

[Sego]

Жутко далеко от ликвида.

Не разгледел ты ее (в сравнении с ликвидом).

не понравилось что усиление по трем позициям

Так ето пресеты для оперативности , они в меню меняются ...

Сообщение отредактировано Sego: 28 Mar 2011 - 22:10

[mtigerpr]

Я знаю что в меню меняются. В том то и дело, что на других моделях весь ряд колесиком меняли, а тут из всего ряда только три позиции быстро меняются.
Причем мне не понравилось управление меню на камере. Через пультик намного удобней

[beefeater]

В том то и дело, что на других моделях весь ряд колесиком меняли

Это на каких ВИДЕОкамерах такое?
3 положения усиления - стандартное, ПРИВЫЧНОЕ для видеооператоров решение у профессиональных видеокамер.

Сообщение отредактировано beefeater: 29 Mar 2011 - 13:34

[Sego]

Вопрос к beefeater - Кто то где то написал ( найти не могу ) , что Панасоник на NAB_е покажет новую оптику к аф-100 , еслть какая информация по поводу и есть ли смысл подождать с покупкой объективов ?

[hakimov ruslan]

мои сказали оптики не будет(
==============
гаш2 + ниндзя, прекрасное соотношение цена/качество. получается что все равно ( даже при выборке 4:2:0 с выхода HDMI) при подаче сигнала на ниндзю качество огого

[olegkalyan]

оптика будет от Zeiss вроде к лету, летом.
А NInja у нас будет продаваться?

Сообщение отредактировано olegkalyan: 02 Apr 2011 - 09:07

[Sego]

Ясно , спсб , заказал себе 14-140 и zuiko14-35mm …. И что то проблема , тушка приехала , а объективы дней 10 прошло= нету(при чем в двух разных конторах) …(германия, тут ето не привычно) , звонил = объяснили - проблема с поставками , жду ...

Сообщение отредактировано Sego: 02 Apr 2011 - 10:39

[mtigerpr]

Вчера первый раз поснимал. Китайский переходник вполне хорошего качества, тем более за $18.60

Сейчас решаю для себя вопрос в чем теперь монтировать. Для этого поднимал ветку "На что перейти с Liquid"
Сложно так быстро перестроится на что то другое.
Пробовал новинку AVID Studio - не поравилось, даже особо вникать не захотелось.
Загнал в Премьер CS4, так он звук не принял. Все трещало.
В Эдиус 6.02 загоняется без проблем. Даже тормозов нет, но настолько отличается он от Ликвида, что я просто в панике

Никак не разберусь чем и во что перегнать ,что бы ликвид хавал. В мпг2 не хочу, тормозит с ним.
Транскодил Mainconcept 2.1 в Р2 DVCPro HD, так он почему то 1920х1080 перегнал в 1440х1080. Во что то другое или звук не импортирует, или размеры получаются Гбайты.

Это конечно не по теме, но может подскажите каким курсом идти.

А с оптикой лично я спешить не буду. Вчера первую съемку делал тримя объективами. Дочка на детской площадке бегала, играла. В общем-то мне хватило стареньких Mirand 28/2,8 Pentax 28-80/3,5-5,6 TOKINA 80-200/4 (есть еще оптика). Так что пока сезон отработаем, что то новенькое наверняка появится именно для камеры.

[petr123]

Я загоняю с GH2 в 5-й премьер... Прекрасно воспринимает AVCHD файлы, и со звуком всё в порядке...
Кстати, по объективам, я могу продать родной панасовский 14-42 (китовый), если надо конечно, т.к. есть 14-140 и ещё два родных...

Сообщение отредактировано DaLiV: 03 Apr 2011 - 23:22
overquote deleted

[mtigerpr]

Adaptimax Plus Nikon to micro 4/3 Lens Adapter

И вот за этот БОЛТ они хотят такие бабки

[YNUS]

Это конечно не по теме, но может подскажите каким курсом идти.

Непотеме продолжу Мне понравился DNxHD, сжатие 1:5 от некомпресса, качество визуально тоже. Конвертить удобно батчем софтиной MPEGStreamclip.

[Alf_Zetas]

DNxHD, ProRes, CanopusHQ єто всё банальные DCT кодеки и никаких кардинальных преимуществ перед старым-добрым MJPG они не имеют - только ресурсов жрут больше…

[YNUS]

Согласен, мне нравится DNxHD из-за того что он диапазон sRGB с vDSLR переводит в itu709, дыры и провалы лучше компенсирует чем фильтра на посте.

[Alf_Zetas]

диапазон sRGB с vDSLR

откуда там RGB? - Н264 по жизни всегда был 4:2:0 YUV

[YNUS]

Прикол в том что такого рода уроки вводят в заблуждение (видимо фотографы интерпретировали YUV в свой sRGB и я повёлся ), сам сейчас безуспешно пытался найти понятие sRGB в видео, но есть статьи и видео объясняющие диапазоны RGB-sRGB В любом случае, для меня твоё слово вернее. Т.е. vDSLR упаковывает в h.264 именно YUV, но я не могу найти причину, какого лешего тогда при установке itu709 в GUI кодера DNxHD, видео сжимается до уровней RGB и это происходит только с файлами vDSLR И это здорово в моём случае.

[Alf_Zetas]

у фотиковых файлов хоть и YUV, но полного диапазона - т.е. не соответствующий телевизионным стандартам. DNxHD приводит диапазон к стандартам телеящика. Но если бы ты работал не в RGB монтажке, а в YUV - то тебе было бы все равно соответствует ли диапазон стандартам…

[YNUS]

Ну, как бы даже в YUV монтажке мне сначала приходится левелсом-курвами в первичной цветокоррекции сжимать немного диапазон, иначе размах видеосигнала вываливается при дальнейших регулировках, но это актуально при сильных смещениях, вот в RGB монтажке - грейдере актаульность фичи растёт

[Alf_Zetas]

иначе размах видеосигнала вываливается при дальнейших регулировках

ясен пень - он же уже полностью по всему возможному диапазону - куда ему деваться то при твоем вмешательстве. А иначе повышай битность…

вот в RGB монтажке - грейдере актаульность фичи растёт

єто актуально только в отсталой монтажке. Современные работают с 16 битами на канал, а преобразование YUV->RGB производят сами, не полагаясь на капризы Н264 декодера

[Fanatik]

єто актуально только в отсталой монтажке. Современные работают с 16 битами на канал, а преобразование YUV->RGB производят сами, не полагаясь на капризы Н264 декодера

А насколько влияет на качество использование в Вегасе Pixel format: 32-bit floating point ? Комп тормозит при этом на порядок сильнее, а уж рендеринг ползёт просто убийственно медленно. Но вроде как градиентов при вытягивании теней из HDV не заметно, в отличие от 8-битного режима.

[Satkar]

у фотиковых файлов хоть и YUV, но полного диапазона - т.е. не соответствующий телевизионным стандартам

Эдиус 6.01. Промотал на вектроскопе 10 часов исходников с 5DmkII, 7D, GH2.
Очень редко на GH2 IRE выходит за 100, на кэнонах все ровно 0-100.

Никак не разберусь чем и во что перегнать

Эдиус 6 тянет кодек панасоника без проблем, на старом ноуте С2D 2,53Ггц c CUDA GF9600M GT.

[Alf_Zetas]

А насколько влияет на качество использование в Вегасе Pixel format: 32-bit floating point ?

ты же сам себе и ответил

Очень редко на GH2 IRE выходит за 100, на кэнонах все ровно 0-100.

єто уже после исправленного декодера смотришь - разные версии Єдиуса по разному єти файлы разжимали

[YNUS]

А насколько влияет на качество использование в Вегасе Pixel format: 32-bit floating point ? Комп тормозит при этом на порядок сильнее, а уж рендеринг ползёт просто убийственно медленно. Но вроде как градиентов при вытягивании теней из HDV не заметно, в отличие от 8-битного режима.

Зависит от применяемого на рендере формата-кодера, если он настроен на рендер RGB в 32х битном проекте то получишь просто переконтрастную картинку, если например рендерить штатным mpeg-ом то получишь тоже самое что выдаёт YUV монтажка, но оправдан ли 32х битный проект?, по моему мнению не всегда но оправдан, примеров к сожалению совсем мало и относится это к материалу который нуждается малой доле корректировки по цвету-свету, не все инструменты корректно в 32bpx корректно работают, приходится изголяться. Сам я больше использую диапазон RGB, 0-255 для вэб и 16-235 для клиента, грейдить мне в RGB сподручней

[Fanatik]

Neat Video не работает в 32-битном проекте, а жаль. Выкручивание кривых всётаки лучше выходит в 32 бит.

[YNUS]

Кривые и почти все штатные инструменты по работе с цветом, но как сам понимаешь, полноценного грейдинга ими не сделать, а специализированные плагины работают в RGB.

[beefeater]

Вопрос к beefeater - Кто то где то написал ( найти не могу ) , что Панасоник на NAB_е покажет новую оптику к аф-100 , еслть какая информация по поводу и есть ли смысл подождать с покупкой объективов ?

Сорри за задержку - давно не заходил, некогда было
на НАБе вряд ли. не обещали. А новый зум разрабатывается. По срокам у меня инфы еще нет.

[hakimov ruslan]

за оптику не скажу, но новый концепт обещают, надеюсь с авс интрой
---------
мои ранние предположения про плечевик от панаса сбываются) 3D плечевик это сильно!
http://www.panasonic...a-recorder,4294
и ура новый панас ! !!
10-bit, 4:2:2 AVC-Intra

Сообщение отредактировано hakimov ruslan: 11 Apr 2011 - 13:04

[-Stas-]

Скрестили 2 оптические головы от 154 панаса в 1 корпус и вуаля 3Д плечевик. Не вижу особых поводов для радости.
Серьезное кино им снимать явно нельзя по качеству, а для 3Д репортажа еще рановато ИМХО.

[mval]

C чего вы взяли про 154ю? Похоже, что там две системы от 374, а это существенно другой уровень. Серьезное кино нельзя снимать никакой системой с фиксированной стереобазой, равно как и никакой 1/3" камерой (не 3D), но вот для съемок природы - самое то.

[-Stas-]

Для природы надо бОльшую стереобазу.

[beefeater]

Все эти "кагбэ стерео" камеры - для ньюсовых служб стерео-телекомпаний...

возвращаясь к сабжу

AF100 с работающим Birger mount'ом под Кэноновские объективы

Сообщение отредактировано beefeater: 15 Apr 2011 - 22:14

[Aleksandr_Oleynik]

А почему не сделают переходник с работающими от камеры и фокусом и диафрагмой?

[-Stas-]

Адаптер за 700 у.е. пишут, а вот цену на пульт не вижу.

А почему не сделают переходник с работающими от камеры и фокусом и диафрагмой?

Наверно не все сразу.

[beefeater]

А почему не сделают переходник с работающими от камеры и фокусом и диафрагмой?

Дык это он как раз и есть. Единственный в мире.
И автофокус, и диафрагма, и включение-выключение стабилизатора

Чем и интересен

Ручками сам не щупал (поджимало время, надо было бежать на встречу), так что на 100% утверждать не буду.
Просто немного пообщался-поспрошал. Утверждают, что все уже работает. Выпуск - конец мая.

[-Stas-]

Т.е. он преобразует интерфейс оптики Панасоник в Канон?
Просто на Ред он-же использовался для управления объективом от внешнего пульта.

[beefeater]

Т.е. он преобразует интерфейс оптики Панасоник в Канон?

совершенно верно

[Aleksandr_Oleynik]

Дык это он как раз и есть. Единственный в мире.
И автофокус, и диафрагма, и включение-выключение стабилизатора

Чем и интересен

Ручками сам не щупал (поджимало время, надо было бежать на встречу), так что на 100% утверждать не буду.
Просто немного пообщался-поспрошал. Утверждают, что все уже работает. Выпуск - конец мая.

Вот так новость....
А я почему-то считал, что продажа шатла это не доп. удобство (бесспорно полезное), а единственная возможность крутить фокус и диафрагму....
Александр, а можно узнать наверняка? Я очень серьёзно смотрю на эту соньку....., и оптики Кэноновской достаточно много и всё блин не из дешовой....

Оно конечно в этой теме не совсем в тему, но коль пошла такая пьянка - а Ниндзю тоже щупали? Она управляется Камерой по ремоут линку? Ну очень хочется 4:2:2 10Bit......

Т.е. он преобразует интерфейс оптики Панасоник в Канон?

Надеюсь и Соньки...???

Просто на Ред он-же использовался для управления объективом от внешнего пульта.

Так вот я об этом шатле и говорю, что на призентационном видео только им и управляли и не показали, что камера сама может автофокусироваться и диафрагму крутить - имею в виду Панас и Соньку, они обе у них на стенде стояли.

Выпуск - конец мая.

И для Соньки?


PS: Кстати, тут ссылочку подбросили... - удобная подборка видео материалов с NAB-а (внизу под видео выбор интервью с разными фирмами! -

NAB 2011

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2011 - 10:02

[Aleksandr_Oleynik]

возвращаясь к сабжу

AF100 с работающим Birger mount'ом под Кэноновские объективы

Вот видео с NAB, правда там больше его на Соньке показывают, но нс стенде и Панас и Сонька -

[-Stas-]

Раз не показали, значит видимо пока они интерфейс Сони и Панаса не ломанули. Чисто взяли адптер для Ред и сделали другой байонет со стороны камеры ((

[shuster]

так видео о сравнении - было только на стэнде Sony/ Panasonic себя ни с чем не сравнивал//
к Сони в первый день было не протолкнуться/

"..а Ниндзю тоже щупали?"
и не только/ на cinema5d только что выложили видео//

я там кое что поснимал просто так http://www.flickr.com/photos/aawlv/

Сообщение отредактировано shuster: 16 Apr 2011 - 19:28

[beefeater]

Александр, а можно узнать наверняка? Я очень серьёзно смотрю на эту соньку....., и оптики Кэноновской достаточно много и всё блин не из дешовой....

наверняка - это автофокус и диафрагма из камеры.
Можно ли крутить фокус из камеры не знаю нужно уточнить
вернусь в Киев - буду с ними опять списываться

Оно конечно в этой теме не совсем в тему, но коль пошла такая пьянка - а Ниндзю тоже щупали? Она управляется Камерой по ремоут линку? Ну очень хочется 4:2:2 10Bit......

Ни Ниндзю ни Самурая не щупал - тамвсе дни такая толпа была, что спокойно подойти и пощупать возможности не было а времени на ожидание тоже особо не было

Ну очень хочется 4:2:2 10Bit......

Мне больше по душе наноФлэш -и универсальнее и конструкция понадежнее. Но дороже.
Хотя маководам и Ниндзи достаточно будет

Надеюсь и Соньки...???

для соньки будет другая модель
причем даже перед самым НАБом они о ней молчали и только на выставке показали.

Так вот я об этом шатле и говорю, что на призентационном видео только им и управляли и не показали, что камера сама может автофокусироваться и диафрагму крутить - имею в виду Панас и Соньку, они обе у них на стенде стояли.

может

И для Соньки?

нет
если сонька будет готова в июне, то, думаю, к IBC постараются

[beefeater]

мои ранние предположения про плечевик от панаса сбываются) 3D плечевик это сильно!

но большесенсорного плечевика у Панаса так и не было
Хотя большую плечевую камеру с большим сенсором таки показали. Только не Панас а Икегами.
И не Супер 35, а 4/3 но с PL маунтом. Такой себе несколько непонятный гибрид.

Ручками сам не щупал (поджимало время, надо было бежать на встречу), так что ...

Кста о щупании ручками.
Специально одной из задач поставил себе пощупать ручками все имеющиеся Follow Focus'ы
Что и сделал, в очередной раз убедившись, что ARRI и Chrosziel не зря стоят своих денег

Сообщение отредактировано beefeater: 17 Apr 2011 - 07:58

[shuster]

".. Chrosziel не зря стоят своих денег"

вы лукавите или не все щупали/ за последние 3 года их столько наклепали- что =
+- они все одинаковы и их приходиться крутить

"....3D плечевик это сильно!"
http://www.flickr.co...in/photostream/
да пожалуйста- и кто за это будет у вас платить?

Сообщение отредактировано shuster: 17 Apr 2011 - 11:28

[mtigerpr]

new electronic follow focus system
вот это уже заманчиво

[-Stas-]

и что в этой системе такого? Мне кажется, что о точной работе фокусом речи вообще при данной реализации нет.

[mtigerpr]

когда кажется, надо ...
вы не щупали, а утверждаете. даже сама идея не нова, но реализована.

Вообще просмотрел от этого кореспондента все ролики и такое ощущение что все кинулись делат ьэкранчики и вьюфайндеры. Я понимаю что это для фотоаппаратов, но почему они упорно их на видеокамерах продвигают? Понимаю еще на бытовушках слабоваты экраны и окуляры, но на профкамерах довольно мощьные. Ну понимаю еще радио экраны - это удобно.

Кстати Atomos быстро сориентировались, представили Samurai - HD/SD-SDI.
И marshall electronics тоже представили неплохой монитор.

Жаль что для сабжа панасоники ничего не представили Зато новые 160 и 130 ничем не впечетляют.

[Yuri_Teplo]

Я уже мозг сломал выбирая внешний монитор (5,6-8') для обсуждаемой в данной ветке камеры.
Потому что по ее родному не могу попасть в фокус (особенно на средне/широкоугольных объективах).
в живую попробовать особо негде. С интересом читаю любую информацию.
Очень заинтересовал вариант Sound Devices PIX 220 - как там с экранчиком (по нему можно фокус брать?
или он там только для обслуживания процесса записи?
Вообще что из современных среднебюджетных решений в районе 7дюймов посоветуете?

[-Stas-]

когда кажется, надо ...
вы не щупали, а утверждаете. даже сама идея не нова, но реализована.

А чего счупать. Не сможете вы пальцем вот так как стоит эта крутилка нормально рулить фокусом. Не даром ФФ делают. А чем так крутить, то можно без лищних затрат и прямо за колько на линзе покрутить.
Да и написал я, что это мое мнение.