PANASONIC AG-AF100,
#651
Отправлено 05 Jul 2011 - 21:28
если интересно, последняя работа, снята 95% на АФ104
#652
Отправлено 06 Jul 2011 - 23:49
на dvxuser видел много роликов. там у людей уже набита рука по управлению
#653
Отправлено 07 Jul 2011 - 08:25
реально летать никто не умеет из моего опыта, вернее умеют но по своей системе, со своей скоростью, оператор и пилот по сути каждый работает сам по себе,
у операторов нет операторских навыков, знаний, фильтров, устройств чтобы фокус не сбился, ставят просто фотик на Ф16 на бесконечность фокус и вперед
Короче пока реальных специалистов которые могли работать с режиссерской задачей не встретил.. Думаю со временем и трейнингом появятся.
к томуже такие вертолеты хорошо снимают в штиль даже ветерок средней силы не дает снимать плавно на медленной скоротсти, им нужно летать быстрее что тоже не допустимо
В целом если задача снять подьем над ангаром, складом это одно, если сложный кадр, с автомобиля на людей с изменением скорости, высоты итд, крайне сложно.
#654
Отправлено 09 Jul 2011 - 15:24
#655
Отправлено 09 Jul 2011 - 17:31
#656
Отправлено 09 Jul 2011 - 19:48
это тесты - после доводок головы, это пока лучшая что я видел в украине - будет как на нормальных головах ремоут ленс контрол
Сообщение отредактировано vol_k: 09 Jul 2011 - 19:48
#657
Отправлено 10 Jul 2011 - 08:31
#658
Отправлено 10 Jul 2011 - 12:44
#659
Отправлено 12 Jul 2011 - 09:56
Красивая картинка снято на Voigtländers оптику.
#660
Отправлено 13 Jul 2011 - 09:51
#661
Отправлено 13 Jul 2011 - 16:43
#662
Отправлено 13 Jul 2011 - 18:54
так как же автофокус и управление диафрагмой?еще есть Токина 11 16 Ф2.8
вообще светосила 7-14 мало интересует. Как автофокус отрабатывает? если автофокус слабоват, то тогда спокойно выбирать ручные более яркие.
#663
Отправлено 13 Jul 2011 - 20:16
#664
Отправлено 13 Jul 2011 - 23:36
Красивая картинка снято на Voigtländers оптику.
Картинка красивая, но почему-то основная съемка на фотик
#665
Отправлено 14 Jul 2011 - 08:31
наверное снимали как только купили камеру и не было времени экспериментировать..
Сообщение отредактировано olegkalyan: 14 Jul 2011 - 08:32
#666
Отправлено 19 Jul 2011 - 19:56
#667
Отправлено 19 Jul 2011 - 20:23
#668
Отправлено 19 Jul 2011 - 20:27
#669
Отправлено 20 Jul 2011 - 07:40
#670
Отправлено 20 Jul 2011 - 08:13
#671
Отправлено 20 Jul 2011 - 10:57
#672
Отправлено 11 Aug 2011 - 11:17
Стоит ли тратить деньги на такой объектив? насколько будет виньетка?
"APOLLO" ZOOM 1.8/18-90MM C-MOUNT LENS BOLEX CAMERA GF2
#673
Отправлено 15 Aug 2011 - 14:07
вчера в лесу снял, случайно.
#674
Отправлено 15 Aug 2011 - 15:40
сейчас это редкость гармонь, баян и живые голоса.
olegkalyan, вы на велосипеде катаетесь AF100 с собой возите?
#675
Отправлено 15 Aug 2011 - 17:44
Сообщение отредактировано olegkalyan: 15 Aug 2011 - 17:44
#676
Отправлено 15 Aug 2011 - 18:46
#677
Отправлено 15 Aug 2011 - 20:58
В след раз нужно попробовать снять всю сцену одним дублем, как О. Муту делает. Правда у него камера на риге на веревке. От этого такие эффектные микро болтания получаются. ( если не смотрели "В субботу" о Чернобыле, рекомендую, отличный фильм по операторской работе, Г. по режиссуре, имхо)
Сообщение отредактировано olegkalyan: 15 Aug 2011 - 21:03
#678
Отправлено 15 Aug 2011 - 23:27
#679
Отправлено 16 Aug 2011 - 15:22
Болтанку тоже нужно уметь делать. Тогда риг с упором в плечо или с грузом за спиной. А вот эта висилица над головой не вариант, довольно комично. Баянист с бабуськами засмеют.
Конечно нужно уметь, не случайно пригласили Румынского оператора, в СНГ не смогли найти.. реально снимать руками могут очень немногие, имхо, это талант, научиться можно, но передать психологизм трудно. Сериал Школа не в счет конечно, это отстой по операторской работе.
#680
Отправлено 20 Aug 2011 - 22:12
Сообщение отредактировано olegkalyan: 20 Aug 2011 - 22:12
#681
Отправлено 21 Aug 2011 - 08:58
Хорошая сьемка и монтаж. Хорошее понимание камеры.Вчера снимал, монтировал по быстрому, снято на АФ104.
#682
Отправлено 22 Aug 2011 - 18:18
А то у меня 2мес пролежал - сегодня схватил камеру акк. показал 1ч20мин а проработал 30мин.
#683
Отправлено 23 Aug 2011 - 10:42
интересное видео с воды!
Александр, спасибо!
Юрий, у меня дополнительный есть китайский большой акк. но он показывает остаток 40мин, но может умереть сразу.
#684
Отправлено 23 Aug 2011 - 15:19
На DVXUSER вроде рекомендовали его из заменителей.
#685
Отправлено 23 Aug 2011 - 19:26
интересное видео с воды!
Может кого удивлю, но сам удивляюсь ... если б у GoPro битрейт был побольше, то она бы однозначно сняла лучше, но даже такая какая есть однозначно лучше снимает динамику воды. Отличия тольков в артефактах при паузах, но без паузы смотрится даже лучше. Конечно в темноте она слепа, но я честно говоря думал панас лучше снимает воду.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 23 Aug 2011 - 19:27
#686
Отправлено 24 Aug 2011 - 07:46
я ставил выносной аккумулятор на 10Аh, через переходник. переходник остался от 400го панасаоника, DU14. Камера работает отлично, но нет индикации заряда. Его нет вообще. Т.е. камера думает что работает от сети. Когда закончился заряд, то сразу выскакивает сообщение о замене батарейки и резко выключается.
Поэтому на B&H купил второй акум.
#687
Отправлено 24 Aug 2011 - 10:13
Павел, а как ты такие нюансы рассмотрел в Vimeo?Может кого удивлю, но сам удивляюсь ... если б у GoPro битрейт был побольше, то она бы однозначно сняла лучше, но даже такая какая есть однозначно лучше снимает динамику воды. Отличия тольков в артефактах при паузах, но без паузы смотрится даже лучше. Конечно в темноте она слепа, но я честно говоря думал панас лучше снимает воду.
#688
Отправлено 24 Aug 2011 - 10:17
#689
Отправлено 24 Aug 2011 - 11:10
Может кого удивлю, но сам удивляюсь ... если б у GoPro битрейт был побольше, то она бы однозначно сняла лучше, но даже такая какая есть однозначно лучше снимает динамику воды. Отличия тольков в артефактах при паузах, но без паузы смотрится даже лучше. Конечно в темноте она слепа, но я честно говоря думал панас лучше снимает воду.
Павел, у меня на проекте Gopro работала вместе с Панасониками GH1, больше шума, артефактов, похуже даже canon 5Dmk2, и 7Д, при стандартном битрейте, (если ее прошить, возможно будет снимать лучше если интересно могу покопаться сделать скриншоты..
на мачте, 0.36 например.
#690
Отправлено 01 Sep 2011 - 15:59
#691
Отправлено 19 Sep 2011 - 13:58
#692
Отправлено 24 Oct 2011 - 14:14
olegkalyan, каким микрофоном пользуетесь? смотрел ваши ролики, интервью - чистый звук.
#693
Отправлено 25 Oct 2011 - 20:36
Ну..., я бы все-таки так не сказалв пух и прах разнес Б. Грин
там все же больше задача стояла доказать, что АФ100 по картинке никак не "ацтой" по сравнению с ФС100
ну и кое о чем он умолчал (насколько я помню). Например, о мерзком цветном клиппинге в пересветах у АФ100 (борться с ним можно)
Это даСписок отличий впечатлил.
Камеры разные ИДЕОЛОГИЧЕСКИ
мне ближе по функционалу Панас. Кому-то, видимо, Сони.
А кому-то важней всего "правильный" размер и меньшие шумы у Сони.
Сообщение отредактировано beefeater: 25 Oct 2011 - 20:37
#694
Отправлено 20 Nov 2011 - 16:25
#695
Отправлено 22 Nov 2011 - 16:09
где какая, сотки от Панаса и Сони, угадайте..?
ПС
микрофона 2 , Сенхайзер NKH 416, Аудио техника 835..
Сообщение отредактировано olegkalyan: 22 Nov 2011 - 16:10
#696
Отправлено 23 Nov 2011 - 11:05
2.Sony
У Panasa ДД всегда был больше.
Не угадал.
Barry Green 3 months ago
The first clip is the FS100 using optimized settings for that scene, as determined by the director of photography and the DIT.
Second shot is the AF100, using settings attempting to basically match the FS100, and then further graded in post to attempt to get them to match even closer.
Сообщение отредактировано dsa-1: 23 Nov 2011 - 11:08
#697
Отправлено 23 Nov 2011 - 11:08
#698
Отправлено 23 Nov 2011 - 14:35
#699
Отправлено 23 Nov 2011 - 17:19
#700
Отправлено 23 Nov 2011 - 21:29
небольшой тест по эспонированию, коррекции цвета.. певцы леса..
смотреть в 720
Сообщение отредактировано olegkalyan: 23 Nov 2011 - 21:29
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей