Работы Олега Кальяна
#301
Отправлено 29 Jun 2008 - 17:46
#302
Отправлено 29 Jun 2008 - 17:50
И еще такая штука. Получается что и здесь на сайте - свои работы - это чужие заказы.
Свободные художники вымерли после первого вялого обстрела.
Остался укрепрайон с невестами и женихами в виде боекомплекта...
Вот думаю, ядерную бомбу штоль ипользовать - нарушить так сказать мораторий...
#303
Отправлено 29 Jun 2008 - 17:56
Вот!В точку!Получается что и здесь на сайте - свои работы - это чужие заказы
Не поможет,пробовали уже Нам 5 лет понадобилось,что бы хоть как-то изменить рынок,но потом плагиат затрахал и всё новое,опять стало рутиной...Вот думаю, ядерную бомбу штоль ипользовать - нарушить так сказать мораторий...
Тепло,но холоднее,чем у нас,я там охлаждался Вообще Канары-это образно,просто хочеться мир посмотреть,наверстать то,что нам перекрывал "железный занавес",я ведь 61 го года.Я на Канарах не был... Даже не представляю как там. Небось тепло...
Сообщение отредактировано Virs: 29 Jun 2008 - 18:00
#304
Отправлено 29 Jun 2008 - 18:22
Сообщение отредактировано StratoSfera: 29 Jun 2008 - 18:23
#305
Отправлено 29 Jun 2008 - 19:32
Надо добраться до этой трубы, через которую можно крикнуть на миллион человек?
А о чем кричать то будешь?
О том что снится? Является кошмаром, держит за горло ледяными пальцами?
О чем?
А может то что тебя волнует до лампочки всем этим "1000-1000 000 людей"?
В голову такое не приходило?
А так вроде уже был успех, уже билась синица в руке?
Знаешь сколько в Голливуде красивых официаток и привратников?
Все хотели в артисты между прочим. Это в Америке, стране развитого кинопроизводства.
Не настораживает? Вдохновляет?
#306
Отправлено 29 Jun 2008 - 19:39
думаю многие с удовольствием работали бы НАД КАРТИНКОЙ и СМЫСЛОМ еслиб еще им деньги платили за это,
к сожалению это не так, большинство, думаю не ошибусь если скажу, работают в сфере "обслуживания", будь то свадьбы, промо ролики, реклама, муз. видео, а фильмы с "чистым смыслом" как видится авторам, снимают единицы, подобно Р. Литвиновой, за деньги, можно догадаться чьи.
Чем StratoSfera зарабатываете на жизнь, компоузинг для Одесского ТВ, или одного из их каналов, если не ошибаюсь?
UDGIN, месяца полтора назад я предложил на форуме снять короткометражку, на любой произвольный сабж, как движение в сторону чистого искусства, отклик помните какой был...
бомбу не надо, собрать бы самолет из фанеры, клея, бумаги с помощью лобзика, и штоб пролетел он хоть метров 30 на резиномоторе.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 29 Jun 2008 - 19:39
#307
Отправлено 29 Jun 2008 - 19:56
#308
Отправлено 29 Jun 2008 - 20:00
Udgin - значит у меня сверх завышеное самомнение)) и я не остановлюсь ни перед чем.
Сценарий меняется, улучшается, и даже уже не кошмары преследуют главного героя, т.е. я перебираю много вариантов, выделяя наиболее лучший, т.е. делаю красивую девушку с огромным извилистым мозгом)) ну ты понял..
#309
Отправлено 29 Jun 2008 - 22:32
Virs
А то,когда речь идёт о МАС-ах,то все впадают в ступор,падают на колени и бъються головой об пол со словами "О великий!"
Мне интересен workflow такой работы, хотел понять как это делается на маке тоже.. Никогда не обожествлял и переходить пока не собираюсь.. А по поводу XDCAM на большом брате -- по-моему не быстрей чем HDV работает, т.е. с мелкой детальной нарезкой не очень удобно.. Это может быть критично для скоростного монтажа..
#310
Отправлено 29 Jun 2008 - 23:22
Это смотря на каком большом брате.Я монтировал чисто нарезку+фото в АЕ(отправлял через ААF)-вообще нет тормозов.Работал по болкам-сцена-цветокоррекция+иногда вспышечки,в самой нарезке вообще тормозов не было,материала на 4х минутный ролик было часа 2. Нарезка иногда была вплоть до 1-3 фрейма,в среднем 0.5-2 сек.А по поводу XDCAM на большом брате -- по-моему не быстрей чем HDV работает
Когда нужна многослойка,то предпочитаю сконвертить в HQ,или работать в HQ offline на ноутах(если слабенькие) и в конце пересобрать проект в HQ online на десктопе.Я не знаю,откуда ты взял тормоза при нарезке,причём выдаёшь это за факт.Напиши IMHO,так будет превильнее. Если нужны конфиги компов,отвечу в личку.
Сообщение отредактировано Virs: 29 Jun 2008 - 23:29
#311
Отправлено 30 Jun 2008 - 04:59
Выкладываю еще одну работу, зарисовка с недавней семейной сьемки, вскоре после рождения ребенка (не моя семья), снято с 35мм оптикой.
http://olegkalyan.ru.../BabyMichel.mov
56мб, 6мин.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 30 Jun 2008 - 06:57
#312
Отправлено 30 Jun 2008 - 09:43
на счёт девушки, кошмар - вот она богатая жена, за счёт мужа. вид у неё такой высокомерный и сверх культурный.
а так ролик атмосферный, молодец.
я вообще в шоке, как СИРИН может так отзываться о олегеКальяне. Он классно делает. Работа говорит сама за себя... и здесь не нужны знания в драматургии, он это чувствует, видит, для него - картинка это очень важная деталь, + звук, а остальное неважно, даже если там будет без сценария... музыка + видео замечательны. ЭТО сделано по крайней мере интересно и держит до конца.
Сообщение отредактировано StratoSfera: 30 Jun 2008 - 09:44
#313
Отправлено 30 Jun 2008 - 13:32
спасибо за комментарии,
личности в роликах на форуме и на ветке, лучше наверное не обсуждать, игру актеров можно,
а где реальные люди, можно сказать, они такие какие есть,
камера не обманывает, но каждый делает для себя вывод и выстраивает смысл на основании жизненного опыта,
способности понимать, читать мимику. Думаю разные люди после просмотра сделают разные выводы, главное
если удалось удержать внимание зретеля досмотреть до конца, а если при этом создались свои ассоциативные образы,
значит задача отчасти удалась...какую то историю я рассказал!
#314
Отправлено 30 Jun 2008 - 14:07
Спасибо. Очень понравилось.
#315
Отправлено 30 Jun 2008 - 18:14
Отдельный план улыбки зубами особенно порадовал.
В чем смысл повторных планов?
Коляску подали как карету кому? Оператору? То есть хорошего понемножку?
Три или четыре музыкальные темы даны для чего?
Сколько стоит такой ролик заказчику? (факультативно)
В чем фишка ролика?
Является ли он эквивалентным паре хорошихфотографий?
Название фильма в виде книжки "После родов"?
Зачем это абсолютно неструктурированное частное домашнее видео вывешено на всеобщее обозрение?
35 мм оптику смотреть?
Роман, а где вы там историю то углядели? Не поделитесь?
#316
Отправлено 30 Jun 2008 - 19:54
Затяжек и повторов, конечно, есть. Я об этом сказал. И ещё сказал о том, что это снято для конкретной семьи. И, их мнение в данном случае важнее моего и Вашего.
Сообщение отредактировано poman: 30 Jun 2008 - 19:58
#317
Отправлено 30 Jun 2008 - 20:49
#318
Отправлено 30 Jun 2008 - 20:54
Михаил, ну чего вы опять? Здесь общаются практики. А, для перессказа "своими словами" всем известных книжек Вы открыли собственную ветку...
#319
Отправлено 30 Jun 2008 - 21:01
#320
Отправлено 30 Jun 2008 - 21:01
Действительно очень много повторов из-за этого теряется интерес стороннего зрителя, действительно не хватает событий. Больше бы "задумок". Сценарий бы... раскадровочку бы... )
3:21-3:35 - прекрасно по свету
3:56 - очень хорошая монтажная склейка
Сообщение отредактировано Глеб: 30 Jun 2008 - 21:11
#321
Отправлено 30 Jun 2008 - 21:50
Роман, мы кажется не в кругу той семьи сидим под мягким абажуром?
Мне вот совершенно неинтересно от чего кто-то в какой нибудь семье льет скупые мужские, горькие женские и щедрые детские слезы.
В рамках этого форума меня это не интересует как и сплетни со съемочных площадок.
Далее: вопросы, несмотря на ваш пламенный ответ, остались.
Аргументы типа делалось под конкретного заказчика (а в чем там конкретность то?), было мало времени и денег - не катят. Просто потому что есть факт публичного показа и не в рубрике 35 адаптер и способы работы с ним, когда можно было бы более деликатно перемонтировать ролик, сосредоточившись не на младенце, а на качестве рисунка ооптики, а в рубрике "свои видеработы"
Вот я и хочу знать, где кончается адаптер и начинается автор.
Вам эта точка отсчета ясна?
Укажите её мне с доступной вам (и в какой-то надеюсь степени мне) арументацией. Без словоблудия.
PS. До кучи. Съмка детей, молодых матерей считается одной из самых благодарных. Во всех смыслах. Потому как это почти звери - добрые, домашние и все в инстинктах. Инстинктах за которыми наблюдать и наблюдать...
Сообщение отредактировано UDGIN: 30 Jun 2008 - 21:53
#322
Отправлено 30 Jun 2008 - 22:49
спасибо за комментарии.
UDGIN
Как уже написал, это зарисовка, нигде не было сказано что это короткий метр, реклама, промо ролик, итд,
возможно я сделаю все покороче, для просмотра критиков и как свое демо, никакого сценария не планировалось, все как
есть, если кому то не интересно, не смотрите, переключайте канал, идите на youtube, itd...
показал только 1/3 материала, есть сьемка на улице, с сыном, сын с другом, рыбная ловля, маяк, и другие зарисовки,
желания обсуждать/показывать это нет хотя вскоре сделаю демо и выложу на сайт.
есть ли это демо 35мм оптики? Несомненно, Причем мне интересны рисующие аспекты 2х обьективов при доступном свете, на открытой диафрагме, драматургия проекций света, люди в кадре, визуальный рассказ через крупные детали, таким образом я вырабaтываю свой операторский язык.
UDGIN, пару месяцев назад Вы у меня спрашивали, настройки для кодирования материала для показа на сайте?
Что случилось, не удалось закодировать, или засомневались в своем материале? У Вас есть видеокамера? Может снимете хоть
зарисовку, если нравятся животные, может о них, о своем доме, окружении, о чем угодно, сделайте одолжение, когда я предложил
создать фестиваль самодеятельных фильмов здесь, Вы сразу предложили быть в жюри...
Покажите хоть что нибудь, форум место для взаимного роста людей которые что то делают своими руками, отнюдь не место для теоретиков великого.
думаете мне нужно очень показывать что то из своих работ чтобы получить похвалу от кого либо на форуме? отнюдь, есть более серьезные форумы например cinematography ( я пишу и говорю в совершенстве на английском, прожил в Штатах 12 лет) где пишут серьезные люди, с реальными картинами в Голливуде, и поверьте чванства там совсем нет, посты по делу с желанием помочь, поделиться и от широкой души.
У вас же, Eвгений, думаю талантливого человека, похоже много нереализованной боли сидит внутри и она не дает покоя, отсюда всплески
желчи периодически переполняют, выливаясь наружу.
Пишу я здесь и имею свою ветку с целью общения с рускоязычныни коллегами, с людьми которые что то делают, мы все учимся и это процесс длинной в жизнь.
Ей Богу не думаю что вы полность исчерпали позитивный потенциал, и остался только пыхтящий грязью реактор 4 блока Чернобыля.... свидетельство тому история про шары, хоть и не шедевр имхо, но энтузиазм ведь возбудили у форумчан!
И это было здорово! Пожалуйста не опускайтесь до уровня Сирина!
Сирин, вроде попрощались и обещали не гадить здесь, или реально трудно? Г..но распирает изнутри и его не сдержать?
Пожалуйста воздержитесь от любых высказываний на моей ветке, это возможно?
МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ НИЧЕГО ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ВЫРАЗИТЬ! НИ ПОХВАЛА НИ КРИТИКА!
Да по поводу денег, спрашивали, я не выставлял счет клиенту, а точнее сказал, заплатите столько сколько считаете нужным,
можно ничего не платить вообще!
Сообщение отредактировано olegkalyan: 30 Jun 2008 - 23:56
#323
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:05
Сообщение отредактировано Sirin: 30 Jun 2008 - 23:07
#324
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:10
Можно наконец занавес закрыть?
Собираетесь продолжать гадить на моей ветке?
Да или Нет?
#325
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:15
#326
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:19
если Вы скажете, что не будете отвечать на вопросы Юджина, то я уйду из Вашей ветки навсегда...
СИРИН, как не прискорбно но я готов пожертвовать даже этим
#327
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:22
Досвидос!
#328
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:28
Акиро Куросава.
#329
Отправлено 30 Jun 2008 - 23:52
Сирин, ты уже достал меня упоминать к месту и не к месту. Мне все равно, что Кальян или Юджин. Если мне что-то понравилось - я говорю. Если что-то у Кальяна не нравится - опять говорю. Но всегда учитываю целевую аудиторию, для кого это снималось и временные/финансовые затраты автора. Т.е., соотношение качества к бюджету. Никаких хвалебных песен ни разу не было.... Или для хвалебных песней от андрианов?...
А за то, что ты нагло лжешь - я тебя проклинаю на 4 (четыре) дня. Все эти дни у тебя не получится про*раться.
Извини.
#330
Отправлено 01 Jul 2008 - 00:00
Все эти дни у тебя не получится
Это очень жестоко, а что если это прорвет на VE форум?
может лучше вернуть намерение?
#331
Отправлено 01 Jul 2008 - 00:10
А за то, что ты нагло лжешь - я тебя проклинаю на 4 (четыре) дня. Все эти дни у тебя не получится про*раться.
)))))))))))))))))
Сообщение отредактировано Глеб: 01 Jul 2008 - 00:11
#332
Отправлено 01 Jul 2008 - 00:16
#333
Отправлено 01 Jul 2008 - 00:58
#334
Отправлено 01 Jul 2008 - 01:12
#335
Отправлено 01 Jul 2008 - 01:16
из Белорусской газеты.
#336
Отправлено 01 Jul 2008 - 01:18
#337
Отправлено 01 Jul 2008 - 01:21
#338
Отправлено 01 Jul 2008 - 01:28
Я совершенно спокойно могу пройти мимо личных наездов, но когда я вижу попытку обнажить душу... Ну вот неравнодушен, да. Считаю это дело важным...
И что в большинстве своем я вижу? Враньё и кокетство. Зачем это? Если речь идет о качестве оптики зачем показывать монтаж с претензией на душевный разговор?
Вот вам бы было приятно или просто понятно если после просмотра в кинотеатре кинокартины вам бы сообщили что речь шла не о разговоре душа в душу, а демонстрация новой кинотехники?
Неважно как все в результате вышло, речь о посыле...Как вам это?
Мило? А почему бы нет?
А для меня -это оскорбительно, ак вся эта шняга блокбастеров снятая на самую крутую и дорогую технику...
Ну хорошо это типа индустрия, а здесь что? Маленькая индустрия? Клуб профессиональных любителей?
Ну и кто в результате думает о качестве?
Тот кто слепил по шурику ролик ни очем и скорей выкладывать или кто думает что публичный показ своего "шедевра" это дело более ответственое и уважительное к зрителю?
Я не говорю о том что вы плохо никуда негодно снимаете. Я просто спрашиваю вас куда вы торопитесь и зачем подставляетесь. Пересоберите свое видео либо с осмыслением того что снято, найдя в нем логику материала, а не хотения заказчика либо откажитесь от идеи привнесения художественных приемов в роликах про адаптеры... Иначе это развращает и так неокрепший мозг.
Вы говорите мне о моей нереализованности и соответственно желчи. Да, я нереализованный сценарист, режиссер, оператор, сумевший выжить при помощи этих профессий не в Америке , а здесь - в России. Я, снявший кучу клипов и рекламы, свой полнометражный игровой фильм, несколько документальных работ, корпоротивной рекламы, вынужден реализовываться в критике работ видеоинженеров, решивших что правильная зкспозиция, цветовой баланс и камера на штативе или стэдикаме достаточное основание чтобы снять 3 минутный ролик вызывающий не зевоту, а эмоциональный подъем...
Да я такой дурак, вместо того чтобы спокойно закапывать свой опыт и понимание искусства кино, веду душеспасительные беседы...
и вместо нормального разговора "почесноку" слышу разъяснения о том что я не в курсе ваще-то тех реалий что есть на самом деле.
Теперь вы, заявив о своей реализованности и востребованности, (я это понял, как только вы решили не брать денег за ролик с орущим младенцем. Я б на такое не решился...) требуете равного разговора с предъявлением образцов для подражания...
Мой опыт говорит же о том что будет со всей очевидно беспощадностью.
Мои противники потирая ручонки и свои извилины найдут что моё черное настолько серое, что почти белое, а белое совсем серое что аж черное. Те же кто со мной согласен врядли изменят свою точку зрения.
Это ничего не изменит. Не изменит для меня. И потому я равнодушен к этой затее и лентяйничаю легко... Тем более основная машина занята двумя проектами... То есть оправдания у меня простые - лень.
И еще. Неприятно слышать резкую критику, но еще хуже слышать глупую похвалу, ничего не понимающих поклонников. К счастью последних у меня практически нет...
#339
Отправлено 01 Jul 2008 - 03:24
Подзатыльники это лучше чем хоровое молчание или темпаче дифирамбы.Видя шлепки, которые получают тут те, кто , на мой взгляд, заслуженно, считается флагманами свадебного видео, я прекрасно прогнозирую подзатыльники, которые достануться мне.
За последние несколько месяцев я и на мой взгляд, думаю что и большинство читателей данной ветки, получили большой урок в свадебном видеопроизводстве. Благодаря нескольким людям участвовавшим в ожесточённых словестных баталиях, мы все получаем колоссальную пользу. Мне становится искренне жаль когда расклады переходят в пустые споры и взаимообиды, очень бы не хотелось чтобы у талантливых сторон дискуссий кончился порох в пороховницах.
#340
Отправлено 01 Jul 2008 - 04:03
Когда молодожены решат отснять "Сибирского цирюльника" тогда.... Наверное поздняк уже учится будет, но в общем, на такую работу я с удовольствием, видимо, выслушаю замечания "штангистов".
#341
Отправлено 01 Jul 2008 - 05:29
А ребёнок совсем кроха. И не знаю кем надо быть, чтобы, как справедливо написал Denis REC, теребить маму и этого малыша, в попытке самовыразиться. Это ещё не тот возраст, когда снимать можно много и с удовольствием. И не каждые родители вообще согласятся на такую съёмку. Поэтому, в данном случае, это не облегчало, а, наоборот, существенно усложняло съёмку (я так думаю).
А мнение своё, (по любому поводу), я буду выражать, когда сочту нужным. А поднимать тему компетентности лучше не надо...
#342
Отправлено 01 Jul 2008 - 08:07
Мой фильм, трейлер - расчитан на яркость т.к. будет сниматься для кинотеатров, мне ОСОБО ОПАСЕН не понравился, хотя очень яркий, но дело то в точ, что сценарий там просто ужасен. Я стараюсь сценарий довести до совершенства и правильно его передать. Ну это не важно.
прошу лично вас Юджин, оценивайте работы с точки зрения жанра, для кого снималось, обсуждая приёмы, говоря в чём недостатки, а не в стиле: ТУТ НЕ ХВАТАЕТ САСПЕНСА.
#343
Отправлено 01 Jul 2008 - 08:20
Сообщение отредактировано digitalvlad: 01 Jul 2008 - 08:35
#344
Отправлено 01 Jul 2008 - 10:14
#345
Отправлено 01 Jul 2008 - 10:43
Самое главное в этой конкретной работе -- ролик сделан с Любовью.. и она передается зрителю, даже стороннему..
Я лично наслаждался операторской работой, посмотрели не отрываясь всем семейством..
Андрей, ты конечно здорово все замыслил.. Мне почему-то подумалось.. каково это будет -- вторжение постороннего человека на такой длительный период в семью? И в такую интимную сферу..
#346
Отправлено 01 Jul 2008 - 10:45
В видео про маму и малыша, нужно было строить на крике младенца который прекращает плакать, именно после того как мама нежно и заботливо берет его на руки... В этом есть и идея и метафора! У Кальяна есть там этот материал, только он до того не додумался... Не смонтировал. Нет акцентов! Младень должен был лежать сначала один, на кровати в большой комнате и плакать, затем крупный план. Через некоторое время в кадр должны войти только руки мамаши и не в коем случае не показывать мамашу целиком, а только деталями: руки и губы. Это очень мощная метафора и СИНЕКДОХА. Часть вместо целого. Это как раз тот случай, когда руки и губы скажут зрителю гораздо больше, чем вся картина вцелом... Затем мамаша заботливо пеленает его и он уже не плачет, затем кладет его засыпающего в коляску... Общий план показать только в конце, когда мамаша задергивает штору в контровом, чтобы солнце не слепило дитя и оно спокойно спало. Закончить на сладко спящем младенце, у которого мамаша заботливо и нежно поправляет одеяльце...
Сергей Лебедев, совсем забыл что хотел тебе предложить свой вариант сценария...
Сообщение отредактировано Sirin: 01 Jul 2008 - 11:02
#347
Отправлено 01 Jul 2008 - 11:02
Только что родившая женщина очень близка с ребенком - такова природа и в данном контексте я говорю об инстинктах, которые дают естественное поведение. Естественное! Я не говорил о ом что надо младенца за ноги таскать. провоцируя мамашу. Я задавал вопросы. Вопросы которые должен задать себе прежде всего автор. Если кто либо настаивает на деликатном наблюдении оператора и только то монтаж эту деликатность убивает наличием довольно нудными повторами и неструктурированностью. Кто главный герой этого эпизода? Мать? Она слишком деревянная, если не сказать хуже...
Ребенок с довольно долгим ором, да еще с эхом?
Музыкальный ряд тянет эту работу как локомотив. Причем ряд позаимствованный. Ну хорошо если это семейное видео...
Не стоит сравнивать документальное кино и постановочное. Ваш пример с таксами и таксистами не в кассу.
Я надеюсь, в дальнейшем вы не будете приписывать мне того, чего я не говорил и сами же возражать...
ArtGravity
Конечно! Это относительно вашей затеи о съемке докментального фильма о семье.
Здесь важны не бесконечно повторяющиеся планы одного и тогоже, а история в развитии. это принципиальный момент, потому как какое то событие с человеком - это его персональная история вне времени, а истия семьи, пусть даже на небольшом отрезке времени это меняющиеся семейные обстоятельсива, где рождение ребенка самое сильное семейное событие...
Так что удачи!
Стратосфера, когда я читаю ваши замечания, у меня опускаются руки, мне хочется уйти в монастырь...
#348
Отправлено 01 Jul 2008 - 11:19
Сирин, очень красиво разложил, представил, как я это сделаю даже пришла мысль, как перейти на следующую сцену, через сон младенца не знаю, видят ли дети в этом возрасте сны, но в принципе можно сделать немного по другому, что мать рядом укладывается спать смотрит на младенца и пошел ее сон или мечты, как вырастает ребенок и она уже с ним где-нибудь на природе, ну тд
Сообщение отредактировано ArtGravity: 01 Jul 2008 - 11:35
#349
Отправлено 01 Jul 2008 - 11:28
#350
Отправлено 01 Jul 2008 - 11:34
Что касается главного героя в эпизоде про пеленание, то им должны быть руки мамаши. Т.е. это метафора заботы, нежности, материнского чувства - попросту ЛЮБВИ. Я бы даже и губы убрал, оставил бы только руки и младенца...
Сообщение отредактировано Sirin: 01 Jul 2008 - 11:41
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей