да у нас тут в Питере тоже люди не так давно звонили уговаривали купить, тоже призадумался, а кому они нужны даже за пол цены новой.Известные мне ренталы избавляются от свох Синеальт.
RED
#501
Отправлено 19 Nov 2008 - 02:02
#502
Отправлено 19 Nov 2008 - 10:36
Тоже самое в мире видео железа сдлал и Блэкмэджик, которому тоже стоит памятник поствить."REDу стоит поставить памятник за демонстрацию "
ато!
и за демонстрацию нижнего предела цен
#503
Отправлено 19 Nov 2008 - 11:51
Не так давно в Киеве на телефестивале был представитель СтарМедиа. Показывал рабочие съемки.Известные мне ренталы избавляются от свох Синеальт.
Спросили на каких камерах работают - 900-е соньки. Спросили про РЭД. Ответ: камеры постоянно в работе и простоев быть не должно, а надёжность редов не устраивает...
#504
Отправлено 19 Nov 2008 - 12:25
работал я один раз на их Синеальте 900-й... не скажу, что у них такой уж плотный график - мы без траблов взяли в аренду на день. поснимал - понравилось, хотя с РЭДом сравнить не мог - не юзал. пишет на кассету - это уже косяк, т.к. за слив они запросили ещё 200$.. если по HD-SDI, то улетучивается мобильность.. камера крепкая. с другой стороны на РЭД у vol_k'a тоже хороший спрос - её солидные конторы берут на рир и прочее (насколько мне известно). и адаптера не надо!Не так давно в Киеве на телефестивале был представитель СтарМедиа. Показывал рабочие съемки.
Спросили на каких камерах работают - 900-е соньки. Спросили про РЭД. Ответ: камеры постоянно в работе и простоев быть не должно, а надёжность редов не устраивает...
#505
Отправлено 19 Nov 2008 - 12:38
Естественно - для телемыла, где нужно давать огромную выработку RED не подойдет.а надёжность редов не устраивает...
У СтарМедиа сейчас вообще серьезные проблемы. Большинство проектов заморожены на неопределенный срок.работал я один раз на их Синеальте 900-й... не скажу, что у них такой уж плотный график - мы без траблов взяли в аренду на день.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 19 Nov 2008 - 12:40
#506
Отправлено 19 Nov 2008 - 12:54
#507
Отправлено 19 Nov 2008 - 17:24
#508
Отправлено 19 Nov 2008 - 17:45
не граната, но зрелищно были приценденты
Чтобы обтюратор разорвало, его надо предварительно разбить. А потом склеить.
#510
Отправлено 20 Nov 2008 - 02:14
СтарМедия банкрот.
"тоже хороший спрос - её солидные конторы берут на рир и прочее" прочего больше чем рира
с "несолидными" мы тоже работаем часто
саша - откуда такая уверенность про выработку?
да-да давайте снимать мыло на кино
для киевлян и гостей - 22 будет открытие мемориала посвященного голодомору 1933 года - видеоряд снят на RED ONE
подробности позже
#511
Отправлено 20 Nov 2008 - 02:42
#512
Отправлено 20 Nov 2008 - 12:19
#513
Отправлено 20 Nov 2008 - 12:34
да-да давайте снимать мыло на кино
Давайте на DVCAM.
#514
Отправлено 20 Nov 2008 - 12:41
Готов дать руку на отсечение, в эфире по сравнению с Синеальтой никакой разницы не будет.Давайте на DVCAM.
Расшифруй - в чем вопрос?саша - откуда такая уверенность про выработку?
Снимают, на 16 мм. Получается луше чем на Синеальту. Правда, это скорее не мыло, а просто телевизионное кино.да-да давайте снимать мыло на кино :)
Это не то ли что будут показывать в Украинском Доме?для киевлян и гостей - 22 будет открытие мемориала посвященного голодомору 1933 года - видеоряд снят на RED ONE
подробности позже
Сообщение отредактировано alexgalagan: 20 Nov 2008 - 12:46
#515
Отправлено 20 Nov 2008 - 15:58
знаю, что море - но хочу именно "своё... родное!"...zeonmaster, материала с рэдов в инете море, reduser.net вам в помощь.
наши ребята снимают много чего на SONY XDCAM PDW510 - неплохо получается, если знать как пользоваться меню. они на всех камерах сделали пресеты "сериал" и гонят всё в нём - там вроде как матрицирование другое стоит, лоу кей и гамма... мне нравится!Готов дать руку на отсечение, в эфире по сравнению с Синеальтой никакой разницы не будет.
#516
Отправлено 20 Nov 2008 - 16:04
но в єфире никакой разницы с DVCAM не будетПолучается луше чем на Синеальту
#517
Отправлено 20 Nov 2008 - 16:13
Не правда Ваша!но в єфире никакой разницы с DVCAM не будет
В эфире 1+1 видел док.фильм французский "Марш императорских пингвинов", Оскар в документалке. Разница очень впечатляющая!
#518
Отправлено 20 Nov 2008 - 16:20
Ну если смотреть на современном LCD телевизоре за 500 баксов - то точно.но в єфире никакой разницы с DVCAM не будет
#519
Отправлено 20 Nov 2008 - 16:26
разница в ДД есть, и от неё никуда не уйдёшь. да и мягкость плёнки никуда не девается..но в єфире никакой разницы с DVCAM не будет
#520
Отправлено 20 Nov 2008 - 16:40
это из серии шоб поговорить? Вещательный сигнал, знаете его характеристики, динамический диапазон? В него запихнуть можно легко все то, что выдают синеальты. Вопрос в выборе натуры, необходимости рапидов и умения работать со светом, чтобы утоптать сцену в отведенные рамки. Гарантирую, при соблюдении всех правил на маленьком телевизоре, как правильно было подмечено, никто ничего не отличит.разница в ДД есть, и от неё никуда не уйдёшь. да и мягкость плёнки никуда не девается..
это если говорить о мыле, а не о и пингвинах.
#521
Отправлено 20 Nov 2008 - 17:10
Морской пейзаж в солнечный день в ДД Синеальты не утопчешь, как не старайся.Вопрос в выборе натуры, необходимости рапидов и умения работать со светом, чтобы утоптать сцену в отведенные рамки.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 20 Nov 2008 - 17:37
#522
Отправлено 20 Nov 2008 - 17:43
В эфире 1+1 видел док.фильм французский "Марш императорских пингвинов", Оскар в документалке. Разница очень впечатляющая!
S16
#523
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:02
Я к тому, что было заявлено: Синеальта, 16мм, DVCAM в эфире не различимы. У меня же вопрос возник, на что снимался этот фильм? Если разница не видна, то почему картинка другая или это на астральном уровне впечатление?
#524
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:03
верно, потому иМорской пейзаж в солнечный день в ДД Синеальты не утопчешь, как не старайся
Вопрос в выборе натуры
#525
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:13
Творцы не любят, когда их творческий порыв в виде поездки на море ограничивают каким-то презренным динамическим диапазоном.верно, потому и
Вопрос в выборе натуры
Сообщение отредактировано alexgalagan: 20 Nov 2008 - 18:14
#526
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:27
не так уж и много выдают синеальты...это из серии шоб поговорить? Вещательный сигнал, знаете его характеристики, динамический диапазон? В него запихнуть можно легко все то, что выдают синеальты. Вопрос в выборе натуры, необходимости рапидов и умения работать со светом, чтобы утоптать сцену в отведенные рамки. Гарантирую, при соблюдении всех правил на маленьком телевизоре, как правильно было подмечено, никто ничего не отличит.
это если говорить о мыле, а не о и пингвинах.
#527
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:44
Я к тому, что было заявлено: Синеальта, 16мм, DVCAM в эфире не различимы.
Кем заявлено? Я писал, что DVCAM и HDCAM близнецы-братья. Причём тут плёнка?
#528
Отправлено 20 Nov 2008 - 18:51
Разница между S16 и Синеальтой на нормальном телевизоре еще как различима. А вот между Синеальтой и DVCAM - нет.Я к тому, что было заявлено: Синеальта, 16мм, DVCAM в эфире не различимы. У меня же вопрос возник, на что снимался этот фильм? Если разница не видна, то почему картинка другая или это на астральном уровне впечатление?
#529
Отправлено 20 Nov 2008 - 19:33
alexgalagan:"Снимают, на 16 мм. Получается луше чем на Синеальту. Правда, это скорее не мыло, а просто телевизионное кино."Кем заявлено? Я писал, что DVCAM и HDCAM — близнецы-братья. Причём тут плёнка?
Alf Zetas: "но в єфире никакой разницы с DVCAM не будет "
Belvad:"Не правда Ваша!"
Вроде логика прослеживается или я не так понял?
Да и DVCAM со 170-й Сони с Синеальтой "немножко" отличаться всё же будет...
Сообщение отредактировано Belvad: 20 Nov 2008 - 19:35
#530
Отправлено 21 Nov 2008 - 00:28
Это шутка? я конечно, не знаю что имелось ввиду под словом, нормальный телевизор, но вот на тех сьемках на 750-ю камеру HDCAM , кат. мне довелось налюдать, очень даже легко заметить разницу с дивикам'ом, даже шерлок холмсом не надо быть))А вот между Синеальтой и DVCAM - нет.
Да даже с 390 и 400-ойДа и DVCAM со 170-й Сони с Синеальтой "немножко" отличаться всё же будет...
#531
Отправлено 21 Nov 2008 - 00:41
Мне приходилось работать с материалом со следующего комплекта - камера Sony BVP-E30WSPH + DVCAM рекордер (соединялись в моноблок). Если сделать даунскейл HDCAMовскому материалу - разницы практически нет.Да даже с 390 и 400-ой
Сообщение отредактировано alexgalagan: 21 Nov 2008 - 01:21
#532
Отправлено 21 Nov 2008 - 00:48
Дык в этом то и весь секрет. Его же приготовить еще правильно нужно.Если сделать даунскейл HDCAMовскому материалу
ps
а какое отношения данная камера вообще к ТВЧ имеет? или она в роли DVcama?Sony BVP-E30WSPH
#533
Отправлено 21 Nov 2008 - 00:52
Правильно - это как? Хотя, согласен - неправильный даунскейл даст меньшую четкость, чем та что получится при сьемке в стандартном разрешении.Дык в этом то и весь секрет. Его же приготовить еще правильно нужно.
К ТВЧ - никакого. Зрителю дома пофиг на что телемыло снималось. У него все равно 720х576.а какое отношения данная камера вообще к ТВЧ имеет? или она в роли DVcama?
Сообщение отредактировано alexgalagan: 21 Nov 2008 - 00:56
#534
Отправлено 21 Nov 2008 - 01:00
А по поводу камерной головки с записью на DVcam. Уже на форуме рассказывали, что когда снимают на кино и делают телекино через SDI на пост Dvcam, никто не верит своим глазам возможностям записи этого формата. Но вот камеры, они, зараза, снимают совсем по другому в этом формате. Была вот 570 камера, это был верх инженерного творочества компании SOny в этой области, но опять же это все тот же 4:2:0, в отличии от взрослых форматов HDCAM с совсем другой компрессией и цветопередачей.
Дискуссия немного в другое русло поворачивает, но мысль лишь в том что камера DVcam это далеко не HDCAM.
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 21 Nov 2008 - 01:09
#535
Отправлено 21 Nov 2008 - 01:13
4:2:0 - да, неприятное явление, но HDCAM - 3:1:1. При этом у DVCAM компрессия 5:1, а у HDCAM 7:1. Да и резрешение HDCAM не 1920х1080, а 1440х1080. И там и там 8 Бит. Сравним с Digital Betacam - 10 бит, 4:2:2, компрессия 2:1. Вообще, для телевизионных проектов сьемка на Digital Betacam предпочтительнее, но как говорит мишка - в этом случае "прадюсерям труднее пальцы загибать".Была вот 570 камера, это был верх инженерного творочества компании SOny в этой области, но опять же это все тот же 4:2:0, в отличии от взрослых форматов HDCAM с совсем другой компрессией и цветопередачей.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 21 Nov 2008 - 01:22
#536
Отправлено 21 Nov 2008 - 09:48
#537
Отправлено 21 Nov 2008 - 10:58
простите, а откудава такая инфа?Но это не отменяет факта, что HDCAM разрабатывался под новости, и в "цифровом кинематографе" оказался вопреки здравому смыслу, исключительно по признаку "а что тут у вас самое дорогое?".
#538
Отправлено 21 Nov 2008 - 11:18
#539
Отправлено 21 Nov 2008 - 11:36
Сообщение отредактировано zeonmaster: 21 Nov 2008 - 11:39
#540
Отправлено 21 Nov 2008 - 13:24
Отличить их по характеру артефактов в эфире совершенно невозможно, потому что артефакты MPEG2 превалируют.То есть по характеру артефактов DVCAM от HDCAM всё же отличить можно, а вот HDCAM и IMX очень затруднительно.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 21 Nov 2008 - 19:12
#541
Отправлено 21 Nov 2008 - 18:27
простите, а откудава такая инфа?
Из ТТХ
#542
Отправлено 25 Nov 2008 - 15:06
международный трейлер
"The Argentine" Steven Soderbergh снятого полностью на RED ONE
#543
Отправлено 26 Nov 2008 - 15:10
#545
Отправлено 08 Jan 2009 - 03:04
Шапито-шоу, реж. Сергей Лобан.
с Мамоновым и Подольским в главных ролях
hoop://www.kino-teatr.ru/kino/movie/prod/ros/15859/annot/
кусочек можно посмотреть здесь
hoop://www.openspace.ru/cinema/projects/66/details/7062/
Для любителей СВОИ 2000 и Мамоновсих спектаклей будет интересно
Сообщение отредактировано Malcev: 08 Jan 2009 - 03:07
#546
Отправлено 08 Jan 2009 - 03:21
#547
Отправлено 08 Jan 2009 - 03:25
#548
Отправлено 08 Jan 2009 - 12:50
Посмотрите "Пыль" Лобана - он вообще на miniDV снят - очень убедительное подтверждения тезиса о том что фильм интересным делает не бюджет и не Кодак.А то что камера ходуном ходит это режисёрская задумка?
#549
Отправлено 19 Jan 2009 - 01:20
#550
Отправлено 19 Jan 2009 - 13:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей