RED
#601
Отправлено 17 Mar 2012 - 17:48
#602
Отправлено 18 Mar 2012 - 00:32
У Kata только мягкие сумки... - не подходит.ката не подходит?
#603
Отправлено 18 Mar 2012 - 14:50
#604
Отправлено 18 Mar 2012 - 15:45
Я скорее всего так и сделаю!Александр, можно заехать к нам подобрать что-то из Пеликанов (и не только).
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 18 Mar 2012 - 15:45
#605
Отправлено 18 Mar 2012 - 22:59
#606
Отправлено 19 Mar 2012 - 01:22
О!Можно даже совместить - 21-го у нас должен быть новый Кэнон
Вы же знаете кто его у вас заберёт
Я в среду у вас - 100%!
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 19 Mar 2012 - 01:23
#607
Отправлено 19 Mar 2012 - 13:25
Не'а. Забрать не получится - это демо-образец, который кэноновцы привозят "на посмотреть"Вы же знаете кто его у вас заберёт
Сообщение отредактировано beefeater: 19 Mar 2012 - 13:26
#608
Отправлено 19 Mar 2012 - 20:39
А......, ну так я у них заберу.Не'а. Забрать не получится - это демо-образец, который кэноновцы привозят "на посмотреть"
Долго же они его везли....
Будет Игорь Смоленский?
#609
Отправлено 20 Mar 2012 - 14:03
Ага! Именно так и надо с нимиА......, ну так я у них заберу.
не будетБудет Игорь Смоленский?
кто будет,пока точно не знаю
#612
Отправлено 28 Mar 2012 - 01:14
Света HDR вытягивает, а тени малость убивает (зажимает), но не критично
#613
Отправлено 28 Mar 2012 - 01:23
И свет и тени можно регулировать. Это я так накрутил - можно было иначе.Ага!
Света HDR вытягивает, а тени малость убивает (зажимает), но не критично
#615
Отправлено 14 Apr 2012 - 20:33
И ещё, вышел апдэйт DaVinci 8.2.1 - поддерживает -
RedGamma3 and RedColor3 support for R3D files
и -
RED HDRx Magic Motion support - это просто СУППЕР!
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 14 Apr 2012 - 20:35
#616
Отправлено 16 Apr 2012 - 11:56
Ждём когда откроется после реконструкции сайт -
http://www.red.com/
Из самого важного конечно -
-Contrast Ratio dramatically improved
- Black uniformity near 100%
- White uniformity near 100%
- Power Consumption reduced by almost 75%.... yes 75%
- Operating Range improved to -46C to 70C ( compared to -10C to 50C of original Bomb EVF
OLED BOMB EVF - $3900 - In Stock Tomorrow.
OBSOLESCE OBSOLETE- Upgrade your existing BOMB EVF - $1200
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2012 - 12:00
#617
Отправлено 16 Apr 2012 - 12:02
#618
Отправлено 16 Apr 2012 - 12:16
#619
Отправлено 16 Apr 2012 - 12:21
Как одна из причин, это то, что большие компании очень инертныБезумие, интересно как такая сравнительно небольшая компания, напрочь затыкает таких гигантов, с их мощностями и средствами? Может кто-то объяснить?
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 16 Apr 2012 - 12:21
#620
Отправлено 16 Apr 2012 - 13:30
Плюс у новой компании нет таких специфических проблем, как, например, поддержка старых систем и обеспечение преемственности
Есть еще и чисто RED-овская специфика (типа того что REDONE - это не столько коммерческий, сколько "престижный" проект энтузиаста-миллиардера)
#621
Отправлено 16 Apr 2012 - 13:34
#622
Отправлено 16 Apr 2012 - 14:02
#623
Отправлено 16 Apr 2012 - 14:05
http://www.red.com/shot-on-red и много чего другого
Из новинок
Title: Prometheus
Release Date: 8 June 2012 (USA)
Director: Ridley Scott
Dp: Dariusz Wolski
Сообщение отредактировано digitalvlad: 16 Apr 2012 - 14:07
#624
Отправлено 16 Apr 2012 - 14:10
В свое время я говорил по другому поводу "Спасибо корейцам с их низкокачественными плазмами, вынудившим мейджоров снизить цены на свои намного более качественные продукты".
Аналогично и с RED. Мейджоры долго язвительно усмехались, но, в итоге, цены на цифровые камеры от всех производителей существенно снизились.
Да и собственно камеры совсем не "ацтой". Вот вся бизнес-модель компании - это "чего-то особенного". Из-за нее, собственно, и ее маркетинговой политики, лично я компанию Red Digital Cinema и не люблю.
#625
Отправлено 16 Apr 2012 - 14:48
По-поводу лазерного проектора, меня терзают смутные сомнения, там много технических проблем связанных со слишком узким спектром лазера, глазки у зрителей вылазят.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 16 Apr 2012 - 14:49
#626
Отправлено 16 Apr 2012 - 15:15
Согласен, а вот vol_k с нами, мягко говоря, не согласитсяRED ONE был отстой (Вайпер, на мой взгляд, был лучше).
Но это, с точки зрения Голливуда и вообще Hi-End продакшена
А вот для категории "инди" рыдван, при всех его многих и разных недостатках, дал возможность снимать "почти настоящее кино"
В чем, в общем-то и состоит главная заслуга
#627
Отправлено 16 Apr 2012 - 16:14
#628
Отправлено 21 Apr 2012 - 21:27
https://www.red.com/service_centers
Москву окончательно приписали к АЗИИ
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 21 Apr 2012 - 21:29
#629
Отправлено 21 Apr 2012 - 22:08
А якжэж, конкуренты не дремлют.Кстати, а похоже дошли руки и появились средства на развитие представительств и сервис центров по всему миру
Это реализм .Москву окончательно приписали к АЗИИ
#630
Отправлено 21 Apr 2012 - 22:43
У Питера еще есть шансыМоскву окончательно приписали к АЗИИ
#631
Отправлено 22 Apr 2012 - 23:42
НО появилась возможность сделать тест-сравнение вот этих двух объективов -
этого -
http://www.abelcine....me-Planar-T1.9/
и этого -
http://www.bhphotovi..._f_2_8L_IS.html
Приведу два шота, определите где какой и какой кому больше нравится -
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Apr 2012 - 00:11
#632
Отправлено 23 Apr 2012 - 10:10
А вообще интересный тест и собствено то, о чем мы тут и спорили в другой ветке, мне кажется, тут на лицо во всех смыслах
ps
Ultra Prime это второй?
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 23 Apr 2012 - 10:11
#633
Отправлено 23 Apr 2012 - 11:11
PS: Мне тоже первый больше понравился.
Сообщение отредактировано mval: 23 Apr 2012 - 11:15
#634
Отправлено 23 Apr 2012 - 11:32
#635
Отправлено 23 Apr 2012 - 12:20
Сообщение отредактировано AntonioGG: 23 Apr 2012 - 12:43
#636
Отправлено 24 Apr 2012 - 11:46
Снималось с одной точки, но Canon ведь зум и его прям точно выставить в 85 не получилось.
Потом - девушка, к сожалению сдвинулась немного...
Желтизна Canon получилась за счёт возможно не верного ББ, ну и съёмки были на улице и освещение сильно гуляло - солнце было, но за дымкой и температура прыгала от 6500 до 9300.
Хотя... вполне может быть так, что объективы немного по разному отбивают цвета.
Мне вот понравилось на Цейсе то, что при его хорошей резкости он очень аккуратно обращается с кожей...
Но разница в цене!!!! И у Canon-а есть стаб и фокус управляется с тушки....
Это в два клика меняется на посте.Второй. Не такой контрастный, цвета не пестрят.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Apr 2012 - 11:44
#637
Отправлено 24 Apr 2012 - 12:20
К тому же, как уже замечено, телесные цвета..
кэнон в 85 на супер35? такое возможно на Эпике? там же 70/FF на широком конце, или я ошибаюсь?прям точно выставить в 85 не получилось
Сообщение отредактировано AntonioGG: 24 Apr 2012 - 12:27
#638
Отправлено 24 Apr 2012 - 14:30
RAW Очень многое прощает и позволяет, но конечно не всё. Но тут не об ошибке оператора идёт речь, а о разном рисунке объективов.... Ошибаться вредно, что при съёмке на Ультро Прайм, что на Canon.Не всегда. Потяните темную часть волос у шеи девушки на кэноне. А ведь ситуация может быть и более радикальная.
К тому же, как уже замечено, телесные цвета..
Ну так на Ультро Прайме тоже 85 написано с учётом FF или как? Я имел в виду относительные цифры фокусного.кэнон в 85 на супер35? такое возможно на Эпике? там же 70/FF на широком конце, или я ошибаюсь?
#639
Отправлено 24 Apr 2012 - 15:14
#640
Отправлено 24 Apr 2012 - 15:22
Совсем нет.... Она абсолютная для определённого кропа.Фокусное расстояние - это абсолютная величина.
На Canon объективе она написана исходя из полного фото кадра.
На 5К RED-е кроп 1,3 - значит 70-200 превратится в 91-260
Как в этом плане с PL оптикой - я не знаю.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Apr 2012 - 15:25
#641
Отправлено 24 Apr 2012 - 15:32
Так я же о том и говорю. Подогнать не получилось бы никак. Разве что камеру подвинуть, или девушку. Впрочем характер размытия был бы все равно другойзначит 70-200 превратится в 91-260
Сообщение отредактировано AntonioGG: 24 Apr 2012 - 15:38
#642
Отправлено 24 Apr 2012 - 15:34
#643
Отправлено 24 Apr 2012 - 15:49
Сообщение отредактировано alexgalagan: 24 Apr 2012 - 16:09
#644
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:17
Саша, ты же понимаешь о чём я написал.Ну вы даете. Фокусное расстояние - это свойсво оптической системы, а вы его путаете с эквивалентным фокусным расстоянием. На объектвах эквивалентное фокусное расстояние никогда не пишут. А вот значение диафрагмы всегда относительно. Не путайтесь в 2х соснах.
Меня не интересует фокусное расстояние, которое в самом деле абсолютное - сколько от линзы до объекта в фокусе.
Интересует, при этом фокусном расстоянии угол обзора.... Но угол на линзах не пишут, поэтому, во всяком случае в фото оптике, принято пересчитывать фокусное расстояние относительно полного фото кадра для которого оно и написано.
Т.е. PL 85 mm и Canon 85 mm будут иметь разный угол обзора?Так я же о том и говорю. Подогнать не получилось бы никак. Разве что камеру подвинуть, или девушку. Впрочем характер размытия был бы все равно другой
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Apr 2012 - 16:14
#645
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:18
В том-то и дело что не будут. Не путайтесь.Т.е. PL 85 mm и Canon 85 mm будут иметь разный угол обзора?
#646
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:20
Т.е. одинаковый? Я как-раз не путаюсь, я считал что будет одинаковый, а посему, выставив на Canon 70-200 85mm (которые, кстати и на дисплее RED-а видны) я получу тот-же угло обзора что и на 85 мм Ультра Прайме.В том-то и дело что не будут. Не путайтесь.
Для меня, и не только для меня, проще все эти фокусные расстояния, которые пишут на объективах, пересчитывать через фото полный кадр. Да и на сайте RED-а таблица кропа именно с фул фрэймом фото связана.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Apr 2012 - 16:25
#647
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:28
#648
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:40
Так будет если фокусные расстояния на оптике указаны точно. На обьективе пишут фокусное расстояние с округлением, объектив на самом деле 45 мм, но на оправе буде написано 50.Т.е. одинаковый? Я как-раз не путаюсь, я считал что будет одинаковый, а посему, выставив на Canon 70-200 85mm (которые, кстати и на дисплее RED-а видны) я получу тот-же угло обзора что и на 85 мм Ультра Прайме.
#649
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:44
Да ну....Так будет если фокусные расстояния на оптике указаны точно. На обьективе пишут фокусное расстояние с округлением, объектив на самом деле 45 мм, но на оправе буде написано 50.
Такого округления я не встречал....
#650
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:52
По ходу мы о разных "абсолютаx" толкуем.Не путайтесь в 2х соснах.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей