494 ответов в этой теме

[Lebedeff_SNZ]

2 Sergeant20
Движение зерна матового стекла не так бросается в глаза когда идет сверху вниз кадра а не по горизонту.
Когда зерно движется по горизонту то надо стекло меньшего размера.
Сделать матовое стекло меньшего размера проще и дешевле.
Конструктив компактней.
В первой моделе адаптера стело у меня было диаметром 120 мм.
А во втором когда ходел движение зерна всерху вниз уже 160 мм.
Т. е. зааготовка должна быть не менее 170 мм. Ее шлифуют и матирую.
Большой круг сложней сцентрировать....
Короче для любителей на западе адаптер будет гараздо дороже.

[Sergeant20]

2 myst
Особенно непонравилась постобработка, такое впечатление что просто врубили один из пресетов Film Magic Pro ((

Так нет там никакой постобработки. На своем блоге Филип дополнительно пишет про эту работу. Зто черновик, собраный на коленках на макинтошевском ноутбуке. Звук черновик. Блум молодой парень и это его первый игровой фильм. Был у него еще фильм про первую мировую войну, но это скорее документальная реконструкция для какого то музея.

Видео на уровне студентческих работ вгика или врк.

Так он и не скрывает, что у него нет опыта в больших проектах. Судя по тому, что Блум притащил из англии в Штаты свою технику и даже свою личную долли, бютжет там нулевой. Посмотрим, что получится в итоге.

[Mavrr]

Mavrr,круто ...
в конце на пакете с соком в руках бармена жуткий пересвет :-)

Это был самый первый опыт с М2. Я вааще при этой съемке серьезно не работал. Была одна задача - посмотреть картинку.

[myst]

Так нет там никакой постобработки.

graded using Magic Bullet looks (temp grade)

ну обнадеживает только temp grade ))

Был у него еще фильм про первую мировую войну, но это скорее документальная реконструкция для какого то музея.

у него еще кучка достаточно интересных эмбиент-клипов ))

Да и вообще на vimeoHD помимо блума оч много интересного, снятого на весь ассортимент 35mm-адаптеров )

Сообщение отредактировано myst: 05 Apr 2008 - 00:15

[Pilman`s TV]

help
подсобите !в аренду! в Киеве на тестовую съемочку
заказывать -долго ждать, + я в оптике не очень понимаю
а снимать хочу уже сейчас.

[Potapov]

Ура!!! Хорошая новость для владельцев DVXов. Флип можно и не покупать!

В общем дело было так… Задумался сначала о возможности залезть в механизм поворота LCD экрана камеры и найти переключатель который флипит изображение при повороте экрана назад. (в меню жолжна быть включена опция SELFSHOOT -> MIRROR)
А сегодня нашел подтверждение этой возможности на буржуйских форумах.
Для обладателей DVX100А и DVX102 вообще решается все просто. В этой модели переключатель магнитный (геркон) и надо всего лишь прилепить магнит подобрав его положение. Проверял, РАБОТАЕТ!
Для владельцев DVX100В вродеб как это уже не катит и надо снимать крышку и замыкать этот переключатель





Может также и для других камер можно сделать...

[Глеб]

прекрасная новость! тысячу раз спасибо, тоже долго думал об этой возможности!!! правда у меня BE

побегу пробовать о результатах доложу )

p.s. а можно ссылку на буржуйскую статейку ?

а на фотке кажется 200ый панасоник?

Сообщение отредактировано Глеб: 09 Apr 2008 - 22:52

[VovaM]

HV20 have the same trick

[Sergeant20]

Ура!!! Хорошая новость для владельцев DVXов. Флип можно и не покупать!


Возраст этой новости уже года три. Может и больше. Вот что покажут на NAB панасоники? Будет на новой 150 камере электронный флип или нет? Это интересней.
Народ. Предлагаю обсудить фолоуфокусы. Видел в интернете подборку тестов некоторых производителей. Ведь пользоваться некоторыми FF, как оказалось, просто невозможно. Я тут заказал FF от SGPro. Теперь думаю, может я погорячился не выяснив качества у тех кто им уже пользуется.

[Глеб]

Это интересней.

По-моему всё-таки интересней как заиметь флип бесплатно сейчас, чем то будет ли у 150 панасоника электронный флип или нет

Всё-таки кто-то подкинет инструкцию как разобрать ту часть где находится этот включать-выключатель. Водил магнитиком возле дисплея-водил - не помогло

[Mavrr]

Народ, откликнитесь, кто использует оптический конвертер с камерой JVC GY HD 100 (200) !
Есть вопросов у меня...

[Sergeant20]

Всё-таки кто-то подкинет инструкцию как разобрать ту часть где находится этот включать-выключатель.

Как успехи на поприще раскурочивания экрана? Подельтесь опытом.

[Potapov]

Я как понял сам экран раскручивать не надо.
Снимается пластиковая крышечка с механизма поворота экрана, причем ее надо немного поддеть отверткой, она помоему просто защелкивается...

[Sergeant20]

На всякий случай предостережение для потенциальных покупателей флипа от SGPro. Флип им изготавливает Летус. Для него есть опасность получить грязь ВНУТРИ флипа. У моего она видимо на призме. Разобрать и почистить не так уж и просто. Может вам и повезет и вы получите чистый адаптер. Проблемма возникала у многих
http://www.dvxuser.c...ad.php?t=115923

[karollt]

Rebiat, vot v priceliste dlia JVC nasel takuju stuku Zork Adapter Nikon 35mm (7.2x >tele). Ktonibud s etim stalkivalsa? Kak ja ponimaju, on dajet vozmoznost odevat fotoobjektivi napriamuju na body kameri...ili ja cegoto ne dogoniaju?

[AntonioGG]

Правильно понимаешь.
Только угол обзора сразу умножай на 7.2

[Sergeant20]

Только угол обзора сразу умножай на 7.2


Не верно. Угол обзора сразу ДЕЛИ на 7.2, а фокусное растояние умножай.

[AntonioGG]

ну в общем, да :-)

Хотел сказать, одеваешь полтинник - получаешь телек 350 (при всем при том что боке будет рендериться как у полташа, что само по себе конечно хуже настоящих телеобъективов)

[karollt]

voobsem figovaja zamena obicnomu mini35 adapteru? a kakih drugih variantov netu?

[AntonioGG]

если стоит задача получить 1:1 full frame (фото рамка) - вариантов нет.
Даже если на RED поставите фотообъеткив, будет кроп приблизительно 1.5, т.к. красный заточен под стандартную кино рамку academy frame.
Cейчас Letus готовят add-on для своего Extreme и новоявленного Ultimate - теперь адаптер можно будет ставить прямо на тушку кэнонов и JVC. Это идеальное решение, так как за счет устранения лишнего (к тому же безобразного по качеству) стекла будем иметь минимальную потерю светосилы и резкости. Но, опять таки, это под рамку super35; c фото будет 1.5 кроп

Сообщение отредактировано AntonioGG: 18 Apr 2008 - 10:14

[karollt]

nu 1,5 eto ne 7,2
nu a na EX3 toze po ideje Letus mozno budet stavit? i skolko togda stoit takoje resenije? tk Zork stoit vsego 250$
I esio ocen interessno, mozno li naprimer kupit JVC, Canon ili totze EX3 tolko tushku

Nu cto, pohoze JVC body mozno kupit tolko 251...a za etu cenu v principe mozno vzat body Panasonic HPX 500, est li adapteri dlia HPX 500, ctob srazu na tusku fotooptiku odevat ili eto uze sovsem poshlo?

Сообщение отредактировано karollt: 18 Apr 2008 - 13:56

[AntonioGG]

такой адаптер (под 2/3 матрицу) есть, уже продается.
стоит около 4.500 евро

Сообщение отредактировано AntonioGG: 18 Apr 2008 - 14:23

[Sergeant20]

Новый Ultimate будет стоить около 4500 долларов. У SGPro скоро выйдет новый адаптер с вибрирующим GG, аналог LEX. Налицо унификация предложений.

[karollt]

o blin, tojest i na 1/3 adapter ctob srazu na tushku eto tolko ultima i eto 4500$? hm, doroze cem kamera vihodit:)

[axe-kharkov]

Парни, выложите хоть кто-нибудь видео с SGPro!!!! А то все его так хвалят, покупают, но ни кто не выкладывает видео! В то время как видео с Brevis полным полно и на их оф сайте и у других людей пользующихся этой штукой. Очень бы хотелось сравнить их в действии!

[M2m]

Ну ты на офсайте сиджи то был? там теже есть видео если что...

[axe-kharkov]

Ну ты на офсайте сиджи то был? там теже есть видео если что...

Хотелось бы посмотреть реальные работы людей, которые с ним работали, послушать их мнение, потому как на сайте можно всё что угодно выложить
А здесь в этой ветке, я так понял, как минимум у троих людей есть SGpro!

[sasha_vision]

Привет всем.Народ вопрос:почему все так ругают (в некоторой мере) redrock micro m2 и большенство из вас в восхищении от SGpro?можно конкретно отличия?Сколько я понаходил примеров редрока и sgpro то редрок куда чаще встречается.на том же ютубе очень много видео про редрок в отличие от sgpro.неужели взгляды американцев и европейцев такие разные.Назрела покупка 35мм адаптера,нацелен был брать редрок,уже впринципе все прощитал,но начитавшись отзывов на форуме и все ваши беседы начинаю сомневаться.Может Антонио так все навязал свой выбор?(без обид Антонио).Люди имеющие редрок отзовитесь?Неужели все так плохо?Выглядит куда посолидней Sgpro (на картинках) вживую не тот не тот не видел.Спасибо за ответы.

чуть не забыл...все выше сказаное предполагается для HVX200 может кто что посоветует именно под эту модель.

[M2m]

У меня HVX200, через месяцок жду SG, брал под еосовские объективы, как придет сразу выложу первые картинки...
З.Ы. кстати тоже хотел брать м2, по отзывам сиджи получше будет, да и подешевле....

Сообщение отредактировано M2m: 15 May 2008 - 06:24

[starscompany]

Я уже писал на тему принципиальной разницы между редрок и сг про. В теме про мой адаптер, выкладывали ссылку сравнения редрока, летуса, и сг про. СГ про намного и заметно лучше остальных по всем параметрам, и что для меня было очень важно - по четкости картинки. Когда начал делать адаптер, информаци в интернете нехватило, поэтому купил у редрока чертежи и стекло. И то и другое оказалось бесполезным, к тому же сделав адаптер по редроковским чертежам соблюдая все в точности, получил неприемлемое виньетирование. Обратился к Antonio GG с просьбой посмотреть СГ про, с чем он любезно мне помог. Оказалось есть 2 важных конструктивных отличия, это в первую очередь стекло, от редроковского пришлось отказаться и путем долгих экспериментов делать свое, второе еще более существенное, размещение стекла в адаптере. Переделав свой по принципу СГ про, я получил близкую к нему четкость, насколько близкую покажут тесты которые мы с Antonio хотим провести в скором времени, и убралось виньетирование. Стало возможно не зумировать камерой до чудовишных величин. Кстати, снимал новые тесты, скоро выложу фотки и видео.

[sasha_vision]

а что оно такое "виньетирование" в двух словах.Но глядя на картинку (видео) вот здесь думаю многие видели,на мой взгляд у ЕсДжипро действтельно четксть чуть лучше но цвета и свет вроде явно у М2 красивее и киношнее.Есджпро дает (мое мнение) ДОФ но киношности вроде по картинке особо не вижу. Матированые стекла у ЕсДжипро и М2 редрок разные?имею ввиду степень матирования вращающего стекла.Можно конкретно именя людей кто имеет из вас редрок?Спасибо.

[Глеб]

Хотелось бы посмотреть реальные работы людей, которые с ним работали

В ветке свои видеоработы я выложил короткий метр который снят приблизительно наполовину с SGPro + dvx100 + 50mm 1.8, 17-28mm 2.8
вторая половина снята без адаптера когда нехватало света или нужен был зум.

[sasha_vision]

редрок теряет 1/2 стоп в то время как Sgpro 1 стоп.Но свет дело поправимое,если съемка постановочная то пару "светил" можно организовать.

[Глеб]

Я вам так скажу... в коротком метре ссылку на который я дал. есть сцена в квартире где я светил комплектом из 4х дедолайтов по 100 ватт каждый плюс 1 ловел тота 800ватт с зонтом.
так вот света очень не хватало, правда я снимал в прогрессиве. Поэтому тем кто собирается покупать адаптеры покупайте на заполняющий для комнаты 2КВт. чтобы чувствовать себя комфортно )

[sasha_vision]

а кто в Киеве что имеет?Редрок Есджипро?Летус?Бревис?Можно с вами "подружиться"

[effect]

Скоро к нам приедет бревис. Обещают в мае привезти. Находимся в Киеве

[sasha_vision]

извините а вы фирма (продакшен) или сами для себя?какой комплект и за сколько вам все обошлось?вы для какой камеры покупали?

[effect]

Берем для себя. Фриленсеры. Для работы и для удовольствия. Планируем работать с адаптером для съемки клипов. Хочу попробовать его на съемке свадеб. К сожалению нигде не нашел "фокусного" оборудования для работы 35мм насадок на стедикаме. Как я понимаю, регулировка у всех насадок делается ручками или флоуфокусом, что будет мешать работе стедикама. Поэтому планируем сделать радиоуправляемый фокус и контрольный монитор с радиоудлинением. Что получится пока непонятно, но будем стараться.
Бревис берем с кольцом-адаптер под Кэнон, 3 разных матовых стекла, флип-модуль, рельсы, хороший ахромат, удлинительное кольцо для макросъемки. Все вместе у производителя около 2500 баксов. За доставку как получится, попробуем обойтись без растаможки, но платить за доставку все равно придется. Кольцо под Кэнон беру из-за того, что уже есть L-оптика и на Кэнон можно взять кучу преходников - на 42мм, на никон, на пентакс, на среднеформатную оптику и пр.

Сообщение отредактировано effect: 17 May 2008 - 11:39

[Глеб]

Поэтому планируем сделать радиоуправляемый фокус и контрольный монитор с радиоудлинением

вот это жесть ) особенно на свадьбе если всего один человек-оператор будет следить и за балансом стедика, и за экспозицией, и за композицией и еще за фокусом, при этом таская на себе в репортажном режиме роботоподобную металлическую дуру с ответвлениями - мне кажется ничего путного выйти не может. )
хотя это моё лично имхо ))

Сообщение отредактировано Глеб: 17 May 2008 - 12:05

[sasha_vision]

для свадьбы? это конечно прорыв ну и цена за съемку естественно будет ))) Я так понимау у вас уже есть стедикам?фирма?под какую камеру брали стедикам и бревис?сейчас иду на сайт бревиса изучать....изучать стекла матовые и не только.

[effect]

Стоп-стоп. Я ведь не только про свадьбу писал. Стедик с бревисом с радиоуправлением это в основном под клипы, рекламу, фильмы. На свадьбе вряд ли такой геморрой оплатят. Это только если захотят превратить свой свадебный день в съемочный. На свадьбе или стедик или бревис по-отдельности, чтоб кадров под клип набрать. Понятно что цена съемки подрастет. Стедик брал у Ivann. Качеством и удобством доволен. Сравнить не с чем - первый стедик, но оператор с гледикамом 2000 оценил качество и собрался свой глайд поменять на такой же.
Очень сильно подозреваю что оперативность с бревисом на свадьбе будет никакая. Поэтому планируем вариант на два оператора - один работает обычный свадебный вариант съемки, а второй в "свободном полете" - стедик, бревис и пр. И при этом второй оператор не заморачивается необходимостью "снять все и ничего не пропустить, чтоб было", его задача - набрать интересные художественные кадры под свадебный клип.

ЗЫ. Стедик и бревис взяли под Сони ФХ1. Стедик балансируется даже с шириком 0.8

Сообщение отредактировано effect: 17 May 2008 - 12:16

[sasha_vision]

про клипы и фильмы я помню)) а вы не ответили какая камера у вас?Бревис я так плнял канадская кантора?в комплект не входят стекла "дифуз"..?я вот надыбал за 1126 у.е набра.Туда входит одно стекло на выбор я так понимаю и рельсы под это дело...или я не прав?

[effect]

если всего один человек-оператор будет следить и за балансом стедика, и за экспозицией, и за композицией и еще за фокусом, при этом таская на себе в репортажном режиме роботоподобную металлическую дуру с ответвлениями - мне кажется ничего путного выйти не может. )

Конечно не выйдет. Понятно что это работа не для одного человека. Я думаю что люди, работающие со стедиком, бревисом, контролем монитора прекрасно это понимают.

Камера Сони ФХ1. Бревис заказывали в Канаде. Минимальный набор включает в себя переходник, одно стекло на выбор, ахромат похуже, а вот хороший ахромат, рельсы, флип модуль, фокус, доп стекла в комплект не не входят и покупаются дополнительно. Вот и вырастает цена с 1200 до 2500

Сообщение отредактировано effect: 17 May 2008 - 12:29

[sasha_vision]

все ясно.Будем изучать.Вам успехов!!!.как бы мне на "Ивана" выйти у которого вы стедикам бралт?

[effect]

Ответил в личку

[Глеб]

а, я понял, то есть один человек с радиомонитором и радиофоллоуфокусом будет ослеживать фокус стоя рядом оператором ? ну круто

а каким стедиком будете пользоваться ?

[effect]

один человек с радиомонитором и радиофоллоуфокусом будет ослеживать фокус стоя рядом оператором ?

Пока так планируем. Жизнь покажет.
Сейчас пользую стедик от Ivann. В соседней ветке по стедикам он есть. Стедик балансировал с одетой широкоугольной насадкой весом почти 600 грамм. Так что думаю с балансом бревиса проблем быть не должно. Да и рельсы у них карбоновые, легкие. Получим в мае бревис - отпишусь

[sasha_vision]

кто может дать ссылочку на тест или сравнительное описание,статью... про 35мм адапторы типа Бревис Есджипро,редрок...

[saratsin]

bloom shootout

[sasha_vision]

филипа блюма я уже вдоль и впоперек изуил.Спасибо за ответ.Там только одна страница текста причем та и нет теста никакого кроме как ссылание на сайты производителей 35мм.Я так понимаю сам он использует глядя на его ролики Летус и соньку.Хотя некоторые демки и на панасоник200 сняты.Может кто еще чем поможет?Повторюсь сравнительные тесты 35мм адаптеров.