Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 29 Sep 2008 - 16:27
Кто каким LCD монитором пользуется?
#401
Отправлено 29 Sep 2008 - 16:27
#402
Отправлено 30 Sep 2008 - 07:15
Главное что бы хороший. Я всё за цветопередачу боюсь в выборе. Если больно хороший то 10-15 тыс. можно. Или бывают дороже?Yuriy_St54 каков бюджет?
В принципе и большая диагональ не помеха если вписываюсь в бюджет.
и главное доступен в продаже.
#403
Отправлено 30 Sep 2008 - 22:53
В такой бюджет вписывается, например такой монитор:
MultiSync® LCD1990FXp
Немного выше обсуждали мониторы Dell 20-ки - тоже очень не плохи, может даже в соотношении цена/качество лучше NEC'ов, но тут главное взять с правильной матрицей.
#404
Отправлено 01 Oct 2008 - 15:54
Есть ещё альтернатива этому? А если подешевле?
На том же сайте никса редко в каталоге указывается тип матрицы. где ещё можно узнать о типе матрицы?
MultiSync® LCD1970NXp - PVA - 10500 р.
MultiSync® LCD2070NX - S-IPS - 18500 р.
если пробежаться по NEC то во ещё доступно в продаже. Правда это на сайте нека в разделе Corporate Displays.
а 1990 в разделе Professional Displays.
не с проста, наверное, такое разделение.
хотя для моих целей возможно и выше написанные варианты подошли бы.Да вот беда вживую увидеть и поработать нет возможности. У кого есть впечатления о таких моделях помогите в выборе.
#405
Отправлено 03 Oct 2008 - 07:44
большое время отклика. Везде пишут играть и смотреть фильмы не годится.
Ну игр нет, фильмы практически не смотрю (тока свои или чужие работы).
а вот на монтаже видео это сильно влияет?
#406
Отправлено 03 Oct 2008 - 08:21
#407
Отправлено 03 Oct 2008 - 11:15
ну а как большое время отклика?Раньше у меня был MultiSync® LCD1970NXp очень неплохой монитор, на удивление цвета почти не врал, в сравнении с контролькой был чуть холоднее (я про заводские установки), а если надо можно откалибровать. Я так думаю 1990 просто матрица больше и все. В этой ценовой группе я бы выбирал толко среди нека, ну это я так считаю, кто то может иначе думает.
На 1990 и 1970 вроде оно одинаково.
И оба 19 дюймов. нашел, что 1990 - PVA, а 1970 - MVA. Это сильно сказывается?
какие впечатления при монтаже (впрочем и при просмотре видео) с таким временем отклика?
Сообщение отредактировано Yuriy_St54: 03 Oct 2008 - 11:20
#408
Отправлено 03 Oct 2008 - 11:24
#409
Отправлено 15 Oct 2008 - 13:20
Предусматривается мониторить в будующем из HDMI или Component на худой конец.
Работаю в EDIUS
http://accessories.e...u...&sku=147256
#411
Отправлено 09 Dec 2008 - 21:15
У них пересыщенные цвета, если программа монтажа не поддерживает ICC профиль.
Красномордость, короче.
(NEC 2490 и 2690 не рассматриваем.)
Спасибо.
#412
Отправлено 21 Dec 2008 - 18:31
Сообщение отредактировано corel: 21 Dec 2008 - 18:33
#413
Отправлено 22 Dec 2008 - 23:43
#414
Отправлено 23 Dec 2008 - 03:31
Единственная матрица этого размера S-IPS MITSUBISHI AA222ZA01 используется в мониторах EIZO для медицины (1920×1200, углы 170/170, время отклика 37ms). Соответственно цена задрана под небеса.
#415
Отправлено 23 Dec 2008 - 11:20
#416
Отправлено 23 Dec 2008 - 11:28
#417
Отправлено 24 Dec 2008 - 01:08
А эталонный, так сказать, NEC MultiSync LCD2490WUXi выполнен на матрице H-IPS от LPL (LM240WU1). Это LG-Philips-LCD.
Ну, а Самсунг на лучших своих S-PVA переплюнул по цвету S-IPS так, что последние никак догнать не могут. Вот EIZO и впечатлился - наверное поэтому все его топы теперь на Самсунге.
Сообщение отредактировано 4ami: 24 Dec 2008 - 01:31
#418
Отправлено 25 Feb 2009 - 12:58
скорее надо решить..
#419
Отправлено 25 Feb 2009 - 13:06
#420
Отправлено 27 Feb 2009 - 13:46
и
Dell UltraSharp 2709WFP
это один и тот же монитор? Просто по разному пишут в прайсах?
#421
Отправлено 27 Feb 2009 - 21:33
2709W более новый монитор, хотя должен быть дешевле.
Сравнение:
Dell UltraSharp 2709W
Dell 2707WFP
#422
Отправлено 27 Feb 2009 - 23:05
Собственно, все это я написал только для того, чтобы выразить идею о том, что для любителя удобства использования различных специфичных видеопрограмм могут сводится к простому апгрейду путем задействования старых уже отслуживших мониторов, а не только путем покупки новых, дорогих мониторов со специфичными характеристиками. Хотя и это, наверное, тоже очень может порадовать.
Видеомонаж для меня это чистое любительство так что не пинайте сильно если что . Прекрасно понимаю, что для профессионала качество отображения превыше площади экрана и т.п.
#423
Отправлено 28 Feb 2009 - 01:11
Если уж на то пошло, у проффесионала каждая вещь выпоняет свою роль и компьютерный монитор имеет малое значение, потому как служит лишь для отображения служебных интерфейсов, а вся работа с картинкой ведется на проффесиональном, контрольном видео мониторе.Прекрасно понимаю, что для профессионала качество отображения превыше площади экрана и т.п.
#424
Отправлено 28 Feb 2009 - 10:07
правда я спрашивал не про 2707WFP а про 2709WFP (есть ли такой монитор ? )
Dell UltraSharp 2709W BK/BK (113543)
Dell UltraSharp 2709WFP
Сообщение отредактировано vstudio: 28 Feb 2009 - 12:35
#425
Отправлено 01 Mar 2009 - 01:55
На ваш вопрос ответ такой. Судя по данным Dell, существует только лишь модель UltraSharp 2709W.
#426
Отправлено 09 Mar 2009 - 18:43
#427
Отправлено 09 Mar 2009 - 19:11
#428
Отправлено 09 Mar 2009 - 20:26
#429
Отправлено 10 Mar 2009 - 04:58
Если хочется именно S-IPS, то можно присмотреться к Dell 3008WFP. Он как раз на новой (и теперь единственной выпускаемой LG Display моделью 30") матрице LM300WQ5(IPS) с 102% пространства NTSC и вдобавок несколько ярче предыдущей модели Q3 с 92% NTSC.
#431
Отправлено 10 Mar 2009 - 10:36
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 10 Mar 2009 - 10:38
#432
Отправлено 10 Mar 2009 - 14:07
#433
Отправлено 10 Mar 2009 - 14:17
#434
Отправлено 11 Mar 2009 - 05:37
А 30-дюймовые S-PVA у Самсунга разные бывают. Та матрица, что по гамуту 111% (LTM300DS) потихоньку снялась с производства, так как была слишком темной. А новые 30-ки (LTM300M1) хоть и ярче, но с обычным гамутом. Так что лыжи пока рулят.
#435
Отправлено 22 Mar 2009 - 10:22
Отобралось два кандидата
Dell 2208WFP
http://market.yandex...modelid=1625311
LG Flatron L2000CP
http://market.yandex...modelid=3476057
задачи перед ними стоят следующие - монтаж SD в премьере (для меня) и игры (для детёныша)
Вот.
#436
Отправлено 30 May 2009 - 23:37
С финансами сейчас полный кирдык - короче очень не вовремя навернулся .
Нужен срочно ЖК, но т.к. привык работать в 1600х1200(и выше иногда) на CRT, то ЖК нужен не меньше 1920х1200 .... а денег всего 9000руб.
Основные претензии к цветопередачи ... время отклика не критично. Работаю с видео в EDIUS ... видео естесвенно 16х9 и HD потому и разрешение такое хочу.
Я честно говоря в мониторных матрицах не шарю абсолютно .
Понимаю что говно наверное будет, но что можно оптимальное за эти деньги взять? И можно ли вообще?
Сообщение отредактировано maksimon: 30 May 2009 - 23:38
#437
Отправлено 31 May 2009 - 00:45
#438
Отправлено 31 May 2009 - 00:50
Смотрел на Acer AL2416WBsd ... может его взять?
Как этот асер по сравнению с CRT - если кто знаком с ним - сильно хуже будет и в чем?
Ну хочется уже на ЖК перейти. Не переходил только из за цветопередачи и ДД, но вроде смотрю много людей на ЖК сидит - может подошли хотяб вплотную жк к crt ... а теперь когда сам бог велел перейти - теперь денег нет блин
Я может и свой HP починю - но мне эту гробину даже везти в лом в сервис - неизвестно сделают или нет, да и отвезти привезти его это ацкий труд будет
Сообщение отредактировано maksimon: 31 May 2009 - 01:00
#439
Отправлено 31 May 2009 - 01:58
#440
Отправлено 31 May 2009 - 02:45
На новой работе маячит перспектива 2х30'' Apple Cinema. Думаю глаза в стороны разойдутся. (FCP)
На предыдущей работе было 2х19'' - покомфортнее кстати, чем один 22'' (Edius)
Сообщение отредактировано forward: 31 May 2009 - 02:46
#441
Отправлено 01 Jun 2009 - 22:16
сейчас появилась куча мониторов на современных TN-матрицах разрешения 1920 x 1080 с динамической контрастностью 40000:1 как у последних телевизоров, как раз под показ видео. То бишь, в какой-то степени их можно рассматривать как контрольный HD-монитор. Все владельцы S-IPS обзавидуются.
И (внимание!) главное, - цена на эти мониторы вписывается в названную, т.е. 9000.
Единственное "но" - эти мониторы имеют вход, увы, только D-sub. Если это критично, то для каждого из таких урезанных мониторов существует парная модель с полным набором входов: D-Sub, DVI-D, HDMI и т.д. Но стоимость соответственно выше на 2000 - 3000 руб.
#442
Отправлено 01 Jun 2009 - 23:40
только лишь в той степени что там 1920х1080 и больше наверно ни в какойТо бишь, в какой-то степени их можно рассматривать как контрольный HD-монитор.
#443
Отправлено 02 Jun 2009 - 02:49
Я сторонник непременного опробывания дивайза в натуре, потому предлагаю maksimon'у самому пощупать монитор и решать что и как.
Сообщение отредактировано 4ami: 02 Jun 2009 - 02:56
#444
Отправлено 02 Jun 2009 - 07:34
#445
Отправлено 02 Jun 2009 - 11:51
Впринципе все автомобили и мерседесы и жигули ездят на круглых колесах, но все что их объединяет, то что они круглые.Ну, я бы не был так категоричен - почти все распоследние телики выполнены на тех же TN-матрицах и как-то ничего.
Словосочетание "контрольный HD-монитор" подразумевает в себе много характеристик где полное разрешение не всегда даже встречается, но мониторить всеравно можно (на форуме есть целый топик посвященный HD мониторингу), а тут это просто обычный, весьма непонятый компьютерный монитор.
#446
Отправлено 03 Jun 2009 - 17:06
Что никто никогда не подключал Маки к писишным мониторам что ли?Брать фуллХД матрицу без DVI - бесполезно, разница и на приличной 22" между цифрой и аналогом видна невооруженным взглядом, а на дешевом 24" будет мыло и прочая кака.
DVI - DVI. А монитор определяет сигнал от Мака как аналог. И ничего, никто и не замечал разницы.
Предполагаю, что многие до сих пор этого не знают и тоже не замечают.
Потому не стоит сгущать краски - не так уж все ужасно.
Ilya Ositchev,
не надо аналогий. Как известно из пословицы, они все хромают.
Уважаемый Virs, к примеру, благополучно мониторит на Dell2408 именно HD. Полагаю у него достаточно средств для оснащения всех рабочих мест своего предприятия проф-мониторами. Однако же уровень контроля на Dell2408 видимо вполне удовлетворителен.
Что мешает это же самое делать на практически аналоге телевизора?
Но все же не стоит заострять внимание на подобной незначительной детали - возможности мониторинга. Это не главное предназначение озвученной мной линейки мониторов, ведь так?
#447
Отправлено 03 Jun 2009 - 20:13
значит Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда у вас на мониторе все нормально а у заказчика морды как помидоры (или наоборот, как после недельного бодуна). Но это не значит, что такого не бывает в принципе
#448
Отправлено 04 Jun 2009 - 00:27
Вообщем еще раз рекомендую почитать ветку о HD мониторинге.Уважаемый Virs, к примеру, благополучно мониторит на Dell2408 именно HD. Полагаю у него достаточно средств для оснащения всех рабочих мест своего предприятия проф-мониторами. Однако же уровень контроля на Dell2408 видимо вполне удовлетворителен.
Что мешает это же самое делать на практически аналоге телевизора?
Но все же не стоит заострять внимание на подобной незначительной детали - возможности мониторинга. Это не главное предназначение озвученной мной линейки мониторов, ведь так?
Virs, как и я и многие другие использует КОМПОНЕНТНЫЕ HD входы на мониторах DELL.
Разберитесь, что такое мониторинг, а что такое просто посмотреть.
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 04 Jun 2009 - 00:28
#449
Отправлено 04 Jun 2009 - 03:38
Ну а насчет компонентного входа, тем более если он HD, не уверен, что это сильно хорошо, поскольку он аналоговый. А набор цифровых входов стоит, как я указал выше, плюс 2000 или несколько больше руб.
#450
Отправлено 04 Jun 2009 - 18:50
У меня вопросов больше нет.Чего прицепились к мониторингу? Дался он вам.
Покупайте и работайте на здоровье)) И по ходу пьесы разберетесь что к чему. Главное людей с толку не сбить.
Покупая монитор за 9-10 тыщ ни о каком цвете, гамме и контроле за ВИДЕО можно не говорить. Как компьютерный монитор для интерфейса программы он сгодится, но не более, а себя можно убедить в чем угодно, что наличие DVI интерфейса это панацея от всех бед, и что HD компонента это плохо. Все я заканчиваю флуд об одном и том же. Я думаю 4ami и остальные уже поняли, о чем идет речь и на форуме уже тысяча раз это обсуждалось и в этом и в других топиках.
До недавнего времени(до появления HDMI в массах) было только два варианта мониторинга это HD SDI и HD компонента. На съемках и в производстве в проф. HD форматах и сейчас во всю используется HD компонента и боюсь что на глаз вы не отличите картринку с HD SDI и с компоненты.Ну а насчет компонентного входа, тем более если он HD, не уверен, что это сильно хорошо, поскольку он аналоговый.
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 04 Jun 2009 - 19:15
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей