Кран. Есть вопросы к обладателям.
#251
Отправлено 10 Jun 2010 - 10:59
#252
Отправлено 10 Jun 2010 - 11:33
Также не могу понять есть ли у Сервосити датчики ОС на двигателях. На части фото вроде от мотора идет 4 провода, а на части 2. Со слов МВал без ОС голова не будет давать стабильных показателей скорости на малых оборотах. Правда у НВН головы тоже без ОС и это не мешает ему их успешно использовать.
По возможности держите нас в курсе относительно ваших переговоров с Сервосити.
#253
Отправлено 10 Jun 2010 - 16:08
Так и у меня тоже. Ты ведь полагаю все эти железки будешь укладывать в кофр, а он у тебя получится неподъёмный и очень объёмный, да так, что не влезет в твоё авто - поверь, я с этим столкнулся не раз. Жесткость хуже не станет, во всяком случае не на столько, чтоб лишать себя удобств с перевозкой.У меня универсал. Специально, когда брал машину, то хотел такую, что-бы много лезло в багажник. Там примерно 1.7м лезет, если сложить половинку заднего сиденья. Мне кажется, что чем больше секций - тем хуже жесткость.
А лучше иметь один комплект, с возможностью нарашивать - очень удобно.Ну и соотв. несколько комплектов тросов
На Кэммэт тоже два провода, но там к работе не придерёшься - всё очень и очень плавно, даже на максимальном зуме. На той голове что купил сейчас тоже плавно, но надо привыкнуть к управлению. Я всё никак не могу сделать тестовую запись. Кран работает почти каждый день, но кассеты я после работы отдаю, так-как монтируют сами, я только снимаю.На части фото вроде от мотора идет 4 провода, а на части 2.
#254
Отправлено 11 Jun 2010 - 10:29
готовы прислать в Украину хотя в списке старн ее нету.только Канада и США.Хотели пересылать UPS от чего я отказался.Попросил USPS.(EMS) Согласились.персылка в первоам варианте 600уе во втором 146уе.Занизить стоимость в инвойсе отказываются.Боюсь на на растаможке попасть.пока в размышление.
СТАРСКОМПАНИ а когда будет готова ваша дебютная головка?
#255
Отправлено 11 Jun 2010 - 10:38
Я думал складывать в какую-то коробку, а потом просто таскать трубы по частям. Коробка со всеми трубами стрелы и треноги будет весить кило 30-40. Честно говоря не могу понять чем укорочение труб мне поможет. Вес то не уменьшится. Все равно их надо или по 1 таскать или в двоем весь пакован.Ты ведь полагаю все эти железки будешь укладывать в кофр
Спасибо. Я про такое не подумал.А лучше иметь один комплект, с возможностью нарашивать - очень удобно
Про необходимость ОС (4 провода) я базируюсь на выводах МВал ну и своих представлениях об автоматике. Может это не 100% обязательно.На Кэммэт тоже два провода, но там к работе не придерёшься - всё очень и очень плавно, даже на максимальном зуме. На той голове что купил сейчас тоже плавно, но надо привыкнуть к управлению. Я всё никак не могу сделать тестовую запись.
Если Саша_вижн купить Сервоситиевскую голову и сделает примеры съемки, что там все ОК, то я тоже ее буду брать.
Растаможка будет порядка 15% от цены, но я точно не уверен. Надо узнавать. Попробуй позвонить в представительство ЕМС и спросить у них цену растаможки при инвойсе 1000 у.е.Хотели пересылать UPS от чего я отказался.Попросил USPS.(EMS) Согласились.персылка в первоам варианте 600уе во втором 146уе.Занизить стоимость в инвойсе отказываются.Боюсь на на растаможке попасть.пока в размышление.
Саша, с какова вы города?
Сообщение отредактировано -Stas-: 11 Jun 2010 - 10:42
#256
Отправлено 11 Jun 2010 - 11:06
Сообщение отредактировано sasha_vision: 11 Jun 2010 - 11:06
#257
Отправлено 11 Jun 2010 - 11:36
#258
Отправлено 11 Jun 2010 - 15:32
Стас, без кофров - не серьёзно и есть много минусов. Таскать по одной две, можно забыть/потерять при транспортировке, наконец побить края, погнуть, поцарапать. Внешний вид будет не презентабельным. У меня шесть труб по 1.1м влезает в один кофр и весит он килограмм 20. Это ведь трубы, они лёгкие. Поднимаю один. Акурат на заднее сиденье без проблем влезает. Всё астальное в багажник - это блины весом 75 кг и чемодан с тросами, джойстиками, кабелями и прочей мелочовкой и монитором. Долли кидаю между сидениями на пол и вуаля.Я думал складывать в какую-то коробку, а потом просто таскать трубы по частям. Коробка со всеми трубами стрелы и треноги будет весить кило 30-40. Честно говоря не могу понять чем укорочение труб мне поможет. Вес то не уменьшится. Все равно их надо или по 1 таскать или в двоем весь пакован.
Сфоткал сегодня перед выездом на работу свой новый кран. Думаю всё наглядно - если что не ясно - спрашивайте.
Сообщение отредактировано NVN: 17 Jun 2010 - 06:03
#259
Отправлено 17 Jun 2010 - 06:04
А это старый кран. Длина секций 1250мм в легковушку не влазит, о чём и говорил выше.
Сообщение отредактировано NVN: 17 Jun 2010 - 06:05
#260
Отправлено 19 Jun 2010 - 11:48
Хотел еще спросить какая у Вас высота от пола до стрелы и какой размер основания (долли) крана?
#261
Отправлено 23 Jun 2010 - 15:47
Ставится на обычный штатив, вылет стрелы 2 метра, на носу стрелы автогоризонт, и голова от штатива, никаких выкрутасов, собирается минуты за 2, если на носу Марк2 с головой от штатива и обьективом примерно на полкило, вес противовесов всего 6 кг. Я переносил всю конструкцю один, не разбирая, совершенно спокойно. Штатив поднимается на 1, 5 метраплюс вылет 2,минус угол наклона,всего высота камеры над землей 3 метра максимум.
Вчера ехал мимо парка, остановился подснял быстренько тест.
http://www.vimeo.com/12792106
Монитора небыло,сильный ветер был, не судите строго. Нормальное демо сделаю чуть позже
#262
Отправлено 23 Jun 2010 - 16:16
#263
Отправлено 23 Jun 2010 - 16:41
#264
Отправлено 23 Jun 2010 - 20:44
эт я шутю - хоть и не пятницо - вопрос к обитателям ветки - у кого в Киеве есть llightweight кран с вылетом стрелы метров до 10 с управляемой головой под 1D/5D/7D ?
не хоцца у "пиратов" и "фильмотехников" брать - смеяцца будут
#265
Отправлено 24 Jun 2010 - 01:03
Надо мерить - позже,ОК?!Хотел еще спросить какая у Вас высота от пола до стрелы и какой размер основания (долли) крана?
Хорошая штука, давно хотел иметь такой мини кран для небольших мероприятий и низких залов. Сколько стоит всё это удовольствие?Ставится на обычный штатив, вылет стрелы 2 метра, на носу стрелы автогоризонт, и голова от штатива, никаких выкрутасов, собирается минуты за 2
Да, похоже надо будет задумываться над оснашением своих кранов управлением под фотовидеокамеры. Так-как даже и не держал в руках(нет фотик конечно держал), но видео ими не снимал ещё, есть вопрос: сушествуют ли готовые решения и как дорого это стоит?с управляемой головой под 1D/5D/7D
Сообщение отредактировано NVN: 24 Jun 2010 - 01:07
#266
Отправлено 24 Jun 2010 - 01:52
#267
Отправлено 24 Jun 2010 - 02:20
Всё выше перечисленное касается съёмных объективов от наплечных видеокамер, а к мыльницам - те которые со своей оптикой(не съёмной)предусмотрен ланс-контроль. Всё управление осушествляется посредством электроники видеокамеры. Все функции выводятся на внешний дистанционный проводной пульт управления, именуемый в народе джойстиком. Например 100й панас я ставлю на кран и без всяких дополнительных устройств управляю им Варизумовским джойстиком по ланс. Он стоит всего 350 вечнозелёных. Так что мой вопрос пока остается в силе.
Сообщение отредактировано NVN: 24 Jun 2010 - 08:11
#268
Отправлено 24 Jun 2010 - 09:40
#269
Отправлено 24 Jun 2010 - 09:51
#270
Отправлено 24 Jun 2010 - 19:12
я что здесь спрашивал совета как снимать постановочные ролики?!?!?!?!?!?
я спросил про У КОГО В КИЕВЕ ЕСТЬ ЛЕГКИЙ 10 метровый КРАН под камеру до 3-5 кг
персонально для NVN
на взрослых кранах нет ничего из вами перечисленного - и люди снимают этим всем КИНО - Rec можно и пальцем нажать - для этого есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ человек - называется cameraman
диафрагма тоже можно вручную поставить по требования ОПЕРАТОРА-ПОСТАНОВЩИКА,
либо ВТОРОГО ОПЕРАТОРА у которых обычно присудствует на площадке экспонометр, если меняется схема света, ктото из этих двоих говорит об изменении диафрагмы
привода фокуса и зума - это отдельная история, на взрослых головах - свои, но можно прикрутить и крозель дижиFox или Arri remote FF , а если выеб***ся то можно и CMotion поставить
не серьезно както ?- фильмотехник сделал голову под фотоаппараты - это несерьезно по вашему?
да для свадеб/юбилеев и тп. заморачиватся не стоит, нет смысла
вот это снято на 5D и 1D
#271
Отправлено 24 Jun 2010 - 21:43
я на сайте не встерчал или если вы в курсе краткие ее характеристики какие?и куда вешают эту голову на обычную ихнею стрелу или у ни также под фото что то есть попроще полегче?
#272
Отправлено 24 Jun 2010 - 22:27
на сайте она есть - ездит на штанге с сигвеем
#273
Отправлено 25 Jun 2010 - 06:04
Ну, тады - ой... Мы кино не снимаем, свадьбы..на взрослых кранах нет ничего из вами перечисленного - и люди снимают этим всем КИНО -
PS. Не ясно только, где я кого учил снимать постановочные ролики? Был мой вопрос относительно управления фотиком - каюсь. Было подробное описание того, как управляются видеокамеры со съёмной оптикой и не только (заметьте - про кинокамеры я речи не вёл), а вот про постановочные ролики ничего вроде не писал, тем более в поучительной форме. Постойте-ка, вам наверное нужен был повод засветиться здесь со своим роликом? Ну дык для этого есть специальная ветка на форуме, несите его туда, здесь - про краны.
#274
Отправлено 25 Jun 2010 - 12:13
F900 / 950 / Viper/ Varicam - управление оптикой происходит приводами (моторчиками) FF / Zoom - можно и диафрагму завести на мотор,
rec/stop - как вам удобно, можно руками можно дистанционно (если денег некуда девать ) , если стоит капчер станция - можно вообще ничего не нажимать на камере
"здесь - про краны." - я про кран изначально и спрашивал, а не просил вас лечить про "стандартные" для вас обьективы с резьбой для накручивания крепления моторчиков
"И чего - как тогда снимать? Каждые 12 минут опускать кран и бежать нажимать кнопку рек? А если увлёкся и забыл это сделать, то что? Не серьёзно как то. Не думаю, что у нас будут снимать на фотики - посему и заморачиваться об управлении этими устройствами не имеет смысла. Вопрос снимается. " это вроде не мои слова? ссылка на ролик - это чтобы вы поняли всю серьезность
#275
Отправлено 26 Jun 2010 - 00:27
F900 / 950 / Viper/ Varicam - управление оптикой происходит приводами (моторчиками) FF / Zoom - можно и диафрагму завести на мотор,
На стандартных объективах все эти возможности имеются и даже резьба для накручивания крепления для моторчиков управления фокусом и диафрагмой предусмотрена.
rec/stop - как вам удобно, можно руками можно дистанционно (если денег некуда девать )
Зум, рек/стоп/ретурн - специальный разъём для дистанционного проводного управления
"здесь - про краны." - я про кран изначально и спрашивал, а не просил вас лечить про "стандартные" для вас обьективы с резьбой для накручивания крепления моторчиков
Ну и кто кого лечит? Вы свои байки рассказывайте тем, кто кран видел только на картинке, но мне не надо, их есть у меня, аж целых три. Дальше можете ничего не писать, лично мне ваши знания и умения никчему.
#276
Отправлено 26 Jun 2010 - 13:43
Я думаю, что он имел ввиду моторчиками устанавливаемые на супорта. Я тоже видел именно так. Креплений на объективе для мотрчиков я не видел. Объектив Фуджинон ширик (какой не помню).F900 / 950 / Viper/ Varicam - управление оптикой происходит приводами (моторчиками) FF / Zoom - можно и диафрагму завести на мотор,
#277
Отправлено 26 Jun 2010 - 17:43
Вот, взял первый попавшийся объектив и указал стрелкой на отверстие с резьбой под крепление.
#278
Отправлено 26 Jun 2010 - 23:45
как выгледят системы для общего развития
http://www.arri.de/c...ote_system.html
а вот и единица на мувиберде со взрослой головой и со всем контроллем какой должен быть
2NVN
знания они вообще вещь не особо полезная
#279
Отправлено 27 Jun 2010 - 06:40
Ну-ну, как говорится, надежды юношей питают… Послушайте, vol_k, Вам что больше заняться нечем что ли? Я же просил Вас мне больше ничего не писать. Так и хотите показаться всезнающим - повторяю, я в Ваших консультациях не нуждаюсь.это резьба для поводка - один на фото уже вкручен (блестящий такой)
PS. Предпочитаю говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
#280
Отправлено 28 Jun 2010 - 03:55
Креплений на объективе для мотрчиков я не видел. Объектив Фуджинон ширик (какой не помню).
Вот как крепятся моторчики на объектив, причём не имеет значения какой, фуджинон, кенон, или ещё какой. Везде в них предусмотрена та самая резьба для крепления - это стандарт. Только надо иметь ввиду, что на разных объективах разный шаг зубцов на кольцах. Обычно при покупке крана идут два комплекта шестерёнок на самые распространенные объективы под фуджинон и кенон. Прежде чем взять заказ, следует поинтересоваться какой объектив будут использовать на кране и заранее подготовиться, иначе может случиться форсмажор.
Для дистанционного управляения зумом, рек/стоп, ретурн - предусмотрен разъём (видно на картинке, я стрелкой на него указал) Не надо постоянно бегать к камере нажимать рек/стоп. Всё под руками у оператора крана. Так и работаем.
Ну, это один из трёх моих кранов - ты знаешь.
PS. Стас, размеры для долли завтра постараюсь снять. Что-то со временем совсем туго..
#281
Отправлено 28 Jun 2010 - 11:14
Что касается фото, то очень был удивлен увидев шестерни управления объективом прикрепленными к стандратным "качалкам" модельных сервоприводов. Если это стандартные приводы Каммейта, то их очень легко повторить.
#282
Отправлено 28 Jun 2010 - 23:51
Высота от пола до вилки 165см - учитывая высоту колёс.
Про "качалки" не понял - если можно проясни. Это стандартные приводы Каммейта, но на самоделах тоже самое. Просто стало влом самому снимать, поэтому выложил что в инете было - с сайта Кэммейт.очень был удивлен увидев шестерни управления объективом прикрепленными к стандратным "качалкам" модельных сервоприводов. Если это стандартные приводы Каммейта, то их очень легко повторить.
#283
Отправлено 29 Jun 2010 - 09:57
Конечно стандартные - большинство самодельщиков и производителей бюджетных кранов их и используют. Шумновато немного, но в остальном вполне сносно. Ресурс и неубиваемость наверняка хуже специально изготовленных приводов с хорошими движками (в том числе кстати и фирменных Кэноновских - Фуджиноновских), но разница в цене два порядка (!!!) окупает все недостатки.Что касается фото, то очень был удивлен увидев шестерни управления объективом прикрепленными к стандратным "качалкам" модельных сервоприводов. Если это стандартные приводы Каммейта, то их очень легко повторить.
Кстати странно, почему тяга параллелограмма снизу? Чем оправдано? на вскидку вижу только недостатки - сама стрела должна располагаться выше, т.к. вылет головы вниз д.б. больше на длину вертикального плеча, соответственно стойка д.б. на эту же длину выше; жесткость крутильная стрелы д.б. выше - опять из - за бОльшего вертикального вылета головы; нижняя тяга параллелограмма работает на сжатие - соответственно нужно обеспечить ее устойчивость (отсюда много вертикальных поддержек), ну и т.д. Когда тяга сверху - проблем почти нет - можно и трос - растяжку использовать, хотя для улицы лучше все же жесткую тягу.
#284
Отправлено 29 Jun 2010 - 11:42
К шестерне приделана (наверно приклеена) стандлартная выходная тяга (на жаргоне "качалка") сервопривода для моделей. Т.е. берем модельный сервопривод http://www.hobbycity...rvo_(Metal_Gear)_5.0kg_/_.15sec_/_45g (это я выбрал не самый дешевый, зато быстрый и с металическим редуктором) и скажем такой http://www.hobbycity...?idProduct=8296 сервотестер (задатчик команд управления) в итоге получаем управление объективом за 60 у.е. канал. Ну с учетом цены шестерни и крепления, то может до 80-90 у.е. дойдет. Конечно есть недостаток, что не задаются лимиты вращения и можно загнать привод в упор, но можно на ручку комндлозадатчика поставить механические ограничители, а можно цивильно на контролере сделать командозадатчик с настраиваемыми лимитами хода (опыт такого устройства уже есть).Про "качалки" не понял - если можно проясни.
Сообщение отредактировано -Stas-: 29 Jun 2010 - 11:45
#285
Отправлено 29 Jun 2010 - 23:27
Фиг его знает. Я подумывал сделать тягу сверху на тросе-растяжке, но не стал. Ведь если они сделали именно так, значит на то есть причины, хотя сверху удобней и наверное всётаки правильней. Трос не добавляет веса конструкции, как трубы. Ещё боишся зацепить ими головы танцующих людей под краном. Я подозреваю, что эти трубы придают ещё жесткость стреле. Мы не пользуем тросы-растяжки - когда собираем без одной, двух, трёх секций. Стрела остаётся достаточно жесткой. Но там и профиль шестигранный, литой с конкретными замками/зажимами. При случае сфоткаю профиль и крепление на посмотреть.Кстати странно, почему тяга параллелограмма снизу?
Я только за эти моторчики - конечно в комплекте с джойстиком заплатил 3000 шекелей. Была мысль сделать самому, но как практика показала, лучше переплатить и не мучаться. Не факт, что то что сам сделаешь будет работать корректно. Нюансы всякие вылазят во время работы. Понимаешь это когда в самый ответственный момент вдруг ты остаёшся без управления. Люди ведь тебе платят за работу и по этому не можешь рисковать.Ну с учетом цены шестерни и крепления, то может до 80-90 у.е. дойдет.
Я не знаю, но моторчики что на самопальном, что на Кэммэте крутятся до определённого момента и останавливаются. То есть есть ограничение, потом надо возврашать. При инсталяции, я потонциометр выкручиваю до упора и также ставлю кольцо диафрагмы и фокуса на объективе в крайние положения, только потом насаживаю щестерни приводов к кольцам объектива. Если этого не сделать, то фокусом и диафрагмой управлять полноценно не получится.Конечно есть недостаток, что не задаются лимиты вращения
#286
Отправлено 30 Jun 2010 - 08:46
3000 шек. - это около 1000 баксов? за два движка, джойстик и управление зумом? Тогда вполне нормально. Джойстик приличный уже около 200 баксов, плюс по - любому управление свое, от привода используется только потенциометр ОС, опять же один только разъем на объективе (который восьмипиновый) - еще баксов сорок, наверняка остальные разъемы примерно такого же типа, значит дорогие, ну и еще по мелочи - так и набегает.Я только за эти моторчики - конечно в комплекте с джойстиком заплатил 3000 шекелей. Была мысль сделать самому, но как практика показала, лучше переплатить и не мучаться. Не факт, что то что сам сделаешь будет работать корректно. Нюансы всякие вылазят во время работы. Понимаешь это когда в самый ответственный момент вдруг ты остаёшся без управления. Люди ведь тебе платят за работу и по этому не можешь рисковать.
#287
Отправлено 30 Jun 2010 - 10:00
А вообще там реально надо 2 сервопривода, 2 сервотестера (задатчика приводов), "выпилить" крепления приводов, купить шестерни, разъем для объектива и хитрую кнопку-качалку для зума (или сделать ее). Джойстик там не нужен. Итого расходная часть бюджета до 300 у.е. Ну и играться наверно неделю надо, если не считаь "ждунстава" каких либо из заказанных деталей.
Что касается установки сервоприводов, то 1 "край" я еще понимаю, что можно выставить как пишет Виталий, а вот со 2-м "краем" мне не ясно, что делать, если нет эл. упора. Ведь ход кольца может быть меньше, чем мащинки, а когда она упрется в упор, то это отричацельно сказывается на сроке ее службы.
З.Ы. Подмывает меня мысль попробовать крутить голову сервомашинкой от модели. Жалко, что у меня нет классных цифровых, а только аналоговые. Если найду у кого одолжить цифровую серву, то попробую сделать стенд и покрутить камеру.
Сообщение отредактировано -Stas-: 30 Jun 2010 - 10:04
#288
Отправлено 30 Jun 2010 - 11:00
Да, ты прав - надо следить чтоб до упора не доходило. С диафрагмой проблем нет, так-как настраиваю по открытой, и практически закрывать её до конца не надо, а вот с фокусом надо всегда быть на чеку. Признаюсь, после второй свадьбы сжёг моторчик от фокуса. Он был выкручен до конца в один момент и в таком состоянии находился примерно час. Потом я заметил, что фокус не управляется, хорошо это случилось за полтора часа до конца съёмок. Я сразу и не понял в чём было дело, только на следующей съёмке в начале при инсталяции заметил поломку. Движок заклинило. Пришлось отработать без диафрагмы, она была переведена в автомат, а её моторчик я перекинул на фокус. Конечно по гарантии движок поменял и теперь уже осторожничаю.Что касается установки сервоприводов, то 1 "край" я еще понимаю, что можно выставить как пишет Виталий, а вот со 2-м "краем" мне не ясно, что делать, если нет эл. упора. Ведь ход кольца может быть меньше, чем мащинки, а когда она упрется в упор, то это отричацельно сказывается на сроке ее службы.
#289
Отправлено 30 Jun 2010 - 11:31
- если в качестве задатчиков использовать приличные потенциометры (т.е. надежные и плавные - на три потенциометра выйдет не сильно дешевле джойстика. Качалка для зума - очень хитрая, там не кнопка, а потенциометр, причем потенциометр нестандартный с малым углом поворота и средней точкой - дорогой очень если фирменный специальный, и все равно дорогой, если просто стандартный но со средней точкой, + нужна обвязка на операционнике, чтобы диапазон работы подогнать. В общем 750 баксов - это более, чем приемлемо.3000 шек. - это 750 у.е. примерно. Конечно если нет никакой мастерской, то это нормально.
А вообще там реально надо 2 сервопривода, 2 сервотестера (задатчика приводов), "выпилить" крепления приводов, купить шестерни, разъем для объектива и хитрую кнопку-качалку для зума (или сделать ее). Джойстик там не нужен. Итого расходная часть бюджета до 300 у.е. Ну и играться наверно неделю надо, если не считаь "ждунстава" каких либо из заказанных деталей.
- Диаметр шестеренок выбирается так, чтобы диапазон работы качалки был чуть меньше диапазона поворота кольца объектива - тогда будет очень незначительная потеря расстояния фокусировки на близких объектах. Как вариант - ставить фрикцион и шестеренки делать чуть больше, чтобы в крайнем положении фрикцион чуть проскальзывал - тогда диапазон будет полный, но возможна небольшая ошибка, если крутить фокус по меткам.Зато гарантированно не сожжешь при ошибочной установкеЧто касается установки сервоприводов, то 1 "край" я еще понимаю, что можно выставить как пишет Виталий, а вот со 2-м "краем" мне не ясно, что делать, если нет эл. упора. Ведь ход кольца может быть меньше, чем мащинки, а когда она упрется в упор, то это отричацельно сказывается на сроке ее службы.
Сообщение отредактировано mval: 30 Jun 2010 - 11:32
#290
Отправлено 30 Jun 2010 - 13:58
А где качалку такую купить? Устройство я ее знаю, но сделать самому сложно.Качалка для зума - очень хитрая, там не кнопка, а потенциометр, причем потенциометр нестандартный с малым углом поворота и средней точкой - дорогой очень если фирменный специальный, и все равно дорогой, если просто стандартный но со средней точкой, + нужна обвязка на операционнике, чтобы диапазон работы подогнать.
#291
Отправлено 30 Jun 2010 - 15:17
#292
Отправлено 01 Jul 2010 - 09:19
#293
Отправлено 01 Jul 2010 - 10:05
#294
Отправлено 01 Jul 2010 - 12:42
уже готовый к применению. Понравился объектив за 57$. Попробую заказать его, хотя есть подозрение, что он может быть битым, но за копейки можно рискнуть.
#295
Отправлено 01 Jul 2010 - 14:31
Что до объективов, то если там в поиск ввести Fudjinon, то много чего выпадет.
#296
Отправлено 01 Jul 2010 - 16:08
#297
Отправлено 01 Jul 2010 - 16:23
Мне кажется, что тот пуль не с качалкой, а с ручкой
там качалка, тока не такая, как на объективе а поперечная (под большой палец, влево-вправо)
а уменя завалялась отака штуковина
тока я ее за 10 баксов не отдам
да и возни с ней конструктору будет больше, т.к. у меня большое подозрение, что там оптоэлектороника
(все никак не доберусь до техдокументации)
PS о! NVN меня уже опередил
и, таки да, удобнее и точнее
Сообщение отредактировано beefeater: 01 Jul 2010 - 16:25
#298
Отправлено 01 Jul 2010 - 19:05
Мой краник маленький.
Сообщение отредактировано starscompany: 01 Jul 2010 - 19:08
#299
Отправлено 01 Jul 2010 - 19:43
а вот штука которая завалялась.. можно про нее поподробнее? что это? и от чего это?
Сменная панель от пульта Pansonic AW-RP400
устанавливается вместо левого джойстика (Zoom, Iris, Focus)
(джойстик оптоэлектронный, поэтому я считаю, что и эта хрень тоже)
Качалка с тремя выводами (ваще 4, но задействовано 3)
и две крутилки без ограничителей (по 4 вывода на каждой)
#300
Отправлено 01 Jul 2010 - 20:23
http://www.vimeo.com/13009227 Вот и второй тест крана. того что двумя постами выше на фото.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей