3054 ответов в этой теме

[zeonmaster]

знаю я такие телефоны! ну к фотам это не обязательно относится, хотя хрен знать..

[Fanatik]

У меня есть предыдущая модель MKE 300. Очень не стабильно работает АРУЗ с разными камерами. Да и мини-джек с автономной батfрейкой досаждают иногда. Здорово передаёт шарканье рук по камере. На фотике, думаю, будет ещё более выраженее. Тогда уж лучше RODE http://www.rodemic.ru/mics/?VideoMic/

Ну, у 400-го крепление микрофона к площадке реализовано через пружинный подвес, так что шарканья должны быть менее заметны.

[Aleksandr_Oleynik]

Ну, как вариант постановочных съемок, где она могла бы применяться, - съемка клипов. А там желательно звук и видео синхронить. И желательно по тайм-коду
2 Aleksandr_Oleynik
или имелся в виду исключительно примитивный синхро-старт?

В общем думаю, что писать звук на этот фотик не выйдет, ну разве только для синхронизации потом.
Поэтому и хочу что-то придумать, если придумается, чтоб внешнее, малогабаритное, стерео (а может и 4 канала), 48/24, и шоб велось от Rec-Stop на фотике.

[Wisky]

На выставке ребята несколько раз повторили что выпуск отложен до середины декабря. Так что не исключено, что это тоже "под заказ" или что-то подобное.

[AntonioGG]

http://www.dvinfo.ne...7815-post1.html
In Movie mode the HDMI outputs 1080i when you are framing up and sorting focus and exposure. It has the overlays the same as D90 and the 16x9 image does not fill the width of the screen. However the really bad news is that the moment you hit record it changes the output to 480p, worse the resolution change forces both HDMI displays I've tested to take about a second to adjust in which time you see nothing! I can't believe Canon did this, maybe there is a custom function fix but I can't find it. Anyone hoping to use external HDMI for monitoring or recording better think again.

[Cosmos]

Вот бы перевод узнать.

[AntonioGG]

и вдогонку еще цитата оттуда же, чтобы окончательно добить:
...initial impressions are that the EX still give more lattitude and a crisper image...

что, собственно, и требовалось доказать

[zeonmaster]

ни один переводчик не может толково перевести этот текст - АНТОНИО! - если не сложно, переведи плиз его..

[andryan]

Типа, когда вы снимаете видео с помощью контроля по HDMI, на контроль идет сигнал 480p, не на весь экран. Поэтому, желающий снимать через HDMI, должен хорошо подумать.

[zeonmaster]

http://www.dvinfo.ne...7815-post1.html
In Movie mode the HDMI outputs 1080i when you are framing up and sorting focus and exposure. It has the overlays the same as D90 and the 16x9 image does not fill the width of the screen. However the really bad news is that the moment you hit record it changes the output to 480p, worse the resolution change forces both HDMI displays I've tested to take about a second to adjust in which time you see nothing! I can't believe Canon did this, maybe there is a custom function fix but I can't find it. Anyone hoping to use external HDMI for monitoring or recording better think again.

и вот этот текст тоже хотя бы приблизительно.. сенькз!

[andryan]

и вот этот текст тоже хотя бы приблизительно.. сенькз!

Я про этот текст.

[AntonioGG]

а что там непонятного?
идет оверлей с информацией, как и у никона - то, чего боялся больше всего; это лично для меня хоронит все надежды на использование камеры, ибо компрессия .264 ужасна до безобразия, чтобы там не говорили.

также, для тех, кто собирается на нее что-то снимать, учтите, что точный контроль фокуса по hdmi во время съемки будет невозможен, ибо с нажатием REC переключается в мыльный режим 480p.

И про само качество. Человек написал, что субъективно по детализации и динамическому диапазону EX1 работает лучше.
А тут некоторые говорили, что синеальты пора списывать ))

Пора, но не из-за Марка. Он - первая ласточка. Пусть не самая удачная, но все же прорыв, этого не отнять

Сообщение отредактировано AntonioGG: 25 Nov 2008 - 16:44

[zeonmaster]

будем ждать прошивки новой - ведь все эти ролики снимались на предпродажных моделях, которые вполне возможно далеки до совершенства. с чего бы Кэнону откладывать выход на середину декабря - может как раз доводят прошивку в плане качества?

И про само качество. Человек написал, что субъективно по детализации и динамическому диапазону EX1 работает лучше.
А тут некоторые говорили, что синеальты пора списывать ))

не знаю как у остальных, но у меня создалось стойкое ощущение, что все ролики снимались разными фотами даже чисто в плане доработки - одно видео хорошее, другое не особо... в любом случае надо брать в руки фотик и крутить-тестить.. контраст конечно зверский, но то, что он говорил, что уменьшал его в пикчерпрофайле - по-моему муть - никакого снижения контраста по сравнению с токийским видео визуально нет - как раз наоборот - небо вообще не проработано. всё ИМХО - надо пробовать.

опять таки пока большинство роликов сняты в условиях явного недостатка света, а оценивать ДД и контраст при исо1600 по-моему нет смысла. кадры, где снято на улице, у меня претензий по качеству не вызывают. сложности с мониторингом это да - надо будет выкручиваться..

Сообщение отредактировано zeonmaster: 25 Nov 2008 - 17:04

[andryan]

...Человек написал, что субъективно по детализации и динамическому диапазону EX1 работает лучше....

Не знаю, глядя на Токио - я не сказал бы, что ЕХ1 снимет лучше по ДД и четкости.

[zeonmaster]

может по чёткости и будет немного лучше на ЕХ1, но вот по поводу ДД сильно сомневаюсь. к тому же увеличивая видео с ЕХ1 я заметил, что там очень агрессивно работает шарпинг.. может если в сабже накрутить резкость в пикчерпрофайле и снять контраст будет даже и лучше.

[Fanatik]

Мне на последних китайских роликах (из Бейджинга) контраст в принципе, нравится. А вот работа кодека неудовлетворительна. Такое ощущение, что там не 38 Мегабит, а 10-15. ИМХО, хуже, чем на HDV, квадратит сильо и заметная постеризация.

Сообщение отредактировано Fanatik: 26 Nov 2008 - 00:07

[Aleksandr_Oleynik]

А это прочесть? -
Edited in Final Cut Pro, the footage was all converted to Apple Prores 422 using MPEG Streamclip because there were problems using the native H.264 Mpeg files. It was exported as a QT at 720p. There was no grading, exposure or colour correction on this footage.
Или ты нашёл гдето оригинальный файлы??? Так дай ссылку.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 26 Nov 2008 - 00:13

[zeonmaster]

по поводу контраста, так тут уже olegkalyan говорил, что можно поиграть лоуконтраст фильтрами и разными сетками с целью смягчить онного - помню один раз фотограф знакомый показывал фотки, сделанные через обычный чёрный чулок на объективе - так они все аж искрились, и контраст был хорошо смягчён - можно так попробовать. по этому поводу вот хороший материал цвет и контраст

Мне на последних китайских роликах (из Бейджинга) контраст в принципе, нравится. А вот работа кодека неудовлетворительна. Такое ощущение, что там не 38 Мегабит, а 10-15. ИМХО, хуже, чем на HDV, квадратит сильо и заметная постеризация.

ну это скорее налажали в процессе вывода в мпэг4 для интернета, или же вимео уже само так отколбасило видео криво.. на исходниках с сабжа такого ведь нет..

[olegkalyan]

Инфо по Групповой скидке будет только после 10 Декабря, и не гарантируется,
сегодня мне сказали...

Удачных снимков (видео) !

[Cosmos]

Удачных снимков видео на фотик?
N.G.

[Fanatik]

Вот http://www.vimeo.com/2321748 и вот http://www.vimeo.com/2322347
Оригиналы (1920*1080) тут http://www.vimeo.com...5ea6896b389b5bf и тут http://www.vimeo.com...ec3c4bfd4b1a721

[olegkalyan]

Нда... симптом налицо, уж думаю покупать ли или подождать чуток....

[zeonmaster]

ОЛЕГ!!!!!! ты чего? закинь в эдиус эти файлы да посмотри на уровень чёрного и белого - они ведь загнаны ниже плинтуса! смотрел ПРИЗМУ - тупо поднял кривыми чёрный и опустил белый - сразу куча деталей появляется и там, и там.

Вот http://www.vimeo.com/2321748 и вот http://www.vimeo.com/2322347
Оригиналы (1920*1080) тут http://www.vimeo.com...5ea6896b389b5bf и тут http://www.vimeo.com...ec3c4bfd4b1a721

это далеко не оригиналы... это уже топтаное-перетоптаное тем же вимео, да и китайцы по ходу нормально не могут сшить 1920х1080 - руки отрывать надо за такое. дали блин сантехнику в руки камеру, и он наснимал. точно так же потом и переколбасил... как сантехник.

Сообщение отредактировано zeonmaster: 26 Nov 2008 - 11:24

[Aleksandr_Oleynik]

Вот http://www.vimeo.com/2321748 и вот http://www.vimeo.com/2322347
Оригиналы (1920*1080) тут http://www.vimeo.com...5ea6896b389b5bf и тут http://www.vimeo.com...ec3c4bfd4b1a721

Я их не могу скачать...., даже с регистрацией...
Но я ведь написал комент самого автора этих материалов -
Edited in Final Cut Pro, the footage was all converted to Apple Prores 422 using MPEG Streamclip because there were problems using the native H.264 Mpeg files. It was exported as a QT at 720p. There was no grading, exposure or colour correction on this footage.
Так что это не оригиналы.

[zeonmaster]

те два последних ролика ваще не шибко на кэнон смахивают - больше на никон.. хотя это ИМХО.

[Fanatik]

Никон не пишет 1920*1080@30p
Вопрос только в обработке или не_обработке тех роликов.
А вот еще ролик из Китая (снято на Никоновские и Цейсовский объективы с переходником):
http://www.vimeo.com/2327058

[zeonmaster]

ну даже если это и кэнон, всё равно я бы особо не доверял тем видюшкам - уж больно стрёмно они сняты...

[zeonmaster]

у меня Дэлл Инспирон 1520 проц Т7500 2-а ядра по 2.2 ГГц и 4 ГБ оперативы... да и видяха 8600ГТ - не тянет нифига... тока через прокси. хотя может это винт виноват - 5400 об/мин слабоват для такого..

[-Stas-]

Вот нашел на Каноновском фотофоруме.

Цитата:
Сообщение от militsky
Поставки Canon EOS 5D Mark II американским дилерам, начинаются завтра http://translate.goo....hl=ru&ie=UTF-8

Первые счастливые владельцы уже появились:

http://www.flickr.co....n/pool-canon5d

5D2 Large Jpg
http://www.fotki.com/lecter

5D2 RAW
http://idisk.mac.com...Public?view=web

5D2 Videos
http://exposureroom....63.aspx/videos/
http://www.vimeo.com/user822719/videos
http://www.youtube.com/user/lecter1963

Сообщение отредактировано -Stas-: 27 Nov 2008 - 10:39

[zeonmaster]

да уж... это пипец. на исо25600 снимает так, как на плёнку исо800.. по поводу китайских видюшек, то они с неправильными точками чёрного и белого.. в ПРИЗМе точно налажали.

Сообщение отредактировано zeonmaster: 27 Nov 2008 - 15:40

[-Stas-]

Да, ИСО 25600 впечатляет. У меня на 20Д на ИСО 1600 так, а может и хуже. Смотрел на ИСО 3200 - вообще вполне рабочее. Если еще учесть, что там 21мп, а для большинства задач разрешение избыточно и можно будет уменьшать файл, то шумов станет еще меньше.

[Ilya Ositchev]

слушайте народ, а у вы в чем воспроизводите токийсоке видео, кат. в полном разрешении (1920х1080, 2 гига .mp4 которое). Я просто немного не понял, у меня оно при воспроизведении грузит компьютер почти на 100 процентов и нормально только квик тайм без подрывов воспроизводит. Компьютер вроде не самый слабый, а точнее ноутбук на Centrino2 (с2duo 2 Ghz с 1066 шиной, ddr3).

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 27 Nov 2008 - 17:07

[AntonioGG]

с РЭДом сравнивать просто глупо. Ошибка RED исключительно в том, что они погнались за ненужными 4K имея высокую степень сжатия (здесь я целиком и полностью согласен с alexgalagan). Естественно, лезет лажа, хоть RAW хоть что. К тому же, RED довольно слеп. Впрочем, производственные конторы это не напугает, а увлеченные операторы-одиночки врядли себе смогут позволить такую бандуру.
Единственный положительный вывод, сделанный после просмотра всего 'сырого' норвежского видео с марка - он неприхотлив к освещению. Что конечно же понравится любителям поснимать в сумерках и без постановочного света.

[zeonmaster]

вы только посмотрите, как мы хотим этот фотик!

сам ролик понравился больше первый, даже не знаю почему, хоть там и повторяются некоторые кадры с прошлой работы... скорее всего 1е видео это видео - настроения, просто красивые кадры под интересную музыку, а второе больше всётаки кадры из рекламы и отрывки из фильмов, и более вяло он смотрится, ещё что мне показалось резкость у кэнона повыше... судя по роликам, хотя наверное на рэде запросто накрутить думаю можно.... может поэтому картинка с рэда более "киношная" т.е. невысокий контраст+не завышенная резкаость... ещё кто что может сказать?

у РЭДа мягче изображение благодаря тому, что скалировали поди из 4К.. хотя провалы в тенях и пересветы такие же, как и у сабжа.. впрочем, тут всё дело в том, как поставить свет. просто для сабжа света по мощности надо будет в разы меньше.

[AntonioGG]

без бюджета только кэнон

без бюджета - это как раз и есть "для дома, для семьи". В путешествия брать итп.. для этих целей он собственно и создавался. Великолепное решение.
На счет сопоставимости диапазона с red one.. Я конечно не имел опыта работы с марком, но то сырое видео, что выкладывалось, имеет все "три с половиной" рабочих канала )) Компрессия божественно добивает то, что еще как-то можно было потянуть.
Red, хоть и не подарок, все же легко делает f900. Один раз стоило покрутить оба материала, и все сразу стало ясно. На счет вайпера утверждать не буду - лоб в лоб не сравнивалось - есть подозрение, что вайпер все же лучше (в режиме filmstream ес-но). Но это цены не 'домашнего' сектора.

Сообщение отредактировано AntonioGG: 28 Nov 2008 - 12:32

[Key OK]

1-Так как сабж уже есть у людей, подтвердилось ли уже из нескольких разных источников, что по hdmi идет компресированное видео? Или есть еще надежда?

2-И как работать с наводкой на резкость? что там за стекло внутри? есть ли клинья или тп? просто имел опыт съемки на 400д на цейсы с переходником мягко говоря тяжеловато ,много расфокуса.

[-Stas-]

А клинья вам не помогут. В режиме видео зеркало поднято.

[inde]

По HDMI наверняка идет компрессированный сигнал. А сообщает ли Canon о ресурсе сенсора? У Ricoh GX100/200 встроен цейтрафер. Те, кто активно им пользуется, сообщают, что сенсор сдыхает на 200 - 300 тыс. кадров. И это при при работе на скорости 1 кадр в 5 сек., а не при 30 fps. Ну, положим, Ricoh всего-лишь навороченная цифромыльница. У полнокадрового Канона ресурс может быть миллион-два. Для видео это всего-ничего. Видеокамеры адаптированы для длительной непрерывной работы, а насчет 5ДМ2 я не уверен.

В любом случае Canon не та контора, которая будет подрывать цены на рынке, пусть даже чужом. Если она когда и выпустит полноценную бродкастовую камеру, то и оценит ее соответственно. А рассматриваемый сабж всего-лишь фотоаппарат с возможностью время от времени снять красивое видео. Не поддавайтесь лживым посулам рекламы, граждане.

[-Stas-]

Я диаю, что Рико дохнет из-за затвора, который постоянно клацает, а тут чисто работа электроники.

[filwork]

вот, что Винсент сам говорит про hdmi - out

"John- once I get a production camera - I can put a full length clip up. I cannot do so with the pre-production cameras that I’ve been using. That’s part of the deal unfortunately.

You’ll probably find some of the files work for what you need - and some won’t. The compression cannot be controlled - and you cannot “steal” the signal from the HDMI output… this is indeed a first generation camera - not quite perfect for everyone’s needs - but it opens up a lot of doors. I can tell you the quality is definitely superior to the D90 - but not as good as the RAW footage coming out of the RED - as this footage is compressed H.264"

типа не надо пытаться "steal" (стыбрить) по нашенски по хдмай.
а почему "you cannot" нам узнать похоже еще предстоит!

[zeonmaster]

ну дык с РЭДом кто сравнивает?

[alexgalagan]

В любом случае Canon не та контора, которая будет подрывать цены на рынке, пусть даже чужом. Если она когда и выпустит полноценную бродкастовую камеру, то и оценит ее соответственно.

Цены на камеры упадут - это без вариантов. Никто 300 000 $ за устаревающие каждые 2 года камеры платить не будет.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 01 Dec 2008 - 12:18

[filwork]

интересно, даст ли кенон рекомендации по видеосъемке,
мол - не снимайте больше 5 минут в день - а то кирдык гарантия,
даже если по затвору ресурса и не ограничивать(ничего вроде не клацает),
то остаётся непонятка с перегревом...