450 ответов в этой теме

[DimSUN]

Гуру, посоветуйте, плиз, что бы из этих вариантов предпочесть? А то, что-то я отстал от понимания в "железе".
(в основном Max, AE) Спасибо.

Я спрашивал на прошлой странице абсолютно тоже. Никто не ответил

[Alf_Zetas]

GTX460 немножко мощнее (10-15%), плюс учитывая то, что под АЕ имеются плагины использующие CUDA, то выбор ИМХО однозначен…

[Igl]

Спасибо, Женька, знал, что не оставишь меня в беде.) С Джефорсами дела не имел, но лиха беда - начало.

[YNUS]

На сайте приведённым Igl, графики спроса изделий, видно как начинается интенсивность роста покупок GTX460 с середины лета

[PSComp]

Мне очень приглчнулась MSI PCI-E NV N560GTX-Ti Twin Frozr II OC GF560GTX 1G 256b DDR5 880/4200. Буду думать...

[Askaha]

Подскажите, пожалуйста, по выбору видеокарты для работы в Adobe Premiere CS5
Какую выбрать :
Gainward GeForce GTX 470
Gainward GeForce GTX 570

Материал - FullHD, будет ли заметна разница в производительности или брать ту, что дешевле ?
Или копить на GTX580 ?
Выбор модели видеокарты из указанных обусловлен необходимостью наличия DisplayPort.
Спасибо.

[Alf_Zetas]

как показывают тесты, увеличение CUDA єлементов в два раза дает всего лишь 10% прироста производительности. Акселерация декодирования (вне зависимости через DXVA или CUDA) у нвидиевских карт єто отдельный модуль и он одинаковый на всем модельном ряду. Исходя из єтого, в CS5 разницы, между самой слабой и самой мощной карточкой, на глаз обнаружить нельзя будет - лишь бы CUDA завелась…

[Askaha]

как показывают тесты, увеличение CUDA єлементов в два раза дает всего лишь 10% прироста производительности. Акселерация декодирования (вне зависимости через DXVA или CUDA) у нвидиевских карт єто отдельный модуль и он одинаковый на всем модельном ряду. Исходя из єтого, в CS5 разницы, между самой слабой и самой мощной карточкой, на глаз обнаружить нельзя будет - лишь бы CUDA завелась…

Спасибо огромное!

[stah]

Пришло время выбрать видеокарту и честно говоря не могу определить алгоритм подбора. Какие приоритеты при выборе конкретного девайса. Задача,видеомонтаж (Edius 5)Станция: ASUS Sabertooth x 58, Intel® Core™ i7 950
На официальном сайте Cаnopus была когдато таблица видеокарт прошедших тестирование на предмет совместимости и производительности, может кто знает существует ли при новом владельце Edius такой сервис?

Сообщение отредактировано stah: 17 Mar 2011 - 09:44

[soundmaster]

Напишу здесь, т.к. в теме "Собираюсь покупать компьютер - 2", не совсем уместно.
Из той темы:

производительность никогда не растет линейно - напр. при кодировании видео с помощью CUDA увеличение процессоров в 2 раза увеличивает производительность всего на 10% Да и по техническим характеристикам видно, что Ті действительно производительней в 3D, но в более важном для нас 2D она производительней аж на 1% А вот Ті (ОЕМ) вообще странная карта - она на чипе от 570/580 карт, но каком-то урезанном - в 2D производительность у нее сильно увеличена, но в 3D наоборот ниже чем у обычной Ті

...

ну и в итоге что получается? - реальная производительность не растет линейно (т.к. имеется туева хуча узких горлышек).

уже где-то писал про это - беру один клип с марка. кладу его на 16 дорожек точно друг над другом. на каждый клип кладу всякие прозрачности, коррекции, вращения, движения и прочую хрень (все разное) - риалтайм! стоит подвинуть хотя бы один клип или заменить на другой - захлебывается.
при этом что один клип, что один и тот же размноженный - нагрузка на проц в районе 70%. то есть проц декодит, выкидывает в видюху, а ей просто пофиг сколько слоев композить - производительности хватает с диким запасом.

Исходя из всего этого, возникает вопрос имеет ли смысл переходить с 275 GTX на 560 GTX Ti / 570 GTX?
Условия: Edius 6.03 + Looks + Vitascene (SD видео)
Железо:
Проц: 2600К @ 4.5 Гц
Память: 2 х 4 Гб
Видео: 275 GTX
Под систему: 2xSSD (RAID0) => 450 мб/сек - чтение, 400 мб/сек - запись.
Под материал: WD 2 Тб, 7200 Rpm, кэш - 64 мб.
остальное не важно...

Значит два клипа с фильтрами Vitascene (Spot #394) + Looks на каждом, между ними переход Vitascene (Soft Glow Blur #59), на месте перехода - тормоза.

[Alf_Zetas]

блин, уже сто раз обсуждалось - Єдиус не использует видеокарту (если не считать 20 голимых переходов), и Витасцене CUDA до лампочки - она работает на ДиректХ, который всегда был лучше у карточек АТИ

[soundmaster]

Для Виты, получается, АМД(АТИ)шные карты лучше?
А для АЕ лучше подходят Nvidia 5xx GTX, верно?

Сообщение отредактировано soundmaster: 25 Sep 2011 - 18:54

[PlayStation]

для премьера верно при использовании меркури.

[Alf_Zetas]

для Премьера нвидия однозначно, а для АЕ она предпочтительней - самому то АЕ по барабану (об ущербности его ОГЛ повторяться не буду) - но уже есть плагины под него работающие на CUDA, да и для плагинов на OGL нвидия более правильная…

[DigitAleks]

Ребята, немного странный вопрос, но, тем не мение, меня напрягает .
Карточка АСУС GTX 560 при выполнении теста GLView, когда тестит версии начиная с 1.5 издает довольно громкий сюрчаще-шипящий звук (не в колонках а именно сама карточка). О чем это говорит и чего от этого ожидать???
Оговорюсь, что тест делаю (вообще работаю) в Мак ОС. Под Виндой сейчас попробовать нету возможности, но думаю будет то же самое.

[Yuri_Teplo]

возможно катушки дросселей

Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 16 Dec 2011 - 17:20

[DigitAleks]

Это чем-то чревато? Или просто не обращать внимание?

[PlayStation]

чревато нервозностью хозяина. а с точки зрения электротехники опасности нет. если только карта войдет в резонанс с дросселями и разлетится на куски, разрушив комп и квартиру :-)

[TemK]

Какое решение можно посоветовать если имеющая в наличии видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX560Ti OC > (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI не хочет работать более чем с двумя дисплеями. Недавно взял 40" панель Samsung для просмотра 3Д и прочих фильмов но для просмотра с ПК по HDMI требуется постоянно отключать лишний монитор.
( решение поставить еще такуюже карту в режиме SLI упирается в недостаток мощности БП и отсуствии свободного местав корпусе )

[PavelBuilder]

возможно катушки дросселей

А может и "испарительная камера", которая сейчас везде ставится на карточки, в неё резко под нагрузкой закипает жидкость ... может я и гоню но больше на ум ничего не приходит

[PlayStation]

Какое решение можно посоветовать если имеющая в наличии видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX560Ti OC > (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI не хочет работать более чем с двумя дисплеями.

1. проверить на чистой винде
2. поменять по гарантии. все должно работать.

[Alf_Zetas]

а разве кто-то обещал одновременно три дисплея на Жефорсе? - насколько знаю такое под силу только АТИ

[PlayStation]

блин, а тут разговор про более чем два. слона то я и не приметил. естественно, что два максимум. там рамдак более не держит.

[TemK]

Альф, спасибо. Слышал что есть карточки на 3 моника, но не знал что это только АТИ.

[PlayStation]

не только ати. матрас давно еще делает. но их возможности и цены странно сочетаются. возможно, что в новой серии нвидии будут более двух мониторов. вроде краем глаза на иксбити видел, но утверждать не буду.

[Pavel Kolodyazhnoy]

Какая видеокарта лучше для монтажа в Авиде Медиа Композере и в Абоб Премьере:
Nvidia GT555M или Radeon 6770?

[Alf_Zetas]

однозначно нвидия

[Yuri_Teplo]

У меня ноутбук с такой картой Asus N55SF i5 матовый FullHD экран GT555M
как раз использую MediaComposer и весьма работает
Премьер пробовал тож работает, но ему конечно для AVCHD не хватает ядер CUDA играет нормально но стартует с задержкой.
Avid без вариантов пережмакивать в родной кодек (DNxHD) и потом без проблем

Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 27 Dec 2011 - 21:18

[Pavel Kolodyazhnoy]

Премьер пробовал тож работает, но ему конечно для AVCHD не хватает ядер CUDA играет нормально но стартует с задержкой.

Там же есть вроде CUDA?

Всем хорош этот Asus, но корпус пластиковый меня отпугивает.

Сообщение отредактировано Pavel Kolodyazhnoy: 28 Dec 2011 - 10:32

[Alf_Zetas]

CUDA не используется для декодирования AVCHD - разве что для скалирования во время плейбека

[YNUS]

Всем хорош этот Asus, но корпус пластиковый меня отпугивает.

Тогда бери ASUS U56.

[Yuri_Teplo]

Тогда бери ASUS U56.

15,6-дюймовый дисплей с разрешением 1366 × 768 пикселей - особо не поработаешь

[Slavich]

Тут вот мне предложили quadro fx 4600 по хорошей цене у меня стоит GFX 460 вот незнаю что делать менять или нет?

[Alf_Zetas]

лохов кто-то ищет? - в зависимости от версии GTX460 (их бывает три разных), єта квадра будет слабее от полутора до двух раз (у нее чип от доисторического жефорса 8800)
ЗЫ впрочем если єто квадра 4600 SDI, а тебе надо выгонять на диджитальный бетакам - то наверное хоть какой-то смысл в ней есть…

[Slavich]

Спасибо Зетас разъяснил!

[Gooog]

Alf_Zetas, а что скажете про Quadro 4000? Присматриваюсь к покупке.
Основные задачи - вращать миллионы поликов во вьюпортах 3Д пакетов, хайрез (10-16К) текстуринг в MARI и использовать возможности CUDA в композном софте.
Или у неё тоже есть конкуренты в "игровом" секторе за меньшую цену?
И какие у неё есть реальные преимущества перед Quadro 2000? Стоит ли переплачивать 400$?
Для мени все эти цифры технических характеристик как филькина грамота, я не технарь

Спасибо! )

Сообщение отредактировано Gooog: 17 Jan 2012 - 12:22

[Alf_Zetas]

вращать миллионы поликов во вьюпортах 3Д пакетов

зависит от пакета - напр. 3дмакс через ДиректХ работает быстрее чем через OGL - а для остальных может и имеет смысл…

хайрез (10-16К) текстуринг в MARI и использовать возможности CUDA в композном софте.

про Мари не знаю, но напр. АЕ никакой CUDA не поддерживает (если не считать пары сторонних пакетов плагинов). Тем более CUDA не имеет никакого отношения к проф картам, заточенным под OGL - в технических характеристиках Квадр даже не указывают количества CUDA процессоров и надо смотреть сколько их у Жефорса на аналогичном чипе.

Или у неё тоже есть конкуренты в "игровом" секторе за меньшую цену?

ох и умеет же нвидия лохов разводить и сдирать с них пятикратную разницу в цене исключительно только за заточенные под OGL драйвера - у єтой карты чип такой же как у жефорса 465 - т.е. любой жефорс начиная с GTX 460 (который как ни странно, но мощнее чем 465, т.к. на более новом чипе) порвет єту Квадру. За исключением, конечно, тех нескольких CAD софтов под которые заточены драйвера Квадры

И какие у неё есть реальные преимущества перед Quadro 2000?

Квадра 2000 на чипе от GTS-450 - в 2Д она медленнее, зато в 3Д помощнее будет - у квадры 4000 чип какой-то странно урезанный и он даже послабее аналогичного от жефорса 465

[Gooog]

Ну GTX 470-й у меня стоит сейчас. Есть проблемы с анимацией сложных с цен в 3Д - тупо вьюпорты тормозят. Кстати да - 3Дмакс. В МАРИ, например, не могу юзать дисплейс - сразу сообщается, мол видео ваше тут не катит (хотя работа с 30-50К общего количества текстур на объекте вполне комфортная). Вот и задумался, пока есть возможность прикупить что-то более профессиональное или же успокоится на этот счёт.
CUDA процессоров в 4000 — 256шт. в 2000 — 192шт.

Сообщение отредактировано Gooog: 17 Jan 2012 - 23:54

[PlayStation]

сложная анимация нагружает прежде всего процессор. видюхе пофиг. никогда не забуду, когда сцена на пне-4 ~2000 кадров обсчитывалась около 30 секунд, если ползунок подвинуть с 0 кадра примерно в середину таймлайна. а та же самая сцена при таких же испытаниях на целероне задумалась на 20 с гаком минут. в это время мы очень комфортно и безо всякой суеты попили чаю. я говорил только о перерисовке вьюпорта, а не о рендере, естественно.

[Alf_Zetas]

Ну GTX 470-й у меня стоит сейчас

ее проф. аналог по чипу (GF100 448 CUDA процессоров) єто Квадра 6000 - только в єтом случае ты ни в чем не потеряшь (если не считать 5 штук баксов) - а в других вариантах будет шило-на-мыло да плюс деньги на ветер…

[Gooog]

никогда не забуду, когда сцена на пне-4 ~2000 кадров обсчитывалась около 30 секунд

дело не в количестве кадров и времени рендера, а в количестве полигонов и их отображении во вьюпорте.

только в єтом случае ты ни в чем не потеряшь (если не считать 5 штук баксов)

а может ну его, этот дисплейс? )))))

Спасибо за комменты. Всё стало не так радужно, как виделось
Теперь к мысли о покупке вернусь только тогда, когда удасться потестить девайс в живую.

[PlayStation]

макс через директ 3Д легко крутит 10 лимонов треугольников (у тебя сильно больше?). это на гтх285 и стареньком коре2дуо. но если попробовать их анимировать, то наступает пипец.

[Gooog]

Спасибо, но про это и речь

проблемы с анимацией сложных с цен в 3Д

[PlayStation]

ну так подумай, сколько надо произвести вычислений, чтобы поменять координаты нескольких миллионов точек. вычисления не детские даже на примитивном Bend-модификаторе, а скелетная анимация вообще сжирает проц. и потом весь массив данных надо пропихнуть в видюху.

[SEVANCHO]

задавал вопрос по поводу работы в едиусе с МВ looks на АТИ (сейчас 6870)- гуру посоветовали перейти на Нвида..

лазил на офф сайт булета - ничего по рекомендуемым видяшкам не нашел (

посоветуйте плиз, что лучше из Жфорсов взять.. потому как я совсем в растеряности - всю жизнь были только Ати...

собираюсь также менять в скорости и платформу целиком, по этому что-нибудь на вырост...

[TorriX]

Тебе уже Игорь посоветовал, что надо брать Nvidia .
Что конкретно, я думаю можно на 560Ti остановиться. Не дорогая и довольно шустрая.Брать 570-580 смысла не вижу.Тем более для МВ толку особо не будет...
Время ATI с Xplod-ами давно прошло

[TorriX]

560Ti или выше ,если финансы позволяют (570,580)

[Alf_Zetas]

шило-на-мыло - они в 3D почти такие же, а вот 680 в 3D почти в три раза мощнее

[Denis-Strelok]

поставил недели 3 назад 680-ю...вместо 570...тихо да....экономичнее...да...
монтирую в Эдике...так что радость кодинга доставляют только утилиты типа Бадабум

[PavelBuilder]

Время ATI с Xplod-ами давно прошло

А жаль мне ATI`шки всегда больше нравились да и в постонной конкуренции с нвидиа, последний чаще сливал, как и сейчас сливает. Но что есть то есть, нвидиа берет нас за счет доп. технологий, котрые активно поддерживаются софтом .. у ати остается только шанс у геймеров, её время ушло для нас... 560 Ti очень разные, последние версии шустрее старших братьев