видеоадаптер - что выбрать?
#251
Отправлено 06 Sep 2010 - 14:34
#252
Отправлено 06 Sep 2010 - 14:51
#253
Отправлено 06 Sep 2010 - 17:35
#254
Отправлено 06 Sep 2010 - 18:12
НЕ ДЛЯ Эдиус, а ДЛЯ ЭКСПЛОДа под эдиус! Но это было давно, много воды утекло... Сейчас тестирую PNY GTX 470- ю под Адобом CS5 и под Эдиусом- полет более чем нормальный....Витасценой частенько пользуюсь. АТИ карты не вариант сейчас? Раньше помню их рекомендовали для эдиус.
Сообщение отредактировано mike0130: 06 Sep 2010 - 18:13
#255
Отправлено 07 Sep 2010 - 04:46
#256
Отправлено 21 Sep 2010 - 13:29
#257
Отправлено 04 Oct 2010 - 19:41
#258
Отправлено 04 Oct 2010 - 20:30
#259
Отправлено 04 Oct 2010 - 22:45
#260
Отправлено 05 Oct 2010 - 09:50
#261
Отправлено 07 Dec 2010 - 09:52
#263
Отправлено 07 Dec 2010 - 16:03
#264
Отправлено 08 Dec 2010 - 18:13
В наличии на данный момент ток это и есть, в общем как всегда )
#265
Отправлено 08 Dec 2010 - 18:39
#266
Отправлено 08 Dec 2010 - 20:01
#267
Отправлено 08 Dec 2010 - 20:56
#268
Отправлено 08 Dec 2010 - 21:28
#269
Отправлено 10 Dec 2010 - 12:30
Видел в спецификации 470 имеет CUDA +++ а у 460 просто CUDA. Это о чем-то говорит или все таки нет разницы?
Спасибо большое.
#270
Отправлено 11 Dec 2010 - 23:38
#271
Отправлено 12 Dec 2010 - 02:45
#272
Отправлено 13 Dec 2010 - 14:55
Стою перед выбором, на клиентскую машину под монтаж в Эдике и АЕ выбираем между Zotac 460 AMP(разогнанная) и Club 3D 470.Клаб вроде не ахти какой бренд, но карта вроде как мощнее.А Зотак типа бренд но разогранная практически до уровня 470-ой, хотя конечно там и шина вроде мельче и память.
Можете посоветовать определиться?
Буду очень благодарен.
Сообщение отредактировано TorriX: 13 Dec 2010 - 14:55
#273
Отправлено 13 Dec 2010 - 15:24
#274
Отправлено 13 Dec 2010 - 15:32
#275
Отправлено 03 Jan 2011 - 14:12
#276
Отправлено 03 Jan 2011 - 14:25
#277
Отправлено 04 Jan 2011 - 15:37
Работаю на Пинакле 14, с покупкой HD камеры назрел вопрос о смене видеокарты. Я не геймер, поэтому мне раньше вполне хватало GeForce 8600GT, а сейчас надо бы обновиться, но не на супер дорогую. Подскажете, что можно взять из Asus GeForce. Потянет ли GT430, на DDR3? 1 гиг, или же нужно более серьезный вариант, типа GTS450?
#278
Отправлено 04 Jan 2011 - 16:21
460 GTX можно баксов за 180 найти...
http://hotline.ua/gd/16/2263-9852/
Сообщение отредактировано soundmaster: 04 Jan 2011 - 16:22
#279
Отправлено 04 Jan 2011 - 19:13
А 450-ая потянет?Luka
460 GTX можно баксов за 180 найти...
http://hotline.ua/gd/16/2263-9852/
#280
Отправлено 04 Jan 2011 - 19:45
#281
Отправлено 07 Jan 2011 - 13:50
Сейчас работаю в Премьере 2.0, но даже 720X576 c фильтрами (Twixor, Magic Bullet, Knoll Light) жутко медленно просчитывается. Вот решил апгрейдиться, установить 7-ку, CS5... Будет мне счастье?
Комп: CPU Intel LGA 775 Core 2 Duo-E7600 (3.06/1066/3mb)
ECS P43T-A2 Soc-775 iP43 ATX SATA AC`97 6ch Lan-Gbt
DIMM 2048MbX2 DDR2 SEC (PC-2 6400, 800 MHz)
#282
Отправлено 07 Jan 2011 - 16:03
Мне нравится Zotac, ASUS, MSI. Недавно брал 1024МБ MSI "N460GTX Cyclone 1GD5/OC" - понравилась. Важен даже не производитель карты, а производитель системы охлаждения ... так присутствие в названии, например, Cyclone или Twin Frozr II скажет о тихом и хорошем охлаждении, с обязательствами от вас хорошей продуваемости корпуса, ряд других систем охлаждения несмотря на кажущуюся эффективность иногда просто не обеспечивают обдув памяти, только чип ... о чём они думают я не знаю, а учиывая особенность многих экономить на хороших корпусах, в итоге получаем в сервисцентрах пачки таких карт из-за перегрева этих элементов.Хочу покупать GTX 460. Помогите пожалуйста определиться с выбором производителя видеокарты: ASUS, Polit, MST?...
Счастья не будет - комп слабый ... от 775 сокет надо было избавится пару лет назад. Возьмите за правило - что любая новая железка должна соответствовать остальной начинке. Безусловно 460 повысит производительность в такой системе, но не раскроется ......
Вот решил апгрейдиться, установить 7-ку, CS5... Будет мне счастье?
Комп: CPU Intel LGA 775 Core 2 Duo-E7600 (3.06/1066/3mb)
ECS P43T-A2 Soc-775 iP43 ATX SATA AC`97 6ch Lan-Gbt
DIMM 2048MbX2 DDR2 SEC (PC-2 6400, 800 MHz)
Потом скорее всего у вас и блок питания старый, нет наверняка 6 и 8 пиновых разъемов, которые сейчас используют в доп. питании видеокарт. Понятно, что покупая такую карту в комплекте идет переходник, но нельзя же так жить, вешая все на белые 4-х штырьковые молексы ... потому прибавьте еще ~ 4.5 т.р. на покупку нормального блока питания - это заодно обезопасит от того, что комп перестанет в один неудачный день включаться и выяснится, что карта сгорела в этом старомодном ящике.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 07 Jan 2011 - 16:08
#283
Отправлено 07 Jan 2011 - 17:47
#284
Отправлено 07 Jan 2011 - 19:19
Ага, 460-й хватит, причем если еще CUDA требутся, то эта самая 460-ая даже лучше 470-й
И на сколько лучше? Просто вот имеется Асус 470GTX 1280 - Нужна была видюха и из нормальных только такая в наличии была. Ещё гдето далеко (в другом магазине) была 460. Теперь вот думаю - может зря поленился ехать туда?
#285
Отправлено 07 Jan 2011 - 19:36
470-ая - это чип GF100, а он поддерживает CUDA 2.0
Т.е. более слабая карта имеет более свежую версию CUDA. Насколько это может сказаться на быстродействии мы знаем на примере различных драйверов карты, когда более слабый противник оказывается быстрее только за счет более грамотной реализации драйвера. Можно спорить что быстрее, я не стану, так как реально не пользуюсь CUDA (сужу только то чем пользуюсь) но зная ситуацию по чипам могу предположить, что если ставить на технологию, то логично выбирать её последнюю реализацию. Возможно эта разница слезы ... но может в ряде случаев оказаться наоборот решающим фактором, а может и более ранняя версия CUDA в 470 за счет более широкой шины (320 против 256) наоборот окажется быстрее. И потом ... 460 стоит дешевле, а имеет более свежий чип
Меня всегда умиляют тесты различных сайтов, сравнивающих карты на примере игр ... лучше б они сравнивали производительность на примере не игровых программ, т.к. с играми можно без теста предугадать результат.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 07 Jan 2011 - 19:40
#286
Отправлено 07 Jan 2011 - 20:10
#287
Отправлено 09 Jan 2011 - 00:57
!
#288
Отправлено 09 Jan 2011 - 02:02
#289
Отправлено 09 Jan 2011 - 02:59
#290
Отправлено 09 Jan 2011 - 13:26
460-ая - это чип GF104, а он поддерживает CUDA 2.1
470-ая - это чип GF100, а он поддерживает CUDA 2.0
Т.е. более слабая карта имеет более свежую версию CUDA. Насколько это может сказаться на быстродействии мы знаем на примере различных драйверов карты, когда более слабый противник оказывается быстрее только за счет более грамотной реализации драйвера. Можно спорить что быстрее, я не стану, так как реально не пользуюсь CUDA (сужу только то чем пользуюсь) но зная ситуацию по чипам могу предположить, что если ставить на технологию, то логично выбирать её последнюю реализацию. Возможно эта разница слезы ... но может в ряде случаев оказаться наоборот решающим фактором, а может и более ранняя версия CUDA в 470 за счет более широкой шины (320 против 256) наоборот окажется быстрее. И потом ... 460 стоит дешевле, а имеет более свежий чип
Меня всегда умиляют тесты различных сайтов, сравнивающих карты на примере игр ... лучше б они сравнивали производительность на примере не игровых программ, т.к. с играми можно без теста предугадать результат.
И из этих умозаключений следует вывод что: Ага, 460-й хватит, причем если еще CUDA требутся, то эта самая 460-ая даже лучше 470-й?
Свежий чип, CUDA 2.1... очень серьезные аргументы...
470 рекомендованная видеокарта тем же Adobe... и те же решения Quadro строится на базе того же Fermi первого поколения... чтобы голословно не утверждать что лучше... почитайте про архитектуру тех же чипов (на сайтах которые вас умиляют, все разжевано), что урезано и что прибавлено, и как это будет влиять на те же видеоредакторы, которые юзают CUDA...
#291
Отправлено 09 Jan 2011 - 23:54
#292
Отправлено 10 Jan 2011 - 00:32
Как бы мне не хотелось, но всёж придётся видимо менять NVidia 8800 на что-то более новое. Индусы фактически перестали под неё писать драйвера нормальные.
Работа в связке AAE+MAX превратилась в войну с багами: то в Афтере слайдшоу, то в Максе не перерисовывается экран, то бсод, то видео не играет
И чем дальше, тем хуже. В последних версиях дров уже смотрю начались проблемы с цветовым пространством (0-255/16-235), так что сделанное видео стало невозможно оценивать в принципе. Уже претензии получаю.
Может посоветуете чего из современного, исходя из собственного опыта? Чтобы хорошо работало в этой паре программ. А если ещё и в Эдике будет работать, то вообще класс
Какая-то едрёная производительность в 3D мне не нужна. Макс я использую в основном для простых заготовок и форм под композ в Афтере.
Пока сижу в ХРх86, но конечно перейду на топор х64, с выходом SP1.
Железо новое, большое и быстрое. Intel P55 + i870
Было бы здорово потратить не более 700$.
#293
Отправлено 18 Jan 2011 - 18:36
#294
Отправлено 19 Jan 2011 - 18:10
Avid пока оффициально не поддерживает FErmi.
т.е может работать, но коряво
например у меня 8800gt работает лучше чем GTX470
#295
Отправлено 19 Jan 2011 - 19:41
#296
Отправлено 20 Jan 2011 - 18:24
последний патч для МС 5.0.3.7r вырос в размерах в 6 раз!!! именно из-за того, что туда впихнули новые дрова для нвидии…
а мне как раз сейчас нужно купить видюху, чего брать, как думаете? проверенный FX580 или рискнуть с Quadro 600?
#297
Отправлено 20 Jan 2011 - 19:30
#298
Отправлено 21 Jan 2011 - 16:08
это понятно, но авид автоматически не включает режим ускорения на офисных картах, к сожалению.обе єти квадры єто лохотрон - там чипы от офисных жефорсов 9500GT и GT430 соответственно
#299
Отправлено 25 Jan 2011 - 00:26
HD6970 2 GB привлекают два гига))))
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей