1198 ответов в этой теме

[narik]

Кстати у Glidecam новая серия HD Glidecam http://glidecam.com/...t-hd-series.php

[PlayStation]

не иначе этот глайд делает из любой мыльницы сони-F35 :-)

[-Stas-]

Не могу понять чем HD Glidecam отличается от обычного. Только грузы другие. По всей видимости их можно точнее двигать, чем в обычном.

[narik]

Отличия небольшие в весе, регулировках нижней и верхней площадок, и в модной нынче надписи HD, которую куда только не вставляют
Еще у них новая младшая модель для маленьких камер появилась

[KIDE]

Други! Господа! Граждани!
Есть вполне простой,но в тоже время сложный вопрос-выбор.
------------------
Кто может присоветовать нормальный ж/к монитор на нижнею площадку под контроль картинки.
Из незаоблочной ценовой желательно с наименьшим аппетитом по энергетике.
Кто купил,юзает и остался доволен его работой. Не сочтите за труд...отпишите в двух словах и по возможности дайте ссылки на него (них).

Так никто ничего несможет подсказать по этому вопросу?
Очень жаль. Так как тема стала совсем насущной.

[shervood]

Народ, а кто-то заказывал здесь стед http://beestab.ru? Волнует: не кидалово ли это? Что за люди? Сколько ждать после проплаты денег? Если есть пользователи стедов с этого ресурса, отзовитесь.

[starscompany]

Это не кидалово. Это пользователь данного форума под ником IVANNN если тему читали эту, ник должен быть знаком.
Я думаю что это лучшее что можно купит формата глайдкама, лучше чем и сам глайдкам по моему.

[beefeater]

"Кто может присоветовать нормальный ж/к монитор на нижнею площадку под контроль картинки"
"Так никто ничего несможет подсказать по этому вопросу? "

проблема в том, что понимать под словом "нормальный"
даже Steadicam на свои бюджетные модели ставит обычные ЖК-телевизоры
и другие компании от него не отстают
так что - на базар, покупать какойнить китайский (не обязотельно) ЖК ТВ
если же что-то посерьезнее, то надо знать порядок цены

[andryan]

А в чем же тогда основная фишка конструкции?

Гимбл. Самая ответственная и сложная штука.

[PlayStation]

Народ, а кто-то заказывал здесь стед http://beestab.ru? Волнует: не кидалово ли это? Что за люди? Сколько ждать после проплаты денег? Если есть пользователи стедов с этого ресурса, отзовитесь.

пересекался с Ivann'ом в москве, когда брал себе стедик. дело было в санрайзе примерно недели 3 назад. болтали часа полтора. нормальный мужик.
есть у стедика некоторые мелочи вроде винтика, который зажимает выдвижную штангу - шестигранная голова родного винта имела свойство прокручивать в пластмассовом посадочном месте (размер у головы был чуть маловат и углы скругленные). поменял винтик. цена вопроса - 1 рубль 70 копеек. самый большой недостаток, можно даже сказать гигантский и жизненно важный - таскать эту конструкцию в руках с FX-1 очень тяжело. жду, когда будут готовы комплекты рук и жилетов.
походил со стедиком, побегал. если руками к нему не прикасаться, то съемка как с рельсов, только камеру водит из-за парусности.

Сообщение отредактировано PlayStation: 27 Jan 2009 - 16:07

[shervood]

Приношу извинения Ivannnу за необоснованные подозрения. Уже сам знаю и подтверждаю, что человек мастер своего дела и изготавливает отличные устройства. По внешнему виду и не скажешь, что самоделка, да и язык не поворачивается настолько всё профессионально сделано. Очень легко настраивается стедик. Работа достойная самой высокой похвалы.

[KIDE]

"Кто может присоветовать нормальный ж/к монитор на нижнею площадку под контроль картинки"
"Так никто ничего несможет подсказать по этому вопросу? "

проблема в том, что понимать под словом "нормальный"
даже Steadicam на свои бюджетные модели ставит обычные ЖК-телевизоры
и другие компании от него не отстают
так что - на базар, покупать какойнить китайский (не обязотельно) ЖК ТВ
если же что-то посерьезнее, то надо знать порядок цены

Спасибо. Собствено к этому выводу уже и пришли.
Ковыряю поиском мониторы...
Есть несколько обязательных пунктов к ним,но один из них пока ненахожу...блин.
А имено не найду никак модели 7 дюймового монитора с переключением с 16-9 на 4-3.
Так как девайсы вешаем разные...случается и SD приходится грузить на систему.

[ivannn]

Приношу извинения Ivannnу за необоснованные подозрения. Уже сам знаю и подтверждаю, что человек мастер своего дела и изготавливает отличные устройства. По внешнему виду и не скажешь, что самоделка, да и язык не поворачивается настолько всё профессионально сделано. Очень легко настраивается стедик. Работа достойная самой высокой похвалы.

Спасибо за добрые слова.

[Belvad]

Спасибо. Собствено к этому выводу уже и пришли.
Ковыряю поиском мониторы...
Есть несколько обязательных пунктов к ним,но один из них пока ненахожу...блин.
А имено не найду никак модели 7 дюймового монитора с переключением с 16-9 на 4-3.
Так как девайсы вешаем разные...случается и SD приходится грузить на систему.

Не сильно и критично это переключение. Самому приходится иногда переключать камеру на 16:9, а моник 4:3. При пробежке такой нюанс как сплющенная картинка не сильно напрягает - главное, что влазит.

[beefeater]

да море таких мониторов (если речь о мониторах а не о ТВ)
у одних переключается через меню, у других кнопкой Aspect

[-Stas-]

Наверно имелось ввиду ТВ.

[Demiyan]

Ребят, за время моего отсутствия обзавелся сайтом о стадикаме Правила читаем ?
Возможно кого-то заинтересует.

Сообщение отредактировано Arty: 10 Feb 2009 - 07:54

[KIDE]

А ему помоему пофигу...он не на одном форуме их не читает ...забанили на одном...сунет рекламу товара на другом...пока форумы в списке есть....а когда везде забанят сменит ник и будет по новой хоть на день, да всовывать рекламу.

Сообщение отредактировано KIDE: 11 Feb 2009 - 01:28

[Demiyan]

KIDE, откуда такая уверенность?
Ну забыл я про ссылки, извиняюсь, просто на некоторых сайтах можно именно свой писать, там работы свои например, я ведь не рекламирую конкурирующие сайты, да и в теме встречаются ссылки на подобные сайты, что меня и сподвинуло. Тема про стедикамы, вот и решил написать.
И чтоб не флудить, KIDE т.к. это тоже не одобряется, Конструкция продается или полным комплектом или "рука" + жилет. Кстати специально подгоняли размер трубки, чтобы идеально работал и Glidecam 2000 и 4000. Многие ребята приобрели только глайдкамы и поняли, что работать с камерами большго веса (FX1, A1 и т.д.) тяжело.

[Fanatik]

Demiyan
Во всех роликах плохая вертикальная стабилизация. Камера скачет практически как на ручном Глайдкаме, хотя горизонт не раскачивается.
Либо жесткость пружины подобрана неправильно, либо вес камеры.

[Demiyan]

Fanatik, проблема вертикальной стабилизации есть, согласен но она может быть по следующим причинам:
1. Мало опыта у меня как у оператора.
2. Все таки 1 прижина и упрощенная система, а не двойной пружинный механизм как в про версиях.
3. Задача моей "Руки" и жилета - это перенос веса с руки на все тело. Ттем самым увеличить время работы оператора и сделать работу более удобной.

В любом случае не стоит сравнивать мою модель с рядом профессиональных. Она удобна, компактна, легко одевается и с ней можно снять то, что вы увидели на моем сайте.
Я вам буду очень признателен, если вы дадите ссылки на видео снятое похожим стедикамом и ценовой категорией до 1000$.

[MishaTW]

Приношу извинения Ivannnу за необоснованные подозрения. Уже сам знаю и подтверждаю, что человек мастер своего дела и изготавливает отличные устройства. По внешнему виду и не скажешь, что самоделка, да и язык не поворачивается настолько всё профессионально сделано. Очень легко настраивается стедик. Работа достойная самой высокой похвалы.

Могу подвтердить как обладатель данного изделия Сергей ака Ivannn делает наврено лучший стедик из ценового диапазона до 1000у.е. как качетсво сборки так и удобность самой конструкции выше всяких похвал! всем могу советовать его работы.

[coZmo]

походил со стедиком, побегал. если руками к нему не прикасаться, то съемка как с рельсов, только камеру водит из-за парусности.
Как не трогать??? Придерживать за штангу всё равно надо, чтобы не раскачивало.

p.s. А по поводу Сергея (ivann), это не кидалово. Мужчина он ответственный (у меня сложилось о нём такое впечатление) да и глайды у него отличные. Сам собираюсь прикупить в ближайшее время.

[SergMvideo]

Интересно, сколько у него стоит аналог Глайдкама 2000? Надеюсь дешевле оригинала. Интересует версия без жилета и руки.

[PlayStation]

Как не трогать??? Придерживать за штангу всё равно надо, чтобы не раскачивало.

правильно отбалансированный стедик остается в том положении, в которое я его поверну. несколько геморный процесс настройки, но этого можно добиться.
крепим на стедик камеру и кладем на стол. поднимаем за ручку потихоньку. добиваемся отсутствия вращения штанги (то есть морда или зад камеры не должны перевешивать). при хорошем подшипнике это строится очень точно. после чего можно настроить противовес по желанию: сильный перевес грузов - сильная болтанка на разгоне и торможении, но самовозврат в вертикальное положение; нет перевеса - хоть чего делай, влияет только турбулентность и трение в подшипниках.

[KIDE]

Интересно, сколько у него стоит аналог Глайдкама 2000? Надеюсь дешевле оригинала. Интересует версия без жилета и руки.

А у него разве есть рука и жилет?
если таковые есть...то ткните меня носом в ссылку.

[SergMvideo]

Насколько я понимаю (из логических соображений) любой стандартный ручной стедик можно нацепить на механическую руку через ручку. Или я не правильно думаю? Что-то вы меня прямо озадачили!

[PlayStation]

правильно думаешь. при желании можно даже приварить :-)

[SergMvideo]

Да ладно, хорош прикалываться. Только что пришел от знакомого - у него глайдкам 2000 (правда я был у него по другим делам) и поинтересовался: расчитан он для работы с рукой и жилетом? Он сказал - "Конечно!". Соединение идет через полость в ручке стедика!

[KIDE]

Я не про способ крепления самого девайса к руке....
Я вопрос задал про наличие руки и жилета у Ивана.
Вы ведь спрашивали про покупки у него стадикама..только без жилета и руки...вот и спросил есть ли у него вообще вариант приобретения не только девайса но и руки с жилетом отдельно или комплектно.
---------------------
А как крепится...помоему вкурсе все...даже самые далёкие от таких вещей люди думаю смогут догадатся не напрягая особо серое вещество для этого.

Сообщение отредактировано KIDE: 22 Feb 2009 - 23:36

[SergMvideo]

Ну, вот я не напрягался и догадывался - просто мы не поняли друг друга!
PlayStation, если надо будет приварить - обращайся - эт я смогу хошь ручником, хошь полуавтоматом.
Ну, а если серьезно вопрос остался открытым по поводу цены...

[juk i gav]

Я брал у Ivanna (Сергея) один из первых глайдкамов, после меня тоже очень многие из Самары их брали. На мой взгляд на даный момент его конструкция значительно лучше фирменного Глайдкама-2000. Разумеется крепить на руку его тоже можно. Мало того, по моим сведениям Сергей без проблем осуществляет поддержку и модернизацию своих изделий, и в случае какого либо брака или поломки (сами знаете, мы не в тепличных условиях снимаем) высылает запчасти. По цене - это к нему в личку, но она минимум на треть ниже глайдкама-2000 при значительно лучших параметрах. Не посчитайте это за рекламму, это просто знак благодарности нашему Российскому умельцу.

[zond]

Кто-нибудь пробовал в работе сие чудо индийское?
Что скажите?
У Сергея цена в два раза выше планируется...

[Demiyan]

Прикольная вешь. 2 пружины + вынос со спены. Быстро (репортаж) с таким не поснимаешь, только постановочно. Однако есть но. На 3 и 4 видео очень сильно прослеживается тряска при беге. в 4 видео обратите внимание на правый или левый верхние углы кадра. Каждыый шаг сильно прослеживается. Т.е. пружины сглаживают шаг недостаточно хорошо. Смею предположить, что в формате HD эта тряска будет очень сильно замметна.
P.S. Из личного опыта, чем тяжелее камера, тем более стабильно она себя ведет. На видео камера весит очень не мало (камера + объектив + аккумулятор + экран + грузы + сам глайд) думаю 6 кг - потянет и при таком весе есть тряска. Что же будет с весом в 3 кг?

Сообщение отредактировано Demiyan: 22 Mar 2009 - 22:56

[corel]

Вот мучаюсь с выбором Glidecam 2000 или FlowPod Kit,(http://www.digitalvi...?productID=1480) Взял на время поиграться с глайдом...... очень сложно отбалансировать с моим 100-м панасом. Поставил по 4-ре груза.....Постоянно сбивается балансировка....... Может с FlowPod дело обстоит и лучше?

Сообщение отредактировано corel: 22 Mar 2009 - 23:02

[Demiyan]

Corel, глайд сложно отбалансировать без опыта. У меня на балансировку сегодня уходит не более 15 минут. Это если все разобрано. После чего я, используя быстросъемную площадку, спокойно снимаю и одеваю камеру, без потери баланса. 1 раз настроил и все.

[corel]

Corel, глайд сложно отбалансировать без опыта. У меня на балансировку сегодня уходит не более 15 минут. Это если все разобрано. После чего я, используя быстросъемную площадку, спокойно снимаю и одеваю камеру, без потери баланса. 1 раз настроил и все.

Я тоже взял с манфротовской площадкой, но всёравно немного сбивается и надо подстраивать, а если времени на это нет....... Потому и на флай под и посматриваю...... Плюс монопод. А штатив у меня либэк, где на него площадку возьму?

Сообщение отредактировано corel: 22 Mar 2009 - 23:19

[Demiyan]

На либек только у токарей заказывать. А чтоб не сбивался на вашем (я так понял Glidecam 2000) с монфроттовской площадкой, приспособьте ограничитель Я именно так и сделал.

[corel]

На либек только у токарей заказывать. А чтоб не сбивался на вашем (я так понял Glidecam 2000) с монфроттовской площадкой, приспособьте ограничитель Я именно так и сделал.

А может всё же флай под?

[zond]

На 3 и 4 видео очень сильно прослеживается тряска при беге.
Что же будет с весом в 3 кг?

Возможно, мало опыта было у человека который снимал?
У Вас тоже прикольная вешь - 1 пружина
Я так понял, с этой системой Вы не работали, только предположения?
Можно поинтересоваться, сколько Ваш стоит? Можно в ЛС.

[Demiyan]

Corel, хозяин - барин

[corel]

У меня ДВ Спортстер с флоуподом.
Сони 2100 и 170.
Охотно отвечу на вопросы.

Хочу услышать ваше мнение по флоуподу. Как он в работе? На VZ-DV Sportster пока нет средств. Стоит он своих денег? Хочу использовать для свадебной съёмки....

[PavelBuilder]

Со спортстером все равно бегать и ходить не стоит, скорее всего это для того, чтобы разгрузить руки при статической съемке. Если нужно бегать, флоупод нужно брать в руки и тогда ваша рука будет выполнять роль "руки" стедикама (у спортстера такого нет), имхо только такая эксплуатация.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 27 Mar 2009 - 12:31

[corel]

Со спортстером все равно бегать и ходить не стоит, скорее всего это для того, чтобы разгрузить руки при статической съемке. Если нужно бегать, флоупод нужно брать в руки и тогда ваша рука будет выполнять роль "руки" стедикама (у спортстера такого нет), имхо только такая эксплуатация.

Можно в личку поделиться впечатлениями от использования флоу пода и может немного вашего видео с использованием его.

[Demiyan]

Почему в личку? Мне тоже очень интересно. Если нельзя тут, тогда мне тоже ссылки в личку.

[PavelBuilder]

Хорошо, делюсь впечатлениями от флоупода:
По поводу веса камер: сотый панас, соньки 2100 на нём в идеале - это примерно тот вес на который он расчитан. Более тяжелые камеры типа Z1 на нём тоже стабилизируются, но при этом используется большое число грузиков из комплекта (почти весь) для контбаланса. Снимать можно, получается неплохо, но вес в руке уже слишком большой (я хоть и не крупного сложения, но руки развиты) Вобщем работает, но некомфортно. Легкие камеры, типа Canon HV20/РМ30 на нёт тоже идут, но они "малы" для флоупода, потребуется накручивать груз не на штангу, а наоборот выше рукоятки, чтобы утяжелить камеру выше точки баланса. В принципе работает, но нужно снимать акккуратно, за свет малого веса, возникает болтанка (раскачка штанги при быстром движении) Можно конечно попробовать утяжелить еще, но тогда придется накручивать парно груз выше и груз ниже, а возможности навешать груз выше точки баланса ограничены (там реально мало места под грузы, всё же расчёт был на более тяжелые камеры) У меня полный набор все что есть к флоуподу: механизм нижнего крепления камеры тоже есть, всякие специальные мелочи, чтобы подвешивать камеру к кромке стола и отдыхать(своего рода парковка. Так то не будешь всё в сборе горизонтально куда нибудь укладывать).

Обалденная вещь - монопод. Имхо это самый весовый агрумент в сравнеии с глайдекамом. Так как снимать "постоянно в полете" моветон, то монопод выручает и очень кстати. Разбирается он буквально за 10-15 секунд, за этоже время собирается. Высота его небольшая, но мне хватает (176 мой рост) вполне удобно. Основное время снимаю на моноподе, когда есть потребность быстро убираю и ... "в полёт" потом опять приземляюсь на монопод.

Минус - снимать камеру с площадки долго ... потому выбор прост: съемка флоупод-монопод или камера без ...

Обалденный плюс: снимая с монопода легкой камерой типа HV30 можно браться за ножку флопода и поднимать его над собой достаточно высоко, можно делать разнообразные слежения камерой при этом. Результат как ни с транно достаточно стабилен (без тряски) наверное за счет большого плеча и потому большого ощущения веса в руке. Таким образом получается, не за дорого неплохие планы над головами, что полезно например на короративах снимая сцену, когда нет возможности к ней подойти, да и поверх голов "аля кран" вполне сойдёт

Дейвайс мне нравится, но сегодня я бы взял мерлин.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 02 Apr 2009 - 21:18

[Demiyan]

А видео есть?

[PavelBuilder]

есть, но выкладывать не буду, поймите правильно.

[narik]

PavelBuilder
При сьемках часто выручает монопод, при сьемке многолюдных танцев, можно поднять его, упереть в пояс или в ногу, и снимать с высоты..и картинка при этом хорошая.При просмотре некоторые думают что краном снято, если еще ширик стоит хороший

[KOLYA_VINNITSA]

А чтоб не сбивался на вашем (я так понял Glidecam 2000) с монфроттовской площадкой, приспособьте ограничитель Я именно так и сделал.

можно подробнее на счёт ограничителя?