121 ответов в этой теме

[trouble]

К пленки я еще пока не готов (((... если тока второго оператора брать ,который с пленткой на "ты"
где бы вот hd супервайзера взять (в питере ),а то у меня крыша едет от этих тонкостей ))

[Михаил Аранышев]

По большому счёту HDCAM от обычного видео отличается только возможностью выбирать частоту кадров, так что достаточно будет грамотного видеоинженера.

[Andrei_S]

а "Сдвиг" до сих пор на пленке таскают на перегон,
чего же там на ХД то снимают хотелось бы знать?

[xoper]

Это как же HD при съемке выйдет дороже пленки?

А так. Предположим съёмочный день стоит нам $10k. Поскольку выработка при съёмке на HD меньше, нам понадобится больше съёмочных дней. Если вместо

тридцати мы снимаем сорок пять, то уже потратим больше тех $100k, которые нам нужны на плёнку и её обработку. И это не считая того, что стоимость аренды HD камеры в три раза больше.

А если вспомнить, что существует супер16, то затраты на съёмку в HD выглядят совершенно безумными.

Это как же простите, выработка на HD меньше? Больше, причем сильно больше.
Если бы мы снимали голландскую часть "Сдвига" на пленку, 10 дней нам бы навряд ли бы хватило.
Есть еще пример, "Кинофестиваль" Пичула. ПОЛНОСТЬЮ НА HD. Американцы умеют считать деньги. И снимают на HD.
Насчет аренды будем опять таки честны. Сколько стоит 535 АРРИ в Москве на смену с оптикой. Неужто менее 1000 уе? Плюс плейбек, плюс механик, плюс пленку заряжать ( если этим не занимается фокусник, а он это делает тоже не бесплатно).

звоните мне,пишите.... Цены на аренду не есть тайна. Есть скидки на большие проекты...

[Михаил Аранышев]

Сколько стоит 535 АРРИ в Москве на смену с оптикой. Неужто менее 1000 уе?

Так то 35 мм и с оптикой.

[xoper]

Так то 35 мм и с оптикой.

так о том и речь, что КОМПЛЕКТ с оптикой и видеоинженерами, плейбеком и пр пр пр.... стоит сильно дешевле арри

[Владимир Кильбург]

а "Сдвиг" до сих пор на пленке таскают на перегон,
чего же там на ХД то снимают хотелось бы знать?

КИЛЬБУРГ Владимир, продюсер фильма «СДВИГ»:

Приятно, что Вы в курсе съемок, но! Во–первых, фильм «Сдвиг» снимается изначально при комбинировании технологий HD и 35мм. и ничего удивительного, что пленку «таскают» на проявку. Наше отношение к этому очень простое: плотник делает табурет – он пользуется и долотом, пилой, молотком – это все технологии, которые используются для достижения результата!
Для одних целей: «Звездные войны. Эпизод IV” – 100% HD, для других «Соучастник» с Томом Крузом - комбинация средств.
P.S. Можно подумать, что 35 мм. – гарантия хорошего, кассового кино!
А то, что картинка HD при правильном подборе оптики абсолютно конкурентноспособна , 35 мм. – это факт, уже доказанный («Соучастник»). И в нашем случае (увидите в феврале) комбинация HD Varicam и дискретной оптики FUJINON – очень достойно сочетается с 35 мм. и, как говорится, «попробуйте найти разницу».

[Михаил Аранышев]

так о том и речь, что КОМПЛЕКТ с оптикой и видеоинженерами, плейбеком и пр пр пр.... стоит сильно дешевле арри

Вот будет стоить сильно дешевле S16, тогда и поговорим. Тем более, что и 535-й можно найти недорого, и BL-3 тоже вполне ничего практически забесплатно.

Можно подумать, что 35 мм. – гарантия хорошего, кассового кино!

Можно подумать, что вообще существуют какие-то гарантии

а) - хорошего кино
б) - кассового кино

Я - монтажёр. По большому счёту мне всё равно, на что снимали материал, который мне приносят. Лишь бы монтажные карточки были в порядке, сценарий интересный, и с осями хоть как-то на площадке разобрались. Но именно потому, что я монтажёр, я пересмотрел километры всякого материала и «попробуйте найти разницу» - это не ко мне. Разницу я вижу прекрасно.

[alexgalagan]

как говорится, «попробуйте найти разницу».

Спорим найду, причем сразу. У трехматричных камер рисунок расфокуса очень отличается от кино.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 01 Aug 2005 - 20:08

[Михаил Аранышев]

А вообще-то хорошо, что началось движение к адекватным ценам и камеры начали по-человечески комплектовать, а не HD-ТЖК.

[Режик]

Вот вернулся из Москвы после стажировки.
Очень интересную вещь про НД узнал: фильмы снимают на кассеты 4:2:2 8 бит и 25 кадров в секунду. потом на пленку сгоняют тоже 25 кадров, чтоб себе мозги не пудрить...
На мой взгляд это ухудшит пластику киноизображения. Но кто-то видел уже готовый фильм 25 кадров в кинотеатре?

[alexgalagan]

Мне инженер занимающийся оборудованием кинотеатров рассказывал, что в Киеве половина кинопроекторов установлена на частоту 25 кадр/сек. Разницу заметить сложно.

[Gradov_Georg]

Действительно заметить УВЕЛИЧЕНИЕ частоты кадров сложнее чем уменьшение...

Только люди с абсолютным слухом заметят повышение тона -- не думаю, оборудование кинотеатра занимается коррекцией сдвига тона...

[Михаил Аранышев]

Практически все российские фильмы до самого последнего времени снимались на 25 к/сек "чтобы мозги не пудрить". Пока не вспомнили, что фильмы - для кинотеатров, а не для фестивалей и отмывки денег.

Кстати, с аналоговой дорожкой понятно что, а с цифровой?

[Gradov_Georg]

Если читает с оптики -- то задающим генератором будет лента и все в автомате сыграет даже по цифре...

если с отдельного носителя тогда вопрос -- а разве такая техника прижилась?

Я в кино только зритель... реальную технику руками не трогал..

[Михаил Аранышев]

Долби и Сониевский формат печатаются на копию, а DTS - на сидюках. Но у нас его нет, так что видимо и проблемы нет. К тому же и для него пилотный трек на копии.

[Andrei_S]

интересно если хд ничем не отличается от кино и вообще "значительно дешевле", то зачем было половину Сдвига на кино снимать?
что то я особого смысла не улавливаю

[Режик]

Качество 35 мм все равно лучше. А для спецэффектов лучше НД использовать...

[Михаил Аранышев]

А начинал-то как

[alexgalagan]

Практически все российские фильмы до самого последнего времени снимались на 25 к/сек "чтобы мозги не пудрить". Пока не вспомнили, что фильмы - для кинотеатров, а не для фестивалей и отмывки денег.

Фильмы - для зрителей, и будут их смотреть в кинотеатре или дома на DVD - не принципиально. Я например, за последние 2 года лучшие фильмы увидел на DVD. Уход зрителей из кинотеатров домой - вопрос очень близкого времени. Не стоит забывать о том, что приличный репертуар в кинотеатрах, музеи кино, фестивали - это прерогатива мегаполисов, в которых живут далеко не все.

[Режик]

Качество 35 мм все равно лучше. А для спецэффектов лучше НД использовать...

Это временно!
Цифра победит!

[alexgalagan]

Никто не спорит.