Захват и монтаж c Betacam SP
#1
Отправлено 30 Nov 2004 - 17:37
плата ввода-вывода с Betacam с управлением по RS-422
В основном для композа (AE, DF, 3D и т.п.). Вгонять-выгонять по компоненте (фрагменты небольшие).
Монтаж не нужен.
Оптимальный вариант в пределах 1000 (небольшой + - ) уе
Что вообще существует?
BLACKMAGIC НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВООБЩЕ!!! Плавали - знаем.
Перерыл инет - ничего приемлемого (цена/качество) не попалось.
Есть Гуру?
Ответьте плиз...
#2
Отправлено 30 Nov 2004 - 17:58
#3
Отправлено 30 Nov 2004 - 19:02
И цена... Грустно...
#4
Отправлено 30 Nov 2004 - 19:04
#5
Отправлено 30 Nov 2004 - 19:11
sata 600 Gb
4 Gb RAM
DeckLink Pro
Windows XP
В АЕ 6.5 при превью и просчете выпадение кадров (белые поля)
При сбросе постоянная потеря управления по RS-422
Торможение потока видео продолжительностью 17 сек
Это основные глюки.
#6
Отправлено 30 Nov 2004 - 19:57
Liquid Edition PRO 6.0плата ввода-вывода с Betacam с управлением по RS-422
#7
Отправлено 30 Nov 2004 - 23:17
У других Ликвидов есть, а у этого нет.
Где есть - там и ценовая политика другая
#8
Отправлено 01 Dec 2004 - 00:25
Тут другая лажа - на выходе все в 16-235 и RGB, а может и не лажа, а наооборот все приведет к стандарту и скачки погасит если по аналогу сливать .
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 01 Dec 2004 - 00:26
#9
Отправлено 01 Dec 2004 - 01:24
какой такой РГБ на компонентных выходах ?на выходе все в 16-235 и RGB
#10
Отправлено 01 Dec 2004 - 01:46
Попробуй полторашную премьерку для decklink-а. И собственно массив на чем? Софт страйп или железка? Если железка - выкинь и возьми другую. Какой кэш у дисков и что за диски? Скорость промерь чем-нибудь типа cyborg-овского disktest-а файликом побольше (гигов на 10-20).
#11
Отправлено 01 Dec 2004 - 13:17
Я премьеркой не пользуюсь вообще.
Мне надо железку, в основном, для вывода того, что сваяно в 3D, АЕ и т.п..
Но бывает такое, что нужно видео загнать, что-либо в нем сделать в композере, и все это выгнать.
Массив - железный фасттрэковский и со своими мозгами дополнитльными (256)
Диски Seagate по 160 Gb и 8-ми кэшэм...
Если мерить DeckLincовой утилитой - все просто офигенно по всем параметрам.
2_Alf_Zetas
Вот как-то работа по USB меня отталкивает от этого продукта, но, может, я и не прав.
И компонента через разъемы RCA вместо стандартных BNC как-то напрягает.
2_all
а никто не имел отношений с новосибирским Forvard-T от SoftLab???
Подробнее тут --> www.softlab-nsk.com/rus/forward/forwardt.html
Есть мнения какие по этому поводу?
Буду сильно признателен за любую инфу...
Сообщение отредактировано Dimuskr: 01 Dec 2004 - 14:25
#12
Отправлено 01 Dec 2004 - 13:26
http://www.newtek.co...pecs.html?cat=2
Правда цена тож...
А через деклинк его родным софтом уже готовый мувик тоже проблематично сбросить на магнитофон?
#14
Отправлено 01 Dec 2004 - 14:24
Все вышеописанное про DeckLink одинаково из-под любого софта, в том числе и из-под родного.
Трабл непонятен, но постоянен. Победить пока не удалось.
#15
Отправлено 01 Dec 2004 - 14:30
и какие дрова?
#16
Отправлено 01 Dec 2004 - 14:36
Дрова последние
#17
Отправлено 01 Dec 2004 - 15:36
http://syphaonline.c...arch.html&-view
#18
Отправлено 01 Dec 2004 - 15:37
#19
Отправлено 01 Dec 2004 - 15:54
Пятый пост сверху, где конфигурация.
2_Nickos
Сенькью, посмотрю
#20
Отправлено 01 Dec 2004 - 16:51
intel865PERL с 512mb
ATi Rаdeon7000
и 2xSATTA120 на материнском рейде
превосходно работает
как его тулза так и из АП1,5 и в 8 бит и в 10
и по 2.5 часа материала гонял без проблем в обе стороны
может у тебя просто карта бракованная?
или еще что?
в ценовой категории 1000 кромя деклинка помоему ничего и нет - и темболее такого качества. я свою DIGISUIT поменял на 2 деклинка чему очень рад - задачи схожи с твоими - загон и выгон. без релтаймовых эфектов
#21
Отправлено 02 Dec 2004 - 02:53
Я премьеркой не пользуюсь вообще.
Мне надо железку, в основном, для вывода того, что сваяно в 3D, АЕ и т.п..
Но бывает такое, что нужно видео загнать, что-либо в нем сделать в композере, и все это выгнать.
Массив - железный фасттрэковский и со своими мозгами дополнитльными (256)
Диски Seagate по 160 Gb и 8-ми кэшэм...
Если мерить DeckLincовой утилитой - все просто офигенно по всем параметрам.
У меня decklink почти для тех же целей - внешний мониторинг композа. И иногда надо что-то загнать-выгнать. Премьеру вобще терпеть не могу (личное ), но в данном случае приходится и достаточно успешно. Твоих проблем нет вобще, правда, и машинка попроще.
Decklink Pro
Supermicro X5DAL-G
2x2.8GHz
2 Gb RAM
GeForce FX5900
Promise SX4000 512 Mb мозгов
с дисками вобще чехарда - 2x200 Hitachi + 2x160 Maxtor завязаны в RAID-5 на железке.
PPro 1.5
Родная утилитка показывает 130 Read и 131 Write, а вот киборговская с установкой random seek показывает уже только 50 Mb/sec на запись для 10 минутного файла. Правда проверял с размером блока по умолчанию, а какой он у decklink-а не знаю. Эта утилита хороша тем, что позволяет задать размер файла, размер блока и тип позиционирования.
Сообщение отредактировано marat_k: 02 Dec 2004 - 02:59
#22
Отправлено 02 Dec 2004 - 03:00
#23
Отправлено 02 Dec 2004 - 04:01
А потом вынимать винт с таким качеством материала из компьютера, натирать его мелким напильником и спускать потихоньку в унитаз.
Больше так не шути я чуть не умер со смеха. Про бету спорить не буду, хотя она еще очень даже популярна в некоторых странах. А вот убивать компоненту и SDI dv-шным качеством - это здорово придумано. Я вот например пользую плеерок, который, помимо всех бетакамов, включая SX, и IMX понимает. И работаю только по SDI (поэтому и речь о decklink pro). Думаешь лучше конвертировать этот поганый SDI сигнал на фиг в DV и наслаждаться? Ты хоть раз качество цифровой беты или хотя бы SP на проф мониторе видел?
Сообщение отредактировано marat_k: 02 Dec 2004 - 04:03
#24
Отправлено 02 Dec 2004 - 12:49
1. Все каналы эфирят с Беты (Останкино и Шаболовка)
2. В том числе и наш
3. Делать нечего - у нас эфир Бета, сгонять на DV, чтобы потом переписать на Бету, а если до эфира 5 минут?
Не, нужна тока Бета, была бы DV, я бы и не спрашивал...
#25
Отправлено 02 Dec 2004 - 14:14
а компании где свой про покупал договориться о тестировании
если и новая карта будет глючить - то скорее всего траблы не с деклинком а с твоим компом
#26
Отправлено 02 Dec 2004 - 15:23
Прошка сейчас на MAC - и тоже все в порядке. Всем спасибо за участие.
А сколько нервов потрачено - ужас...
#27
Отправлено 02 Dec 2004 - 15:43
удачи
#28
Отправлено 02 Dec 2004 - 17:06
#29
Отправлено 04 Dec 2004 - 03:51
сколько не пробовал не пашет и всё.
КСТАТИ огромная новость в новом Эдиусе от канопуса,официально поддержка видео от Blacmagik.Так что я эдик новый уже заказал.
слил деклинков мувчик и в Эдике лабай чё хочешь.
Горжюсь.
особенно когда конкуренты аналоговый видео через SDI энкодером в мпег2 жмут,ну и фуфло а я тащюсь.........
#30
Отправлено 04 Dec 2004 - 05:01
http://www.blackmagi...ort.htm#windows
За информацию про Edius спасибо! Если можно уточни точно, какая версия.
Сообщение отредактировано chadsky: 04 Dec 2004 - 05:04
#31
Отправлено 04 Dec 2004 - 17:20
http://www.canopus.u...NewFeatures.asp
вот на этой страничке написано,в разделе про квектайм.
там написано какой квектайм поддерживает и среди всего есть видео с кодеками от деклинка.
я вот думаю поидее все сейчас начинают релизить кодеки DVCPRO HD под виндовс,надеюсь и деклинк сделает под виндовс такой кодек?
#32
Отправлено 19 Feb 2005 - 16:42
Ищу сабж подешевле, выбирать я так понимаю надо между тремя китами - пиннакл, канопус и матрокс. У канопуса это ADVC500, но жмет всеже в диви, достаточно ли этого или стоит поискать что-то с mjpeg?
Проблема в том, что не нужны всяческие "монтажные" опции, без которых сейчас вроде бы только этот вот канопус за полторы с лишним штуки баксов. Хотелось бы только максимально качественный захват.
Сообщение отредактировано andrews: 19 Feb 2005 - 17:20
#33
Отправлено 19 Feb 2005 - 17:17
Ты наверно хотел сказать "по компоненту". http://www.blackmagi.../decklinksp.htm, но на PC будешь привязан к премьере.улучшить процесс и перейти на захват по композиту
#34
Отправлено 19 Feb 2005 - 17:21
#35
Отправлено 19 Feb 2005 - 17:21
Ты наверно хотел сказать "по компоненту". http://www.blackmagi.../decklinksp.htm, но на PC будешь привязан к премьере.
Зачем когда купил ликвид 6 и можно жаже некомпрес гонять! И монтажка и захват и управление!
At only US$595, DeckLink SP is the perfect low cost uncompressed 10 bit video card for any SDI based facility.
А ликвид 1000
Сообщение отредактировано Slavich: 19 Feb 2005 - 17:23
#36
Отправлено 19 Feb 2005 - 17:33
#37
Отправлено 19 Feb 2005 - 18:09
Затем. Вот в этом и разница с LE, если речь о некомпрессе. Тем более, что нужен только захват. Ну и само собой захватывать DeckLink не умеет, управления там нет, а Premiere - это не монтажка .uncompressed 10 bit video card
andrews,
Тогда воспользуйся советом Slavich, я не знаю как LE ведет себя на атлонах, впрочем, как ведет себя Decklink - тоже. LE - лучшее, что можно приобрести за такие (да и бОльшие) деньги, на сегодняшний день. 4-е диска в RAID-0 некомпресс потянут.
#38
Отправлено 19 Feb 2005 - 18:12
Кстати, переход на компоненту я невооруженным глазом разглядеть смогу?
#39
Отправлено 19 Feb 2005 - 18:22
У меня тоже Тем не менее все вышенаписанное про LE - правда - это зи бест.отношение к пиннаклу у меня неоднозначное
Если есть проф монитор - сможешь без проблем.Кстати, переход на компоненту я невооруженным глазом разглядеть смогу?
#40
Отправлено 20 Feb 2005 - 09:24
#41
Отправлено 20 Feb 2005 - 10:31
#42
Отправлено 20 Feb 2005 - 13:35
#43
Отправлено 20 Feb 2005 - 17:46
90% перегонка в максимально возможном качестве на DVD (Procoder1.05), остальное - монтаж в premiere&aftereffect со сбросом так же на DVD.
Непонятно (Procoder1.05), если есть 2.0 и to Ликвид лутше перекодирует в MPEG чем Procoder 2.0 и связка с АЕ тоже есть XSend to AE! Так что подумай мы тебе предоставили полную информацию! А как ты будеш в премере некомпрес монтировать? Я вот только не знаю премер поддерживает Decklink?
Сообщение отредактировано Slavich: 20 Feb 2005 - 17:46
#44
Отправлено 20 Feb 2005 - 18:29
Там (в премьере) с этим все нормально.А как ты будеш в премере некомпрес монтировать? Я вот только не знаю премер поддерживает Decklink?
#45
Отправлено 20 Feb 2005 - 18:38
#46
Отправлено 20 Feb 2005 - 19:29
Там (в премьере) с этим все нормально.
Я забыл что DigSute от Matrox поддерживает премер 6,5!
#47
Отправлено 22 Feb 2005 - 00:32
Затем. Вот в этом и разница с LE, если речь о некомпрессе. Тем более, что нужен только захват. Ну и само собой захватывать DeckLink не умеет, управления там нет, а Premiere - это не монтажка .uncompressed 10 bit video card
М-да. Это называется, RTFM прежде чем давать советы. DeckLink прекрасно захватывает, управление по RS-422. Почитайте внимательно документацию.
ЧТо касается системных требований. 2 Xeon-а рекомендуются для HD, для SD достаточно PIV и 875 чипсет. Athlon даже не упоминается. Еще одно примечательно замечание для DeckLink - видеокарта не Matrox
Если под сочетанием LE имеется ввиду Matrox DigiSuite LE, то на Athlon-ах он работает, но не без чудес : пример - материнка Tyan Tiger + 2 Athlon MP + 1 Gb RAM. И кто сказал , что LE дает некомпресованное видео?огда воспользуйся советом Slavich, я не знаю как LE ведет себя на атлонах, впрочем, как ведет себя Decklink - тоже. LE - лучшее, что можно приобрести за такие (да и бОльшие) деньги, на сегодняшний день.
Опять же, RTFM. А о цене говорить не приходится. DeckLink SP - 650, DigiSuite - новый порядка 4000, б\у 2500 -3000
#48
Отправлено 22 Feb 2005 - 00:47
Сообщение отредактировано igorsolop: 22 Feb 2005 - 00:48
#49
Отправлено 22 Feb 2005 - 01:29
а перед тем как кого-то поправлять, надо обращать внимание на смайликиЭто называется, RTFM прежде чем давать советы.
#50
Отправлено 22 Feb 2005 - 01:57
5 БАЛЛОВ!М-да. Это называется, RTFM прежде чем давать советы. DeckLink прекрасно захватывает, управление по RS-422. Почитайте внимательно документацию.
ШЕДЕВЕР!!!!
Правильно так их - бездарей и неучей.
Ну ка, еще попробую.
Солнце садится на Востоке.
Сюда загляни, авось найдешь еще че-нить не описанное в документации. Только читай внимательно.
http://forum.videoed...300&hl=decklink
под LE подразумевалось Liquid Edition 6 Pro.
Zetas, Slavich,
Да прекратите. Надо же как-то человеку начинать постить в форуме.
МАРТ,
Не обижайся. Добро пожаловать. А на смайлики поглядывай.
Сообщение отредактировано marat_k: 22 Feb 2005 - 02:02
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей