В общем, твое объяснение (как и клипы, о котрый идет речь) Sub'ективное
Хм... Точно так же как
переставив маркера на этом одном едином большом клипе, можно положить на Линейку клипы в нужном порядке и получишь
совсем другую нарезку Саб или Мастер Клипов! Какая разница? Абсолютно никакой
От перестановки слогаемых...
Тем более, что все-равно на Линейку попадут только нужные клипы, а брак (или неудачные дубли) использовать не будем (то бышь - выбросим из Проекта). И ничего не нужно переоцифровывать... А звук, кстати, можно и не разбивать, а оставить цельным.
Я не говорю, что это плохо - писать одним куском. Просто бывают ситуации и бывают Проекты (у меня такие сплошь и рядом - я уже описывал такие ситуации), когда физическая разбивка была бы ОЧЕНЬ кстати.
Ты ищешь выход из искуственной ситуации - нехватки дикового пространства, я и все прочие, кто решил пользоваться профессиональной программой
К сожалению, это не искуственная ситуация, а объективная реальность. У кого из тех, кто занимается монтажом профессионально ДОСТАТОЧНО дискового пространства? А ну, отзовитесь?
Его всегда не хватает... Как говориться "Было бы место на винте, а чем забить его - всегда найдется".
У тебя не использованный в Проекте Клип называется мусором, а у меня Оригиналом
Ага, я уже говорил про съемку пола и ног, когда оператор забывает выключить камеру, хорошенький Оригинальчик...
Могу напрячься и найти еще десяток причин по которым виртуальное разбиение на сцены ЛУЧШЕ чем физическое
То есть ты вообще не видишь смысла, чтобы в Liquid была возможность выбора захвата или целиком, или с физическим разбиением?