1386 ответов в этой теме

[Yuri_Teplo]

корпус у меня обычно открытый стоит поэтому думаю не принципиально. а открыт, бикоз в отдельной комнате. провода через дырку в стене к мониторам и т.д.. ибо иногда делаю звук и тишину люблю зело.

[YNUS]

Основная проблема штатного расположения БП в кейсах с донным расположением БП это более интенсивное поглощение пыли, как не убирай, но на растояни в пару см. от пола создаётся хороший вакуум, куда как в пылесос втягивается пыль с большой площади.

[Yuri_Teplo]

там еще 2см до корпуса+сменная сетка+ножки.

ладно ладно все правильно. но переворачивать лень к тому же 8+8 кабель так на пределе длинны подсоединял, что теперь трогать не хочется.

я вообще то про CEB отбиваюсь. с данным корпусом все вроде по уму выходит.

Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 30 Oct 2014 - 23:56

[Yuri_Teplo]

No FireWire on new conputer  &   no new Drivers for W8  for my  M-audio FW NRV10

 

                   Avid Fast Track Duo      or      Focusrite Scarlett 2i2

?????????

Блин, только поставил русский язык.

поясняю - что из этих двух интереснее?

         Avid Fast Track Duo      or      Focusrite Scarlett 2i2

ProTools не использую

 

нашел еще Tascam US-322

Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 01 Nov 2014 - 01:14

[Muhin]

Паша, это как-бе противоречит

//Задержки памяти роли не играют, а вот частота играет//

//кстати вышедшая новая ddr4 не оправдывает ожиданий как раз за счет хреновых таймингов//

 

Роберт, насчет твоей памяти, и поскольку систему ты разгонять не собираешься.

Если бюджет имеет значение, я бы взял более дешёвую(1600 не меньше), разница в скорости врядли увидится невооруженным взглядом, а оставшиеся деньги потратил бы на качественный SSD от 256 гиг.

И мне не нравится, что у неё 1.65в, что впрочем при такой частоте нормально, но и в итоге лишние градусы в системном блоке.

Общий принцип выбора памяти, наиболее значима -- это частота, и далее тайминги. В идеале, максимум частоты и минимум задержек, при минимальном питании, но такая память будет стоить как самолет, да и требуется адекватное окружение.

Сообщение отредактировано Muhin: 31 Oct 2014 - 16:07

[YNUS]

Пичалька.

[PROUS]

Основная проблема штатного расположения БП в кейсах с донным расположением БП это более интенсивное поглощение пыли, как не убирай, но на растояни в пару см. от пола создаётся хороший вакуум, куда как в пылесос втягивается пыль с большой площади.

Придётся шноркель ставить. :-)

[YNUS]

А он так сам по себе работает шноркелем для видюхи)

[TorriX]

Хватит ли БП Thermaltake 730W для Asus Z97-A, i7-4790, видеокарта Asus 770, SSD + 2 по 3Tb 

Или новый помощнее брать?

[PlayStation]

вы как в космос собираетесь. хватит за глаза и за уши.

[Muhin]

я бы не был настолько оптимистичен

http://www.geforce.c.../specifications

да и сертификация не меньше бронзовой желательна

[YNUS]

Нормальный БП.

[TorriX]

Дим, я понимаю что именно видеокарта тут "подъедает". Если она 230 Вт, то оставшиеся вроде как 500 Вт с головой на мою конфигурацию. Хотя запас прочности ни кто не отменял. Сколько отдельно комп без видео заберет, до 200-250?

Иван, ну ты же знаешь как в магазинах эти горе-менеджеры работают.Вам типа 750, не меньше ) с такой то картой.Ухмыльнулся я, но задумался )) Хотя в данном случае 750 там стоила дешевле, т.к. не отдельные кабели, как в 730.

[YNUS]

В компе моей супруги GTX570 (220 Ват) + 3 HDD, БП стоит на 550 Ват.

[Muhin]

У меня тоже Seasonic gold на 650 ватт стоит, карточка 770, всякая монтажная мелочевка и дисков 4-ре штуки, ессно работает не кашляет, но так приятно чувство защищенности от всяких неожиданностей

Да и не забываейте, что форум всё ещё читают не только матерые профи. А общие рекомендации производителя всё-таки стоит иметь хтя бы в виду.

[TorriX]

Спасибо. В общем без проблем мне 730 ( хотя можно и поменьше ) с головой. А на второй, без видеокарты можно и 430 докупить.Хотя там лайтрум стоит, но по моему ему видео-карточка вообще до одного места, можно и на встроенной поработать.

Сообщение отредактировано TorriX: 05 Nov 2014 - 20:26

[Olegomuzyka]

Доброго времени суток.

Будьте добры, подскажите из каких комплектующих собрать годный стационарный компьютер для видеомонтажа в Sony Vegas? Возможно ли уложиться в сумму: системник до 50-60 тыс., монитор до 20? Сам я, к сожалению, в этом ничего не понимаю(( а очень необходимо быстро это сделать. Ваш форум посоветовали как лучший в этом вопросе. 

[TorriX]

Почему при каждой перезагрузке компьютера экран темнеет на 2-3 секунды и включается, с надписью "драйвер не ответает и был восстановлен..."

Комп новый, только систему установил. Карта GF 570. Дрова были 285, поставил последние, без изменений.

[Arty]

Почему при каждой перезагрузке компьютера экран темнеет на 2-3 секунды и включается, с надписью "драйвер не ответает и был восстановлен..."

Комп новый, только систему установил. Карта GF 570. Дрова были 285, поставил последние, без изменений.

 

 

У меня такая беда была на ноутбуке с картой nvidia. решилось установкой дров от microsoft ( которые винда сама ставит). Со всеми драйверами от nvidia были такие глюки.

[TorriX]

На предыдущем компе со старыми дровами работала за милую душу, а тут изначально вроде все хорошо, но в какой-то момент появилась эта надпись. Программ пока установлено минимум, ничего лишнего, пару штук по монтажу.

Винда сама под нее не поставила дрова, полноценно получил разрешение и все остальное только после установки родных.

[PROUS]

 

из каких комплектующих собрать годный стационарный компьютер для видеомонтажа в Sony Vegas?

 Исходник какой, и каком разрешении монтировать будешь, многокамерка будет?

 

Экспресс набросок конфигурации компа http://www.nix.ru/sc...2ac002590c35102 показывает превышение бюджета. В принципе можно конечно и дешевле собрать, но...  Работать будет, но хотелось бы подробностей о которых я спросил выше.

Сообщение отредактировано PROUS: 12 Nov 2014 - 11:11

[yvan]

Народ, подскажите, собираю компьютер, основная задача - конвертация большого кол-ва видеоматериала в HD-формате, также будет использоваться для монтажа на Adobe Premiere, мне набросали вот такой вариант:

 

Материнская плата ASUS Z87­Deluxe/­Dual MB Socket1150, ATX, iZ87 (HDMI+DP, SB, GNIC), 4DDR3, 3PCIx16, 4PCIx1, WiFi

Процессор Intel Сore i7­4790K, oem MB Socket1150, ATX, iZ97 (HDMI+DP, SB, 2GNIC) 4DDR3, СPU 4.0 GHz (Devil’s Canyon, 4.4), 4C/­8T, 8 MB L3, 3PCIx16, 3PCIx1 HD4600/­350, 88W

Система охлаждения DeepCool Lucifer V2 Cooler for Socket 2011/­1366/­1156/­1150/­775/­AMD, 300­1400rpm, 81.33CFM, 4pin

Модуль памяти Kingston HyperX Fury, HX318C10F/­4, DDR3, 4 GB Синий DIMM <PC3­14900/­1866MHz> CL10, 8 chip Blue

Видеокарта Asus R9 290 DirectCU II OC, 4GB SVGA PCI Express, 4 GB, AMD R9 290, 2DVI/HDMI/DP, GDDR5, 512bit

Твердотельный накопитель SSD SanDisk, 128 GB SATA SDSSDP­128G­G25, SATA 6Gb/­s шт 13200 1 13200

Блок питания ATX, HuntKey X7, 900W Power supply 80Plus, Modular, PFC, ATX 2.2, 14cm fan,

 

Подойдет ли такая конфигурация и особенно вопрос по видеокарте, вроде AMD карты не рекомендуются для работы с видео?

 

Материал снимается на фотоаппараты Canon 5D Mark III, конвертируется программой Adobe Media Encoder 6 и 7 версий в форматы mp4 и mpeg2

Буду признателен за рекомендации!

Сообщение отредактировано yvan: 30 Mar 2015 - 11:46

[jurisviii]

Выбор железа нужно основовать на системные требования и рекомендации для конкретного програмного обеспечения и под конкретных видеоформатов а не на абстратной "конвертация большого кол-ва видеоматериала в HD-формате".

[yvan]

Материал снимается на фотоаппараты Canon 5D Mark III, конвертируется программой Adobe Media Encoder 6 и 7 версий в форматы mp4 и mpeg2

Буду признателен за рекомендации!

Сообщение отредактировано yvan: 30 Mar 2015 - 11:45

[Alf_Zetas]

нафига материал конвертируется в мп4? - если можно просто перепаковать в мп4 или даже тупо расширение поменять

[jurisviii]

https://helpx.adobe....quirements.html

http://ppbm7.com/ind...-what-pc-to-use

Сообщение отредактировано jurisviii: 30 Mar 2015 - 13:32

[yvan]

нафига материал конвертируется в мп4? - если можно просто перепаковать в мп4 или даже тупо расширение поменять

 

материал будет монтироваться в Adobe Premier на нескольких других компьютерах

затем на этом компьютере он будет из Premier конвертироваться в mp4 в конечный файл через Adobe Encoder.

 

Цель - собрать комп, который будет заточен именно под процесс конвертации через Adobe Encoder, бюджет до 2000$.

Подскажите на счет видеокарты - насколько она влияет на скорость именно конвертации? Стоит ли брать дорогую или пойдет любая с поддержкой Cuda?

[Alf_Zetas]

затем на этом компьютере он будет из

в каком виде он отмонтированный будет попадать на комп конвертации? - в виде проекта или отрендеренный в промежуточный фомат

[yvan]

в каком виде он отмонтированный будет попадать на комп конвертации? - в виде проекта или отрендеренный в промежуточный фомат

в виде проекта

[Alf_Zetas]

ну тогда видеокарта будет участвовать в обработке и значит мощный жефорс неоходим

[yvan]

ну тогда видеокарта будет участвовать в обработке и значит мощный жефорс неоходим

Значит AMD R9 290 не подойдет?

Спасибо за  ответ.

[Alf_Zetas]

х.з. - может и заработает. Но мне всего два раза попадались машины с Премьерами и Радеонами и оба раза приходилось переключать Премьер на софтовый рендер, т.к. с включенным Меркюри он даже не грузился - поэтому я лично не рисковал бы…

[juk i gav]

При сборке компьютера для рендера не забудьте еще и про специфику программной части.
У Вас должны быть установлены ВСЕ сторонние плагины как и на рабочем комьютере и соответствовать диски и папки с дополнительными материалами и шаблонами, либо все доп. материалы должны находиться вместе с проектом.

[Malcev]

конвертируется программой Adobe Media Encoder 6 и 7 версий

 

Зачем вам 2 не новые версии?

[PSComp]

Чем проверить SSD? Купил с рук. Хочу проверить на всякий случай. Я с такими винтами дел не имел ещё, наверняка есть софт для проверки SSD. Модель Samsung 850 PRO. Вроде как новый, зпечатанный.

[Alf_Zetas]

http://ssd-life.ru/

[unnamed]

Может кто-то сможет подсказать. Стоит передо мной странная и слабовыполнимая задача: нужен комп под монтаж в Premiere CC, цветокоррекцию в Davinci (прежде всего) и Speedgrade, немного компоуз и моушн графика практически без 3д в After Effects. Прийдется частенько работать с 4к исходниками в raw. На всё добро (кроме мониторов) есть маааксимум 2000 $
Доолго думал и надумал купить б/у графическую станцию HP Z800 :
2 шт. Intel Xeon X5675 (3,06Ghz/6 Cores/12 threads/12Mb Cache)
ОЗУ 32Gb DDR3-1333 ECC
Блок питания - 850W
Но взять без жёстких (б/у жесткие это стрёмно) и поставить туда чуть более современную про видяху, причём с расчётом на то, чтобы потом доставить вторую такую же и разделить для Davinci на карту под вычисления и карту под интерфейс. Застрял на этапе выбора видяхи: две б/у quadro k4000, одна новая quadro k5000 или две новые quadro k2200
До этого на проф. картах никогда не работал, но однозначно для себя решил переходить (прежде всего это связанно именно с цветокорекцией), ну и вообще туговат я в железе.
Внимание вопрос: Есть ли смысл так поступать, не проиграю ли я в CPU? Есть ли смысл на эту станцию ставить такие карты и какую карту/две карты лучше выбрать?

[shesa]

Всем привет, хотелось бы сделать небольшой апгрейд, подскажите пожалуйста, при подключении второй видеокарты в каких программах я получу прирост? 
Работаю в Эдиусе и ДаВинчи, иногда в After Effects. В скором приобрету SSD. 
ntel Core i5-2300 2.8, Asus P8Z68-V PRO/GEN3, Team DDR3-1600 8192MB (2x4092Gb) GeForce GTX 560 1024MB GDDR5 (256bit)

Сообщение отредактировано shesa: 08 Dec 2015 - 12:34

[shesa]

Или наверное я вопрос по другому задам: хочу провести апгрейд компьютера, чтобы увеличить производительность. Монтирую материал в HD, но с перспективой на 4К. Что докупить или что поменять, подскажите пожалуйста. И какой SSD лучше (в плане цена/качество): Kingston SSDNow V300 120GB, OCZ Vertex 460A 120GB или Samsung 850 Evo-Series 120GB?

 

[PSComp]

Провести апгрейд компьютера, конечно можно. Но сами почитайте, посчитайте деньги, может и решитесь на апгрейд компьютера.
Сам я сижу на 2600К. Переходить особо некуда. Динамика роста производительности процессоров i7 просто удручающая. Пять поколений!
"В сравнении с Core i7-2700K и Core i7-3770K новый Core i7-6700K выглядит очень неплохо – его средневзвешенное превосходство над такими предшественниками оценивается в 30-40 процентов." - ну а реально если 20% будет, то это хорошо.
Так что "но с перспективой на 4К" - нету пока таких перспектив.
http://fcenter.ru/on...oe_testirovanie

Да! SSD таки взял Samsung 850 PRO только из-за 10-ти летней гарантии.

[shesa]

Спасибо. 
Да, в плане процессоров согласен, особого прироста не происходит (хотя у меня и процессор не "фонтан"  i5-2300). Но сейчас много чего делается за счет видеокарты. Вот я и подумал, может стоит поставить две видеокарты или память увеличить, особо не специалист, вот и спрашиваю на форуме.  Сейчас читаю разные темы, но конкретного решения пока не нашел.

[abg]

В компе установлено 8ГБ памяти Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX). Тайминги 9-9-9-27, 1,65В. Хочу добавить еще 2х4, но эта память уже снята с производства, а из того, что предлагают не попадает либо по таймингам, либо по напряжению, либо по производителю. Как тут лучше выбрать? Или лучше не рыпаться до полного апгрейда) ?

[Antoha]

abg,

Я в подобной ситуации купил две планки б/у, работают...

[DTT]

 

Провести апгрейд компьютера, конечно можно. Но сами почитайте, посчитайте деньги, может и решитесь на апгрейд компьютера.
Сам я сижу на 2600К. Переходить особо некуда. Динамика роста производительности процессоров i7 просто удручающая. Пять поколений!
"В сравнении с Core i7-2700K и Core i7-3770K новый Core i7-6700K выглядит очень неплохо – его средневзвешенное превосходство над такими предшественниками оценивается в 30-40 процентов." - ну а реально если 20% будет, то это хорошо.
Так что "но с перспективой на 4К" - нету пока таких перспектив.
http://fcenter.ru/on...oe_testirovanie

Да! SSD таки взял Samsung 850 PRO только из-за 10-ти летней гарантии.

 

 

Это вообще не соответствует действительности... тесты во первых непонятно как построены (речь о Премьере Про), там по сути челы тестят одну и ту же графику GTX 980 Ti, там где графику исключили тот же х265, прибавку получается 100% быстрее, более чем в 2 раза. Т.е. там видимо включился и AVX 2.0 и работа с памятью с большой частотой и т.д. и т.п.

Эдиус использует еще интегрированную графику... там процесс еще более масштабный в плане увеличения скорости, об этом нет ни слова в данной статье.

А так в среднем в том же Премьере народ апгрейдится с GTX 285 на GTX 780 и спрашивает, а где ускорение, я столько бабла отвалил

И также люди покупают новые видеокарты например только из-за NVENC 2.0 и HDMI 2.0... т.е. новые чипсеты и процессоры, это необязательно только производительность, это и функционал (в том числе и чипсета)... есть же разница 24 линии PCIe 2.0 или 36 линий PCIe 3.0 (1151 16 линий проц + 20 линий Z97)... Все надо в комплексе рассматривать.

Ну и лучше доверять узскоспециализированнм тестерам (которые не тестят ангри бердз, винрар, офис, 3д Мах и Премьер в одной статье) и где хоть написано что и как там автор добавлял, а то можно такого натестить... можно вообще все на видеокарту повесить, и кричать что прогресса нет в процессоростроении.

[Alf_Zetas]

при производстве Премьера используется прошлогодний интеловский компилятор 14-й версии - т.е. заточки под фичи новых процессоров 5-го и 6-го поколений еще нет

[DTT]

AVX 2.0 добавили в Хасвелле (как и актуальна стала работа с модулями памяти выше 1600МГц), 5-ое поколение это Бродвелл, т.е. тот же Хасвелл только по 14нм техпроцессу выпущен и графика новая... Т.е. там не нужно ничего отдельно поддерживать, 6-ое поколение тот же AVX 2.0 (в плане ускорения мультимедия ничего нового нет).

По поводу графики (там все новвоведения, это плавующие блоки заменили на фиксированные и увеличили их число), что подтверждает что плагин Интел заброшенный еще когда был Premiere Pro CS5, работает на Premiere Pro CC 2015 и QSV пашет на том же 5-ом поколении. Т.е. никакой поддержки не надо, в отличие от Эдиуса. Видимо реализация разная.
По сути 6-ое поколение, это DDR3/DDR4 контроллер памяти, декодирование Н265 и новый чипсет с большим количеством PCIe уже 3.0 версии, против 8х PCIe 2.0 при той же цене, и более продвинутые мат. платы (один и более M.2 пашущих на шине PCIe 3.0 x4).
Так что прошлогоднего интеловского компилятора за глаза...

Сообщение отредактировано DTT: 14 Dec 2015 - 20:02

[Alf_Zetas]

плагин Интел заброшенный еще когда был Premiere Pro CS5, работает на Premiere Pro CC 2015 и QSV пашет на том же 5-ом поколении. Т.е. никакой поддержки не надо, в отличие от Эдиуса. Видимо реализация разная.

 

шо интеловский, шо пегасисовский плагины под премьер могут работать и в софтовом режиме - поэтому не факт, что они квиксинк юзают - тем более, что разница между QSV и софтовым режимом у них не такая уж и большая

[DTT]

GPU-Z показывает нагрузку под 100%, и на двухъядерном ноутбуке с частотой до 2ГГц, там просто разница в разы... перепутать софтовый и хард режим сложновато
Ну и QSV это когда его выпустили мог работать SW/HW режимы... как раз разница 5-го и 6-го поколения (8 и 9 для графики), там перешли полностью на фиксированные аппаратные модули.

Также и на видеокартах дискретных давно процесс перешел на фиксированные модули, с шейдеров (но если шейдеров у видеокарт тысячи, то откуда у двухядерника ULV прыть появится в режиме SW? ниоткуда...).

[PSComp]

Это вообще не соответствует действительности...
Ну и лучше доверять узскоспециализированнм тестерам

Только буду рад доверять таким узкоспециализированным тестерам! Серьёзно. Дайте пару ссылок. С удовольствием посмотрю, почитаю.

[DTT]

На винде к сожаленью не смотрел тесты в последнее время, тем более под Эдиус, который 7.5 нифига не поддерживает, а 8 фиг поставишь, поэтому видимо его никто и не тестит.

Но в последнее время прямо вагон и маленькая тележка тестов на Mac OS X, на любой вкус как последний iMac рвет Mac Pro с двумя видеокартами, разница между разными поколениями. А уж как FCPX в разы быстрее Premiere Pro только ленивые не сняли роликов и тестов. В принципе если не обращать внимание на мухлежЪ то там грамотно подобраны тесты которые используют новые технологии, и видно за что ты платишь деньги меняя одно поколение iMac на другое...

*Мухлюют просто imac выводит через QSV а Мак Про с сокетом 2011, шпарит процессорными ядрами вывод в Н.264... а сравнивая ППро и ФСПХ в настройках и выбранных инструментах.

Плюс о чем я и говорил, новый iMac позволяет штатно ставить PCIe 3.0 x4 и флэш диск со скорость 2Гб/с... за счет того что новый чипсет подерживает такую возможность. Одно накладывается на другое, ну и т.д.

 

Яндекс первым выдает: _https://www.youtube....h?v=7H3XV8II4fo
У этого чувака (он русский вроде, по крайней мере отвечает на русском, если вопрос на нем задать), полно роликов сравнения на канале, есть ветки на креативной корове.
По маку полно таких ресурсов, которые тестят только для видеомонтажа и там связанные продукты фотошоп и т.д. Огрызок умеет с блогерами работать.