1383 ответов в этой теме

[Aprelskaya]

Ребят, прошу совета. Старый ноут совсем перестал справляться с предлагаемыми ему задачами((

Есть вариант купить вот такую машину: 

 

HP Envy 17-j005er

 

Основные характеристики: 

Экран 17.3"
Процессор Intel Core i7 4702MQ 2200 МГц
Видеопроцессор NVIDIA GeForce GT 750M - 2048 Мб GDDR3 
Память 12 Гб DDR3
HDD 2000 Гб
Win 10

 

Предполагается работа в Сони Вегас про 13. 

Как думаете, потянет? Основные мои сомнения касаются быстрого перегрева, может кто-то сталкивался с этой серией от hp? как себя показали?

[PSComp]

Нужно ли оставлять неразмеченное место на системном ssd?

[iliuxa]

на сколько я знаю это один из древних мифов,

достаточно не забивать под завязку сам диск данными, а в дисках типа 240гб достаточно для trim заложено секторов.

Сообщение отредактировано iliuxa: 23 May 2016 - 00:55

[PSComp]

Понял, спастбо.

[abg]

достаточно не забивать под завязку сам диск данными

Если диск 120 - то сколько достаточно ему оставить? И значит ли это, что свободное место даже временно нежелательно использовать?

[Alf_Zetas]

если диск на 120, то значит памяти в нем 128 и 8 из них уже уже зарезервированы. За исключением дисков на старом СендФорсе - ему еще дополнительно резервировать надо, но не все производители это делают.

[iliuxa]

Если диск 120 - то сколько достаточно ему оставить? И значит ли это, что свободное место даже временно нежелательно использовать?

Ну не знаю, у меня системник всегда на половину свободен, для работы рейд есть

[animator]

Что-то захотелось нового.

Подскажите, стоит ли i7-950 менять на i7-6700?

Получится ли прирост заметный, или стандартные 10-20%?

 

Работа - Эдиус, Афтер эффектс.

Или, может, лучше видяху поменять. Сейчас 560ti стоит старенькая.

 

Хочется заметного прироста в скорости просчета и кодирования.

Процессора Интел совсем забросил - так медленно меняются, что грустно. Думал, что 6-ядерники новые пойдут, да что-то их нет. А то, что есть - 8 ядерники по неподъемной цене. 

[DaLiV]

стандартные 5-7% - это между  соседними поколениями ... здесь 7 поколений грубо - 1.05^7 = 40%-60% прироста можно рассчитывать ...

тогда уж 6700K - разница порядка 30уе

 

а так думаешь сделать дисбаланс - новая графическая при старой мамке и проце прирост не даст особо большой ...

плюс к размышлению :при просчете у тебя проц полностью разгружен видеокартой ? или все таки лопатит как может ? ... ответив на этот вопрос думаю какие то идеи у самого появтся в направлении принятия решений ...

+ почитай соседнюю ветку скажем отсюда

[animator]

Оказывается, пока я думал, вышел новый проц - 6800, 6 ядерник. Там еще 8-ядерник, но цена уже превышает разумную.

 

Как думаете, 6700K или 6800K?      6700К - 4.2 ггц, но 4 ядра,   6800 -3.4 ггц, но 6 ядер ???

Что будет быстрее и полезнее? Или лучше на разницу (около 10 тыс.) взять видюху помощнее?

 

Уж очень разница в гигагерцах велика. Стоит ли на кол-во ядер заморачиваться? И у 6800К нет видеоядра встроенного, а Эдиус, вроде бы умеет его использовать.

 

Любопытно, что старый 6-ти ядерник стоит дороже нового.

Сообщение отредактировано animator: 10 Jul 2016 - 18:43

[Gradov_Georg]

разные семейства в представлении Интел

Вот их иерахия http://ark.intel.com/ru#@Processors


6800 принадлежит -- Intel® High End Desktop Processors == они все без графики, это с их точки зрения принципиально
http://ark.intel.com...essors#@Desktop

6700 просто 6 поколение i7 там строго до 4 ядер...
причем последний Intel® Core™ i7-6785R == с пониженной частотой и пониженным энергопотреблением... и новой графикой и новой памятью и вообще...
но даже разъема нет в таблице хотя вроде Дата выпуска Q2'16

В общем в этот раз у них все не так как раньше -- и 10нано не пошел и количество ядер не факт что даст прирост на существующем софте и о сокращениях в десктопах слухи ходят......

[DaLiV]

я бы лично ориентир в рамках бюджетного решения брал на 6700K - и про поболее RAM или SSD не забыть ...

гигагерцы - на однопоточные приложения - а с ядрами - с распаралеливанием

 

+ High end 6800 - сокет то там другой ... обновок на ту серию меньше зачастую делают ... а тут глядишь еще чего по наследству может перепасть ...

[PSComp]

Если собирать комп на 6700К. Стоит ли брать 4 планки с частотой 3000 МГц?

Сообщение отредактировано PSComp: 13 Jul 2016 - 00:57

[PSComp]

Например такие: Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M4B3000C15] 16 Гб (4х4)
http://www.dns-shop....0c15-16-gb/#faq

[PSComp]

Или для 6700К предпочтительнее 2 планки памяти?

[Muhin]

http://fcenter.ru/on..._i_Core_i5_6400

[DTT]

причем последний Intel® Core™ i7-6785R == с пониженной частотой и пониженным энергопотреблением... и новой графикой и новой памятью и вообще...
но даже разъема нет в таблице хотя вроде Дата выпуска Q2'16
 

 

 

Разъем есть, только в рознице их не увидеть, так как R - это встройка:
http://www.efxi.ru/news/news_3357.html
Аналоги были в рознице от Броадвелл, например i7-5775C, но там буква С на конце, т.е. это обычный LGA1150. И были R они уже в составе баребонов и аймаков продавались.

[PSComp]

Чем больше читаю, тем меньше хочется менять свой 2600К на 6700К...

[DTT]

Люди меняют не только процессор, например чипсеты новые поддерживают 20 линий PCIe ревизии 3.0... отсюда можно поставить М.2 PCIe и не одну штуку... а у старых МВ надо было для этого забирать линии у процессора. Ну и санди бридж без AVX 2.0... и другие нюансы. Но если хватает 2600К, конечно нет смысла заниматься технодрочерством.

[animator]

Чем больше читаю, тем меньше хочется менять свой 2600К на 6700К...

Вроде бы писали, что приличная разница. 

[PSComp]

Приличная разница в деньгах, 0 $ супротив 1000$ - в наше-то непростое время. Дорого. Да и перспектив никаких.

[DaLiV]

Вроде бы писали, что приличная разница. 

как вопрос ставится - так и отвечается ... прирост в скорости - это одно, а вот необходимость данного прироста - это уже персона определяет сама ...

грубо - проекты считает 4 часа, будет считать 2.5, но ставятся просчеты на ночь и занимаюсь этим как хобби .... ответ получается:"а мне надо тратить деньги на новую систему?"

но то же самое - при слове бизнес, и смогу сделать в 1.5 раза больше проектов за определенные дни -> становится ответ таким "ааа, мне надо тратить деньги на новую систему!" - как видишь как ответы тоже почти идентичны ... а баланс этих слов уже конечная персона и делает ... вряд ли кто то будет советовать "надо" тебе или "не надо"

2600k -> 6700K прирост грубо 30%

950 -: 26000к = 20%

 

а твоя разница в попугаях : http://www.cpu-world..._i7_i7-950.html

60% + похолодней будет

Сообщение отредактировано DaLiV: 16 Jul 2016 - 00:53

[Alf_Zetas]

свежий тест подоспел - у АЕ и Фотошопа по прежнему неважная поддержка мультипоточности и разогнанный 4-х ядерник обгоняет собратьев с бОльшим количеством ядер но с меньшей частотой

 

 

и только у Премьера немного лучше с мультитрейдингом

 

 

резюме - лучше купить килограмовый кулер и разогнать 6700К, чем платить штуку баксов за десятиядерник.

 

ЗЫ и видяху помощнее - АЕ теперь поддерживает Mercury Engine GPU

[Urserg2011]

а вот и не совсем правильно. разогнанный 6700к будет предпочтительнее при непосредственно работе в программах. при финальном рендере 10-ядерник да ещё и разогнанный будет лучше. но если сравнить цену вопроса, то лучше брать и разгонять 6700к, так как отдача на вложенный рубль будет лучше.

[DTT]

Alf_Zetas, там для АЕ надо настраивать программу уметь, даже когда был мультитрейдинг, у таких горе тестеров проблемы были с загрузкой... Плюс рабочую станцию надо настраивать для работы под конкретное приложение. А всякие хоботы и здневс и т.п. берут бенчмарки и гоняют скрипты, потом берут среднюю температуру по больнице и выдают в графиках. 

Честно, лучше бы синтетику и гоняли... у них нет ни скринов загрузки GPU/CPU/дисковой, какие настройки выставлялись неизвестно... короче попугаи не о чем...

[Alf_Zetas]

даже когда был мультитрейдинг, у таких горе тестеров проблемы были с загрузкой...

 

сам придумал, что у них были проблемы?
 

 

Плюс рабочую станцию надо настраивать для работы под конкретное приложение.

 

ну и чем отличается настройка станции для АЕ от настройки станции под Фотошоп?

 

у них нет ни скринов загрузки GPU/CPU/дисковой,

 

при чем тут ГПУ и дисковая, если сравнивались процы?

 

короче попугаи не о чем..

 

точно также как и твои замечания ни о чем

[DTT]

А что тут придумывать, если проц с большими ядрами в Премьере нормально масштабируется, а в АЕ нет. 

Раньше был мультипроцессинг, есть хелп на русском языке по АЕ, можно ознакомиться... там все разжевано, т.е. там надо было найти баланс между используемыми ядрами и памятью, сколько на ядро выделить, какое количество ядер оптимально (аля как бенчмарк в НеатВидео). На некоторых проектах, лучше было вырубать мультипроцессинг, так как в минус уходили. Т.е. настройка шла тонкая в зависимости от используемых инструментов. И кстати полно тестов, и по Премьеру тоже (в более узконаправленных изданиях), где выключение НТ, наоборот давала прибавку, в отличие от включения НТ. Значит либо проект не оптимизирован был, либо голод памяти на ядро/поток.

Фотошоп любит тактовые частоты, и структура работы совершенная другая, даже для GPU...

 

А подумать? Т.е. ты уже начинаешь фантазировать... декодировалось видео GPU или CPU. Об этом я и написал, что все условия тестирования должны быть выложены, тот же GPU-Z с частотами и загрузкой. Чтоб не гадать и не задавать вопросы, причем тут GPU... 

 

Зато твои графики с попугаями, в самую точку...  

[Alf_Zetas]

при чем тут условия? - они же все равно для всех процов одинаковые. И я так понял на вопрос "чем отличается настройка станции для АЕ от настройки станции под Фотошоп?" ты слился…

[DTT]

Смешно... т.е. зачем столько в мире контор которые продают рабочие станции под конкретный софт, когда тут на форуме в двух строках можно описать как ее настроить и собрать, да?

Описание только мультипроцессинга, это довольно большой объем материала, а еще есть плагины (для которых уже другое работает), GPU задачи...

Рабочие станции потому и стоят денег и их покупают не просто так.
Ага все условия одинаковые для разных сокетов, да еще и для процев с интегрированной графикой и без нее... на ютубе полно роликов таких "одинаковых" решений, где макбукпро и аймаки, рвут топовые Мак Про (урны, лайт 2013) с двумя AMD FirePro... и это в родном FCPX, а всякие Премьеры чуть ли не в 10 раз... Авторы там забывают уточнить что выводят в QSV, работает декодирование Intel и прочие ненужные зрителям и читателям моменты.

Плюс если автор не смог нагрузить правильно рабочую станцию, это уже говорит о руках из ж... (или автор не работает в данных приложениях, и не в курсе нюансов).

Полно всяких блогов и роликов на ютубе по АЕ, где у авторов все масштабируется, потому как каждый день в АЕ работают... и знают как собрать рабочую станцию под свои задачи и избежать узких мест.

[Alf_Zetas]

т.е. зачем столько в мире контор которые продают рабочие станции под конкретный софт,

 

лохов разводят
 

Описание только мультипроцессинга, это довольно большой объем материала, а еще есть плагины (для которых уже другое работает), GPU задачи...

Рабочие станции потому и стоят денег и их покупают не просто так.

 

бла-бла-бла и ничего конкретного

 

Авторы там забывают уточнить что выводят в QSV,

 

ну нахрена в свое оправдание придумывать то чего не было - сходи на 3DNews и прочитай про условия тестов и проекты

Плюс если автор не смог нагрузить правильно рабочую станцию, это уже говорит о руках из ж...

 

это наверное про тебя - ты так и не написал чем отличается настройка конкретной станции под АЕ от ее настройки под Фотошоп - только фантазируешь непонятно о чем

[Alex_Lap]

Очень уважительно отношусь к Альфу Зетасу, но пост не в его защиту, а просто личное наблюдение.

 

Когда какие-то компании-интеграторы продают "типа специально собранную рабочую станцию типа под вашу охрененно важную задачу", они преследуют 3 цели:

 

1. Продать вам то железо, которое есть у них на складе; и даже если оно не совсем подходит друг к другу, то срочно "скрестить, протестить, убедить покупателя"

2. Продать вам тот софт, дополнительные примочки, коммутацию, конверторы и т.д и т.п. вместе с "уникальной, специально для вас собранной рабочей станцией"

3. Сложить с себя ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за несостыковки, которые происходят при установке новых программ / плагнинов, апгрейде и т.п., ведь "ВЫ НАРУШАЕТЕ целостность законченно системы"

 

Это я понял даже тогда, когда покупал у очень дружественной компании монтажные станции (заметьте, ни одну, и не разом, а несколько и за довольно долгое время).

Инженер, который всё это собирал, тестировал, демонстрировал - далеко не чайник, но у них есть задача "продать и по возможности забыть".

А задача максимум - "продать, забыть про проданное, и убедить купить новое, потому что старое видите-ли, не идет в ногу со временем".

[iliuxa]

по поводу контор которые собирают типа специализированные станции под конкретные программы - чушь это,

станций типа HP Z Workstation специально не собирают, а просто берут готовый комп, потому что он собран одной конторой

по примеру как Apple и в данном случае за все комплектухи и станцию в целом отвечает один довольно именитый производитель, а не просто сборщик с горбушки.

Вот например EasyDCP под свою облачную энкодинг станцию пользуется самосбором на базе supermicro

http://www.dcptools....urationlist.pdf

[Alex_Lap]

Ну если "OVAKO" или "OKNO TV"  - это сборщики с горбушки, то EasyDCP, которая в своей конфигурации пишет "NVIDEA" - это просто заОБЛАЧНЫЙ интегратор ))

[Malcev]

Да и сайт у них левацкий.

В контактах только имейл

И какое отношение имеет DcpTools к EasyDCP http://www.easydcp.com/ кроме того, что они создали облако для easyDCP KDM Generator?

[PSComp]

"Так есть ли жизнь на Марсе?" Или другими словами, стоит ли заморачиваться на 6700К если работаешь на 2600К? Есть ли смысл в таком апгрейде?

[Alf_Zetas]

И какое отношение имеет DcpTools к EasyDCP http://www.easydcp.com/ кроме того, что они создали облако для easyDCP KDM Generator?

 

юридически это разные конторы, но живут они по одному адресу в Мурнау под Мюнхеном и Geschäftsführer у них один и тот же человек

[saga74]

присоединюсь к риторическому вопросу - у меня также машина на 2600К

[PSComp]

Я уже и не помню когда я покупал себе 2600К. Что тут сказать, весьма рентабельный проц.

[iliuxa]

Ну если "OVAKO" или "OKNO TV"  - это сборщики с горбушки, то EasyDCP, которая в своей конфигурации пишет "NVIDEA" - это просто заОБЛАЧНЫЙ интегратор ))

Овако и окнотв это местечковые перепродашки, которые и половину того что продают не имеют на складах. Так что называть их
высоким званием Системный интегратор, язык не поворачивается.
А уж то что они собирают, кроме как самосбором назвать и нельзя. Приходилось как то такую монтажу после системного интегратора перетряхивать.

Да и сайт у них левацкий.
В контактах только имейл
И какое отношение имеет DcpTools к EasyDCP http://www.easydcp.com/ кроме того, что они создали облако для easyDCP KDM Generator?

И чем же он левацкий? Все просто и понятно, все работает. Easydcp это стендэлон программы, а Dcptools сделали как сервис по изготовлению ключей, а теперь ещё и для кодирования в dcp.

[Alf_Zetas]

присоединюсь к риторическому вопросу

 

риторический вопрос это такой, который не требует ответа либо на него отвечает сам задающий этот вопрос

[PSComp]

Вот и получается, что ответ НЕТ.
Прирост 30%... За столько-то лет...

[Alf_Zetas]

а шо ты хотел? - средний прирост в попугаях по ≈10% за поколение это уже давно норма. Но в софте, умеющем использовать новые расширенные процессорные команды или новые кодеки в процессоре, прирост местами в разы…

[Malcev]

И чем же он левацкий? Все просто и понятно, все работает.

 

Просто сложилось такое первое впечатление.

В контактах увидел только один имейл + на первой странице только один отзыв (ни о чём - вода).

юридически это разные конторы, но живут они по одному адресу в Мурнау под Мюнхеном и Geschäftsführer у них один и тот же человек

 

Да, теперь увидел, где они расположили информацию о конторе.

http://www.dcptools....gal.php#privacy

[iliuxa]

Просто сложилось такое первое впечатление.

В контактах увидел только один имейл + на первой странице только один отзыв (ни о чём - вода).

Да, теперь увидел, где они расположили информацию о конторе.

http://www.dcptools....gal.php#privacy

просто софт и сервис у них узкоспециализированный - DCP и ключи

[animator]

Товарищи, а может кто подсказать по материнской плате под i7 6700K?

 

Очень много модификаций, я запутался. Раньше брал строго ASUS, думал и теперь. Но, опять, же, там более 20-ти разных - то Gaming, то Deluxe, то Z170...

Плюс что-то АСУС последнее время стали ругать, говорят качество упало. 

Но что же тогда брать? Может кто поможет советом. Какую-нибудь MSI что-то стремно.

[iliuxa]

Товарищи, а может кто подсказать по материнской плате под i7 6700K?

 

Очень много модификаций, я запутался. Раньше брал строго ASUS, думал и теперь. Но, опять, же, там более 20-ти разных - то Gaming, то Deluxe, то Z170...

Плюс что-то АСУС последнее время стали ругать, говорят качество упало. 

Но что же тогда брать? Может кто поможет советом. Какую-нибудь MSI что-то стремно.

я наоборот всегда брал gigabyte - даже старье до сих пор работает отлично.

Но тут скорее надо не про производителю,  а по потребностям брать - например по количеству PCI-ex слотов их расположению и организации линий.

[Alf_Zetas]

то Z170

 

ну так для проца с индексом К только Z170

 

ЗЫ Асус лидер среди дорогих топовых материнок, но в бюджетном диапазоне асусовские материнки были отстоем всегда В среднем ценовом диапазоне по прежнему рулит Гигабайт, а среди бюджетников за лидерство дерутся МSІ і Асрок

[DTT]

Это я понял даже тогда, когда покупал у очень дружественной компании монтажные станции (заметьте, ни одну, и не разом, а несколько и за довольно долгое время).

Инженер, который всё это собирал, тестировал, демонстрировал - далеко не чайник, но у них есть задача "продать и по возможности забыть".

А задача максимум - "продать, забыть про проданное, и убедить купить новое, потому что старое видите-ли, не идет в ногу со временем".

 

Ну помните и тут в том числе был модер из Израиля, он под заказ собирал и настраивал рабочие станции... речь о таких товарищах, которые знают что делают. Понятно если он же бы начал там под софт собирать, которым не пользуется и не тестил... то результат был бы не очень. По памяти, он брал видеокарты в магазине и все тестил, а потом говорил тем кто там Канопусом пользуется что и как...

Поверьте, хватает таких спецов и контор... тут весь секрет в настройке комплексно и софта и железа... довольно востребованная услуга. 

Если потратите 5 минут в Яндексе, то узнаете, что топовые статьи аля про GPU ускорение и тонкие настройки софта, выложены и пополняются конторами по сборке рабочих станций и ими даже пользуются на ресурсах аля оверклокерс на форумах по выбору рабочих станций.

Товарищи, а может кто подсказать по материнской плате под i7 6700K?

 

Очень много модификаций, я запутался. Раньше брал строго ASUS, думал и теперь. Но, опять, же, там более 20-ти разных - то Gaming, то Deluxe, то Z170...

Плюс что-то АСУС последнее время стали ругать, говорят качество упало. 

Но что же тогда брать? Может кто поможет советом. Какую-нибудь MSI что-то стремно.

 

Давно уже выровнились, MSI не стремней ASUS...
Брать то надо не бренд, а под ваши задачи... у всех уже свои ниши и свои особенности.
Если берете К проц, то чипсет один Z170... а дальше уже смотрите что вам нужно... какую память берете DDR3/DDR4, например если надо USB3.1/Thunderbolt3 то тут законодатель моды Gigabyte, какое количество M.2 (например косяк ASUS, он может не развести для такого слота интерфейс SATA, надо уточнять) и т.д. и т.п.
Т.е. для себя определите что хотите от карты, потом в любом конструкторе по ним, получите список моделей и дальше по ним шерстите...

по поводу контор которые собирают типа специализированные станции под конкретные программы - чушь это,

станций типа HP Z Workstation специально не собирают, а просто берут готовый комп, потому что он собран одной конторой

по примеру как Apple и в данном случае за все комплектухи и станцию в целом отвечает один довольно именитый производитель, а не просто сборщик с горбушки.

Вот например EasyDCP под свою облачную энкодинг станцию пользуется самосбором на базе supermicro

http://www.dcptools....urationlist.pdf

 

Ага а потом на адобовских форумах (кстати там топовый юзер по железу как раз сборщик из ADK), читаешь как чувак купил мобильную рабочую станцию Dell сертифицированную под Adobe с топовой квадрой за 5К с Windows 32-битной... 

[riveter]

Z170-WS от ASUS  можно отнести к классу дорогих?

[Alf_Zetas]

индекс WS (WorkStation) говорит сам за себя