115 ответов в этой теме

[PavelBuilder]

Держите мой вариант, ...

В настоящий момент доступ к сервису через прокси сервер запрещен.

Извините за неудобства!
Переложите кто-нибудь в другое место, хочется посмотреть

[Aleksandr_Oleynik]

http://178.54.20.183..._12_49_Comp.mov

Александр, по вашему варианту. Давно хотел спрсить. Потому как это постоянно у себя наблюдаю. Это только у меня видно белые точки-артефакты от шарпа? Пиджак, листва, ствол дерева. В центре.

Для того чтобы их небыло нужно ещё больше времени потратить.
Я на скорую руку не выходя из AE сделал просто один из возможных вариантов первичной и вторичной цветокорекции с шумом плёнки (может чуть перебрал, но на TV будет смотреться отлично), а вообще-то нужно с таким вот убогим исходником поступать так -
Монтаж всего материала в исходном формате, если время и место не позволяет перевести всё в лослес кодек YUV 10 Bit (на MAC-е со всеми этими мпегами нормально Premier справляется и уж точно нужно забыть о старом FCP с его тормозами).
Потом консолидация проекта, с переносом оставшегося на таймлайне материала в новое место.
Потом тотальный деинтерлейс и втягивание в диапазон всех пересветов - можно в AE (делается только в 32 Bit проекте). В это-же время отдельные сцены почистить и чуть подшарпить (а скорее вернуть чёткость) с Neat Video (делается только в 32 Bit проекте).
Просчёт пакетный из AE в лослес кодек YUV 10 Bit.
Подмена всех исходников в проекте Premier (лучше редактированием самого файла проекта в нотепаде том-же).
Потом экспорт XML и цветокоррекция в DaVinci.
Просчёт по клипово и экспорт XML для возврата в Premier.
Финишная доводка всего проекта - титры там и всякая прочая фигня.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Aug 2012 - 13:09

[Alex_Lap]

Вопрос по предложенной технологии:
Сделали так, как описано, сдали Заказчику, он посмотрел и сказал что-то типа:
"Вот речь дедушки с 15-й по 18-ю минуту сократить, и помнится, невеста что-то про недостроенную крышу на даче говорила, а этого нет, но обязательно надо вставить в фильм. И побольше того, как дядя жениха лезгинку танцует - на 1:20 и в конце, после торта".

Какова в этом случае технология переделок?

[Glory]

все исходники закатать на 5 DVD. обматать ленточкой, брызнуть дорогого одиколона Шипр и торжественно вручить заказчику..

[Alex_Lap]

Я не про технологию на@$%лова, а про технологию исправлений материала по желанию Заказчика спрашиваю

[jolly_rodger]

Какова в этом случае технология переделок?

пока заказчик не утвердит весь видеоряд, никаких коррекций не делать

[Alex_Lap]

То есть рекомендуешь сдавать нецветокорректированный "черновой" материал на утверждение?
Или всё же делать какую-то приблизительную коррекцию (ну типа "привести всё к равномерно фиолетовому" в монтажке), а уже после утверждения начинать перекрашивать?

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 23 Aug 2012 - 12:55

[Aleksandr_Oleynik]

Описанная выше технология врятли найдёт Заказчика и применение к свадебному видео репортажного типа, скорее ролик.
Но если есть Заказчик с притензией и деньгами, то..... действовать как и в "большом" кино -
заказчик в этом случае Режисёр и пока он не утвердил первичный монтаж, ничего дальше не делать.
Чего проще - после первого этапа материал отдаётся на утверждение с маленькой сценкой из двух-трёх планов с финальной цветокоррекцией -
заказчик ПИСЬМЕННО подтверждает с замечаниями - и вперёд!
Дальше все изменения - за доп. оплату, о чём письменно предупредить в самом начале.

И, кстати, не так страшен чёрт как его малюют.
Вся эта технология может сохранятся как готовые заготовки-пресеты и применятся очень быстро к разному материалу с небольшими коррекциями - пройтись по балансу белого, подправить тональность и контраст отдельных шотов.
В DaVinci так вообще вся стилизация может быть сохранена в виде 3D LUT- ы и применятся ко всему таймлайну разом, понятно что потом каждый шот проверяется и чуть корректится, но это занимает не много времени, если не задаваться целью художественной коррекции, с выделением центров внимания и пр....

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Aug 2012 - 13:11

[Alf_Zetas]

точно нужно забыть о старом FCP с его тормозами

не прошло и пяти лет, как ты прозрел

лучше редактированием самого файла проекта в нотепаде том-же

а мышление у тебя так и осталось виндовым - на маке нет нотепада

[Aleksandr_Oleynik]

не прошло и пяти лет, как ты прозрел

Ха! три раза!
Классический FCP никогда не годился для монтажа всего что попало на таймлайн. И мне никогда не нравилось отсутствия какой либо памяти о действиях монтажёра.
В FCP X реализовали практически ВСЕ МОИ притензии к классическому FCP времён Ликвида на винде.
Вот допилят его ПРО возможности и вернут часть монтажных приёмов - и будет то, что нужно!

а мышление у тебя так и осталось виндовым - на маке нет нотепада

Это я чтоб вам убогим было понятнее

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Aug 2012 - 14:45

[jolly_rodger]

То есть рекомендуешь сдавать нецветокорректированный "черновой" материал на утверждение?

Да, при этом заказчика надо предупредить об этом, цветокоррекция это предфинальная стадия, и как по мне вообще отдельные даже не "танцы с бубном", а "с вёдрами краски", психофизическое восприятие цветовых комбинаций у всех разное.

Или всё же делать какую-то приблизительную коррекцию

Первичку, грейдинг

Сообщение отредактировано jolly_rodger: 23 Aug 2012 - 15:12

[Alf_Zetas]

Классический FCP никогда не годился для монтажа всего что попало на таймлайн.

мсье мазохист? - чего ж было столько времени негодной монтажкой пользоваться

[Aleksandr_Oleynik]

мсье мазохист? - чего ж было столько времени негодной монтажкой пользоваться

Годная она.., до сих пор годная, но не для свадибщиков.

[roma095]

Держите мой вариант, так чтоб совсем на видео не похоже было -
http://www.ex.ua/vie...ge/735775809968
Но его лучше на телеке сразу смотреть.

Мне очень понравилось. Какой программой делали?

[Aleksandr_Oleynik]

Этот в After Effect.
Но это не имеет никакого значения. В общем так можно сделать в любой композитинговой программе или цветокоре.

[XYman]

А надо ли красить вообще свадьбу? Вот в чем вопрос. Я так уделаю внимание технике съемки, логике и хронологии событий. Все остальное место для кино может?

[Aleksandr_Oleynik]

На мой взгляд смотря какую свадьбу... если по бедному из хрущёвки в столовку, то наверное и не стоит, да и не найдут средств на серьёзную работу над фильмом такие молодожёны...
А если красивая, хорошо отрежиссированная свадьба, в красивых местах и люди в состоянии оплатить хорошую работу - почему не потрудиться? Красивую работу посмотрят не один раз.

[XYman]

Хорошая свадьба - несколько операторов, работающие по рации, режиссер + хорошее оборудование - единичные заказы и хорошая постобработка )). Бюджет будет очень высоким за все, цифры затруднительно назвать ) Наверное вся остальная Россия подпадает из Хрущевки в столовую за МКАД

Сообщение отредактировано XYman: 23 Aug 2012 - 20:33

[valentine]

То есть рекомендуешь сдавать нецветокорректированный "черновой" материал на утверждение?
Или всё же делать какую-то приблизительную коррекцию (ну типа "привести всё к равномерно фиолетовому" в монтажке), а уже после утверждения начинать перекрашивать?

При изменениях монтажа в давинчи суется новый хмл(или ааф), докрашивать придется только новые сцены (которых не было). А согласовать зарание с заказщиком монтаж никогда не выйдет

[Alf_Zetas]

до сих пор годная, но не для свадибщиков.

так ты у нас тоже не в ящике работаешь

[Aleksandr_Oleynik]

так ты у нас тоже не в ящике работаешь

Да я вообще не работаю, я балуюсь...., а для баловства чем больше функций, тем дольше интерес

[Alf_Zetas]

а для баловства чем больше функций

так там функции для полного метра - они тебе нафиг не сдались. И если главное єто количество (ненужных) функций, то тебе тогда Avid DS надо изучать

тем дольше интерес

учитывая тормознутость движка ката, то там дольшесть будет обеспечена и без лишних функций…

[Aleksandr_Oleynik]

Зетас, ты в прошлом веке застрял!
У меня на Маке уже давно нет классического Ката.
Десятка стоит, Адоб 6-ой, Давинча 9-ая, вот решил с Нюком подружиться....

[4ami]

Если вернуться к вопросу топикстартера

Кто нибудь может сказать, я подкрасил картинку в final cut. Совсем убого смотрится? Может быть кто то по исходнику покажет как надо?

то подобный брак можно использовать только применяя всякие выкрутасы с эффектами. Причем по полной, раз пошла такая пьянка. Может что и получится.
Поясню. Видимо, тут мало людей с художественным, тем более живописным, образованием, а вот мне вдолбили навсегда: - Чем больше грязи, тем больше связи.

Ну а "естественники" (в смысле цвета) типа Glory, возможно неосознанно лукавят, требуя от других снимать и оставлять всё как есть. У этого якобы технаря Glory я неоднократно отмечал прирожденное тонкое чувство цвета. То бишь, он, снимая, уже заранее задает тоновУю составляющую, тем самым определяя стиль.
Это я к тому, что как банально это не звучит, но действительно, съемку надо планировать, чтоб потом не становиться маляром.

[Glory]

ого.... прям таки "раздели" Чами )))))))))) тока что "урок накалякал" и именно ЭТО и подчеркнул ))))

http://www.videograp...wtopic=3428&hl=


Выдержки из урока

...В данном случае, это всего лишь «знание света» и своей камеры… Потому как я знаю что при закатном солнце, рядом с деревянными объектами обалденно выглядит КОЖА… (особенно здорово, если есть в кадре КОРИЧНЕВЫЕ (особенно из кожи) предметы)… Вообщем, я выставлял Баланс Белого на мониторчике камеры крутя кельвины НА ГЛАЗ! (и на самом деле ИМЕННО ТАК ГОТОВИЛ цвет)

Было


Стало


Использовал закатное солнце что б естественно сделать "под трансформеров"


То же но с лампойфморду

Сообщение отредактировано Glory: 24 Aug 2012 - 19:19

[Aleksandr_Oleynik]

ого.... прям таки "раздели" Чами )))))))))) тока что "урок накалякал" и именно ЭТО и подчеркнул ))))

http://www.videograp...wtopic=3428&hl=

Слава, зачем давать ссылку по которой нельзя пройтись без регистрации?
Или сделай её доступной или убери.

Выдержки из урока
...В данном случае, это всего лишь «знание света» и своей камеры… Потому как я знаю что при закатном солнце, рядом с деревянными объектами обалденно выглядит КОЖА… (особенно здорово, если есть в кадре КОРИЧНЕВЫЕ (особенно из кожи) предметы)…

Просто общее восприятие картинки в интерьере которой много элементов близких к коже человека оттенков положительно.

Вообщем, я выставлял Баланс Белого на мониторчике камеры крутя кельвины НА ГЛАЗ! (и на самом деле ИМЕННО ТАК ГОТОВИЛ цвет)

И это очень часто самый правильный вариант, так как нет никому не ведомых смещений в цвете и легко его вернуть к нулевому балансу.

Было


Стало

Если честно, мне больше нравится как было.
Ну или вот так -

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Aug 2012 - 22:35

[Glory]

мне тоже! (на сегодня ))) красилось год назад... но ... в видео кнтексте - лучше "что стало"...

[AntonioGG]

Если честно, мне больше нравится как было

аналогично.

но ... в видео кнтексте - лучше "что стало"...

это как? можете объяснить?

[riveter]

Анри Картье-Брессон

[Glory]

AntonioGG когда картинка не в джипеге на форуме, а в готовом видеоролике по ТВ.

....и видите в чём штука... тут всё таки я для себя красил, а не для вас... посему так тому и быть ... я - главный

[AntonioGG]

Да спору нет. Вот только убитые хайлайты за творчесикй прием ну никак не сойдут. что на экране монитора, что по тв.

[Glory]

та я не против )) ... они же у меня "прямАнасмЕрть" убиты )) , а тот брак что все тут 2 страницы красят - прям-таки "огого"!

[Aleksandr_Oleynik]

Да спору нет. Вот только убитые хайлайты за творчесикй прием ну никак не сойдут. что на экране монитора, что по тв.

Ещё как сойдут!
Вы давно художественные фильмы снятые на плёнку смотрели? Срезанные тени и подклипывающие света - повсеместно.

[Glory]

Да это тупо "искание тараканов", Александр... не ввязывайтесь... "не видеть и забить" - разные вещи....

[4ami]

Вы думаете я зря предупреждал, что Clory обладает прирожденным видением цвета? Сам он слишком скромен и, как я вижу, склонен во многом соглашаться с корифеями. Но нет там (во второй его картинке) убитых хайлайтов. Самый высокий уровень у красного в самых светлых местах ниже 100% (см. иллюстрацию). Остальные каналы еще ниже, естественно, для данной цветовой гаммы. Так что видимо желательно быть не таким скоропалительным в оценке, прежде чем уконтрапупить неофита колористики. Посеете в нем сомнения и неуверенность - и талант угаснет.


Лично мне импонирует цветовая тональность, выбранная Clory. В этом проявилась, на мой взгляд, некая базовая сущность культурного наследования.
Поясню. Как я уже заявлял в свое время, в частности, многие его работы напоминают мне по колористике Григория Сороку. Это весьма отрадное явление - приемственность. Пусть проявленная не прямо, в данном случае в прикладном искусстве. Тем не менее она как факт состоялась. Значит, еще одна украинская ветвь художественной традиции не иссякла. Именно так. Не больше, но и не меньше. А вы что думали - боги горшки обжигают?

Ну а то, что многим нравится - это, скорее похоже на стереотип восприятия, навеянный оранжево-синим киношным штампом последнего десятилетия. Пора от него отходить. Что там у нас намечается? - фиолетовый период, так понимаю.

Сообщение отредактировано 4ami: 25 Aug 2012 - 19:07

[Aleksandr_Oleynik]

Вы думаете я зря предупреждал, что Clory обладает прирожденным видением цвета? Сам он слишком скромен и, как я вижу, склонен во многом соглашаться с корифеями. Но нет там (во второй его картинке) убитых хайлайтов. Самый высокий уровень у красного в самых светлых местах ниже 100% (см. иллюстрацию). Остальные каналы еще ниже, естественно, для данной цветовой гаммы. Так что видимо желательно быть не таким скоропалительным в оценке, прежде чем уконтрапупить неофита колористики. Посеете в нем сомнения и неуверенность - и талант угаснет.

Вы прям в адвокаты к Славе записались.

Только вот вам картинка, у которой по приборам вообще выше 90% ничего нет, а хайлайты все насмерть убиты -

Лично мне импонирует цветовая тональность, выбранная Clory. В этом проявилась, на мой взгляд, некая базовая сущность культурного наследования.

А вы не его Папа? Да, и он не Clory, а Glory!

Поясню. Как я уже заявлял в свое время, в частности, многие его работы напоминают мне по колористике Григория Сороку. Это весьма отрадное явление - приемственность. Пусть проявленная не прямо, в данном случае в прикладном искусстве. Тем не менее она как факт состоялась. Значит, еще одна украинская ветвь художественной традиции не иссякла. Именно так. Не больше, но и не меньше. А вы что думали - боги горшки обжигают?

Так Слава же Беларус.

Ну а то, что многим нравится - это, скорее похоже на стереотип восприятия, навеянный оранжево-синим киношным штампом последнего десятилетия. Пора от него отходить. Что там у нас намечается? - фиолетовый период, так понимаю.

На вкус и цвет товарисчей нет.
Моё глубокое убеждение, что красить нужно объектами в кадре, а в цветокоре лишь подчёркивать.... Ну никак вы не раскрасите с одинаковым настроением Хрущёвку и Букингемский дворец.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 25 Aug 2012 - 19:55

[Glory]

Александр, я сам папа )))), а Чами мне помог несколько раз на АЕ клабе добрым советом и объяснениями, за что, пользуясь случаем - ЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ! Мы не в родстве к сожалению моему ))))


КПСС Убиты, не убиты - ае мне показывал тогда что нет... а что тут вылезло после фотошопов - джипегов и радикалов - не известно.. да и я простой свадебный лабух... чего мне тут подпрыгивать и выпрыгивать )))))))

[Aleksandr_Oleynik]

Вячеслав, да мы ведь прикалываемся все по не многу.
Тема цветокоррекции и стилизации очень обширная.... Чтоб её раскрыть, нужно отдельный раздел на форуме создавать.
И на нашем техническом форуме максимум с чем мы разберёмся, это с инструментами и приёмами, а ни как не с ГЛАВНЫМ
И в любом случае вы правильно написали - кто как видит тот так и красит, а попал, не попал, нравится, не нравится - сложные это темы.
Хотя безусловно и в цветокоррекции есть явные косяки, которые либо есть, либо их нет.И как приятно красить ПРАВИЛЬНО снятую картинку, без пересветов, в которой кожа попала в 60% яркости, в которой все предметы на месте и имеют уместную фактуру и цвет, которая правильно освещена.....

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 25 Aug 2012 - 20:51

[Glory]

Предлагаю налить всем по чарке!

[Aleksandr_Oleynik]

Особенно тем, кто не дай бог решит заниматься этим не благодарным делом!

[Glory]

Отож!!!!

[4ami]

Aleksandr_Oleynik,
я тоже могу смотреть на вейформ и прочие парады, но для RGB-картинки это менее информативно именно для контроля конкретных деталей. В данном случае, белой футболки, где мы подозреваем, что присутствует эффект клиппинга.
Тот инструмент, что у меня показан выше, очень прост, называется Slice (из набора плагина Test Gear от Synthetic Aperture) и показывает значения точек на произвольно проведенном отрезке для любого канала с любой битностью, в нормировке от 0 до 100%. Если кривая упрется в потолок, то этот клиппинг означает отрезание хайлайтов, которые возможно что и присутствовали до обработки. Если не упирается, то - значит все Ок.
В разбираемом примере поканального клиппинга нет, значит, обрезания светов не произошло и хайлайты не потеряны.

==
И прошу прощения за описку - конечно Glory. Но видимо это неспроста. Согласитесь, что-то в этой описке есть: Clory - colory, то бишь, опять таки про цвет.
А что до белоруса, какая разница? Носителем традиции может быть хоть арап (Пушкин), если он ее проявил. А тут вообще - все ж мы братья славяне.

[Glory]

ну... вставлю свои 5 копеек про национальность... на 3\4 поляк 1\4 белорус... как правильно окрестил меня когда-то Слава monter - Глори - белополяк

[jolly_rodger]

Чтоб её раскрыть, нужно отдельный раздел на форуме создавать.

– Не делайте из еды культа!

[Aleksandr_Oleynik]

белополяк

В общем контра

– Не делайте из еды культа!

А из чего ж его тогда делать?

[Glory]

я-я!

[Aleksandr_Oleynik]

Aleksandr_Oleynik,
я тоже могу смотреть на вейформ и прочие парады, но для RGB-картинки это менее информативно именно для контроля конкретных деталей. В данном случае, белой футболки, где мы подозреваем, что присутствует эффект клиппинга.
Тот инструмент, что у меня показан выше, очень прост, называется Slice (из набора плагина Test Gear от Synthetic Aperture) и показывает значения точек на произвольно проведенном отрезке для любого канала с любой битностью, в нормировке от 0 до 100%. Если кривая упрется в потолок, то этот клиппинг означает отрезание хайлайтов, которые возможно что и присутствовали до обработки. Если не упирается, то - значит все Ок.
В разбираемом примере поканального клиппинга нет, значит, обрезания светов не произошло и хайлайты не потеряны.

Да, я понимал, что с вами не пройдёт, но попробовать стоило...

И прошу прощения за описку - конечно Glory. Но видимо это неспроста. Согласитесь, что-то в этой описке есть: Clory - colory, то бишь, опять таки про цвет.
А что до белоруса, какая разница? Носителем традиции может быть хоть арап (Пушкин), если он ее проявил. А тут вообще - все ж мы братья славяне.

Не знал что Glory негр...., не знал...

Aleksandr_Oleynik,
я тоже могу смотреть на вейформ и прочие парады, но для RGB-картинки это менее информативно именно для контроля конкретных деталей. В данном случае, белой футболки, где мы подозреваем, что присутствует эффект клиппинга.
Тот инструмент, что у меня показан выше, очень прост, называется Slice (из набора плагина Test Gear от Synthetic Aperture) и показывает значения точек на произвольно проведенном отрезке для любого канала с любой битностью, в нормировке от 0 до 100%. Если кривая упрется в потолок, то этот клиппинг означает отрезание хайлайтов, которые возможно что и присутствовали до обработки. Если не упирается, то - значит все Ок.
В разбираемом примере поканального клиппинга нет, значит, обрезания светов не произошло и хайлайты не потеряны.

Да, я понимал, что с вами не пройдёт, но попробовать стоило...

И прошу прощения за описку - конечно Glory. Но видимо это неспроста. Согласитесь, что-то в этой описке есть: Clory - colory, то бишь, опять таки про цвет.
А что до белоруса, какая разница? Носителем традиции может быть хоть арап (Пушкин), если он ее проявил. А тут вообще - все ж мы братья славяне.

я-я!

Не знал что Glory негр...., не знал...

[jolly_rodger]

А из чего ж его тогда делать?

произвело то, или иное произведение на вас впечатление. Всё остальное просто анализ - как и почему

[Aleksandr_Oleynik]

произвело то, или иное произведение на вас впечатление. Всё остальное просто анализ - как и почему

Ууууууу, это ваще другая песня....
Проще чё нить покрасить по модному чем впечатление производить....

[AntonioGG]

Я не совсем понимаю, какое отношение имеет оранжево-синий стереотип восприятия к, казалось бы, очевидным вещам. Моя вина, выразился неправильно, сказав "убитый" хайлайт. Хорошо, пусть он неубитый технически. Но информация потеряна, складок на майке не видно. Вот пример. Загамленная картинка, с несохраненной (визуально) и сохранненой информацией в светах. Пересветов по приборам нет нигде. И Вы считаете, что это не принципиально?

Сообщение отредактировано AntonioGG: 25 Aug 2012 - 23:28