Цветокор - всю ли свадьбу красить?
#1
Отправлено 20 Aug 2012 - 18:57
#2
Отправлено 20 Aug 2012 - 19:25
#3
Отправлено 20 Aug 2012 - 20:09
Естественно надо всё красить, представь себе, тебе продают авто с покрашенным передним капотом, остальное даже не загрунтовано
Но я пытался таким образом отделить визуально клипы, настроение от бытовухи типа кабака
#4
Отправлено 20 Aug 2012 - 20:14
#5
Отправлено 20 Aug 2012 - 20:15
1. Цветокор вообще всей свадьбы ты делаешь под киношный гламур или кабак чуть проще?
2. Пролеты в демо ролике сняты со стадика?
3. В ролике есть отъезд от люстры по кривой траектории. как сделан?
#6
Отправлено 20 Aug 2012 - 20:24
1. Да, крашу всё, раньше вёлся на моду и красил страшно, по модному, теперь вырос из этого, стараюсь передать естественные цвета
2. Да.
3. Стэдик.
#7
Отправлено 20 Aug 2012 - 21:21
Естественно надо всё красить, представь себе, тебе продают авто с покрашенным передним капотом, остальное даже не загрунтовано
Вань... ну бред же... НИКТО репортажи на ТВ не красит... а "нас приучили красить" - наши старые шняжные камеры....
#8
Отправлено 20 Aug 2012 - 21:24
#9
Отправлено 20 Aug 2012 - 21:43
ПСКомп, можно два скрина до и после обычного застольного кадра?
Кто нибудь из маляров замечал, что после вашего покраса и "невеста не моя, и город не мой, и вообще... ВСЁ ЧУЖОЕ" ???
#10
Отправлено 20 Aug 2012 - 22:14
Вот если маляр красить будет, то так и будетКто нибудь из маляров замечал, что после вашего покраса и "невеста не моя, и город не мой, и вообще... ВСЁ ЧУЖОЕ" ???
Хочешьб сказать что камера снимает ас ис?
#11
Отправлено 20 Aug 2012 - 22:44
а то что вы там накручиваете в фотиках, а потом возвращаете на место, то я сильно сомневаюсь что оно ЛУЧШЕ чем если бы ты снимал "всё по нулям"...
Сообщение отредактировано Glory: 20 Aug 2012 - 22:44
#12
Отправлено 20 Aug 2012 - 23:32
#13
Отправлено 21 Aug 2012 - 00:14
#14
Отправлено 21 Aug 2012 - 00:35
По твоему вопросу, ПОПРОБУЙ!
#15
Отправлено 21 Aug 2012 - 00:42
Вячеслав, это я попыталс в вашем стиле .
Теперь по делу. Если всётаки конкуренция или не удержимое желание заставляют всё делать по максимуму.
1. Снимать с обратной S кривой, так называемым LOG - ом, имеет смысл так как за счёт компрессии сигнала в мидтонах, которые как правило всегда и так имеют больше всего информации о цвете и яркости, вы получаете больше информации в хайлайтах и тенх в итогоом отснятом материале. Даже возвращая эту кривую на посте на место вы всё равно получаете прирост градаций в тенях и светах, а если подходить к этому творчески, то и подавно - тянете там, где нужно по картинке.
2. В первичную цветокоррекцию входит по сути глобально три вещи
- баланс белого каждого плана
- настройка контраста
- настройка цветового баланса стыкуемых планов
Без этого ваш материал, как бы вы не старались при съёмке, не будет выглдеть целостным материалом НИКОГДА.
3. Вторичная цветокорекция делается по сути для стилизации. На этом этапе материал приобретает какое-то настроение.
Я уверен, что все хорошо понимают, что кино это искуство, а в искустве не только реализм, слепок того что видим.
Также вторичной цветокоррекцией вы можете концентрировать внимани зрителя на конкретных действиях, объектах.
Этоочень коротко.
#16
Отправлено 21 Aug 2012 - 01:22
Всегда:
- баланс белого каждого плана
- настройка контраста
- настройка цветового баланса стыкуемых планов
По необходимости:
Вторичная цветокорекция делается по сути для стилизации. На этом этапе материал приобретает какое-то настроение.
Я уверен, что все хорошо понимают, что кино это искуство, а в искустве не только реализм, слепок того что видим.
Также вторичной цветокоррекцией вы можете концентрировать внимани зрителя на конкретных действиях, объектах.
Делаю так уже несколько лет. Пришел к этому путем, как говорится проб и ошибок.
А так же тянется весь звук, абсолютно весь.
Может мы о разном говорим. Исказить цвета, увалить контраст, кислоты подлить дело не хитрое. Дело не в стилизации до неузнаваемости. Как раз наоборот. Максимально естественно, без каких-либо отклонений. Это сложнее чем стилизация.наверное это круто быть маляром )))
ПСКомп, можно два скрина до и после обычного застольного кадра?
Кто нибудь из маляров замечал, что после вашего покраса и "невеста не моя, и город не мой, и вообще... ВСЁ ЧУЖОЕ" ???
Редко когда баланс белого попадает точно. Бывает конечно, но очень редко. У меня камера снимет блёкненько, неконтрастненько, без цветовых усилений. Специально что бы на посте все поднянуть, "покрасить". А уж изватиться с цветом... Я уже через это прошел. Но по необходимости, конечно применяю.
Цветокор - всю ли свадьбу красить? Ёперный театр! Блин. Цветокор - это цветокор! А "красить" - это стилизация. Зачем Glory это в одну кучу смешал?
#17
Отправлено 21 Aug 2012 - 01:48
#18
Отправлено 21 Aug 2012 - 09:08
"ЛОЖИТЕ ЛИ ВЫ ВИНЬЕТКУ НА ВСЮ СВАДЬБУ"....
...и ... в принципе я сказал имхо...
КПСС положит мне кто нибудь ДО и ПОСЛЕ стопкадр с банкета?
Показываю пример:
До
После
А вот уже в говноклипах, я душу отвожу на "покрасить"
До
После
Попрежнему считаю.. что ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК "всю свадьбу" - надо... но без фанатизма... а вот "ЛОЖИТЬ ВИНЬЕТКУ" и т.д. - только если нечем заняться.... Автор... думайте больше над содержанием кадра.... и...
ВНИМАНИЕ!!!
ТОГДА ЦВЕТ НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ!
КПСС всё имхо разумееццо....
#20
Отправлено 21 Aug 2012 - 11:57
#21
Отправлено 21 Aug 2012 - 12:00
#22
Отправлено 21 Aug 2012 - 12:22
КПСС в картинке выше... весь ДД ты убил в посте ради оранжевых лиц на серой, монотонной картинке... так не бывает... "свадьба не моя"...
(между делом... стилы снимают в ноль на фотиках на свадьбах...)
#23
Отправлено 21 Aug 2012 - 12:57
С фота банкет:
Видел бы ты как снимает ашка на заводском пресете в тех условиях что вышев картинке выше... весь ДД ты убил в посте ради оранжевых лиц
На счёт ДД, у тебя детали после ЦК в тенях можно сказать что вообще отсутствуют, так о каком ДД речь? Или у нас с тобой на столько разниться отображение мониторов?
Сообщение отредактировано YNUS: 21 Aug 2012 - 13:01
#24
Отправлено 21 Aug 2012 - 13:06
Раньше красили всё, потому что камерки снимали - беда-бедой... а сейчас, можно снимать в ноль!... и так же красиво это отдать...
В последнем образце твоём - провал по экспозиции... (единственное, что если не хватало чутья)... но это всё ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК.... экспонируй правильно, не мажь ББ при нормальных условиях - и не трать своё драгоценное время на РЕПОРТАЖ бонального застолья или выкупа в подъезде....
(утрирую последнее.. не персонально для тебя, а для всех, кому делать нечего... Я несколько роликов даже финальных не красил - отдавал... потому что оно там ненужно было... вот как твоя свадьба снята... никакого "мазка кистью", а дух захватывает....
#25
Отправлено 21 Aug 2012 - 13:14
Ты на столе свечи видишь?, так там кроме них боковые фонари 6 шт ват по 60, аля интим, у фота исо там 1600, далеше ацкий шум, накамерник светит примерно на 50% мощности чтобы не разрушать атмосферу, о какой экспозиции в таких условиях речь? ББ по кельвинам, профайл синестайл, картинка ас ис на ЖК и в реале, какой нафиг ББ по белому?В последнем образце твоём - провал по экспозиции... (единственное, что если не хватало чутья)... но это всё ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК.... экспонируй правильно, не мажь ББ при нормальных условиях - и не трать своё драгоценное время на РЕПОРТАЖ бонального застолья или выкупа в подъезде....
Пo поводу растраты времени, так мне за это платят
Фот без профайла уже выдаёт съедобную картинку, это да, но без предыскажений много брака если вовремя не настроиться, ну и наверняка Олег кривыми, 3-вэем, немного но поработал.вот как твоя свадьба снята... никакого "мазка кистью", а дух захватывает....
#26
Отправлено 21 Aug 2012 - 13:19
+100500 - всего лишь банальное исправление операторского брака - художественности в єтом 0это не покрас... это "привести в порядок"...
#27
Отправлено 21 Aug 2012 - 13:31
Берёш такой материал и делаешь из него чего захочется, натуральную картинку или художественную, например tilt orange или виньет кинуть.
#28
Отправлено 21 Aug 2012 - 16:51
#29
Отправлено 21 Aug 2012 - 19:32
было
стало
Буду благодарен за подсказки.
Делал: Складывал клипы + цветокор по каждому из них
А хотелось бы получить картинку как у уважаемого YNUS
Сообщение отредактировано roma095: 21 Aug 2012 - 19:35
#30
Отправлено 21 Aug 2012 - 19:50
#31
Отправлено 21 Aug 2012 - 19:58
А если на этой?Тут свет не очень, задник пересвечен - в любом случае такой же картинки не добиться...
#32
Отправлено 21 Aug 2012 - 20:06
#33
Отправлено 21 Aug 2012 - 20:42
НУ девушка выше не моя работа. Выкладывай видео.
В каком формате? у меня mac. prores422 или другой?
#34
Отправлено 21 Aug 2012 - 20:46
#35
Отправлено 21 Aug 2012 - 20:52
Зачем надо было так лица темнить? про пинджак уже не говорю, лучше б небом занялся, судя по всему, там ещё что-то можно вытащить.Кто нибудь может сказать, я подкрасил картинку в final cut
кирпичную стену так в пересвет увести?А если на этой?
#36
Отправлено 21 Aug 2012 - 21:09
Зачем надо было так лица темнить? про пинджак уже не говорю, лучше б небом занялся, судя по всему, там ещё что-то можно вытащить.
кирпичную стену так в пересвет увести?
Мне на монтаж только принесли.фотограф снимал. Кстате в этом кадре как раз яркости не хватает - мыльная картинка получилась.
Ссыль на скачивание http://narod.ru/disk...ence 1.mov.html
Сообщение отредактировано roma095: 21 Aug 2012 - 22:33
#37
Отправлено 21 Aug 2012 - 22:12
С яркостью приемлемо, подкорректировать баланс белого, и делай вторичку
#38
Отправлено 21 Aug 2012 - 22:13
упс 80 процентов скорости забыл скинутьнепонятный клип, указано прогрессив, а на кадрах в движении интерлейс
С яркостью приемлемо, подкорректировать баланс белого, и делай вторичку
#39
Отправлено 21 Aug 2012 - 23:42
А исходников нет?
#40
Отправлено 21 Aug 2012 - 23:54
Исправь и перезалей.
А исходников нет?
перезалил уже
#41
Отправлено 22 Aug 2012 - 00:30
Перезалитое тоже не фонтанИсправь и перезалей.
А исходников нет?
roma095
Чем конвертировал? Хайлайты вытянуть как из исходника невозможно, всё что выше легального диапазона срезано.
Для наглядности и простоты повторения обработал твой первый файл банальным мэджик булетом с виньетом и модными пропорциями
https://dl.dropbox.c...orums/MBL_1.mp4
#42
Отправлено 22 Aug 2012 - 01:28
#43
Отправлено 22 Aug 2012 - 01:34
#44
Отправлено 22 Aug 2012 - 07:32
Перезалитое тоже не фонтан
roma095
Чем конвертировал? Хайлайты вытянуть как из исходника невозможно, всё что выше легального диапазона срезано.
Для наглядности и простоты повторения обработал твой первый файл банальным мэджик булетом с виньетом и модными пропорциями
https://dl.dropbox.c...orums/MBL_1.mp4
Final cut -> Capture and Transfer. Все родное, ничего не трогал
#46
Отправлено 22 Aug 2012 - 17:39
И всё таки, исходник есть?
Вот после каптура MTS->WOV
http://narod.ru/disk..._12_49.mov.html
Спасибо Вам большое
#47
Отправлено 22 Aug 2012 - 20:16
Т.е. оригинальный MTS получить нельзя?
Вот после каптура MTS->WOV
http://narod.ru/disk..._12_49.mov.html
Спасибо Вам большое
Кстати, у FCP 7 был известный баг - он половину прогресивных исходников интерпретировал как интерлейсные почему-то и нужно было ручками менять!
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 22 Aug 2012 - 20:17
#48
Отправлено 22 Aug 2012 - 21:09
Т.е. оригинальный MTS получить нельзя?
Кстати, у FCP 7 был известный баг - он половину прогресивных исходников интерпретировал как интерлейсные почему-то и нужно было ручками менять!
Далеко в бэкапах
#49
Отправлено 22 Aug 2012 - 22:49
http://www.ex.ua/vie...ge/735775809968
Но его лучше на телеке сразу смотреть.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 22 Aug 2012 - 22:50
#50
Отправлено 23 Aug 2012 - 10:10
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей