Sony NXCAM 35-mm
#1
Отправлено 17 Nov 2010 - 12:19
#2
Отправлено 17 Nov 2010 - 15:49
Посмотрим что выйдет хорошего
#3
Отправлено 17 Nov 2010 - 17:20
мне дизайн не ндравитсяпросто и со вкусом
во-первых опять похоже почти все управление под откидным дисплеем
а во-вторых, в свете последних трендов (ага) корпус можно было бы и поуже сделать (для 3D пары)
Сообщение отредактировано beefeater: 17 Nov 2010 - 17:21
#4
Отправлено 18 Nov 2010 - 10:23
Хотят наверно сделать ответ Панасу.
#5
Отправлено 18 Nov 2010 - 15:46
Это изделие в сугубо японском стиле:мне дизайн не ндравится
во-первых опять похоже почти все управление под откидным дисплеем
а во-вторых, в свете последних трендов (ага) корпус можно было бы и поуже сделать (для 3D пары)
http://www.livejourn...themes/id/10683
#6
Отправлено 18 Nov 2010 - 19:51
Следующими будут квадратные яйца...Это изделие в сугубо японском стиле:
http://www.livejourn...themes/id/10683
#7
Отправлено 18 Nov 2010 - 22:08
Цена собсно "кубика" в районе 6000 евро
модульная конструкция (какие модули неизвестно, но как минимум видоискатель нужен... )
Выход 4:2:2 10 бит HD-SDI (и, возможно, HDMI)
будет поставляться с PL адаптером
по неточной информации сенсор такой же, как у F3
выход на рынок - лето 2011
Сообщение отредактировано beefeater: 18 Nov 2010 - 22:09
#8
Отправлено 18 Nov 2010 - 22:22
Еще немного инфы
Цена собсно "кубика" в районе 6000 евро
модульная конструкция (какие модули неизвестно, но как минимум видоискатель нужен... )
Выход 4:2:2 10 бит HD-SDI (и, возможно, HDMI)
будет поставляться с PL адаптером
по неточной информации сенсор такой же, как у F3
выход на рынок - лето 2011
Жду, у меня есть квадратная сумка под него )
#9
Отправлено 18 Nov 2010 - 23:05
#10
Отправлено 18 Nov 2010 - 23:24
А дисплейчик я бы тоже перенес наверх - может и вьюфик не понужнился бы.
#12
Отправлено 26 Nov 2010 - 10:23
Невидно и переключателя ND фильтров.
#13
Отправлено 28 Nov 2010 - 20:40
Сообщение отредактировано mval: 29 Nov 2010 - 08:42
#14
Отправлено 28 Nov 2010 - 20:54
Уровень - никакой - Home video. Открой сайт окно тв и посмотри уровень в разделе видеокамеры. Там уже можно понять, что к чему.Что-то кнопочек мало. Даже под экраном не видать. Неужели сенсорный дисплей на камере такого уровня?
Невидно и переключателя ND фильтров.
#15
Отправлено 28 Nov 2010 - 21:25
Скорее всего это еще не конечный дизайн.Что-то кнопочек мало. Даже под экраном не видать. Неужели сенсорный дисплей на камере такого уровня?
Невидно и переключателя ND фильтров.
#17
Отправлено 29 Nov 2010 - 08:58
Только фотки без объектива сразу не нашел
#18
Отправлено 29 Nov 2010 - 11:05
Ничего там не увидел.Уровень - никакой - Home video. Открой сайт окно тв и посмотри уровень в разделе видеокамеры. Там уже можно понять, что к чему.
Мне казалось, что это конкурент Панса 100. Тогда фильтры нужны.Для кирпича ND фильтры не нужны - это не ручная камера для улицы.
#19
Отправлено 29 Nov 2010 - 12:26
Сообщение отредактировано mval: 29 Nov 2010 - 12:33
#20
Отправлено 23 Mar 2011 - 17:09
#21
Отправлено 23 Mar 2011 - 19:34
#22
Отправлено 24 Mar 2011 - 09:55
А еще не понял вот этой фразы:
"Unfortunately, there appears to be no built in ND filters, instead you’ll need to screw them on the lens or put them in a matte box when you open up the lens aperture outdoors to reduce the depth of field"
- чего там за мэтт бокс имелся в виду??
#23
Отправлено 24 Mar 2011 - 10:07
#24
Отправлено 24 Mar 2011 - 12:26
SDI нет - зато есть 10битный HDMI
ND - правда нет, но к кучке фиксов иметь еще и накручиваемые ND - думается невеликая проблема,
Возможность записи 1080p50-60 под рапиды - не великое, но преимущество, так, что всего примерно поровну, причем сонька предпочтительней смотрится - удобнее (на мой взгляд). Кодеки как раз неинтересны - думается там примерно одинаково, а вот матрицы у панаса продвинутей ))
Про необходимость накручивать фильтры - понятно, я выделил, что не понял - что там за мэтт бокс?
Сообщение отредактировано mval: 24 Mar 2011 - 12:41
#26
Отправлено 24 Mar 2011 - 18:42
из клипонов щас RED MattBox вне конкуренции
Сообщение отредактировано vol_k: 24 Mar 2011 - 18:44
#27
Отправлено 24 Mar 2011 - 19:23
http://www.dvuser.co...ent.php?CID=268
Эргономику ругает, да и всякое другое...
#28
Отправлено 27 Mar 2011 - 20:31
преодер, на 1000$ дороже панаса, за что? будет только в июле, у свадебщиков пол сезона пройдет..
Сообщение отредактировано olegkalyan: 27 Mar 2011 - 20:32
#29
Отправлено 27 Mar 2011 - 20:47
#30
Отправлено 27 Mar 2011 - 22:26
#31
Отправлено 27 Mar 2011 - 22:35
тут журналист даже встроенный микрофон ищет. жесть. Еще HD фильтры искал.Тут вот, наверняка уже многие читали.
http://www.dvuser.co...ent.php?CID=268
Эргономику ругает, да и всякое другое...
Еще автофокус, авт баланс белого и запись на DVD, он был бы удовлетворен.
На вид - камерная голова. Весьма серьезная.
А как она - нужно пробывать.
#32
Отправлено 27 Mar 2011 - 22:56
#33
Отправлено 28 Mar 2011 - 02:00
Всё вышеперечисленное есть у нормальных камкордеров за такую цену, в том числе и у Panasonic AF100.тут журналист даже встроенный микрофон ищет. жесть. Еще HD фильтры искал.
Еще автофокус, авт баланс белого.
Это только на вид. А на деле даже SDI нету, и чувствительность заявлена на 9 дБ ниже, чем у PMW-F3.На вид - камерная голова. Весьма серьезная.
На что Сони надеется с этой камерой?
#34
Отправлено 28 Mar 2011 - 15:01
цена - насколько понял все неопределенно, очевидно только, что будет не дешевле Панаса;
SDI нет - а нафига он нужен бюджетникам? - зато есть HDMI 10битный - есть куча рекордеров с этим интерфейсом;
Насчет чувствительности - либо это ошибка, либо мерялась в разных условиях, думаю вряд ли кого - то серьезно интересует чувствительность со всеми включенными децибельниками, а в равных условиях должно быть все примерно одинаково - матрица то одна;
ND фильтров нет - дык корпус мал - диск не поместился просто - чем то платить за компактность приходится.
Сообщение отредактировано mval: 28 Mar 2011 - 15:02
#35
Отправлено 28 Mar 2011 - 17:45
автофокус там есть и с какой оптикой и как работает?
#36
Отправлено 28 Mar 2011 - 20:26
#37
Отправлено 15 Apr 2011 - 20:57
1. Кроп 1,5 против панасовских 2.
Фиг подберёшь нормальную оптику, да ещё и не дай бог со стабилизатором под кроп 2. Чё с широким углом на Панасе делать?
2. Матрица у Соньки всётаки больше и разрешающая способность по кой каким данным линий на 100 выше.
3. Вращающаяся вокруг камеры ручка (та в которую руку продевают) - очень удобная вещь, пробовал на какой-то древней JVC (одной из первых HDV).
4. Под Соньку с родным переходником станут и взрослые Сонивские линзы с сохранением и автофокуса и управления диафрагмой, а это большой класс линз и среди них есть очень не плохие стёкла.
#38
Отправлено 15 Apr 2011 - 22:00
Есть много хороших стекол у Олимпус. Они совместимы. Хотя согласен, что под кроп 1.5 с тем-же Биргер-моунт можно более универсальные Канон Л-серия ставить.. Кроп 1,5 против панасовских 2.
Фиг подберёшь нормальную оптику, да ещё и не дай бог со стабилизатором под кроп 2. Чё с широким углом на Панасе делать?
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Apr 2011 - 23:07
#40
Отправлено 15 Apr 2011 - 23:50
На Набе показали...., почему скоро не обещают?под Соньку Биргер-маунт тоже разрабатывается
только скоро не обещают
Я, кстати, так и не понял почему нельзя сделать переходник, через который бы объектив управлялся электроникой камеры, а не вот этим шатлом?
Не, я конечно понимаю, что очень часто автофокус это вред, но его ведь и отключить можно когда он мешает.... Но иногда он очень и очень полезен...
Я вот на Марке своём приспособился - жму квик фокус на объект съёмки (зеркало быстро опускается и очень точно и моментально наводится на резкость), а потом уже на запись.
Плохой автофокус хуже чем если его вообще нет.....
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2011 - 00:41
#41
Отправлено 16 Apr 2011 - 06:16
говорят, что смогут все правильно сделать только после того, как выйдет камера.На Набе показали...., почему скоро не обещают?
А серийного финального образца камеры еще нет
Почему нельзя?! Вот это он же и есть. Он пропускает команды от камеры на объектив, преобразуя их в систему команд КэнонаЯ, кстати, так и не понял почему нельзя сделать переходник, через который бы объектив управлялся электроникой камеры, а не вот этим шатлом?
А "шаттл" - это опция для тех кому нужно именно дистанционное управление (электронный фоллоу-фокус, при работе на стедикаме и т.п.)
Сообщение отредактировано beefeater: 16 Apr 2011 - 06:17
#42
Отправлено 16 Apr 2011 - 11:38
Да этих камер Сонька нараздавала всем кучу...., я уже презентаций 8 видел с NAB 2011 с аксесуарами под Sony NEX-FS100 демонстрирующимися с рабочей камерой,говорят, что смогут все правильно сделать только после того, как выйдет камера.
А серийного финального образца камеры еще нет
да тот-же Ниндзя внешний HDMI 4:2:2 ProRes рекордер.
Вроди во всех прес релизах они не разделяют Панас и Соньку, пишут, что отгрузки начнут в мае....
Жаль если не сделают до июня..... Буду в Нью Йорке, хотел купить
Да вот как-то сбил с толку их cinema-style remote control..., вещь тоже видимо нужная - а когда они его будут продавать и сколько он будет стоить?Почему нельзя?! Вот это он же и есть. Он пропускает команды от камеры на объектив, преобразуя их в систему команд Кэнона
А "шаттл" - это опция для тех кому нужно именно дистанционное управление (электронный фоллоу-фокус, при работе на стедикаме и т.п.)
Куча всякого видео про Sony NEX-FS100 и нигде толком не показывают как управлять фокусом с камеры Что, вот той крутилкой для диафрагмы?
Вот очередное -
Sony’s Juan Martinez shows off the NEX-FS100 AVCHD “NXCAM Super35”
Журнал Videomaker присудил награды по итогам выставки NAB 2011: Sony NEX-FS100 победила в номинации "Лучший экспонат выставки".
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2011 - 13:18
#44
Отправлено 16 Apr 2011 - 19:42
Думаю, что в руках человек, который снимал, и RED снял бы так-же.Этот кадр с теста этой соньки, намертво отбил всякое желание покупать эту камеру:
Либо просто сэмпл камеры такой.....
Пока камеры нет в продаже смотреть будет нечего....
Тут посмотрите, всё что камерой снято и не корректировано, нормально, а полез человек в FCP цвет крутить - я бы ему все руки пооткручивал -
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2011 - 20:12
#45
Отправлено 16 Apr 2011 - 20:47
#46
Отправлено 16 Apr 2011 - 23:07
Жаль если не сделают до июня.....
к этому времени и Кэнон анонсирует новые камеры/ и L- ки пригодятся
// а в отпуск самое то взять непромокаемую Sony HXR-NX70U NXCAM http://www.flickr.co...wlv/5613258006/
Сообщение отредактировано shuster: 17 Apr 2011 - 00:02
#47
Отправлено 17 Apr 2011 - 00:26
к этому времени и Кэнон анонсирует новые камеры/ и L- ки пригодятся
сколько уже времени я слышу/читаю это заклинание, а воз и ныне там
подавляющее большинство презентаций на стенде Кэнона на НАБе было посвящено видеопроизводству на базе существующих VDSLR и ни слова о чем-то интересном новом. Это кое о чем говорит.
В общем, вот когда анонсирует, тогда и поговорим.
#48
Отправлено 17 Apr 2011 - 04:32
сколько уже времени я слышу/читаю это заклинание, а воз и ныне там
подавляющее большинство презентаций на стенде Кэнона на НАБе было посвящено видеопроизводству на базе существующих VDSLR и ни слова о чем-то интересном новом. Это кое о чем говорит.
В общем, вот когда анонсирует, тогда и поговорим.
согласен полностью/ я почти все время там и проводил - смотрел презентации на их стэнде/ их политика была - "у вас уже все есть, творите только"
и я с ними там были интересные мне люди
Сообщение отредактировано shuster: 17 Apr 2011 - 05:47
#49
Отправлено 17 Apr 2011 - 11:20
Во первых, NX70 пока ещё нет в продаже, а во вторых, за её цену можно взять три аналогичных по характеристикам видео CX700, и даже если одну из них утопить, то всё равно будет выгоднее. ИМХО...а в отпуск самое то взять непромокаемую Sony HXR-NX70U NXCAM
Сообщение отредактировано Fanatik: 17 Apr 2011 - 11:23
#50
Отправлено 17 Apr 2011 - 11:23
<BR>Во первых, NX70 пока ещё нет в продаже, а во вторых, за её цену можно взять три аналогичных по характеристикам видео CX700, и даже если одну из них утопить, то всё равно будет выгоднее.<BR>ИМХО...
ну - вам там наверное виднее/ зря Сони старается
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей