435 ответов в этой теме

[andron1978]

Ну это я так выразился ))
Ведь GTS 250 не поддерживает толком её.
У меня постоянно глючит драйвер видюхи со включенной Кудой.
Причем все тестил и температуру и загрузку все в норме.. и все бестолку.
Вот и думаю менять её нафиг.

А что насчет GTS 460, GTS 470?

[Alf_Zetas]

H264 декодер у всех жефорсов одинаковый, вне зависимости от класса и стоимости карты. Только на квиктаймовском контейнере он не используется…

[andron1978]

А, как сделать чтобы Куда ускорял работу с моим видео?
Я читал тут про перепаковку видео без потери качества вроде, в другой контейнер, и типа куда наверное будет тогда работать.
Это реально сделать??? Или я брежу...))

[Alf_Zetas]

CUDA к декодированию и контейнерам не имеет никакого отношения.

[andron1978]

Короче получается перспектив работать под Куда с H.264 Никаких??? (((

А как вообще, на практике работают с видео снятое на фотик, чтобы комп не тормозил???
Надо проц еще круче или софт другой???
И стоит ли тогда видюху апгрейдить?

Сообщение отредактировано andron1978: 28 Mar 2011 - 10:26

[MADg400DnoMAX]

Короче получается перспектив работать под Куда с H.264 Никаких??? (((

То есть, несколько слоёв в рилтайме с определённым списком эффектов - это Никак?

[andron1978]

Народ я чего-то запутался..))
Т.е. На видеокарте скажем GTS 470 или 460 я смогу, без тормозов в риалтайме крутить 2-3 слоя видео Quick Time (1920x1080) H.264, так???
Или не смогу и мне можно сидеть на своей GTS 250 и не рыпаться??
Ответьте поконкретнее плизззз..

[PlayStation]

декодинг видео идет процом. тянет проц 3 слоя с марка - отлично. кудовая видюха делает все остальное, если может. у меня проц старенький тянет декодинг 1 слоя с марка. но 16 слоев одного и того же клипа потом крутятся в риалтайме с кучей кудовых фильтров поверх. видюха 275.

[Alf_Zetas]

А как вообще, на практике работают с видео снятое на фотик, чтобы комп не тормозил???

если монтажка современная и поддерживает аппаратное DXVA декодирование - то перепаковывают во вменяемый контейнер, а если монтажка отсталая и не поддерживает акселерацию - то пережмакивают в промежуточный легкий кодек.

Или не смогу и мне можно сидеть на своей GTS 250 и не рыпаться??

мощность видеокарты и количество CUDA процессоров на производительность влияют малозаметно - поєтому для Премьера достаточно самой слабой видеокарты, лишь бы CUDA завелась

[andron1978]

если монтажка современная и поддерживает аппаратное DXVA декодирование - то перепаковывают во вменяемый контейнер, а если монтажка отсталая и не поддерживает акселерацию - то пережмакивают в промежуточный легкий кодек.

Спасибо за развернутый ответ!!!
Буду решать.

А что за вменяемые контейнеры???

Сообщение отредактировано andron1978: 28 Mar 2011 - 20:45

[Lttybc]

В Premiere CS4 и в Vegas PRO 10 тоже самое. Искажения HD видео в окне предварительного просмотра и после рендеринга! На видео всякие квадратики, помехи, линии, и т. д. Обычное видео (не HD) работает на ура. Если смотреть HD не в редакторе (или его производное), то все воспроизводит нормально. Короче вот скрин http://clip2net.com/s/QYcN

[YNUS]

А можно посмотреть само видео? Выгрузи шотик на обменник.

[Cosmos]

Ребята Адобщики, у меня, Эдиусовода, к вам вопрос.
Собираюсь продать плату NX for Edius коллеге, работающем в Премьере 6,5 ( есть ещё такие бронтозавры).
Так вот он у меня спрашивает, до какой версии Премьера эта железяка имеет драйвера для монтажки?
Может кто знает?

[Alf_Zetas]

а какое отношение имеет твой вопрос к єтому топику?

[Cosmos]

Сработала привычка, что эти платы раньше покупали для реал тайма. Ну и чтобы не заводить новую тему. Более близкой темы не нашёл.

Сообщение отредактировано Cosmos: 04 Apr 2011 - 14:10

[Makc]

Если вкратце, NX другу в реалтайме не поможет. Что касается работы с премьерами, то по-моему именно с точки зрения "увеличения реалтайма" NX никогда и не работала ни с каким премьером. Шторм2 ещё мог работать с П_Про 1.5, а NX нет. Впрочем как обычный конвертер DV<-> аналог оно врде может работать с любым софтом, но, поняно, реалтайма не добавит.
З.Ы. совсем уж оффтоп - а где продается? а то мож мне нужней?

[Cosmos]

а где продается? а то мож мне нужней?

Москва.

[andron1978]

Всем привет!
Решил брать видеокарту.
Стою перед выбором между GTX460 или 465???
Беру под Премьерку и Афтер.
Что посоветуете из этих двух?

[Alf_Zetas]

460-е двух видов бывают, и теоретически один вид хуже чем 465, а второй лучше. Впрочем в Премьере и АЕ ты ни с какой из єтих карт разницы не заметишь

[andron1978]

460-е двух видов бывают, и теоретически один вид хуже чем 465, а второй лучше. Впрочем в Премьере и АЕ ты ни с какой из єтих карт разницы не заметишь

Ты имеешь ввиду 460-е с разным объемом памяти? В чем разница? Просто первый раз это слышу.
Кстати, а производитель 460-й имеет значение??

Сообщение отредактировано andron1978: 05 Apr 2011 - 14:02

[MADg400DnoMAX]

Ты имеешь ввиду 460-е с разным объемом памяти или речь идет о производителе? В чем разница? Просто первый раз это слышу.

GTX 460 - 336 ядер CUDA.
GTX 460 SE - 288 ядер CUDA.

Для Премьера - лучше брать карты с памятью от 1 ГБ и более.

Сообщение отредактировано MADg400DnoMAX: 05 Apr 2011 - 11:56

[Alf_Zetas]

как показала практика, увеличение CUDA процессоров в 2 раза увеличивает производительность всего на 10% - на глаз єту разницу невозможно будет заметить…

[Makc]

как показала практика, увеличение CUDA процессоров в 2 раза увеличивает производительность всего на 10% - на глаз єту разницу невозможно будет заметить…

Ну то есть это можно читать так - если есть уже 285 гефорса, то на 470 её менять особо смысла нету?

[PlayStation]

зачем спрашивать очевидные вещи? конечно нет никакого смысла.

[Alf_Zetas]

не так - там разные версии CUDA и с новой CUDA 2.0 Премьер больше всяких фич аппаратно поддерживает. Но насколько % замена карточек имеет смысл еще никто не измерял

[andron1978]

Народ, кто юзал этого зверя: Видеокарта ASUS GTX470?
Мне предложили именно этого производителя? Как она пашет в Премьерке?
Были ли у кого с ней проблемы?

Сообщение отредактировано andron1978: 06 Apr 2011 - 01:46

[SergVideo]

- MSI GeForce GTX 460 1GB Hawk пашет просто исключительно (и при этом очень тихая несмотря на 2 вентилятора), несмотря на процессор AMD в системе. Единственный побочный эффект - тёплый воздух из-под стола . (Можно ведь купить не только то, что предлагают - в Интернете полно магазинов) Ещё хочу заметить, что TMPGEnc Video Mastering Works 5, подключенный через фреймсервер к Премьеру CS5 хорошо ускоряется Кудой при кодировании в h.264

Сообщение отредактировано SergVideo: 06 Apr 2011 - 13:35

[andron1978]

Кто-нибудь сравнивал разницу производительности в Премьере межде GTX 470 и новой 560Ti? Как CUDA работает на 560Ti?
По цене они почти сравнялись.

[SergVideo]

По ходу, проклятие реверса преследует Adobe. Вспомним, как Premiere CS4 переворачивал поля при реверсе клипа. Теперь новый движок Mercury в софтовом режиме работает безукоризненно, но с аппаратным ускорением возникают проблемы. Если мы имеем на таймлайне просто реверсированный клип, то всё OK. Но если часть клипа задействована в переходе (элементарный Dissolve), то на время действия перехода возникает строб. Если на реверсированный клип наложить фильтр, например, цветокоррекцию, возникает строб на всю длину клипа. Сказанное касается исключительно "интерлейснутого" DV видео. С HDV, по-моему, всё нормально (хотя все варианты пока не проверил).

С описанной проблемой столкнулся при рендере DV PAL проекта - наблюдались стробы в местах, где реверсированные клипы участвовали в переходах, либо к ним применялась цветокоррекция. Простое переключение Mercury в софтовый режим решило проблему, правда, ждать пришлось дольше. Проблема не объясняется моим процессором AMD, т.к. такое же явление наблюдал на i7. Да, ещё заметил, что при включенной Куде прилинкованные AAE композиции (с альфой) рендерятся заметно быстрее. Интересно, почему?..

Сообщение отредактировано SergVideo: 11 Apr 2011 - 20:31

[Bujhm]

Если на реверсированный клип наложить фильтр, например, цветокоррекцию, возникает строб на всю длину клипа. Сказанное касается исключительно "интерлейснутого" DV видео. С HDV, по-моему, всё нормально (хотя все варианты пока не проверил).

Не нормально в HDV.А иногда нормально-просто задолбал и не знаю почему.Из-за коррекции значит говоришь-надо заняться вариантами.Реверс делаю твикстором-вот тогда нормально.

[SergVideo]

Да с Твикстором, конечно, понятно - всё хорошо (но считается долго), но реверс, т.е. -100% - это элементарная операция, которая не доставляла проблем ещё со времён AV Master. Будем надеяться , что в CS 5.5 Adobe снова не заблудилась в двух полях (это даже не в трёх соснах )

Сообщение отредактировано SergVideo: 13 Apr 2011 - 23:45

[oleger]

У меня GeForce GTX 460. На CS5 всё работает, CUDA поддерживается. Поставил CS5.5 на ту же конфигурацию, прописал cuda_supported_cards, но CUDA не заводится. В чём дело не пойму.

Сообщение отредактировано oleger: 26 Apr 2011 - 09:28

[MADg400DnoMAX]

В чём дело не пойму.

Видимо, что-то не так в "прописывании".
Попробуйте скопировать строчку от 470-й и поменять циферку.

[oleger]

Переустановил последние драйвера GeForce/ION Driver v270.61 и всё стало OK

[Max Taylor]

если монтажка современная и поддерживает аппаратное DXVA декодирование - то перепаковывают во вменяемый контейнер

Монтажка Премьер 5.5 - єто имелось в виду? Или что подразумевается под "монтажка"?

мощность видеокарты и количество CUDA процессоров на производительность влияют малозаметно - поєтому для Премьера достаточно самой слабой видеокарты, лишь бы CUDA завелась

И что даже вот такая работать будет: http://www.sparkle.c...114&sub_id=401# ??? Что значит "лишь бы завелась" - где это контролировать и как понять что не заводится?

[Alf_Zetas]

И что даже вот такая работать будет:

даже самый унылый жефорс 210 у которого всего 16 куда-ядер будет работать - только х.з. насколько хорошо, т.к. подобных на производительность никто еще не тестировал Обычно тесты начинают как раз с таких вот Х30 жефорсов у которых 96 ядер - дальнейшее увеличение количества ядер повышает производительность очень незначительно.

где это контролировать

в настройках проекта увидишь