Canon EOS 5D Mark II
#351
Отправлено 26 Oct 2008 - 02:25
#353
Отправлено 26 Oct 2008 - 18:08
_http://www.vimeo.com/2053280 - еще видео с сабжа.
Хочу, хочу...
#354
Отправлено 26 Oct 2008 - 19:09
http://www.vimeo.com/1922102
http://www.vimeo.com/1922386
http://www.vimeo.com/1920630
http://www.vimeo.com/1930417
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 26 Oct 2008 - 19:12
#355
Отправлено 26 Oct 2008 - 19:43
#356
Отправлено 26 Oct 2008 - 19:57
#357
Отправлено 26 Oct 2008 - 21:32
#358
Отправлено 26 Oct 2008 - 21:36
#359
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:03
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 26 Oct 2008 - 22:09
#360
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:15
#361
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:29
#362
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:32
В Америке тоже? А то я с нашими "американцами" уже договорился....Боюсь, что купить будет весьма сложно. Интерес к камере не шуточный.....
Я думаю, и то и это.вот мне интересно - они уже подготовили партию камер на продажу, или всё ещё шлифуют прошивку там, или ещё чего-то типа того? ...
Ведь чтобы выстрелить на продажах, им надо приличное количество собрать. Типа айфона - соберут тираж, и... во всех магазинах мира...
#363
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:34
andryan как думаешь - они прошивку позволят менять... ну и вообще,у фотов прошивка обновляется, или нет?
Сообщение отредактировано zeonmaster: 26 Oct 2008 - 22:36
#364
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:40
На 5D меняется. Я уже обновлял.....andryan как думаешь - они прошивку позволят менять... ну и вообще,у фотов прошивка обновляется, или нет?
А раз на 5D меняется, то почему на втором пятачке так не будет?
#365
Отправлено 26 Oct 2008 - 22:49
#366
Отправлено 26 Oct 2008 - 23:07
Честно говоря, меня всё устраивало, только первый пятак не "понимал" флешки больше 8 гб (у меня еще пятачок почти с момента начала серийного выпуска, когда 8 Гб были редки и очень дороги). 16 Гб форматировал на 8 Гб, остальную часть не размечал. В новой прошивке была поддержка больших флешек и еще куча всего, что описано в сопроводиловке, но я не вчитывался. Мне, главное флешки, остальное устраивало и так.спасибо! а то я тож так думал, но не был уверен.. а что поменялось, когда сменил прошивку? прошивка как-то значительно меняет функции и пр., или чисто косметически? меня интересует, чисто теоретически, возможность перепрошивки сабжа на 25FPS...
#367
Отправлено 26 Oct 2008 - 23:24
#368
Отправлено 27 Oct 2008 - 00:42
#369
Отправлено 27 Oct 2008 - 00:44
#370
Отправлено 27 Oct 2008 - 01:11
Вот список участников
http://natexpo.ru/project/list/
канОн в нём есть, я думаю должны привезти - показать)
#371
Отправлено 27 Oct 2008 - 08:22
#372
Отправлено 27 Oct 2008 - 13:29
яркие цветовые пятна вроде не срываются при панарамировании - как это было на одном из семплов - запас по чувствительности урывает 6400 на экранчике выглядит оч бодро
но прошивка сырая - камера подвисает на переключениях режимов. Товарищ который крутил камеру до меня умудрился ее подвесить так что пришлось по холодному ресетить - с вытаскиваением батареи)))
то что снимал сам ни под каким предлогом не дают утащить с собой))) - сырая еще - боятся
зато дали посмотреть как оно с разными объективами)))
Стендист в вопросе шарит мало, точнее вообще не шарит - он вообще в шоке что так много народу его трясет по поводу видео - говорит вот видео камеры - показывая на иксельки а это фотокамера, какого шаттера вам там надо??? - обижается когда ему в лицо отвечают что ваши иксельки фуфло))) - ну не фуфло - но все же
мне кажется они (российские представители) - не очень понимают что основная фишка камеры не 21 мегапиксель и полная матрица - а именно съемка видео
и покупатели ее отрывать с руками будут именно из-за этой возможности)))
Докладчик который должен был устроить конференцию по поводу видео возможностей 5Д - заболел((( - выпил с горя вискаря и ушел практически ни с чем... ну разве что удивил девочек с мобильными принтерами техникой автопортрета на мыльницу)))
#373
Отправлено 27 Oct 2008 - 14:55
мне кажется они (российские представители) - не очень понимают что основная фишка камеры не 21 мегапиксель и полная матрица - а именно съемка видео
и покупатели ее отрывать с руками будут именно из-за этой возможности)))
чуть чуть не прав ты - основная фишка как раз в возможности съёмки видео на полноформатную матрицу... со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде малой ГРИП и уникальной чувствительности и малошумности... ну а продавцы как продавцы - они хвалят свой товар - хочешь видеокамеру - смотри видеокамеру...
#374
Отправлено 28 Oct 2008 - 10:49
http://tvoimag.ru/ca...dy-p-11869.html
Тока цена, конечно, не слабая
#375
Отправлено 28 Oct 2008 - 12:12
Надеюсь первая волна схлынет - появяся грамотные прошивки, тут то и мы подгребем
ZEONMASTERу - конечно - "мегафишка" это HD видео на полную матрицу - про то и ветка форума собственно)))
а видеокамеры хочется думать вымирающий вид, я вот за последние 5 лет ни одной кассеты не посмотрел из домашнего видео
а мыльничное видео идет на ура
будущее за гибридами)))
Сообщение отредактировано RoVeR: 28 Oct 2008 - 16:33
#376
Отправлено 28 Oct 2008 - 19:28
Прошивок чудесных не будет.Надеюсь первая волна схлынет - появяся грамотные прошивки, тут то и мы подгребем
ZEONMASTERу - конечно - "мегафишка" это HD видео на полную матрицу - про то и ветка форума собственно)))
И не на полную матрицу, а скорее на весь размер матрицы.
#377
Отправлено 28 Oct 2008 - 20:44
а почему прошивок чудесных не будет - вдруг можно будет менять фреймрэйт посредством перепрошивки? пока всё покрыто тайной...
#378
Отправлено 28 Oct 2008 - 21:33
прошивки скорее всего появятся - так как технических ограничений нет
вопрос скорее всего сертифицирования - и они таким образом не хотят попасть под разряд видеокамер
может за это какие доп налоги полагаются - не знаю
по опыту прошивок для 300 - было немало творчества в свое время
к 400 в кеноне многое из народных наработок приняли во внимание
Сообщение отредактировано RoVeR: 28 Oct 2008 - 21:37
#379
Отправлено 28 Oct 2008 - 21:49
держите меня семеро!!!
Сообщение отредактировано zeonmaster: 28 Oct 2008 - 21:52
#380
Отправлено 28 Oct 2008 - 22:17
#381
Отправлено 28 Oct 2008 - 22:30
у меня вопрос по ходу - а как он экспозицией управляет, если у него минимальная выдержка 1/125с и чувствительность вроде 100... неужто дырку прикрывает до 22? или всёж чувствительность меньше стаёт? у него ведь нет фильтров нейтрально-серых....
и опять ролик снимает фотограф!!!!!!! я бы руки поотрывал за такие панорамы и такую композицию!
#382
Отправлено 28 Oct 2008 - 22:44
#383
Отправлено 28 Oct 2008 - 23:00
но согласитесь, господа, качество видео всё же радует!
артефакты пока ещё есть, но они не бросаются в глаза особо..
для бюджетного любительского кино сабж - в самый раз!
и, по ходу, мы имеем ДД в пределах 7-8 стопов.. ИМХО, канешна!
хотя там они в некоторых местах как будто перемудрили с постом - тени съедены насильно..
Сообщение отредактировано zeonmaster: 28 Oct 2008 - 23:37
#384
Отправлено 29 Oct 2008 - 11:33
Я не придираюсь, а уточняю, что матрица скорее всего используется не вся, не как в фото.да - полноформатная матрица - если конечно придираться к словам)
Кто сказал, что нету? Еще неизвестно, как они сделали чтение с матрицы, может как-то сильно хитро ее коммутируют и все это завязано на частоту АЦП или еще чего.прошивки скорее всего появятся - так как технических ограничений нет
По 300Д было немало? Это МЛУй-то включили и что там еще было-то? У меня была эта камера, это не много творчества, это единоразовый хак -- про что-то другое я не слышал.по опыту прошивок для 300 - было немало творчества в свое время
к 400 в кеноне многое из народных наработок приняли во внимание
А в 400 кэнон не народ слушал, а принуждал к смене модели, что они всегда делают. Народ они не слушают -- вон сколько лет их просят сделать отдельную (или настраиваемую) кнопку на MLU -- сделали? Хрена.
Что-то я не понял. Я до конца смотреть трафик пожалел -- но там "Петя Иванов снимает полтинником. Петя Иванов снимает шириком" -- это все и имелось в виду?http://www.usa.canon...;articleID=2327
держите меня семеро!!!
Ну вот вряд-ли ниже базового ИСО опускается (какое оно неизвестно, но скорее 100 или выше) -- на 5Д съемка на ISO50 была чревата пересветами. Кто бы еще в фотокамеру ставил ND-фильтры! Вы, видеооператоры, совсем того что-ли? У фотогрфа такая шняга в кофре лежит! Это шутливо, если что.у меня вопрос по ходу - а как он экспозицией управляет, если у него минимальная выдержка 1/125с и чувствительность вроде 100... неужто дырку прикрывает до 22? или всёж чувствительность меньше стаёт? у него ведь нет фильтров нейтрально-серых....
Статичные кадры (сферический) фотограф снимет лучше, так что вы поаккуратнее!и опять ролик снимает фотограф!!!!!!! я бы руки поотрывал за такие панорамы и такую композицию!
#385
Отправлено 29 Oct 2008 - 11:54
По картинке - похоже, что вся матрица используется.Я не придираюсь, а уточняю, что матрица скорее всего используется не вся, не как в фото...
#386
Отправлено 29 Oct 2008 - 11:57
а у кинокамеры (вы ж для этого ее пользовать хотите) для этого есть компендиум
#387
Отправлено 29 Oct 2008 - 12:09
можно как-то аргументировать?Я не придираюсь, а уточняю, что матрица скорее всего используется не вся, не как в фото.
Конечно, вступительная лабуда расстраивает, но может стоило досмотреть?Что-то я не понял. Я до конца смотреть трафик пожалел -- но там "Петя Иванов снимает полтинником. Петя Иванов снимает шириком" -- это все и имелось в виду?
#388
Отправлено 29 Oct 2008 - 12:42
Если честно прошлые видосы впечатлили сильнее. Тут картинка качественная, но видюшная какая то уж очень...http://www.usa.canon...;articleID=2327
держите меня семеро!!!
Сообщение отредактировано lider1502: 29 Oct 2008 - 12:55
#389
Отправлено 29 Oct 2008 - 13:39
#390
Отправлено 29 Oct 2008 - 13:44
каким образом определили?зато ДД широкий..
#391
Отправлено 29 Oct 2008 - 13:53
Ну вот вряд-ли ниже базового ИСО опускается (какое оно неизвестно, но скорее 100 или выше) -- на 5Д съемка на ISO50 была чревата пересветами. Кто бы еще в фотокамеру ставил ND-фильтры! Вы, видеооператоры, совсем того что-ли? У фотогрфа такая шняга в кофре лежит! Это шутливо, если что.
статичные кадры (сферический) фотограф снимет лучше, так что вы поаккуратнее!
я не совсем "того" - я спросил просто.. знаю, что лежит фильтрик - интересно как инженеры реализовали работу камеры в области больших потоков света - диафрагму ведь ниже 32 не закроешь.. на камере есть фильтр 1/8 и 1/64 - а как там эту проблему решают?
статичный кадр, где на американском плане голова по брови срезана - это хорошая композиция??? может вы и снимете лучше, но тот, кто снимал сей шедевр делал это левой пяткой... даже статика плоховато...
ДД на глаз 7-8... там же фотки ещё есть - и они почти такие же по проработке.. ну это ИМХО.
Сообщение отредактировано zeonmaster: 29 Oct 2008 - 14:09
#392
Отправлено 29 Oct 2008 - 14:06
на какой еще камере?на камере есть фильтр 1/8 и 1/64
Все избыточные потоки света в постановочном кино контролируются исключительно с помощью фильтров. Как beefeater правильно успел подметить, на то у нее для этого компендиум имеется.
Вы так и не ответили, каким это образом Вы определили то, что ДД широкий? Я вот лично такого не заметил. К тому же, повторюсь, не заметил и обещанного HD (1920x1080), ибо увиденное раньше (исходники) скорее напоминает результат плохого апскейла.
Сообщение отредактировано AntonioGG: 29 Oct 2008 - 14:11
#393
Отправлено 29 Oct 2008 - 14:19
на какой еще камере?
на любой камере, начиная от полупро.. НЕЙТРАЛЬНО-СЕРЫЕ СВЕТОФИЛЬТРЫ называется это..
Я не придираюсь, а уточняю, что матрица скорее всего используется не вся, не как в фото.
читайте инфу по сабжу - её уже море насобиралось... уже и люди его на выставках крутили - нет кропа в видеорежиме.
К тому же, повторюсь, не заметил и обещанного HD (1920x1080), ибо увиденное раньше (исходники) скорее напоминает результат плохого апскейла.
сам удивляюсь... хотя визуально разрешение исходников не сильно отличается от разрешения той же EX1.. но это опять таки моё ИМХО. детально не изучал...
#394
Отправлено 29 Oct 2008 - 14:23
и заканчивая полупро В нормальных камерах никаких ND не встречал. Это я к тому, что Ваше желание присобачить сабж под съемку трехкоппеечного кино утопично, хоть и заслуживает похвалы.на любой камере, начиная от полупро..
#395
Отправлено 29 Oct 2008 - 14:30
и заканчивая полупро В нормальных камерах никаких ND не встречал. Это я к тому, что Ваше желание присобачить сабж под съемку трехкоппеечного кино утопично, хоть и заслуживает похвалы.
камера SONY XDCAM PDW510Р - нормальная камера??? и вообще, AntonioGG - меня интересует только физика сего процесса!!! я знаю, что лучше компендиум и светофильтры...
про утопичные желания ваще промолчу - БОГ Вам судья.. мне просто инересно, что там мы получим.. если качество будет достаточным, то почему бы не поснимать трехкоппеечное кино в своё удовольствие и удовольствие друзей.
МОЖЕТ ЗАКОНЧИМ ЭТОТ СПОР?
Сообщение отредактировано zeonmaster: 29 Oct 2008 - 14:31
#396
Отправлено 29 Oct 2008 - 14:48
нет, далеко не нормальная.камера SONY XDCAM PDW510Р - нормальная камера???
Просто надо четко определять грань между любительским кино и малобюджетным. Если Вы изначально говорили о первом - извиняюсь и беру свои слова назад.
Согласен, давайте спор закончим.
Сообщение отредактировано AntonioGG: 29 Oct 2008 - 14:49
#397
Отправлено 29 Oct 2008 - 15:15
Не вся матрица не в плане площади (понятно, что кропа там нет), а в том, что либо читают через каждые N-пикселей, либо делают binning. И судя по мыльным картинкам скорее еще и апскейл делают. Аргументы такие: если читать всю матрицу и потом делать даунсайз, то картинка была бы резкой, а этого нет. Читать все и делать даунсайз не хватит, скорее всего, мощности. Там грубо поток получается за 630 МПикс в секунду, АЦП не справятся. Плюс наверное матрица будет греться. Т.е. чуда там нет, но в принципе и не нужно, ибо если сделать правильно binning, то будет даже лучше, как я понимаю. Если правильно сделать.можно как-то аргументировать?
Конечно, вступительная лабуда расстраивает, но может стоило досмотреть?
Вот это binning, картинка с сайта Кодак. Эта штука объединяет результаты чтения с нескольких пикселей в один, затем усредняет -- падает разрешение, но растет чувствительность (шум становится меньше). Вот если сделать binning 3*3 пикселей, то результат 1872x1248, это уже можно чуть увеличить или там данные с рамки использовать (а черный брать где-то еще, не столь важно, тут ведь не фото). Но это была бы отличная картинка, а не мыло. Но и тут может не хватать мощности, или будет греться -- можно лишь гадать. А вот с через-N чтением все сходится. Как и сходится с более крупным binning, напр. 4*4 или 5*5 пикс, тогда кадр будет 1400+ или 1120+ пикс, его апскейлят и отдают через кодер нам -- нате, жрите!
А они ее не решают -- оставляют фотографу.я не совсем "того" - я спросил просто.. знаю, что лежит фильтрик - интересно как инженеры реализовали работу камеры в области больших потоков света - диафрагму ведь ниже 32 не закроешь.. на камере есть фильтр 1/8 и 1/64 - а как там эту проблему решают?
Да ладно, нормальная сопливая съемка свадьбы -- кабы все так снимали.статичный кадр, где на американском плане голова по брови срезана - это хорошая композиция??? может вы и снимете лучше, но тот, кто снимал сей шедевр делал это левой пяткой... даже статика плоховато...
Я не берусь на глаз вот так вот судить, там все непонятно вообще как снималось -- погода скорее пасмурная и т.д. И черт с ним, с ДД! С этим еще можно бороться, а вот с мутностью -- не выйдет.ДД на глаз 7-8... там же фотки ещё есть - и они почти такие же по проработке.. ну это ИМХО.
#398
Отправлено 29 Oct 2008 - 15:57
У меня вот лично в исходных - только 2 фрагмента с вороной и перспективой на машинки. И я как-то затрудняюсь судить о резкости на файле меньшем в 2 раза по разрешению и в 25 раз выше по компрессии чем исходник.
#399
Отправлено 29 Oct 2008 - 16:51
Ну да, эти, а еще Лафоретское видео кусками. Но на вороне и велосипедисте видно сразу, на мой взляд, что резкости не доложили.lazybird - а где вы видели ИСХОДНЫЙ файл?
У меня вот лично в исходных - только 2 фрагмента с вороной и перспективой на машинки. И я как-то затрудняюсь судить о резкости на файле меньшем в 2 раза по разрешению и в 25 раз выше по компрессии чем исходник.
#400
Отправлено 29 Oct 2008 - 17:13
а есть где скачать? желательно с докачкой?http://www.usa.canon...;articleID=2327
держите меня семеро!!!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей