FINAL CUT vs LIQUID и все остальное?
#51
Отправлено 05 Apr 2006 - 17:57
#52
Отправлено 05 Apr 2006 - 18:56
#53
Отправлено 05 Apr 2006 - 20:35
ты название темы читал ?по сравнению с чем?
#54
Отправлено 06 Apr 2006 - 01:11
Самым качественным по сравнению с чем?
Наверное не очень правильно выразился - Качественее или скажем точно также, будет только если HDV сразу декомпрессировать в HD Некомпрес и в нём и работать - Но это ведь полная глупость, так как при самом крутом монтаже насыщенном эффектами и цветокоррекцией нетронутого материала ведь какое-то кол-во остаётся.
#55
Отправлено 06 Apr 2006 - 08:30
Интересно, каким образом, у кого и что работает?
Пять минут шаманства с инсталятом TIGER 10.0.4 (for Intel based MAC) и макос ставится на любой писюк. После, втыкается кат - текущий, кстати а не оптимизированный под интел. С диви работает на раз.
#56
Отправлено 06 Apr 2006 - 09:49
так как при самом крутом монтаже насыщенном эффектами и цветокоррекцией нетронутого материала ведь какое-то кол-во остаётся.
Не остаётся. Если коррекция делается, программа корректируется целиком.
Сообщение отредактировано мишка: 06 Apr 2006 - 14:23
#57
Отправлено 06 Apr 2006 - 10:17
Сообщение отредактировано DR_RENDER: 06 Apr 2006 - 10:18
#58
Отправлено 06 Apr 2006 - 14:00
И с портом IEEE-1394, тоже работает на раз?Пять минут шаманства с инсталятом TIGER 10.0.4 (for Intel based MAC) и макос ставится на любой писюк. После, втыкается кат - текущий, кстати а не оптимизированный под интел. С диви работает на раз.
Предлагаю эксперимент: ставим 3 человека на синем или зеленом фоне, берем HDV камеру, кадруем так, чтобы люди занимали примерно 1/2 кадра по высоте, просим их попрыгать и интенсивно подвигаться, снимаем. Сливаем материал, пробуем это качественно прокеить.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 06 Apr 2006 - 15:10
#59
Отправлено 06 Apr 2006 - 19:04
Коре дуо процы называются. Что значит - поимели вас мистер Жопс дважды, со всех сторон.
Апл видимо (где то осенью) начнет продавать тигер просто для PC. Ну подпортят его малость шоб тормозил и цену влупят баксов 400. Му...ки купят какие нить. Обычные люди будут работать на хакнутом для писюмака.
#60
Отправлено 06 Apr 2006 - 20:26
#61
Отправлено 06 Apr 2006 - 21:39
иль сразу к максссусу топать?
---
зы: тока спросил, как Илья(illuxa) уже ссылку в соседнем топике подкинул.
---
но подводные айсберги всеж есть, вон chadsky c дровами шаманил...
---
интересен FC, да Motion, Shake и на Пигвине хорошо ездит - главное придумать, что на нем делать
---
упс, о преимуществах вроде все сказано можно и пофлудить?
Сообщение отредактировано Muhin: 07 Apr 2006 - 00:54
#62
Отправлено 07 Apr 2006 - 05:26
#63
Отправлено 07 Apr 2006 - 07:36
Интересно, что какие бы вести не приходили из Купертино, через некоторое время обязательно раздаётся хор "Паииимел вас Жопс, паиимел!" DR_RENDER, ты для чего мне хамишь? Драки хочешь?
Ой нет - я так, для поддержания разговору.
Да и как то ненравица мне эта история с писюковыми маками - вот и ругаюсь грязно. Объективно ведь Power технология была куда продвинутей винтела - ан нет - пришли к общему знаменателю. Обидно. Я ведь почти уже год назад собрался поменять платформу а теперь - какой смысл?
Дима! Присоединяюсь к просьбе Muhin - мне же потом тебя меньше вопросами дербанить, когда до тебя таки доберусь "в натуре", а не по телефону.
Неа - все вопросы к Чацкому - Саня все уже понял а мне тока предстоит. С его же помошью.
#64
Отправлено 07 Apr 2006 - 08:05
Интелл делает свое "грязное" дело Сперва они погубили Силиконы, теперь добрались и до Маков. А Маки, как мне кажется, озабочены сейчас только одной идеей - продать как можно больше своих убогих айподов
#65
Отправлено 07 Apr 2006 - 08:21
#66
Отправлено 07 Apr 2006 - 09:25
DR_RENDER, на Power тебе вряд ли светило перейти - это серверный чип. И учитывая дела Итаниума никуда Power в ближайшие годы не денется. А у PPC с самого начала главные проблемы были в IBM. Пока дестктопное подразделение китайцам не продали, они большую подрывную деятельность вели. Была ведь и NT под PPC, и референсный дизайн платформы.
#67
Отправлено 07 Apr 2006 - 10:15
#68
Отправлено 08 Apr 2006 - 01:07
#69
Отправлено 08 Apr 2006 - 01:29
Объясни, плизУ Apple уже однажды был хороший процессор на узкой шине. И вот опять та же хрень, похоже.
А вообще, ну его нафиг, этот Кат! Давайте дружно на Ликвид пересядем
Сообщение отредактировано IL-96: 08 Apr 2006 - 01:32
#70
Отправлено 08 Apr 2006 - 01:40
#71
Отправлено 08 Apr 2006 - 01:52
А у кого из Apple разгонялась?У G4 шина не разгонялась.
#72
Отправлено 08 Apr 2006 - 02:05
#73
Отправлено 08 Apr 2006 - 02:31
То есть, что получается? Что Интелы таки хуже по исходной констукции? А я думал, что они хуже только тем, что они RISC.
А "как автобан" это сколько?
То есть, что получается? Что Интелы таки хуже по исходной констукции? А я думал, что они хуже только тем, что они RISC.
#74
Отправлено 08 Apr 2006 - 11:04
А "как автобан" это сколько?
Quad -- 1.25 GHz
Dual 2.7 -- 1 GHz
Сообщение отредактировано Yevgeny: 08 Apr 2006 - 11:18
#75
Отправлено 08 Apr 2006 - 14:13
То есть, что получается? Что Интелы таки хуже по исходной констукции? А я думал, что они хуже только тем, что они RISC.
Сейчас все процессоры - RISC. Кроме Итаниума. Просто у некоторых на входе стоит транслятор.
Elastic Bus, сделаный для PPC970 не привязан ни к частоте памяти, ни к частоте процессора.
#76
Отправлено 12 Apr 2006 - 08:30
Cуществует такой стандарт - Film rate progressive scan NTSC DVD (23.97, в котором как раз моя железка и сымает). Премьер второй умеет делать мпег с такими параметрами (есть пресет готовый). Я сделал (влет конвертит). Потом в архитекте нарезал. Все прекрасно. Все проигрыватели это хавают бэс проблем. А вот на ящике через программный плеер такой дивиди смотреть фигово - медиаплеер колом встает и показывает картинку с ужасным качеством, киберлинк - справляется, неро шоу тайм то же, интервидеовский плеер - не очень. На телевизорах без режима прогрессивной развертки все идет замечательно (В NTSC есессно). На плазмах с прогрессивом вообще зашибись. И даунскэйл у Премьера в ТАКОМ режиме просто идеальный. Вот так. Поскольку большая часть корпоративки имеет целью как раз носитель а не эфир, буду делать так. А для эфира надо конвертить какой нить праильной тулзой. Потому как ни одна из прог включая ликвид не делает этого так как надо. Делают, но криво.
Може, Мишка поделится где затычку для ката нарыть которая 24+1 делает, как положено? Буду тогда ковертить в кате.
Сообщение отредактировано DR_RENDER: 12 Apr 2006 - 08:32
#77
Отправлено 12 Apr 2006 - 08:42
#78
Отправлено 12 Apr 2006 - 09:49
Може, Мишка поделится где затычку для ката нарыть которая 24+1 делает, как положено? Буду тогда ковертить в кате.
nattress.com
цена вопроса - $100.
#79
Отправлено 12 Apr 2006 - 17:09
Выходит, что Премьер еще рановато со счетов списывать.
Ой как рано Александр Петрович! Сильно рано. Придется потерпеть - авид это безусловно понт великий и есть в нем плюсы коллосальные, НО!
Тем более что премьер про 2.0 это то же не последнее слово адоба. Отнюдь не последнее.
#80
Отправлено 12 Apr 2006 - 17:20
Nattress Standards Conversion - праильна?nattress.com
цена вопроса - $100.
Там ишо фильм конвенрсион - но это для фильм лук фром видео,
я так понял. Это фигня, похожие фокусы магик буллет делает.
Из пала типа 24 р - лучше бы наеборот блин.
Кстати, большинство америкосовских дивидюков как раз и заделаны
в 23,97 - как выяснилось безо всякого пуллдауна на. Вот так.
Сразу к ендюзеру без промежуточной печати на целуллоид мона попасть.
Надо кино снять - я прикинул выгодно - сымаешь кину, нарезаешь тышу дискоф и идешь на базар по сто рублев продавать. Сумашедшие деньги.
А на 10 кин уже мона бибику новую купить. Ау, художники! Ну ка быстро все на 24р переходить!
... Раскольников, как же вы, сцука, завалили бабку за десять копеек!
— А че? Десять бабок - рупь!
#81
Отправлено 12 Apr 2006 - 18:06
#82
Отправлено 12 Apr 2006 - 19:08
Сообщение отредактировано мишка: 12 Apr 2006 - 19:09
#83
Отправлено 12 Apr 2006 - 21:36
Возвращаясь к теме 24р - 50i.
Cуществует такой стандарт - Film rate progressive scan NTSC DVD (23.97, в котором как раз моя железка и сымает).
В Edius Brotcast есть пресеты с 24 (23,97)p с упаковкой кажется в 30(29,97)p.
Надо бы гдето кусочек твого 24p заполучить .
#84
Отправлено 13 Apr 2006 - 02:34
http://www.afontovo..../Production/HD/
DR_RENDER - удивляюсь я твоей энергии."Перелопатил" кучу софта чтоб опять к Премьеру2.0 вернутся.В конце апреля Вегас семь появится - что то там новенького будет.
А с АВИДОМ ты ещё не экспериментировал? Сильно интересно как оно с 24р(23,976 (IVTC Film)) работает.. тыб в своей лаботатории для полного эффекта покрутил бы уж и АВИД на предмет работы с JVC и 24р.Вся страна смотрит на тебя с надеждой..
Я тут вплотную сел на 24p - ролик отсняли-будем совмещать живое видео и виртуальную анимацию..Потом на диски писать.
Поэтому -то и интересует цепочка 24p=>диск с просмотром на компе и на телевизоре.Опять же не понятно до конца в каком формате (24р или 50i)будем на диски писать.Пока все в стадии экспериментов..
Я ещё не знаю как 3D-аниматоры будут с 23,976 (IVTC Film) работать, но это им решать.
#85
Отправлено 13 Apr 2006 - 12:03
#86
Отправлено 13 Apr 2006 - 12:13
Там вроде наладили работу с HDV. Я тут утилитку опробовал для захвата HDV720-24р с камеры, называется CaptureDVHS0306e - гдето в сети нарыл..
Работает на захват вполне успешно - завхатывает в MpegTS с расширением mpg.Только на сцены не бьёт.Работает с DVHS магнитофонами.
Так что и без Connect HD можно обходится...и дорогих магнитофонов.Можно на DVHS готовые материалы сбрасывать. Вот такой пердимонокль.
#87
Отправлено 13 Apr 2006 - 12:24
В Edius Brotcast есть пресеты с 24 (23,97)p с упаковкой кажется в 30(29,97)p.
Надо бы гдето кусочек твого 24p заполучить .
Да вот еще какой вопрос - как наиболее корректно по Вашему мнению затягивать в ликвид
M2T файлы - может раздербанивать их чем нить корректно? А то брать то берет но криво.
Avid Xpress Pro HD v5.2.4 - я про него..
Там вроде наладили работу с HDV. Я тут утилитку опробовал для захвата HDV720-24р с камеры, называется CaptureDVHS0306e - гдето в сети нарыл..
Работает на захват вполне успешно - завхатывает в MpegTS с расширением mpg.Только на сцены не бьёт.Работает с DVHS магнитофонами.
Так что и без Connect HD можно обходится...и дорогих магнитофонов.Можно на DVHS готовые материалы сбрасывать. Вот такой пердимонокль.
Так заглотить в ящик 24р - вообще не вопрос и Премьер и Вегас это делают легко. А в ликвиде лакуны по звуку.
Avid Xpress Pro HD v5.2.4 - я про него..
Там вроде наладили работу с HDV. Я тут утилитку опробовал для захвата HDV720-24р с камеры, называется CaptureDVHS0306e - гдето в сети нарыл..
Работает на захват вполне успешно - завхатывает в MpegTS с расширением mpg.Только на сцены не бьёт.Работает с DVHS магнитофонами.
Так что и без Connect HD можно обходится...и дорогих магнитофонов.Можно на DVHS готовые материалы сбрасывать. Вот такой пердимонокль.
Как в Энске погода - у нас дубак!
#88
Отправлено 13 Apr 2006 - 12:29
Почему про АВИД - ну типа все москали на нем работают..
Есть даже талмуд по нему,вернее по 4.5 версии.
Вот я и думаю для разнообразия не потыкатся ли в кнопки..
#89
Отправлено 13 Apr 2006 - 13:36
Ауууу..............,В Edius Brotcast есть пресеты с 24 (23,97)p с упаковкой кажется в 30(29,97)p.
Надо бы гдето кусочек твого 24p заполучить
Да вот еще какой вопрос - как наиболее корректно по Вашему мнению затягивать в ликвид
M2T файлы - может раздербанивать их чем нить корректно? А то брать то берет но криво.
я не про Liquid, я про Edius, который имеет поддержку 24p. умеет работать с JVC и наиболее корректно из всех монтажек работает с чужими фрэймрэйтами на таймлайне и в версии - EDIUS Broadcast NLE Software имеет достаточно много интересных Пресетов таймлайнов, типпа 23,97 через 30p или ещё вот такой 50p через 60p и т.п.
А Liquid - Liquid-у подавай отдельно видео отдельно звук, да и с 24p он пока не работает.
#90
Отправлено 14 Apr 2006 - 00:40
#91
Отправлено 14 Apr 2006 - 00:48
Читаю, только этого мало, нужно ещё прочитанное понимать .
#92
Отправлено 14 Apr 2006 - 01:58
#93
Отправлено 14 Apr 2006 - 06:06
А Liquid - Liquid-у подавай отдельно видео отдельно звук, да и с 24p он пока не работает.
Да нет, работает, если цифрует сам - все работает в ликвиде.
И сливает нормально без рекомпресса. Только вот звук при оцифровке теряется.
А у меня кино документальное на полпути, с 16 часами исходников, оцифрованых в премьере.
Вот так. Неохота перецифровывать в ликвиде, тем более что выпадения по звуку будут 100%.
Анологично.Солнце,мороз -12.Весна кудато не вту сторону ушла..
Почему про АВИД - ну типа все москали на нем работают..
Есть даже талмуд по нему,вернее по 4.5 версии.
Вот я и думаю для разнообразия не потыкатся ли в кнопки..
Скачал авид - воткну - помучаю. Апдейта тока нет.
#94
Отправлено 14 Apr 2006 - 17:00
ну так демуксером ращепи их на элементари стрим, звук конвертни в моно-вавы, к названиям добавь _1 и _2 и импортируй в ЛиквидНеохота перецифровывать в ликвиде,
#95
Отправлено 18 Apr 2006 - 16:49
СТрашная штука. Нифига не понятно. MXF сплошной - мпег никакой вообще не хавает.
Но с виду очень наворочен. Пожуем - увидим.
#96
Отправлено 18 Apr 2006 - 19:36
А чем конкретно демуксить - виртуал даб не хавает это никак.ну так демуксером ращепи их на элементари стрим, звук конвертни в моно-вавы, к названиям добавь _1 и _2 и импортируй в Ликвид
#97
Отправлено 18 Apr 2006 - 19:48
Я пару раз демуксил XMuxer'омА чем конкретно демуксить - виртуал даб не хавает это никак.
#98
Отправлено 18 Apr 2006 - 20:24
#99
Отправлено 18 Apr 2006 - 20:54
Хм. А фотрмат ТЛ у тебя какой? Не SD случайно?Да вспомнил я про ВОМБЛ - выдернул его - демуксит. ТОлько один хрен - ликвид понимает это как OBSOLETE FORMAT т.е. не родной - таймлайн сверху желтенький. Фигово. Значит будет рекомпресс.
#100
Отправлено 19 Apr 2006 - 04:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей