Panasonic AG-HPX600 P2 HD Camera AVC-ULTRA
#1
Отправлено 16 Apr 2012 - 10:58
http://cinescopophil...ecording-coming
Правда так же как и у соньки - вирус у них что ли объявился, некоторые фичи только "каминг сун".
Дороговато конечно за голую тушку 16 килобаксов - подороже 350й соньки, и комплектного объектива тоже не обещают, т.е. ориентировочно комплект будет килобаксов на пять подороже.
А еще хорошие новости от Панаса, здесь оффтоп, но новую тему не хотел создавать - это наконец вменяемый комплект кодеков AVC - AVC ULTRA Family: добавлен расширенный AVC-LG - до 50Мбит/с 4:2:2 10 бит, и расширены AVCI кодеки - до 200Мбит/с 4:2:2 10 бит FullHD и до ???Мбит/с, но пока заявляют 450Мбит/с - 4:4:4, 12бит 2k & 4k.
Новые карточки анонсированы в формфакторе SD - microP2, подозреваю, что SD - совместимые, т.к. ограничена совместимость с панасовыми форматами AVCI-200, вероятно из - за ограничений по скорости интерфейса. http://cinescopophil...rd-form-factor/
#2
Отправлено 16 Apr 2012 - 11:46
Официальный пресс-релиз
Да, совместимые - и на презентации говорилось и в пресс-релизе по поводу P2-microP2 адаптера сказано "its design allows Class 10 or high-quality SD cards (at bit rates only up to 50Mbps) to be used in P2 products in emergency situations"Новые карточки анонсированы в формфакторе SD - microP2, подозреваю, что SD - совместимые,
остается вопрос цены - главная претензия к Р2 в течение многих лет
#3
Отправлено 15 Oct 2012 - 16:29
И тут появилось несколько открытий чудных: Pick-up Device: 2/3-type MOS x 1
получается всего ОДНА матрица?
И при этом на фотках камера с фуджиноновским объективом - близнецом того, который на 350й соньке (за исключением интерфейса ессно) - и электронное макро и автофокус и пр. На B&H камера уже предлагается с вьюфиком, или без оного, но ничего не пишется про объектив, хотя предлагаются объективы для трехматричников. В общем - нисиво ни панимаю (с) Учитывая наличие 3100го панаса по 21кбаксу логично было бы предположить продажу за 16 килобаксов полного комплекта с вьюфиком и объективом...
#4
Отправлено 16 Oct 2012 - 09:59
#5
Отправлено 16 Oct 2012 - 10:54
#6
Отправлено 16 Oct 2012 - 11:33
#7
Отправлено 16 Oct 2012 - 16:18
#8
Отправлено 08 Nov 2012 - 22:28
beefeater, Уважаемый, не могли бы Панасу такую идею продвинуть? Моя студия таких камер (с матрицей от 600ки, своей оптикой 12х и в корпусе и с функционалом 255й камеры по цене Ex-3 взяла бы штук восемь хоть завтра, думаю желающих много было бы.
Сообщение отредактировано mval: 09 Nov 2012 - 09:01
#9
Отправлено 09 Nov 2012 - 22:01
Ващета, я мягко говоря, не большой сторонник одноматричных решений в ТЖК камерах
О недостткх этого решения тут уже все сказано, не буду повторять
Насчет убедить панасовцев ...
У меня только один успешный опыт был в этом плане - AG-AF100, как гибрида HMC150 и GH1
А вот все просьбы сделать студийную плату для AW-HE870 встречали понимающее кивание головой, но никакого результата не принесли
Да и не общался я уже с ними давно - со своими болячками пропустил и НАБ и IBC и все их мероприятия
А от НРХ600 я до сих пор в расстерянности - не вполне понимаю я ее идею. Как по мне, так это переходная модель для обкатки некоторых решений
#10
Отправлено 10 Nov 2012 - 20:21
Насчет переходной модели - так и было бы, если бы не тормознутость панаса. Ручная камера по аналогии с парой 370-255 просто напрашивается, но лично я не удивлюсь, если панас протянет пару лет, а сонька через год выкатит линейку 2/3" - 1" ТЖК камер. Буду очень рад ошибиться - повторюсь, восемь штук по 8 - 9 килобаксов купили бы. 35е камеры с дохленькой оптикой в студию не хотелось бы, 255й явно слабоват, а от 30 килобаксов за комплект с нормальной камерой не потянем.
ЗЫ: Если успешный опыт выразился в AF-100, уже можно пямятник ставить.
Сообщение отредактировано mval: 10 Nov 2012 - 20:44
#11
Отправлено 07 Aug 2013 - 12:45
Купили нам в студию эти камеры. Я поначалу отбрыкивался как мог, тем более, что цена почти как у сонькиной 350ки, а потом смирился, сейчас вот юзаю - и ... доволен. Сравнить особо не с чем - разве что с Ex-1R, но по сравнению с ней - только положительные впечатления. Чувствительность - чуть лучше, наверное на уровне 200ки, но шумов меньше в разы, никаких цветных контуров на расфокусах - одна матрица, объектив штатный (16-кратник фуджиноновский) очень неплох - вполне себе резкий и хорошо моет на крупняках, настолько хорошо, что наверное меньшая глубина резкости в студии была бы неудобна. Настроек достаточно, пределы регулировок просто дикие, и в принципе с заводскими настройками баланс отбивается точно и камеры даже сводить не нужно... Разрешение конечно не супер-пупер - по таблице получается линий 800-900, но я особо с настройками пока не игрался
Есть некоторая досада - к объективу механическое управление фокусом от обычных фуджиков не подходит - диаметр объектива другой. Не хватает откидного дисплейчика поближе к заднему концу камеры, снимать на выезде со штатива - в наличии только вьюфик, который далеко впереди, ну да для студии все равно нужен 7-8 дюймовый HD монитор.
Сообщение отредактировано mval: 07 Aug 2013 - 14:28
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей