Выбор видеокамеры. Вердикт.
#1
Отправлено 02 Feb 2012 - 12:17
Хочу взять видеокамеру Panasonic AG-HMC41E. Видеосьемка свадеб, юбилеев, выпускных.
Хотелось бы услышать еще предложения я пока на этой видеокамере остановился.
#2
Отправлено 02 Feb 2012 - 16:23
Не поленитесь, напрягитесь разок, возмите нормальную вещь. Однозначно окупите. Сейчас наиболее сбалансированный вариант, для ваших задач, цена/качество это Panasonic AG-AC 160. Лет на пять должно хватить.
#3
Отправлено 02 Feb 2012 - 16:52
Сообщение отредактировано juk i gav: 02 Feb 2012 - 16:52
#4
Отправлено 02 Feb 2012 - 18:24
Нет у меня нет денег.Не надо 41-ю брать.
Не поленитесь, напрягитесь разок, возмите нормальную вещь. Однозначно окупите.
А Panasonic AG-AC 160 он тяжелый (почти 2,5), дорогой, и не снимает в 1080p/50, так что не на долго еще его хватит, года на четыре.Сейчас наиболее сбалансированный вариант, для ваших задач, цена/качество это Panasonic AG-AC 160. Лет на пять должно хватить.
Чуть дешевле, чуть легче (вроде около 2 кг) и тоже не снимает в 1080p/50.Ну как край более простой ее аналог 130.
Он даже днем ничего не видет?Панас-41 сильно слепой.
В чем выражается его слепота и где она проявится?
Сообщение отредактировано Edius 19: 02 Feb 2012 - 18:25
#5
Отправлено 02 Feb 2012 - 19:23
#6
Отправлено 02 Feb 2012 - 20:23
На данный момент ни одна из полупро камер в диапазоне цен до 150 тр не снимает в 1080р50 в том числе и 41-й панас.
Если Вам пишут что 41-я слепая, значит человек работал на всех этих камерах. Помимо этого еще и 154, 160, 104 и имел возможность их сравнить в реальных съемках свадеб в том числе. 41-й панас имеет самую маленькую матрицу и самый слепой в темноте. 154 и 104 с объективом 14-140 примерно одинаковы по чувствительности, а 130 и 160 сравнимы по чувствительности с ЕХ1 от сони, но с моей точки зрения картинка на порядок лучше.
Купив 41 панас придется докупать хороший камерный свет, аккумуляторы для этого света, стедикам: т,к. свой стабилизатор самый плохой из всех этих камер. С учетом всего этого полная цена всего оборудования для нормальной съемки сравняется.
Более правильное решение - продумай рекламную политику на этот сезон, вложи часть денег в участие в свадебных выставках, раздай 300-500 демонстрационных дисков и буклетов, Веди грамотную политику предоплаты заказа и полное получение всей суммы до начала съемок или в день съемок.
Пик съемок начинается летом, так что к лету уже будет видна примерная динамика заказов и примерная прибыль.
После чего спокойно в СБЕРБАНКЕ берешь кредит под 17-19% либо покупаешь камеру в кредит. К октябрю ты спокойно гасишь кредит и живешь далее в свое удовольствие работая на отличной аппаратуре.
Но мы видимо не умеем жить просто, нам нужны решения через анус
#7
Отправлено 02 Feb 2012 - 20:25
Эдиус, извини за прямоту, не ерунди. Не стоит экономить. Чувствительность камеры в твоём бизнесе один самых главных показателей. 70-80% съёмок будет в помещении. Тем более ты мониторить собрался по настоящиму из Эдиуса. Бери 160-й!!! Потом спасибо 100 раз скажешь. Возми кредит, презайми, по-любому отобъёшь эти деньги. Или перетерпи и подсобирай деньжат.
Но только не бери 41-ю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Можешь взять еще б/у до 100 тысяч, например 154 панас, если не смущают кассеты можно смело брать соню FX1000. Возможно и уложишься в 80 тысяч. Не хочешь с б/у связываться, копи. Но только! Не бери камеру у которой матрицы менее одной третьей дюйма!!! Потом 1000 раз пожалеешь!!!!
Вы из какого города?
Сообщение отредактировано PSComp: 02 Feb 2012 - 20:34
#8
Отправлено 02 Feb 2012 - 21:13
Да это так.41-й тоже не снимает 1080p50 и ещё у него объектив очень узкоглазый, не хватает широкого угла.
Я к тому, что через год-два появятся камеры с такой ценой, но снимающие в 1080p/50. Это к тому, что не стоит брать сейчас дорогую камеру.
Вот это будет настоящий прорыв.
Да брось. Я уважаю этот форум и его участников. Можно сказать, что я его люблю )))Edius 19, мне иногда кажется что ты просто издеваешься над теми кто тебе пишет!
Спасибо у нас не такой большой город, чтобы проходили свадебные выставки.Более правильное решение - продумай рекламную политику на этот сезон, вложи часть денег в участие в свадебных выставках, раздай 300-500 демонстрационных дисков и буклетов, Веди грамотную политику предоплаты заказа и полное получение всей суммы до начала съемок или в день съемок.
Но на одну мысль, меня реально натолкнуло.
Мне нравится такое будущие.После чего спокойно в СБЕРБАНКЕ берешь кредит под 17-19% либо покупаешь камеру в кредит. К октябрю ты спокойно гасишь кредит и живешь далее в свое удовольствие работая на отличной аппаратуре.
Я из него уже года четыре мониторю, только DV (SD).Тем более ты мониторить собрался по настоящиму из Эдиуса.
Я живу в Архангельской области г. КотласВы из какого города?
Город небольшой,большинство людей неразвиты, в плане того что видят ушами, а слушают глазами.
Находятся такие клиенты, которые при посмотре фильма, говорят, а где обработка в смысле обработка, спрашиваю я их.
Но сердца там, звездочки, короче до меня доходит что это футажи. Но я без проблем, если что накидаю, но просто досмешного конечно.
Впринципе есть и умные клиенты, но их мало и они при деньгах.
Самое страшное, народ не на столько развит, чтобы смотреть качество хорошей картинки.
Есть клиенты, которые ищут, где дешевле, а хуже не хуже, это уже неважно.
Есть клиенты, которые смотрят, как оформлен у тебя диск в смысле, обложка диска, а что там на диске, главное чтоб менюшка классная была и вначале, какая-нибудь херотень-заставка, типа 20 Видеофоквс представляет.
Это как музыка, главное чтобы долбило, колбасило. Короче страшная картина вырисовывается.
Понимаете я неспрота же так камеру дешевую беру, так как не стоит оно того, чтобы этим заниматься на полупрофессиональном уровне, то что я через Edius DVX мониторю видео, так это вообще круто. Более-менее правильная цветокорекция. А когда, у некоторых конкурентов идет впаривание цветокорекции, я знаю у кого там какая цветокорекция, на прогрессивном, RGB - мониторе, интерлейс YUY - мониторят, так просто злость берет. Вообщем я не буду далше продолжать, а то злость берет.
Буду краток, наш город еще не готов на полупрофессиональное видео, не тут у него уровень.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ладно, пусть не эта камера, но какая?
Вес для меня тоже важен, так как что-то тяжелее Sony2100, я брать не хочу.
Да и камера, должна писать в AVCHD, т.е. чтобы компрессия сжатия такая была.
У нас есть в городе две достойные камеры: Sony EX1R, Sony HDR-AX2000E.
Sony HDR-AX2000E тяжелая и при мобильной сьемки, эта тяжелость даст о себе знать, оссобено если будет применяться стедикам.
Sony EX1R - дорогая.
Сообщение отредактировано Edius 19: 02 Feb 2012 - 21:34
#9
Отправлено 02 Feb 2012 - 21:36
По весу только 154 панас подойдёт. Вес – 1,7 кг. Да и по цене тоже, из более-менее нормально снимающих, этот панас самый недорогой.
Можно смело брать бывший в употреблении. Там нечему ломаться.
Только микрофон докупить ну и как правило, доп аккум.
http://www.panasonic...der/AG-HMC154ER
Сообщение отредактировано PSComp: 02 Feb 2012 - 21:38
#10
Отправлено 02 Feb 2012 - 22:07
------------
Я живу в Архангельской области г. Котлас
Город небольшой,большинство людей неразвиты, в плане того что видят ушами, а слушают глазами.
В принципе есть и умные клиенты, но их мало и они при деньгах.
Самое страшное, народ не на столько развит, чтобы смотреть качество хорошей картинки.
-----------
Ну тебе сам Бог велел менять ситуацию в свою пользу! Конкуренции по качеству аппаратуры - нет, умение - дело наживное, не хватает своего города снимай в центре (Архангельск). Раздавай диски в день приема документов перед загсами, договорись с ресторанами чтобы давали твои диски, им процент с реальных заказов. Обзвони местные фирмы по справочнику и предложи корпоративные фильмы и съемку корпоративов, увеличивай свои расценки в два раза (минимум) тогда будешь не "зарвавшимся новичком а крутым мастером (в каждой шутке есть доля правды), участвуй в местных форумах, создай группу вконтакте и т.д.
P.S. Сони ЕХ1 тяжелее чем Панасоник 160.
Тяжесть камеры "не есть плохо"! К легкой камере чтобы не болталась придется все равно либо стедик вешать, либо монопод, либо штатив, плюс камерный свет, так что от 2-х до 4 кг все равно наберется.
#11
Отправлено 02 Feb 2012 - 22:28
Нет города нам своего хватает.Ну тебе сам Бог велел менять ситуацию в свою пользу! Конкуренции по качеству аппаратуры - нет, умение - дело наживное, не хватает своего города снимай в центре (Архангельск).
Просто хочется его развитие в плане культурном, чтобы люди могли научится знать, за что они платят.
Нет я никогда не навязываюсь.Не хочется как-то, у меня не тот уровень, а вот тактика хода нужна, но на более высоком уровне чем ресторан, хотя от ресторанов толк тоже есть.Раздавай диски в день приема документов перед загсами, договорись с ресторанами чтобы давали твои диски, им процент с реальных заказов. Обзвони местные фирмы по справочнику и предложи корпоративные фильмы и съемку корпоративов, увеличивай свои расценки в два раза (минимум) тогда будешь не "зарвавшимся новичком а крутым мастером (в каждой шутке есть доля правды)
Она давно уже есть. Там направление наше не только в видео.создай группу вконтакте и т.д.
Бытует мнение, чем тяжелее камера (без акс. конечно) тем она лучше.P.S. Сони ЕХ1 тяжелее чем Панасоник 160.
Тяжесть камеры "не есть плохо"! К легкой камере чтобы не болталась придется все равно либо стедик вешать, либо монопод, либо штатив, плюс камерный свет, так что от 2-х до 4 кг все равно наберется.
Накамерный свет всегда весит + плечевой упор, незнаю подойдет ли он к Панасонику. И свет от соньки, интересно подойдет?
Сообщение отредактировано Edius 19: 02 Feb 2012 - 22:29
#12
Отправлено 02 Feb 2012 - 23:57
Сообщение отредактировано mval: 03 Feb 2012 - 00:06
#13
Отправлено 03 Feb 2012 - 03:05
как нынче модно, прям +100500.Edius 19, мне иногда кажется что ты просто издеваешься над теми кто тебе пишет!
А это прям как будто я сам писал. Именно исходя из этих соображений к лету себе беру 160 панас.На данный момент ни одна из полупро камер в диапазоне цен до 150 тр не снимает в 1080р50 в том числе и 41-й панас.
Если Вам пишут что 41-я слепая, значит человек работал на всех этих камерах. Помимо этого еще и 154, 160, 104 и имел возможность их сравнить в реальных съемках свадеб в том числе. 41-й панас имеет самую маленькую матрицу и самый слепой в темноте. 154 и 104 с объективом 14-140 примерно одинаковы по чувствительности, а 130 и 160 сравнимы по чувствительности с ЕХ1 от сони, но с моей точки зрения картинка на порядок лучше.
Купив 41 панас придется докупать хороший камерный свет, аккумуляторы для этого света, стедикам: т,к. свой стабилизатор самый плохой из всех этих камер. С учетом всего этого полная цена всего оборудования для нормальной съемки сравняется.
#14
Отправлено 03 Feb 2012 - 09:00
А так я передумал и буду брать Panasonic AG-HMC154ER
#15
Отправлено 03 Feb 2012 - 11:12
#16
Отправлено 04 Feb 2012 - 00:16
Все же тема Выбор камеры. Вердикт - это последнее слово, т.е. какая здесь камера будет выбрана, ту я и куплю, конечно главное чтобы она соответствовала моим требованиям. Пока я наблюдаю, только Panasonic AG-HMC154ER.
Но как я вижу лучше Panasonica AG-HMC154ER пока нет.
#17
Отправлено 04 Feb 2012 - 00:20
#18
Отправлено 04 Feb 2012 - 08:40
Т.е. за небольшие деньги я получу более менее нормальную картинку.
Сообщение отредактировано Edius 19: 04 Feb 2012 - 08:48
#19
Отправлено 04 Feb 2012 - 13:09
#20
Отправлено 04 Feb 2012 - 22:59
#21
Отправлено 05 Feb 2012 - 01:09
Лучше (для меня) имеется ввиду цена/качества+заявленые мои требования к камере.
Т.е. за небольшие деньги я получу более менее нормальную картинку.
- вот тут как раз собака и порылась:
1. Цена:
Панас 41 - 70-75тыр
Панас 154 - 110-115тыр
Сони 2000 - 125-130тыр (если учесть некоторое количество полудохлых батареек в наличии - то можно считать, что 5-10 тыр экономишь.)
Панас 130 - 140-145тыр (подорожала кстати после НГ, была 130тыр)
Панас 160 - 160тыр
2. качество - что понимается под качеством? Если набор SVCHD+флешка+небольшой вес - то тут конкурентов 41му панасу нет, если добавляется чувствительность - то вроде как 154й, но если еще хоть одно качество (типа разрешения, уровня шумов) существенно - то тут уже 154 - в глубокой ж... даже по сравнению с 2000й сонькой, о 130м панасе даже не говорю. 160ка из всех единственная может снимать 1080p50 - фиг знает, насколько нужно, но раз уж стедик суперактуален, то и этот режим должен быть востребован.
3. Отсюда соотношение цена/качество - штука крайне субъективная, как на мой взгляд оно лучшее у 160 панаса, а у 154го - самое плохое.
4. Заявленные требования выражаются в малом весе, хотя тут уже почти все говорили, что 2.5 кг - не слишком много для ручной камеры
5. Ну и последнее: Кто будет виноват в разочаровании, когда купленная камера в итоге не понравится? Неужели в выборе РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА года на 4 вперед и прилично за сотню тыр (насколько я понимаю - сильно дороже месячного дохода) можно руководствоваться мнением форумных "экспертов"? (равно как и рекламными статьями). Да еще и очень избирательно подходя к этим мнениям - одно вижу, другое не замечаю. У тебя в городе есть 2000 сонька - попроси в руках подержать, походить с ней, поснимать, отснятых материалов всеми этими камерами в инете полно в разном качестве - сравнивай, делай выводы. Но лучше все равно потратить время и деньги и лично руками пощупать все варианты, отснять тестовый материал и предметно сравнить.
#22
Отправлено 05 Feb 2012 - 19:02
Не совсем теперь )))Уверены?
mval
Я понял, что вы имеете ввиду.3. Отсюда соотношение цена/качество - штука крайне субъективная, как на мой взгляд оно лучшее у 160 панаса, а у 154го - самое плохое.
По идее формат в котором она должна писать, даные должны занимать в два раза больше места, так как кадров больше в два раза.160ка из всех единственная может снимать 1080p50
Т.е. камера должна писать не со скоростью 28 Мегабит, а например 56 Мегабит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы здесь все советуете купить видеокамеру Panasonic AG-AC 160.
Но ее вес составляет 2400 граммов, относительно тяжелая камера для кисти.
Вопрос в том как вы ей снимаете, наверно используете какие-то дополнительные приспособления?
Ведь с 9:00 до 00:00 - задолбаешься ее таскать.
Работа мобильная - свадьба, здесь никогда торговать стоять, надо действовать.
Сообщение отредактировано Edius 19: 05 Feb 2012 - 19:23
#23
Отправлено 05 Feb 2012 - 19:10
#24
Отправлено 05 Feb 2012 - 21:18
Вопрос в том как вы ей снимаете, наверно используете какие-то дополнительные приспособления?
тут ответ очень простой - штатив или монопод, область применения: роспись, банкет. при должном навыке можно использовать везде, что обеспечит весьма стабильную картинку.
впрочем к весу камеры привыкаешь - это только поначалу каждые 100 грамм кажутся неподъемными, все проходят через это.
#25
Отправлено 06 Feb 2012 - 13:10
- Нет. AVCHD по стандартной спецификации имеет максимальный профиль 21Мбит/с средний и 24Мбита в пиках. 1080p50 за пределами сегодняшних стандартов, поэтому как конкретная камера осуществляет этот режим - ??? В идеале было бы писать двойной поток, т.е. 42Мбит/с, но практически достаточно было бы несколько меньшей величины при сохранении такого же качества, т.к. алгоритмы межкадровой компрессии смогут лучше сжать поток 50p по сравнению с 25p. На бытовых панасах для 1080p50 используется поток 28Мбит/с, сколько у 160ки - не знаю, но скорее всего - по аналогии несколько меньше 42Мбит/с.По идее формат в котором она должна писать, даные должны занимать в два раза больше места, так как кадров больше в два раза.
Т.е. камера должна писать не со скоростью 28 Мегабит, а например 56 Мегабит.
- Я ни разу не работал долго 2100 сонькой, у нас панасы DVX100 были. Но когда брал в руки - всегда удивлялся, как такой несбалансированной штукой ВООБЩЕ работать можно. Сейчас у нас на студии есть Ex-1R - так же не супер удачная в плане эргономики - одной рукой долго не удержишь, но приспособились и работаем, никто старые панасы брать не хочет)) В этом плане 160й панас очень сбалансирован, как по мне - гораздо удобнее 2100 сони, тяжеловат, но немного легче Ex-1, а главное - вылет грипа меньше, соответственно - меньше нагрузка на кисть.Вы здесь все советуете купить видеокамеру Panasonic AG-AC 160.
Но ее вес составляет 2400 граммов, относительно тяжелая камера для кисти.
Повторюсь, камеру выбираешь под конкретные задачи и немного навырост - только ты знаешь (должен знать), что конкретно тебе нужно, на что забить можно безболезненно, на что - скрепя сердце, а что жизненно необходимо и без этого покупка новой камеры вообще смысл теряет.
#27
Отправлено 06 Feb 2012 - 15:52
#28
Отправлено 07 Feb 2012 - 09:55
#29
Отправлено 09 Feb 2012 - 13:06
Видимо будет и звук и все дела.Весной 2012 года для 160-х камер выходит прошивка, которая добавит два новых режима съёмки 1080/50p и 1080/60p.
#30
Отправлено 09 Feb 2012 - 15:06
#31
Отправлено 09 Feb 2012 - 16:22
#32
Отправлено 17 May 2012 - 11:25
Друзья имеет ли смысл в ближайшие время (через два-три месяца брать эту камеру)? У меня может скоро появится деньги. Сумму могут выложить от 100 до 150 т.р..буду брать Panasonic AG-HMC154ER
Главное чтобы по весу бала на уровне этой камеры. Но и качество в целом конечно , приветствуется только лучше чем эта камера.
Сообщение отредактировано Edius 19: 17 May 2012 - 11:29
#33
Отправлено 18 May 2012 - 13:14
#34
Отправлено 20 May 2012 - 11:39
#35
Отправлено 07 Aug 2012 - 14:00
Аппарат рассматриваю для покупки (второй) Panasonic AG-AC130/160, Sony HXR-NX5M - что то примерно из этого....
#36
Отправлено 07 Aug 2012 - 16:37
#37
Отправлено 07 Aug 2012 - 19:35
Сообщение отредактировано XYman: 07 Aug 2012 - 19:38
#38
Отправлено 07 Aug 2012 - 23:46
Сообщение отредактировано PSComp: 07 Aug 2012 - 23:47
#39
Отправлено 07 Aug 2012 - 23:59
Сообщение отредактировано XYman: 08 Aug 2012 - 00:01
#40
Отправлено 08 Aug 2012 - 00:10
#41
Отправлено 08 Aug 2012 - 00:12
Что скажите про Panasonic AG-AC 130/160 - ниче так аппараты?
Сообщение отредактировано XYman: 08 Aug 2012 - 00:13
#42
Отправлено 08 Aug 2012 - 09:54
#43
Отправлено 08 Aug 2012 - 10:38
Ещё в этом сегменте у тёти сони есть Sony HXR-NX5M. Как вариант. 160-й панас чуть навороченее, но сонька капельку светлее. У обеих есть SDI. У меня тут вопрос, достаточно ли этого чтоб вписать камеру в состав HD ПТС? Кажись нет, инженерам нужен камерный канал...
#44
Отправлено 08 Aug 2012 - 16:19
Насчет вписывания в многокамерку - такое требование никогда не выполняется в просьюмерках - это уже про сегмент, как раз у панаса есть 255 камерка, или 374 - там все интерфейсы есть, у Соньки это будет Ex-3, насчет 270й - не уверен.
#45
Отправлено 08 Aug 2012 - 19:20
Допы 160го в отличие от 130, насколько практичны будут, выход тот же самый и прочая лабудень 50/60 - съемки за бугром не планируются, ускоренная и замедленная съемка здесь что?.
Сообщение отредактировано XYman: 08 Aug 2012 - 19:46
#46
Отправлено 08 Aug 2012 - 20:52
Сообщение отредактировано mval: 08 Aug 2012 - 20:53
#47
Отправлено 08 Aug 2012 - 21:36
Буква A - что оззначает? В Профивидео так обозначили мне, как видно везде A идет (AEN)
1)Видеокамера Panasonic AG-AC130AEN
2) Видеокамера Panasonic AG-AC160AEN
3) Видеокамера Panasonic AG-HPX250EN
Эти же камеры в okno-tv просто EN - да и ценник заоблачный..
Сообщение отредактировано XYman: 08 Aug 2012 - 21:39
#48
Отправлено 09 Aug 2012 - 00:30
#49
Отправлено 09 Aug 2012 - 08:07
#50
Отправлено 09 Aug 2012 - 11:41
- А это зачем? Эта камерка пригодится только если востребован кодек AVCI100, т.е. для съемок под серьезный постпродакшн, или для телекомпаний, у которых техпроцесс на PII построен. Причем режима 50-60p у нее нет. В обычных условиях 160ки достаточно, а для постпродакшна лучше поискать внешний рекордер.3) Видеокамера Panasonic AG-HPX250EN
Я говорил про 255 камеру - там еще и полноценный интерфейс управление настройками камеры есть, камеру в студийный тракт подключить можно.
160A от простой 160 отличается как раз наличием режима съемки со звуком в 50-60p, камера без буквы снимает в этом режиме без звука, т.е. только под рапиды. Ну и по мелочи изменения.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей