Смотреть
Перезалил на международный файл обменик по просьба трудящихся.
1 фильм
2 фильм
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 14:11
Отправлено 14 Feb 2007 - 11:50
Отправлено 14 Feb 2007 - 12:03
Отправлено 14 Feb 2007 - 12:28
Сообщение отредактировано aroma: 14 Feb 2007 - 12:29
Отправлено 14 Feb 2007 - 12:32
Означает эта фраза, что раньше я не показывал тут своих фильмов. По поводу "страха" - если бы боялся критики, то не показывал.А что эта фраза "Рискнем показать" означает? Боитесь критики или ругани со стороны молодых?
Делался для людей, которые этого хотели. Я им 1 из обещанных эффектов забыл сделать (поздравление на щите), дак они хотели заставить меня переделать. Я правда не поддался, а щит добавил, когда уже превращал фильм в демку.полный набор шулухи
Что имеется в виду:переэкспозиция или сильно длиные планы?Местами передержано
Отправлено 14 Feb 2007 - 13:13
Сообщение отредактировано sergey70: 14 Feb 2007 - 13:21
Отправлено 14 Feb 2007 - 13:26
Самое смешное, что на этой свадьбе я сделал с 10 таких фото, так они аж прыгали.ну а на счет шулухи.... представте, вас снимет фотограф и отдает ваши фото с разными задниками ( а они еще такие расфуфыренные). то вы на море, то еще где. все внимание падает не на персоонаж, а на размалеванные задники.
Да, забыл сказать сразу, съемка и монтаж оба мои.тут нужна хорошая связка - оператор, монтажер.
удачи.
Сообщение отредактировано -Stas-: 14 Feb 2007 - 13:26
Отправлено 14 Feb 2007 - 13:36
Отправлено 14 Feb 2007 - 13:37
Сообщение отредактировано sergey70: 14 Feb 2007 - 13:38
Отправлено 14 Feb 2007 - 13:54
По поводу стоят и тупо смотрят - есть такое дело. Это сильно от пары зависит. Стоять тоже можно по разному. Одни стоят улыбаются и т.п., а другие как будта у меня не камера, а пулемет. Насчет рекламы - а попробуй не сними вывеску или стол - удавятся. Мне даже эти тыкали, что стола мало, а вернее тарелок на нем мало, типа в реале было больше (я стол снял еще не до конца серверованым, т.к. уже начали гости налазить).Много тупых взглядов в камеру. То есть тупо стоят и тупо смотрят. Не годится...
21:50 — информация на правах рекламы?
Отправлено 14 Feb 2007 - 14:08
Это сильно от пары зависит.
Сообщение отредактировано aroma: 14 Feb 2007 - 14:04
Отправлено 14 Feb 2007 - 14:57
Похоже, что вы свадеб за деньги не снимаете. Если я сниму как считаю нужным, то я денег не получу это точно. Надо снять так как они хотят, но естестве от них требуется лиш общее объяснение типа то "хочу мультики" или хочу "романтическое кино", а как это реализовать это уже мое.Хм... если сделал как просили, тогда не понимаю зачем выставлять работу сюда? Фся критика — от молодых!
Если ты сделал свою режесуру, свои планы и монтаж не так как хотят молодые, а как считаешь нужным ты — тогда и место этим работам тут!
Отправлено 14 Feb 2007 - 17:25
Отправлено 14 Feb 2007 - 18:29
Страно, что никто не коментирует те несколько моментов, что мне самому не очень нравятся:
1) Там где съемка невесты и в песне наступает момент, что музыка ускоряется я не учел, что в монтаже надо сделать акцент и начать быстро менять короткие планы, а монтировал как и раньше равномерно.
2) В нескольких местах, где в качестве перехода используется рисующееся сердце (из Диджитал Джус) оно идет очень быстро (так в оригинале). Мне кажется что лучше переход замедлить.
3) На улице, где изображение переходит из цвета в ч/б (конец прогулки) переход затянут и изображение сначала становится как бы с мутными цветами, а затем только видно, что ч/б.
4) На танце оверлей розового цвета с дыркой посередине имеет сильно жесткую границу дырки. ИМХО надо бы еще размытее.
Отправлено 14 Feb 2007 - 18:37
Отправлено 14 Feb 2007 - 19:31
Сообщение отредактировано sergey70: 14 Feb 2007 - 19:51
Отправлено 14 Feb 2007 - 22:08
1) 2:30 несоотвествие ритма музыки и монтажаМинуты, пожалуйста.
Сообщение отредактировано -Stas-: 14 Feb 2007 - 22:09
Отправлено 14 Feb 2007 - 22:26
Отправлено 14 Feb 2007 - 22:56
Там время может я не совсем точно дал. Там может +/- 5с2) — нету никакого перехода
Не согласен. Они подходят к карете - это типа старина, а ч/б это подчеркивает.3) — переход не в тему вообще
Отправлено 14 Feb 2007 - 23:06
Отправлено 15 Feb 2007 - 04:32
1.Откуда ты видел последние?Кстати у Virsа, которого многие считают образцом тоже довольно попсово (не все конечно, а из последних
Я в образцы не набивался,а просто создал эту ветку,что бы вы хоть чему-то научились друг у друга.Всё,чему вы таки научились,так это создавать себе кумиров,что бы потом их обсирать на каждом шагу.Бройлеров откармливают,что бы потом кушать.Virs далеко не образец. Хотя делает все грамотно
Сообщение отредактировано Virs: 15 Feb 2007 - 04:55
Отправлено 15 Feb 2007 - 11:32
В цвет вернул, т.к. считаю, что долго держат в ч/б для свадебного фильма не годится. Переход привлек внимание, создал настроение, дальше он не нужен.Ч/б не подчеркивает старину в даном случае. Почему тогда 21:14 он переходит обратно? Старина закончилась? Кажется она только начинается...
Я бы вообще тут полетал вокруг них когда они сидят там воркуют, а то как они заходят показывать нет смысла, это лишнее. Не все, то что мы снимаем обязательно класть на таймлайн.
1) Я имею ввиду из последних на сайте. Может неправильно выразился.1.Откуда ты видел последние?
2.Как ты можешь судить,не видя исходники?
3.Я сам уже 4 года не снимаю.
4.Ты не видел и 1/1000 моих работ,что бы о них судить.Я планировал,что на них кто-то научиться выходить из тяжёлого положения и никогда в мыслях даже не было,что эти работы станут образцами для подражания.
5.Я просил меня не упоминать и ни с кем не сравнивать.
6.Если у меня попса,то у тебя..сам подбери сравнение.
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 11:33
Отправлено 15 Feb 2007 - 11:48
Я всегда на форуме говорил про твои работы положительно, но в основном ты подгонял монтаж под то что уже снято, собирая из того что уже было. А это не всегда удачный шанс сделать собственное, достойное тебя видео. Потенциал у тебя колосальный для этого, и я это знаю. Обсирать тебя не хотел и не хочу. Я знаю что у тебя есть лучше и по стилю и стилистики. Знаю, что ты не все можешь выложить на форум. Просто уверен, что у тебя есть более серьезные работы. Вот я к чему. Надеюсь я высказался понятно......Я в образцы не набивался,а просто создал эту ветку,что бы вы хоть чему-то научились друг у друга.Всё,чему вы таки научились,так это создавать себе кумиров,что бы потом их обсирать на каждом шагу.Бройлеров откармливают,что бы потом кушать.
Я вот тут всё объяснил:
http://forum.videoed...o...0181&st=200
"Спасибо" за очередной сюрприз.
Сообщение отредактировано sergey70: 15 Feb 2007 - 12:01
Отправлено 15 Feb 2007 - 12:19
90% клипов не мои,это работы чужих студий,я к ним никакого отношения не имею,просто монтирую то,что они принесли.Если Вы возглавляете студию, то стиль работы все равно создаете Вы
Исходники-отснятый материал.Часто приносят в красном,зелёном оттенке,без резкости,с дрожащей в обоих плоскостях камерой.Я рассказывал,как исправить всю эту гадость.Нсколько я понимаю, то что я вижу это части фильмов. По поводу исходников не понял
Ты по ссылке ходил?Мне уже надоело писать одно и то же!Я 100 раз говорил,что меня ваше мнение не интересует,т.к я коммерсант и мне платят за конечный продукт.Я на,как ты выразился "штамповках",хотел просто рассказать о некоторых приёмах,как юзать сплайн маски,убирать дрожание,многие уроки описаны в ветке по RED.К сожалению ты мало чему научился,судя по твоим работам.ИМХО хотя на первый взгляд и прикольно, но когда видишь их подряд пару штук, то извените "шаблон".
Понятно...Вот я к чему. Надеюсь я высказался понятно......
Зайди в ветку к Меликову и почитай последние страницы.Да кстати.... "Спасибо" за очередной сюрприз с бролерами
Сообщение отредактировано Virs: 15 Feb 2007 - 12:21
Отправлено 15 Feb 2007 - 12:42
Дак вот и я о том же. Мне клиент заказ "с эффектами" я и сделал. Вторые сказали, что им эффектов не надо так массово, но все равно, что бы было - они это и получили.QUOTE
ИМХО хотя на первый взгляд и прикольно, но когда видишь их подряд пару штук, то извените "шаблон".
Ты по ссылке ходил?Мне уже надоело писать одно и то же!Я 100 раз говорил,что меня ваше мнение не интересует,т.к я коммерсант и мне платят за конечный продукт.
Если честно внимательно не читал. Почитаю обязательно. Все что есть в клипе с точки зрения копозитинга это то, что я смог самостоятельно понять по работе с Red. Кстати, что там не так относительно композитинга с точки зрения чисто технической я не понял (художственность не рассматриваем).QUOTE
Я на,как ты выразился "штамповках",хотел просто рассказать о некоторых приёмах,как юзать сплайн маски,убирать дрожание,многие уроки описаны в ветке по RED.К сожалению ты мало чему научился,судя по твоим работам.
Я из Украины и у меня все с него качается. Выложить на Рапиду не могу из-за непонятных мне проблем (видимо корпоративный файрвол). Если укажите другой сервер с которого удобно забирать, то могу перезалить оба клипа.-Stas-
Выкладывание своих работ на сервер "только для русских",расцениваю,как неуважение к своим колегам.Я уже предупреждал не раз!
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 12:47
Отправлено 15 Feb 2007 - 12:57
Я тебя лично не осуждаю,даже понимаю.Дак вот и я о том же. Мне клиент заказ "с эффектами" я и сделал.
Я не обсуждаю работы и в данном случае тоже.Кстати, что там не так относительно композитинга с точки зрения чисто технической я не понял (художственность не рассматриваем).
Попробуй:Если укажите другой сервер с которого удобно забирать, то могу перезалить оба клипа.
Отправлено 15 Feb 2007 - 14:07
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 14:10
Отправлено 15 Feb 2007 - 14:17
Отправлено 15 Feb 2007 - 15:33
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 15:36
Отправлено 15 Feb 2007 - 16:13
Единственное настроение которое он создал — это траурное.Переход привлек внимание, создал настроение...
ИМХО Стиль! Начните с нестандарта какого-нибудь. Например с соседней ветки скачай ролик в стиле action...Меня интересует другое, где по вашему мнению и что надо было бы изменить.
Отправлено 15 Feb 2007 - 22:42
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Feb 2007 - 23:16
Отправлено 16 Feb 2007 - 07:32
Чтоб ты знал, у нас - если и заказывают подобные фильмы, то это только наши-же соотечественники-от 1го года и до семи лет в стране. А все остальные, особенно местные, тебя и на порог не пустят с такой вот работой. Это я тебе к "в Израиле этот бизнес очень развит" Так, что подтягивайтесь, вам никто не мешает, а нааборот, такие как Вирс, вам всё разжовывают и на блюдечке приподносят, а вы вместо спасибо... И потом, с чего это ты взял, что указав тебе на ошибки, ты сразу научишся правильно всё делать. Не кажется-ли тебе, что надо-бы в начале подучить теорию, а потом уже чего-то там снимать-монтировать?Я вот и сказал, что даже за границей (причем насколько я знаю, то в Израиле этот бизнес очень развит) не пренебрегают использованием графики и т.п.
Сообщение отредактировано NVN: 16 Feb 2007 - 07:33
Отправлено 16 Feb 2007 - 10:52
А я и не говорил, что узнав ошибки все сразу станет хорошо. Просто в дальнейшем их можно было бы избежать.И потом, с чего это ты взял, что указав тебе на ошибки, ты сразу научишся правильно всё делать. Не кажется-ли тебе, что надо-бы в начале подучить теорию, а потом уже чего-то там снимать-монтировать?
Отправлено 16 Feb 2007 - 19:12
Ну ты удивил Ты в серьёз думаеш, что методом проб и ошибок сможещь научиться правильно снимать и монтировать? Почитай того-же Соколова, по стилю в котором ты работаешь(или приходится тебе работать) внимательно посмотри всё, что делает Вирс, другой альтернативы в этом виде монтажа я не знаю. И потом, с клиентом надо работать, а не идти у него на поводу. Сделать достойный продукт и толкать его в массы. Поверь, люди всё понимают-возьми пример того-же А.Меликова который на расхват, а ведь в его работах ты не увидишь всех этих "прелестей" с футажами. Извини за прямоту высказываний, но лучше горькая правда.. Удачи в нелёгком труде с видео.По поводу изучения теории - не понял теории чего?
Сообщение отредактировано NVN: 16 Feb 2007 - 19:14
Отправлено 17 Feb 2007 - 11:48
Отправлено 17 Feb 2007 - 18:40
Отправлено 17 Feb 2007 - 19:07
Отправлено 17 Feb 2007 - 19:49
Отправлено 17 Feb 2007 - 19:56
Бетховен, Рахманинов, и... ну пусть Репин с Шишкиным
Отправлено 17 Feb 2007 - 20:49
Сообщение отредактировано -Stas-: 17 Feb 2007 - 20:50
Отправлено 17 Feb 2007 - 21:13
Вот вот, то, что я говорил. Клиенты, посмотрели пару тройку свадеб у друзей, под общее аханье оханье при появлении очередного всемирного ангелочка, который типа решает все вопросы... или же кружении жениха и невесты (распространенный эффект присутствия)... а большинство людей думают, что это только у них так. Что это автор пыхтел целую неделю что бы сделать этого ангелочка только для них...но большинство потенциальных клиентов не понимало, за что тогда платить если нет эффектов, т.е. не прикольно.
Отправлено 17 Feb 2007 - 21:22
Сообщение отредактировано Aleks_K: 17 Feb 2007 - 21:25
Отправлено 17 Feb 2007 - 22:55
А можно объяснить про "Dancing Queen", не понял, если честно.6. 26:45 - конец фильма. Кхе кхе... Но я ЗАСТАВИЛ себя досмотреть!! читай п4 - п1. А кто из них Dancing Queen? Так и не понял почему в некоторых кадрах они остались одетыми.
Мне про мелочи тоже узнать интересно.Про технические недочеты мне нечего сказать, т.к. даже не пытался их заметить. Да и не важно оно в данном случае. Раз в глаза не бросилось - значит серьёзных огрехов нет. Мелочи некоторые заметил - но они соответствуюст "творческому" уровню материала и не портят его, а посему и нет смысла о них говорить.
Сообщение отредактировано -Stas-: 17 Feb 2007 - 22:57
Отправлено 17 Feb 2007 - 23:40
Отправлено 19 Feb 2007 - 22:01
Отправлено 19 Feb 2007 - 23:25
Отправлено 20 Feb 2007 - 14:47
Отправлено 23 Feb 2007 - 01:00
Сообщение отредактировано Глеб: 23 Feb 2007 - 01:18
Отправлено 23 Feb 2007 - 15:11
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей