пятница 13 - свадебный клип... и ещё один клипчик
#1
Отправлено 07 Dec 2006 - 22:34
http://rapidshare.co...3/Friday_13.wmv
А это было снято в настоящей деревне! В настоящей избушке! С настоящими русскими блинами и с натуральной икрой!!! В общем, настоящая Русская свадьба.
Получилось мило. И вы оцените, ждем ваших коментов.
http://rapidshare.co...ka_for_web2.wmv
#2
Отправлено 07 Dec 2006 - 23:47
Почти все склейки с дизолвами не монтажны. Оси взаимодействия часто нарушаются (можно было отзеркалить).
В общем заявка, что это страшилка - некорректна. Просто свадьба - нестрашилка.
#3
Отправлено 08 Dec 2006 - 20:53
"страшилка" в полном смысле может и не получилась, но сказка - точно, да и молодым очень понравилось!
Кстати, свадьба снималась по стандартному сценарию, без единой постановки которая подошла бы к "13". Клип - это вообще наша пост-фантазия.
Дизольвы более уместны чем остальные. И о качестве склеек в пережатом файле как можно судить, в оригинале всё класс, ведь не у всех
каналы толстые. А на счёт осей, такое впечатление они все через мАскву проходят
Сообщение отредактировано Limmi: 08 Dec 2006 - 21:27
#4
Отправлено 08 Dec 2006 - 22:19
...Дизольвы более уместны чем остальные. И о качестве склеек в пережатом файле как можно судить, в оригинале всё класс, ведь не у всех
каналы толстые. А на счёт осей, такое впечатление они все через мАскву проходят
В "склейках с дизолвами" ключевое слово было - склейки. Я имел ввиду не качество клеек - а монтажность. Тоже самое и про оси. Так как, похоже, мы говорим на разных языках, то это отсюда, а не из мАсквы.
#5
Отправлено 08 Dec 2006 - 22:59
Да и второй, не хочешь посмотреть?
Сообщение отредактировано Limmi: 08 Dec 2006 - 23:08
#6
Отправлено 08 Dec 2006 - 23:03
На этом закончим.
#7
Отправлено 08 Dec 2006 - 23:58
2-я муз. тема - был праздник - совершенно никакой дидж. сет. Ни слушать - ни смотреть не хоцца, потом я так понял они улетают в турцию - судя по 3-му хиту? В общем тема Турции тоже не раскрыта
Да ещё увидел в первый раз кадр с невестой - испугался Зачем так-то? Вроде ничего-так девушка. дело не в пережатии а в том что снято плохо - лучше бы фото какое-то.
А вообще-то мысль моя старая: средствами монтажа пытаться вырулить "тематический" клип нельзя - надо делать постанов с согласия и с участием молодожёнов. Ну можно немного стилизовать "под"... Но думаю любители "екстрима" остануться при своём мнении.
По поводу второго клипа - жаль что такая фактура опять - всё мимо. Эх наснимать можно было красиво - а всё ваша интуитивная манера - "что вижу то пою". Ну сними хоть один крупный план или деталь Ну пальцы на гармошке или сапогом да в грязь!. Такие персонажи сами в кадр лезут - и нифига. Ну не снимают с плеча как бревно пилят (а может только так?) А выбор музыки - отл!
Сообщение отредактировано slvideo: 09 Dec 2006 - 00:24
#8
Отправлено 10 Dec 2006 - 13:41
#9
Отправлено 10 Dec 2006 - 14:01
"Есть такое понятие, как интуитивный монтаж, слышал?" - слышали-слышали...
"правила съёмки пишутся для тупых!" - и это тоже слышали.
Однако, чтобы нарушать правила, нужно их знать и уметь ими пользоваться. На одной интуиции далеко не уедешь и данные клипы тому примеры.
Сообщение отредактировано Vesto: 10 Dec 2006 - 14:01
#10
Отправлено 10 Dec 2006 - 14:14
#11
Отправлено 10 Dec 2006 - 14:31
А знать правила собственного ремесла необходимо и в Москве и в Вологде. Т.к. этим отличается человек, занимающегося чем либо профессионально, от любителя, у которого "и так сойдет"..
Сообщение отредактировано Vesto: 10 Dec 2006 - 14:32
#12
Отправлено 10 Dec 2006 - 17:41
Масквичам, привет! Правила знаете только вы, и ни кто больше
Абиду затаил, да? (я не мАсквич, я в Ташкенте родился).
#13
Отправлено 11 Dec 2006 - 11:41
тут просто в отличии от др. мест сети всё же требования повыше (надеюсь) - поэтому не обижайся. Фразы типа "клип получился красивым и законченым" "Динамика сцены"- это для общения с клиентами оставь
Некоторые кадры просто так не снимаются просто по определению - интуиции - правилам чему хошь, если ты претендуешь на творческий подход а не снимаешь как "акын" - (вот невеста камеру на неё направим, а вот тарелка с селёдкой )
ну сравнил - уверен он не о том говорил, просто слова можно использовать как угодно. То что читал - хорошо - смотри как у него снята вертолетная атака под музыку «Полета валькирий» кстати снимал оператор Витторио Стораро получивший за это Оскара. Замечаешь какие-то моменты - потом глядишь и на свадьбах пригодитсяФ Ф Коппола говорил в таких случаях-правила съёмки пишутся для тупых!
-это ближе к реальностям текущей работы. Всё конечно правильно не снимешь, но выжимать выразительность по возможности надо. Например подъезд - отъезд машины лучше смотрится движение начинается "из под колеса" - камера на уровне бампера а иногда и ниже - экран заполняет масса металла или колесо - есть картинка. Так же если пилят бревно - крупные планы - стружка в камеру, из под руки, пила-бревно на фоне неба (в идеале) лица пилящих (лучше в поту). Ну и т.д.да и снимаю Одной камерой
Смотришь кино и замечаешь, если это не надо тебе и заказчикам - тоже не страшно, но тут это не проходит.
- дискриминация москвичейМасквичам, привет! Правила знаете только вы, и ни кто больше
Сообщение отредактировано slvideo: 11 Dec 2006 - 12:24
#14
Отправлено 11 Dec 2006 - 16:54
Добрее надо быть!
#15
Отправлено 11 Dec 2006 - 20:38
масква и ташкент - смесь вдвойне гремучая!
Да мы и не в обиде. сколько людей столько и мнений, странно что отвечает в основном Москва.
#16
Отправлено 12 Dec 2006 - 01:01
...А кому интересен бампер во весь экран или опилки из под пилы в объектив-вперёд и с песней, а мы снмаем Так и главное-людям это нравится!
Э-э-э, дарагой, ти дажи ни придставляиш, какой кайф испытывает зритель от бампера во весь экран (а если еще и звук протянуть через комнату в долбях), и от опилок, сыпящихся прямо на камеру! А еще можно шириком бревно диагональню в один угол поставить, а пилу в другой, и по диагонали пила вжик-вжик. Зритель кончит.
Никто не говорит, что надо только ТАК снимать. Эти кадры идут секундами, как бы перебивками, остальные можешь общими шарашить, ка ты и делаешь. Зато у людей встряска для глаз и мозгов - и они точно не оторвуться от экрана и не перемотают дальше, пусть даже и затянутый кадр.
Неожиданный ракурс всегда притягивает внимание зрителя. Просто посмотри, как снимал Урусевский. Якши?
#17
Отправлено 13 Dec 2006 - 16:05
Бампер - опилки: это образ. Вообще - кино как и фото это образы - читай классиков дальше и вопрос отпадёт. Если остановишься удовлетворённый результатом значит результат -полная хрень. Конечно сравнение со свадьбой нелепо смотрится, но кто сказал что свадьбу только так снимать надо?А кому интересен бампер во весь экран или опилки из под пилы в объектив-вперёд и с песней
Где-то снимают 30 мин (полкассеты а может и вся уйдёт) с одной точки как невеста "одевается" - это приемлемо для заказчика, но не для показа.
Всё конечно в меру но крупный план чаще в свадьбе получается выразительнее чем общий. Снять сложнее - это точно.
#18
Отправлено 13 Dec 2006 - 21:19
andryan, daragoi, zvuk v dolby sdelat* mojno, a nado li ?
a klienti nashi konchili, ne somnevaisya, i ne raz.
andryan, neskromnii vopros: tvoya rabota skolko stoit?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей