17 ответов в этой теме

[Limmi]

молодых не остановила дата, на которую была назначена их свадьба. День прошел замечательно, без пятницатринадцатых приколов. После банкета они благополучно отправились в Турцию. А у нас родилась вот такая сказка-страшилка с непременным хэппи эндом! смотрите, оценивайте, коментировать тоже желательно.......
http://rapidshare.co...3/Friday_13.wmv

А это было снято в настоящей деревне! В настоящей избушке! С настоящими русскими блинами и с натуральной икрой!!! В общем, настоящая Русская свадьба.
Получилось мило. И вы оцените, ждем ваших коментов.
http://rapidshare.co...ka_for_web2.wmv

[andryan]

В сказке-страшилке не было ничего страшного (хотя бы стебающе, красные глаза не к месту), по крайней мере Рамштайн не соответствовал монтажу. Просто подложена музыка. Если бы не начальные предупреждающие (довольно-таки утомительные) титры, в жизни бы не догадался что это пятница 13. Посему можно было подкладывать любую музыку, ничего бы не поменялось.
Почти все склейки с дизолвами не монтажны. Оси взаимодействия часто нарушаются (можно было отзеркалить).
В общем заявка, что это страшилка - некорректна. Просто свадьба - нестрашилка.

[Limmi]

Спасибо за коментарии. Отвечаем. Музыка Раммштайн подошла по нестроению и по идее, любая другая не легла! Красные глаза очень даже в тему, лучше было бы без них? 3д заставка в начале уже всем надоела, мы от неё категорически отказались. Оставили титры как предисторию, вступление.
"страшилка" в полном смысле может и не получилась, но сказка - точно, да и молодым очень понравилось!
Кстати, свадьба снималась по стандартному сценарию, без единой постановки которая подошла бы к "13". Клип - это вообще наша пост-фантазия.
Дизольвы более уместны чем остальные. И о качестве склеек в пережатом файле как можно судить, в оригинале всё класс, ведь не у всех
каналы толстые. А на счёт осей, такое впечатление они все через мАскву проходят

Сообщение отредактировано Limmi: 08 Dec 2006 - 21:27

[andryan]

'Limmi' date='Dec 8 2006, 20:53' post='309014'
...Дизольвы более уместны чем остальные. И о качестве склеек в пережатом файле как можно судить, в оригинале всё класс, ведь не у всех
каналы толстые. А на счёт осей, такое впечатление они все через мАскву проходят
В "склейках с дизолвами" ключевое слово было - склейки. Я имел ввиду не качество клеек - а монтажность. Тоже самое и про оси. Так как, похоже, мы говорим на разных языках, то это отсюда, а не из мАсквы.

[Limmi]

andryan, у Вас в мАскве все, имеют образование по видеомонтажу? Есть такое понятие, как интуитивный монтаж, слышал? Наши работы-его пример.
Да и второй, не хочешь посмотреть?

Сообщение отредактировано Limmi: 08 Dec 2006 - 23:08

[andryan]

Ты спрашивал мнение - я ответил.
На этом закончим.

[slvideo]

Сам не люблю разборов на уровне правил. Вступление - заявка на лучшее - потом как-то скомкалось. Ну да ладно - пипл хавает
2-я муз. тема - был праздник - совершенно никакой дидж. сет. Ни слушать - ни смотреть не хоцца, потом я так понял они улетают в турцию - судя по 3-му хиту? В общем тема Турции тоже не раскрыта
Да ещё увидел в первый раз кадр с невестой - испугался Зачем так-то? Вроде ничего-так девушка. дело не в пережатии а в том что снято плохо - лучше бы фото какое-то.
А вообще-то мысль моя старая: средствами монтажа пытаться вырулить "тематический" клип нельзя - надо делать постанов с согласия и с участием молодожёнов. Ну можно немного стилизовать "под"... Но думаю любители "екстрима" остануться при своём мнении.

По поводу второго клипа - жаль что такая фактура опять - всё мимо. Эх наснимать можно было красиво - а всё ваша интуитивная манера - "что вижу то пою". Ну сними хоть один крупный план или деталь Ну пальцы на гармошке или сапогом да в грязь!. Такие персонажи сами в кадр лезут - и нифига. Ну не снимают с плеча как бревно пилят (а может только так?) А выбор музыки - отл!

Сообщение отредактировано slvideo: 09 Dec 2006 - 00:24

[Limmi]

slvideo, оба клипа - это наша пост-фантазия и в первом и втором случае заказчики просили стандартный набор "сопли и слёзы" и только потом им захотелось "ну что-нибудь такое" вот получили в полном объёме всё что хотели. А в "деревне" были и гармошка во весь экран и сапогом в грязь и многое другое о чём даже трудно догадаться, просто в "заиньку" не вписалось, так что фактура была использована на 101%. Наше мнение; клип получился красивым и законченым. Иначе мы его просто не показали. И по поводу как снимать бревно с пилой, для этого существуют какие-то правила? Ф Ф Коппола говорил в таких случаях-правила съёмки пишутся для тупых! Я не Коппола, да и снимаю Одной камерой! Динамика сцены-понятие знакомое?

[Vesto]

Страшилка - выглядит посредственно. По теме все уже сказал andryan.

"Есть такое понятие, как интуитивный монтаж, слышал?" - слышали-слышали...
"правила съёмки пишутся для тупых!" - и это тоже слышали.

Однако, чтобы нарушать правила, нужно их знать и уметь ими пользоваться. На одной интуиции далеко не уедешь и данные клипы тому примеры.

Сообщение отредактировано Vesto: 10 Dec 2006 - 14:01

[Limmi]

Масквичам, привет! Правила знаете только вы, и ни кто больше

[Vesto]

Limmi, а ты что хотел, чтобы все рассыпались комплиментами, даже если сделано посредственно. Сам просил прокомментировать. Тебе прокомментировали и указали на ошибки.

А знать правила собственного ремесла необходимо и в Москве и в Вологде. Т.к. этим отличается человек, занимающегося чем либо профессионально, от любителя, у которого "и так сойдет"..

Сообщение отредактировано Vesto: 10 Dec 2006 - 14:32

[andryan]

'Limmi' date='Dec 10 2006, 14:14' post='309344'
Масквичам, привет! Правила знаете только вы, и ни кто больше
Абиду затаил, да? (я не мАсквич, я в Ташкенте родился).

[slvideo]

- моё впечатление что не выбирали точку съёмки просто. Стояли где удобно или где успели и с плеча поливали.
тут просто в отличии от др. мест сети всё же требования повыше (надеюсь) - поэтому не обижайся. Фразы типа "клип получился красивым и законченым" "Динамика сцены"- это для общения с клиентами оставь
Некоторые кадры просто так не снимаются просто по определению - интуиции - правилам чему хошь, если ты претендуешь на творческий подход а не снимаешь как "акын" - (вот невеста камеру на неё направим, а вот тарелка с селёдкой )

Ф Ф Коппола говорил в таких случаях-правила съёмки пишутся для тупых!

ну сравнил - уверен он не о том говорил, просто слова можно использовать как угодно. То что читал - хорошо - смотри как у него снята вертолетная атака под музыку «Полета валькирий» кстати снимал оператор Витторио Стораро получивший за это Оскара. Замечаешь какие-то моменты - потом глядишь и на свадьбах пригодится

да и снимаю Одной камерой

-это ближе к реальностям текущей работы. Всё конечно правильно не снимешь, но выжимать выразительность по возможности надо. Например подъезд - отъезд машины лучше смотрится движение начинается "из под колеса" - камера на уровне бампера а иногда и ниже - экран заполняет масса металла или колесо - есть картинка. Так же если пилят бревно - крупные планы - стружка в камеру, из под руки, пила-бревно на фоне неба (в идеале) лица пилящих (лучше в поту). Ну и т.д.
Смотришь кино и замечаешь, если это не надо тебе и заказчикам - тоже не страшно, но тут это не проходит.

Масквичам, привет! Правила знаете только вы, и ни кто больше

- дискриминация москвичей

Сообщение отредактировано slvideo: 11 Dec 2006 - 12:24

[SMI_MSI]

Лучше б НЕ у ВАС родилась вот такая сказка-страшилка. Я б тогда промолчал. Это свадьба, это радость. И пофиг в какой день она случается, а ваша 13-я сказка останется молодым на всю жизнь.
Добрее надо быть!

[Limmi]

Спасибо всем, кто откликнулся. Вывод- всё что мы показали-полная хрень. Ещё раз повторим для последнего коментария-молодые и в первом и во втором случае ПОЛУЧИЛИ и стандартный клип с фильмом. А через какое-то время надумали "не как у всех". На основе стандартного материала выкроили эти клипы. А кому интересен бампер во весь экран или опилки из под пилы в объектив-вперёд и с песней, а мы снмаем Так и главное-людям это нравится!


масква и ташкент - смесь вдвойне гремучая!

Да мы и не в обиде. сколько людей столько и мнений, странно что отвечает в основном Москва.

[andryan]

Limmi' date='Dec 11 2006, 20:38' post='309768'
...А кому интересен бампер во весь экран или опилки из под пилы в объектив-вперёд и с песней, а мы снмаем Так и главное-людям это нравится!
Э-э-э, дарагой, ти дажи ни придставляиш, какой кайф испытывает зритель от бампера во весь экран (а если еще и звук протянуть через комнату в долбях), и от опилок, сыпящихся прямо на камеру! А еще можно шириком бревно диагональню в один угол поставить, а пилу в другой, и по диагонали пила вжик-вжик. Зритель кончит.
Никто не говорит, что надо только ТАК снимать. Эти кадры идут секундами, как бы перебивками, остальные можешь общими шарашить, ка ты и делаешь. Зато у людей встряска для глаз и мозгов - и они точно не оторвуться от экрана и не перемотают дальше, пусть даже и затянутый кадр.
Неожиданный ракурс всегда притягивает внимание зрителя. Просто посмотри, как снимал Урусевский. Якши?

[slvideo]

А кому интересен бампер во весь экран или опилки из под пилы в объектив-вперёд и с песней

Бампер - опилки: это образ. Вообще - кино как и фото это образы - читай классиков дальше и вопрос отпадёт. Если остановишься удовлетворённый результатом значит результат -полная хрень. Конечно сравнение со свадьбой нелепо смотрится, но кто сказал что свадьбу только так снимать надо?

Где-то снимают 30 мин (полкассеты а может и вся уйдёт) с одной точки как невеста "одевается" - это приемлемо для заказчика, но не для показа.
Всё конечно в меру но крупный план чаще в свадьбе получается выразительнее чем общий. Снять сложнее - это точно.

[Limmi]

da ne katit v zainke pila i opilki!!!!!!!! Nu ni kak! klip to skajem nejnii a ne agressivnii. I grazishya, s bampera siplushayasya - otstoi.
andryan, daragoi, zvuk v dolby sdelat* mojno, a nado li ?
a klienti nashi konchili, ne somnevaisya, i ne raz.

andryan, neskromnii vopros: tvoya rabota skolko stoit?