покупка Камеры
#1
Отправлено 22 Nov 2005 - 12:40
в форматах
miniDV
DVcam
HDDV
#2
Отправлено 30 Nov 2005 - 14:29
#3
Отправлено 30 Nov 2005 - 18:58
#4
Отправлено 30 Nov 2005 - 20:35
#5
Отправлено 30 Nov 2005 - 23:00
#6
Отправлено 01 Dec 2005 - 10:44
а вопрос цены вторичный основной надежность и целецеобразность
#7
Отправлено 01 Dec 2005 - 11:19
#8
Отправлено 01 Dec 2005 - 13:16
SONY DSR-450WSP.
А если не надо 16:9, то
SONY DSR-400P.
А если денег мало, то
SONY DSR-250P.
It's a SONY...
#9
Отправлено 01 Dec 2005 - 13:30
камеру которую стоит купить
в форматах
miniDV
DVcam
HDDV
Вообще-то всем этим критериям соответствует только Z1. (если под HDDV имеется ввиду HDV)
А 250-ку я не стал бы брать – кроме больших Dvcam в этой камере и матрица, и что оптика – точно такая же, как на 150-ке. Правда, она плечевая. Лучше уж, правда 400-ку.
#10
Отправлено 01 Dec 2005 - 15:08
Плечевая.
Нормальный видоискатель 1.5" DXF-801, позволяющий видеть, что снимаешь.
Нормальные органы управления - почти как у взрослых камер.
Два типоразмера кассет.
Устал уже объяснять.
#11
Отправлено 01 Dec 2005 - 19:31
Отличия DSR-250 от DSR-150/170.
Плечевая.
Нормальный видоискатель 1.5" DXF-801, позволяющий видеть, что снимаешь.
Нормальные органы управления - почти как у взрослых камер.
Два типоразмера кассет.
Снимал я на эту камеру. Честно говоря, пожалел, что заказал ее. Что толку от видоискателя, если с глубиной резкости на ней играться можно с таким же успехом, как и на 150-ке. Т.е. ни с каким. Тем более, что зум электрический. Так что взрослое управление для детской камеры мало чем помогает
#12
Отправлено 02 Dec 2005 - 00:39
#13
Отправлено 02 Dec 2005 - 08:51
В смысле, не механический. Крутишь резко кольцо - а он вж-ж-ж, неспешно так. И стекло несменное.
#14
Отправлено 03 Dec 2005 - 23:18
#15
Отправлено 15 Dec 2005 - 14:51
Цель - использовать камеру для захвата с нее и обработки на компе и естественно снимать любительские фильмы - именно фильмы, а не всякие мероприятия вроде свадеб, хотя и мероприятия тоже.
#16
Отправлено 15 Dec 2005 - 15:01
#17
Отправлено 15 Dec 2005 - 16:27
#18
Отправлено 15 Dec 2005 - 17:13
короче посоветуйте лучшую камеру за 1000
в свое время я выбирал цифровую мыльницу(фотик) стоимостью до 300 и выбрал digimax V3, о чем до сих пор не жалею, там есть все ручные настройки и хорошая оптика. хотелось бы и с камерой не лохануться. пусть на ней будет функций по максимуму и приличное качество для такого класса камеры.
Кстати чтобы камера хватала прогрессив не надо 10000 выкладывать, например, panasonic AG-DVX-100. правда ее цена 3000 а мне за 1000 надо.
Сообщение отредактировано kxproject: 15 Dec 2005 - 17:13
#19
Отправлено 16 Dec 2005 - 10:00
1000 а не 10000, а лучше 800.
короче посоветуйте лучшую камеру за 1000
За эту цену только Панасоник GS400 или Сони HC1000. Тоже хорошие камеры.
#20
Отправлено 16 Dec 2005 - 11:13
#21
Отправлено 16 Dec 2005 - 23:44
#22
Отправлено 19 Dec 2005 - 05:03
А эта MVX25i намного хуже панаса GS400?
Думаю хуже. Первый имеет электронный стабилизатор, а Панас400 и СониHC оптический.
#23
Отправлено 19 Dec 2005 - 16:05
#24
Отправлено 19 Dec 2005 - 22:31
Кстати чтобы камера хватала прогрессив не надо 10000 выкладывать, например, panasonic AG-DVX-100. правда ее цена 3000 а мне за 1000 надо.
Да нету прогрессива на DVX100 - один строб.
Earl_Aries
У всех камер стоимостью до 3000 USD будут сумасшедшие проблеммы при съёмке с плохим освещением.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 19 Dec 2005 - 22:32
#25
Отправлено 19 Dec 2005 - 23:04
Ну не все так печально в режиме 24Р...Да нету прогрессива на DVX100 - один строб.
С вашего позволения чуть чуть уточню: У всех камер будут сумасшедшие проблеммы при съёмке с плохим освещением. Просто у камер с большим размером матриц светочуствительность больше, но и у них есть свой порог...У всех камер стоимостью до 3000 USD будут сумасшедшие проблеммы при съёмке с плохим освещением.
#26
Отправлено 19 Dec 2005 - 23:21
Алекс МНу не все так печально в режиме 24Р...
Поподробней, как это пала касается?
#27
Отправлено 19 Dec 2005 - 23:29
#28
Отправлено 20 Dec 2005 - 00:01
Ну не все так печально в режиме 24Р...
В режиме 24p всё ещё хуже со стробом чем в 30p или 25p. Да и куда ты потом это 24p запихнёшь?
Прогресив без строба это 50p или 60p.
Большие матрицы дают ещё и мягкий шум, в отличии от дешовых камер в которых шум мерзкий и с трупными пятнами.С вашего позволения чуть чуть уточню: У всех камер будут сумасшедшие проблеммы при съёмке с плохим освещением. Просто у камер с большим размером матриц светочуствительность больше, но и у них есть свой порог...
#29
Отправлено 26 Dec 2005 - 18:52
2) где можно купить gs-400 в москве в кредит иногороднему? Я уже заколебался обзванивать магазины, хотя прадлагаю сразу 80% заплатить.
Может имеет смысл взять БУ или это опасно? Если нет, то где опять же взять.
3) Я хочу вот такую камеру http://ctt.ru/products/hd/camera/
Только никто с того сайта мне не ответил, сколько она стоит.
4) Большие матрицы дают ещё и мягкий шум, в отличии от дешовых камер в которых шум мерзкий и с трупными пятнами.
Читал где-то что стоимость изготовления больших и маленьких матриц практически одинакова. А значит создают рынок дорогих конфеток и плохого дешевого отстоя.
#30
Отправлено 26 Dec 2005 - 19:29
Разницу в размере можно увидеть, например, когда снимаешь напротив окна, при этом экпопараметры устанавливаешь так, чтобы нормально было внутри комнаты, т.е. лица не тёмные. На камере с большой матрицей деталей за окном будет видно больше, чем на камере с меньшей по размеру, т.к. динамический диапазон в первом случае больше. Можешь сам это проверить.
#31
Отправлено 27 Dec 2005 - 15:57
3) Я хочу вот такую камеру http://ctt.ru/products/hd/camera/
Только никто с того сайта мне не ответил, сколько она стоит.
BASE MSRP 18000 USD (without options and Lens) - написано на том сайте.
#32
Отправлено 28 Dec 2005 - 02:15
Мужики, где вы такие бабки зарабатываете, что можете себе покупать камеры за 3000 баксов?
Я хочу вот такую камеру http://ctt.ru/products/hd/camera/
kxprojectBASE MSRP 18000 USD (without options and Lens) - написано на том сайте.
Как там здоровье Ал.Вас. Маслякова?
#33
Отправлено 28 Dec 2005 - 02:40
Кстати вопрос то про то как бабки зарабатываете для меня остается открытым! Неужели снимая свадьбы можно на камеру за 3000 уе накопить?
#34
Отправлено 28 Dec 2005 - 15:05
Хороший вопрос. Ответ, наверное, будет - только не в России.Кстати вопрос то про то как бабки зарабатываете для меня остается открытым! Неужели снимая свадьбы можно на камеру за 3000 уе накопить?
Если вы в Москве такой вопрос задаёте, то что про нас в глубинке говорить.
Сообщение отредактировано Yuriy_St54: 28 Dec 2005 - 15:06
#35
Отправлено 28 Dec 2005 - 16:23
( тем выше запросы )
#36
Отправлено 28 Dec 2005 - 17:55
@heibert
Проблема в том, что мне тоже предстоит передислокация в провинцию. А что касается москвы, то я не знаю подрабатывают ли здесь люди сами по себе. Я проработал пару месяцев в студии. Ну что могу сказать, каждое рабочее место потянет на 20-30 килобаксов, и лично мне не представляется возможным такое для простого грешного. Однако и система некоторых модераторов внушают уважение и многих других участников форума, которые спорят о покупках камер за 3000 и больше баксов, отсюда возникает вопрос, действительно ли съемка свадеб или цифровка в провинции дает такие бабки? Или просто господа имеют другой бизнес, а видео - это хобби. Также хотелось бы уточнить какие цены в провинциях на видео услуги, и не пора ли всем фрилансерам объединиться и принять единые тарифы?
А что про москву могу сказать, ну так это то что во многих студиях работают на проценты и реальные бабки снимает ее владелец а не монтажеры, но многие монтажеры в итоге уходят и создают свои студии, где снимают бабки сами. Думаю в провинции надо создавать студии тоже иначе просто не имеет смысла за копейки работать.
Ну сколько вы берете за снятие свадьбы и 1 dvd диск? 1000 руб за съемку и 500 за dvd - это же курям на смех, тем более, что заказы то наверно не каждый день, да и dvd делать - этот считай целый день. Единственная польза может заключаться в том, что будет появляться больший опыт съемки и монтажа, а где его уже приложить это другой вопрос, тут уже нужны богатые клиенты и имя, то есть студия нужна по-любому и нужно всем фрилансерам объединяться иначе сами себя конкуренцией растопчите.
#37
Отправлено 28 Dec 2005 - 18:01
Ну не знаю это наверное оччень далёкая провинция У нас в городе средняя цена за час готового видео 1500р,стандартная длительность свадьбы 3 часа вот и считайте,по моему не плохо.А заказы есть тьфу тьфу яза соньку ФХ1 уже рассчитался а кредит в сентябре взял
Сообщение отредактировано vladzakharov: 28 Dec 2005 - 18:04
#38
Отправлено 28 Dec 2005 - 19:19
а 1000-1500 - это те деньги, за которые я на рабочий день камеру даю человеку попользоваться. причём он сам ко мне заезжает забрать, а вечером сам завозит.
или снимаю игру (спорт) для команд (2 часа работы поливать камерой направо-налево).
да, а видео - это конечно хобби.
Сообщение отредактировано heibert: 28 Dec 2005 - 19:21
#39
Отправлено 28 Dec 2005 - 19:41
Это в эсстрахани, я обзванивал фриласеров, мне сказали что 2 часов кассету на dvd сделают за 500 рублей - я офигел. А про съемку я предположил. А за час готового видео, имеется в виду час на dvd?
Вообще как ты действуешь расскажи. Даешь свой номер телефона и объяву в газете, потом за тобой приезжает машина и ты начинаешь снимать или как?
@heibert
В москве такие же цены, однако там за оцифровку берут отдельно поминутно и сделать dvd - 100 баксов.
Кстати по поводу gs400, прочел в инструкции, что можно насаживать телеобъектив и еще какой то объектив на нее. На объективе есть внутренняя резьба. Меня интересует можно ли вообще на нее какие-то объективы несаживать, например от наших фотоаппартов или кинообъективы? Потому как угол обзора по-моему маловат для съемок в помещениях.
Сообщение отредактировано kxproject: 28 Dec 2005 - 19:44
#40
Отправлено 29 Dec 2005 - 10:55
широкоугольную насадку рекомендую взятьугол обзора по-моему маловат для съемок в помещениях.
у нас средневзвешенные качественные работы 6...9 тыс рублейвы берете за снятие свадьбы и 1 dvd диск? 1000 руб за съемку и 500 за dvd - это же курям на смех
#41
Отправлено 29 Dec 2005 - 20:20
1) У вас - это в каком городе?
2) можете модель широкоугольной насадки назвать, чтобы для моей камеры подходила?
#42
Отправлено 30 Dec 2005 - 12:25
Я поподробнее отвечу попозже,новый год на носуЭто в эсстрахани, я обзванивал фриласеров, мне сказали что 2 часов кассету на dvd сделают за 500 рублей - я офигел. А про съемку я предположил. А за час готового видео, имеется в виду час на dvd?
Вообще как ты действуешь расскажи. Даешь свой номер телефона и объяву в газете, потом за тобой приезжает машина и ты начинаешь снимать или как?
#43
Отправлено 30 Dec 2005 - 16:47
И вообще для свадебщиков много чего полезного есть почитать.
А вот смета свадеьной съёмки http://videomax.ru/f...p?TID=9590&PN=1
Сообщение отредактировано PROUS: 30 Dec 2005 - 17:17
#44
Отправлено 31 Dec 2005 - 16:48
Кто что имеет против каптура с самой мыльной мыыльницы МиниДВ, вместо дорогого магнитофона? Тогда и ресурс дорогой камеры остается, как заявлено в документах. Почему бы, к примеру, не Sony DCR-HC20E или Panasonic NV-GS55GC-S каой-нибудь испльзовать для экономии? _http://www.alcor-mobile.com/index.php?cPath=39&osCsid=d3c37fc10f2fd2f0cba8c5c4ee1ec45e
Ресурс у них большой. цена маленькая, на качество перегона не влияет... Ошибаюсь?
#45
Отправлено 31 Dec 2005 - 20:00
цена маленькая, на качество перегона не влияет... Ошибаюсь?
Думаю, что все так, не ошибаешься, хотя в дорогих камерах обычно более хорошие головки... но думаю, что это не так принципиально.
#46
Отправлено 31 Dec 2005 - 22:39
С Новым годом!
#47
Отправлено 02 Jan 2006 - 02:49
у меня Canon XL-1 читает всё, а вот Sharp VL-Z1 читает записанное экселькой только с кассет tdk, на остальных - квадраты и прочие сбои. все уже перепробовал. хотя "свои" записи камеры читают одинаково хорошо на любых кассетах. вот такая ерунда, как говорится, сам фигею.
#48
Отправлено 02 Jan 2006 - 14:32
#49
Отправлено 02 Jan 2006 - 21:47
думайте что хотите, но видать в головках тоже дело.
у меня Canon XL-1 читает всё, а вот Sharp VL-Z1 читает записанное экселькой только с кассет tdk, на остальных - квадраты и прочие сбои. все уже перепробовал. хотя "свои" записи камеры читают одинаково хорошо на любых кассетах. вот такая ерунда, как говорится, сам фигею.
Я могу ошибаться, но возможно тут имеет место быть неверно выставленный трекинг и не надо смеяться, да трекинг это из области аналогового видео, все мы помним как это крутится на старых аналоговых магнитофонах, но ведь пленку то еще никто не отменял и в цифре, пусть и в цифре то тем не менее на пленку и с той же самой регулировкой трекинга для чтения пусть и цифровой информации. Выходит так, что в одном случае слабые погрешности незаметны, а большие заменты уже и на цифре. Все вышесказанное мной не мои личные соображения, а пересказанные мной слова технаря, который камеры ремонтирует, как говориться верить его словам или нет не знаю, но за что купил - за то продал. Вобщем мне все показалось логичным, а вам?
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 02 Jan 2006 - 21:47
#50
Отправлено 02 Jan 2006 - 23:23
"только с кассет tdk" у которых видимо получается более широкая запись чем на других кассетах что зависит от кучи вещей начиная от автовыставления тока подмагничивания для именно для них и заканчивая более крупнодисперсным порошком магнитным порошком в поливе...
Трекинг как раз по нечитающимся кассетам и стоит выставить, ТОЛЬКО если нет другой возможности отюстировать.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей