1198 ответов в этой теме

[Sego]

Наверно так и будет , типа как обучалки идущие с ABC , Глайдекамом.... Чел походил , покрутил , что с него .... ну а дольше сами думайте , что да как....

[-Stas-]

Поиши в нете. Я эту книжку находил. Если не найдешь - постучи мне - я вышлю.
Я ее изучил и показал специалисту механику. Его мнение совпало с моим - принцип работы оно демонстрировать будет, а вот работать врядли.

[Sergeant20]

2 Сего

Браво!!! Я честно говоря не верил, что получится скрестить манфротовский монопод с глайдкамом. Я в одном из берлинских магазинов минут тридцать вертел этот монопод. Мне он показался ужастно здоровым и тяжелым для контрбаланса. С удовольствием узнаю все детали вашей переделки (детальной) и результаты "полевых испытаний".

Фирменный Глайдкам 2000 стоит с жилетом около 1000. Ну плюс растоможка и пересылка.
Не много ли Вы хотите за самопал?

Фирменый как раз стоит более 2000 долларов
Smooth Shooter Price: $1499.00 (MSRP)
Glidecam 4000 Pro Price: $499.00 (MSRP)
Цена обычно эта не окончательная. Плюс налоги. Плюс растоможка. И того получаем издевательство:
В америке
Glidecam 2000 Pro Price: $369.00 (MSRP)
В Москве
Glidecam 2000 Pro Price: $700.00 (!!!)
Поэтому не вводите людей в заблуждение. Мне тяжело судить о качестве изготовления копии V-8, но если все сделано добротно и конструкция работает, то два килобакса очень скромная цена. А разговоры, что изготовить это элементарно, считаю просто болтавней. Даже при наличии грамотных токарей, фрезеровщиков задача не простая. В сумме затрат времени и матерьялов уйдет уйма. Дешевле купить фирменный.

Сообщение отредактировано Sergeant20: 04 Jun 2007 - 18:14

[hanik]

Мужики, мой кум директор инжиниринговой фирмы...т.е. разрабатывают и изготовляют разнообразное оборудование для немецкого концерна Байуэр. Его слова "Млять, да дай мне чертёжь, схему или сам девайс в руках подержать.... сделаем не проблема, но общее представление иметь нужно, а по фоткам хер те размеры угадаешь".

Стас, не нашел я её.... книженцию, с английским сложно и натыкаюсь постоянно на предложения купить.

[vstudio]

Подскажите где скачать подробную инструкцию по балансировке стедикама? Купил U-Flycam, a на вкладыше только как навесить грузы и все. (это я могу и сам)
Какие тесты? (грубый, точный...)

Сообщение отредактировано vstudio: 05 Jun 2007 - 17:24

[serg221]

Подскажите где скачать подробную инструкцию по балансировке стедикама? Купил U-Flycam, a на вкладыше только как навесить грузы и все. (это я могу и сам)
Какие тесты? (грубый, точный...)

На видеомакере ветка есть, там и ролик подробный по балансировки. В савдинке ветка есть.

[Sergeant20]

2 v-studio
Судя по картинке U-flycam реплика с Mandymam от ABC. Поэтому и инструкцию можно использовать от оригенала
hXXp://www.abc-products.de/Butt/be_anleitungen/HandyMan_E.pdf

Поделитись опытом, как вы купили изделие индийских чудо кулибиных-репликаторов?


Книжку на английском по конструированию хорошего стедикама залил на
hXXp://rapidshare.com/files/35533695/STEDYPLANS.rar.html

pass: videoediting.ru

2 SNEiK_
Беру свои слова назад. Не стоит ваш стедикам двух килобаксов. Индийцы сильно демпингуют.
Сами посмотрите на цены.
http://www.camera-shop.ca/camshop/
У них настоящий стедикам Magic Arm & Vest + Flycam 6000 Proстоит 1600 гринов.
Согласитесь, что игрушка типа V-8 c ним рядом не лежала. Функциокальный аналог V-8 - (Sportster+Glidecam) стоит 650 гринов, что в три раза дешевле оригинала. А качество индийцев судя по всему не уступает Varizoom и Glidecam.

Сообщение отредактировано Sergeant20: 06 Jun 2007 - 13:08

[hanik]

Сержант, прошу прощения но нихрена не могу скачать с РапидЫ...вообще!!! Можно куда-то на более людский сервис віложить?

И это.... регион .Ca это Канада или Индия? Никто случайно в Индию не собирается? Уж очень девушка там симпатичная нарисована, жалко её - от железа избавить надо.

[Sergeant20]

Можно куда-то на более людский сервис віложить?

Какой? Назови.

По поводу индусов. Сам я у них ничего пока не покупал. Но на западных форумах люди пишут, что у них покупали. Вроде это не разводилово на деньги, но 100% гарантии дать не могу. Оплата по кредитным карточкам и доставка по почте. Локальные таможни с большой вероятностью потребуют заплатить налоги. Для меня это 20% от покупки. Поэтому все равно дешего выходит.

[alex1223]

timson
У тебя на фото площадка Manfrotto 577 или же другая?
Уж слишком она длинная.
Помогите плз. купить эту площадку.

Сообщение отредактировано alex1223: 09 Jun 2007 - 22:07

[timson]

Площадка от DV Rig Pro

[hanik]

Ресурс типа Slil.ru h__p://zalil.ru/ Всё, вместо Турции лечу в Индию на отдых

[alex1223]

timson
А её можно купить отдельно?
Может рядом с тобой где-нибудь площадка Manfrotto 577, продается.
Буду очень благодарен за момощь в покупке. Денежку переведу сразу.

Сообщение отредактировано alex1223: 10 Jun 2007 - 13:14

[timson]

У нас в дагестане уж точно нету, может в москве есть...

[alex1223]

Мне до Москвы далековато за одной площадкой ехать, поэтому и прошу помочь, приобрести мне площадку Manfrotto 577, кто из Москвы.

[serg221]

Смонтировал видео (клип) о школе steadicam которая была на берегу Финского залива под С.Петербургом в мае этого года, в которой я учился.

скачать - winmwdia 53 Мб. (не поднялась рука сильнее сжимать).

Сообщение отредактировано serg221: 15 Jun 2007 - 16:44

[-Stas-]

serg221
А можно информацию о школе, сколько стоит и т.п.?
Нет ли у вас не такого промо-ролика, а какого нибудь учебного фильма? Думаю многие будут признательны.

[Tibag]

serg221 , расскажите пожалуйста что дали конкретно вам курсы стедикам? Стоящее вообще дело?

[serg221]

Tibag
Знания.
-Stas-
2000 евро

[andryan]

Смонтировал видео (клип) о школе steadicam которая была на берегу Финского залива под С.Петербургом в мае этого года, в которой я учился.
скачать - winmwdia 53 Мб. (не поднялась рука сильнее сжимать).

А так убыстрить рука поднялась?
Ничего разглядеть нельзя.

[-Stas-]

Курс судя по ролику прикольный, но 2000Е это очень круто ИМХО.
А как насчет учебного кина. Нет ли чего чем было бы нежалко с народом поделиться?

А так убыстрить рука поднялась?
Ничего разглядеть нельзя.

Это точно. Но смотрится стильно .

[PavelBuilder]

А так убыстрить рука поднялась?
Ничего разглядеть нельзя.

Надеюсь автор - только оператор, потому что это не монтаж.

[Tibag]

Интересно эти курсы стоят так дорого из за того количества техники съемочной которую туда навезли?
Так со всем этим можно на любой выставке побегать и поэкспериментировать. Или там всетаки открывается страшная тайна стедикама, передающаяся из поколения в поколение

Надеюсь автор - только оператор, потому что это не монтаж.

Ну впринципе по этому видео видно что ребята наигрались со всем что там было.

[serg221]

Ну вот, начинается, "это не монтаж", "наигрались"...обидно.
p.s. снимали и монтировали не игровой ролик, а "домашний", хом видео, во время учебы, на мыльницу.

Сообщение отредактировано serg221: 19 Jun 2007 - 16:22

[Sirin]

Переделал Глайдекам , с моноподом . Только картинки , если кому интересно , расскажу .

Расскажи подробнее об ощущениях с обновленной версией...
Что изменилось при смене монопода? И как обстоят дела с горизонтальными "качелями"?.. Нижнюю площадку ты убрал, но подозреваю, что разнесенные грузы большей частью как раз для того и нужны были, чтобы уменьшить горизонтальные качения...
У тебя этот жилет? Что в нем неудобного, применительно хотя бы к свадьбе? Выглядит он убедительно... Он не нужен для съемок проходов. Он нужен лишь для снятия статики, и облегчения жизни рукам оператора. А для съемок проходов камера снимается с жилета...
Долго совокуплял монопод с Глайдкамом?
Можешь выложить видео?
Извини, за такое количество вопросов, просто жутко интересно...
Спасибо...

Сообщение отредактировано Sirin: 20 Jun 2007 - 09:40

[PavelBuilder]

Ну вот, начинается, "это не монтаж", "наигрались"...обидно.
p.s. снимали и монтировали не игровой ролик, а "домашний", хом видео, во время учебы, на мыльницу.

Не обижайся просто когда качал, думал понаслаждаюсь, посмотрю в деталях, как оно там, а вышло только раздражение для глаз, только зацепился взглядом, а оно ускакало ... на что "поцессор" в голове быстрый для обработки графики, но и то не успевал переваривать с таким фпс информацию

Выложили бы пять минут, где чинно и спокойно снята работат со стедикамом

[Sego]

Sirin - Ощущения самые положительные . При смене изменилось - мобильность ( предыдущий монопод был на "скрутках" , этот на защелках - т.е. мобильность монопод-стедикам) , увеличился несколько вес самой штанги - что положительно сказалось на динамике . Нижнюю площадку да , убрал . Не заметил особой разницы именно на горизонтальных качелях.... Их присутствие ( качелей) в большей степени зависит от неправильного подобранного веса груза-противовеса . Удобней стало вывешивать камеру ( хотя опять же , вывесил один раз и все ) . Ну и я в основном снимаю свадьбы - мне в первую очередь необходима мобильность , а нижняя площадка....просто мешала ( это не явилось основной причиной - я много эксперементировал и сравнивал , прежде чем убрать её ) , ну и не забывать про регулировку длинной штанги - все выставляется как нужно . ( Кстати горизонтальные качели появляются тогда - клгда груз противовес имеет вес больше необходимого ).
Жилет этот , один раз одел и больше не одеваю - не зачем . Не в плане того , что плохо сделан , или не приспособился.... Просто все то же самое - нужна мобильность ... А т.к. стедикам я совместил с моноподом и всю статику снимаю именно с монопода , комбинирую съемки статика -полет , он просто не нужен ( мне -ИМХО).
"Совокупление" именно с ЭТИМ моноподом происходит достаточно быстро . Основное - это подогнать диаметр закрутки с ножками ( надо фрезу снять 1мм. лучше на станке , хотя можно и напильником ) , и верхний хомут чуть развальцевать для стедикамовской верхней трубки . Остальное ерунда . Время было потрачено в основном на поиски станка ( школа- трудовик ) , ацетона , болтиков и противовеса....
Видео....просто время нету , может на следующей неделе ..., тут же надо не монтированное ...( в принципе , если трафика не жалко качни клип -_http://rapidshare.com/files/36562451/2in.wmv.html , 1 июня свадьба , 23 метра , если качать не будешь отпиши , выложу немонтированное ) .
Вроде все....

Пссс для какой камеры брать планируешь ? и если будешь переделывать , можно смело брать 2000 , а не 4000 - дешевле .

Сообщение отредактировано Сего: 20 Jun 2007 - 10:05

[Sirin]

Сереж, спасибо за подробный ответ... Ролик скачал (у меня безлимитка). Молодец, сделано со вкусом! Но к сожалению там не разглядеть работу стедика, тем более что у тебя там везде рапид... Если можешь, выложи как будет время исходник съемки с твоим мегадевайсом...
Еще вопрос... Когда раздвигаешь-сдвигаешь монопод, баланс стедика нарушается? В машине с раздвинутым моноподом уже не снять.. Да и со сдвинутым снять ли?

Камера такая же как и у тебя FX-1, а брать я собираюсь аналог Глайдкама вот здесь... Он реально дешевле в полтора раза... Хотя я не уверен в его качестве... Но те ролики что на сайте выложены (особенно с мотоциклом) очень впечатляют... Кроме того он удобнее, поскольку съемная площадка в комплекте, а также, как опция - переходники к моноподу...

Что скажешь?

[Sego]

Съемная площадка - это очень хорошо . На стандартных Глайдекамах она не съемная , что не есть гуд .
Когда раздвигаешь-сдвигаешь монопод, баланс стедика нарушается - да нарушается , я просто на трубках сделал риски . ( при увеличении длинны штанги как раз и появляются качели ) .

Самое главное по качеству - подшипники . Их три - на штанге , и на ручке два - горизонтальный и вертикальный . Они должны быть достаточно прочные , ну и трение близко к "0" . На Глайдекаме - хорошо это сделано .

В машине не снимешь - штанга все равно длинная ( имею ввиду легковые ) .

Видео позже выложу....( На том ролике все облеты , крутилки на стедике сделаны )

_http://rapidshare.com/files/34081988/st.wmv.html
Глянул , осталась еще . Это как только переделал , для ребят выкладывал . Там мой стедик и я с ним... "в полете"

Сообщение отредактировано Сего: 20 Jun 2007 - 10:41

[Number]

Быстросъёмная площадка отдельно только продаётся. и стоит 90$ примерно.

[Sego]

Где ? На том же сайте ? К Глайдекаму прицепить можно ?

Сообщение отредактировано Сего: 20 Jun 2007 - 11:02

[Number]

На сайте из поста 228. Но я не уверен что у них уже можно сейчас купить. Они сказали что будет летом ценой примерно 90баксов. А когда точно и сколько точно стоит, они сами ещё не знают.

[Sirin]

В машине не снимешь - это фигово... Я свадьбы редко снимаю, но всегда интервью у жениха в машине беру (так по сценарию задумано) и тут стедик просто необходим, ибо в машине тряска еще та по нашим дорогам...
А с жилета камера спокойно снимается? В этом и заключается мобильность - снял и попёр облёт делать... Руки устали - повесил на жилет и снимай статику... Монопод да, избавляет от дрожания картинки, но его длина меня смущает... В этом есть как мне кажется некоторое неудобство... Впрочем, могу ошибаться...

2 Number
Мне отписали что стедик у них будет уже на следующей недели... ХЗ, может и площадка тоже...

Сообщение отредактировано Sirin: 20 Jun 2007 - 11:16

[Sego]

Я собственно и начал переделывать год назад , потому что возникла проблема снимать именно статику . С этого жилета это делать несколько не удобно . Может у кого и получается , но под мою фигуру оно как бы совсем не катило.... . Да , еще забыл - второй раз затеял переделку именно из за того , что бы уменьшить длинну штанги - сейчас она меньше , чем в оригинальном варианте ( разумеется в сложенном виде ).
Потом я как бы совсем не сторонник злоупотреблением "плавающем стилем" , тут важно комбинировать стедикам-статика . Ну и с монопода в любом случае статику сделаешь качественней , нежели при использовании жилета ...( ИМХО).

Сообщение отредактировано Сего: 20 Jun 2007 - 11:18

[Number]

Я статику снимаю очень просто: ставлю нижний край стедикама (с грузами) на пояс (ремень) и очень хорошо всё это держиться! Конечно, надо камеру поддерживать руками, но она не трясется и руки не устают. Жилет вещь несомненно хорошая, только для одноуровневых съёмок, т.к поднять или опустить сильно камеру с ним нельзя.

[Sirin]

Важно чтобы камера легко с жилета снималась, как говорится легким движением руки... Это очень важно для мобильности...

[Sirin]

_http://rapidshare.com/files/34081988/st.wmv.html
Глянул , осталась еще . Это как только переделал , для ребят выкладывал . Там мой стедик и я с ним... "в полете"

Ну со стороны глядеть не очень понятно... А есть ли само видео с камеры на стедике?
Увидел щас, что когда делаешь движения камерой вверх-вниз, то она заметно раскачивается, и тебе даже приходиться придерживать ее рукой...
Вообще я вижу ты раза в два меньше чем я, а потому для тебя монопод реальный выход...
Думаю что на моем 120 килограмовом теле жилет будет сидеть очень прочно...

Сообщение отредактировано Sirin: 20 Jun 2007 - 22:45

[Ромик]

Мое большое ИМХО, хотя видел работу обоих уств только со стороны, что кран и стедикам это две не замещающие друг друга вещи, причем кран нужнее. Так как ровно камеру можно пронести и так при навыке или на худой конец есть телега, которая вполне подсильна для самостоятельного изготовления, а вот поднять камеру вверх и делать ей пролеты над головами и т.п. без крана не выйдет.

Покажите фото головы. Что у вас там не двигается. Коллективный разум поможет, но инструкцию тоже неплохо посмотреть сначала.

Вот голова нашего крана. Двигается все. Причем не по моей воле. Просто камера плывет вниз объективом. "Клюет носом", так сказать. Еще и шестерня на валу (на фото со стрелкой) начала проворачиваться. Короче. "Грёбаные" немцы. Что делать дальше - я не знаю.

з.ы. Размер фоток небольшой. С мобильника фотки.

[-Stas-]

Рассказываю. Нужно с помощью перемешения перемещения нижней опорной подкамерной плиты по штырям (белым на фото) вверх вниз выставить ее так, что бы ее цент тяжести по вертикали совпал с осью поворота подкамерной скобы. Надо сначала положить камеру боком на скажем линейку (тонкую рейку) и примерно прикинуть положение ЦТ по высоте. Поставить на камере метку и примерно выставить положение площадке по высоте, что бы метка совпала с осью вращения. Аналогично надо определить положение ЦТ по длине камеры. Сдвигая белую (по фото) подкамерную плиту совместить эту точку с осью вращения. Потом подгонять точнее смещая чуть туда сюда, что бы не клевала. В принципе положение ЦТ при виде сверху должно совпасть с вертикальной осью вращения, но это не так важно. Если положение ЦТ камеры совпадет с точкой мнимого пересечения вертикальной и горизонтальной осей вращения головы, то ничего клевать не будет, т.к. при отклонении камеры не будет создаваться вращающий момент.

Насчет прокручивания шестерни. Надо смотреть как она туда посажена. Если просто напресована, то можно попробовоть ее перепресовать на каком нибудь герметике. Он застынет и просто ее приклеет, а если там был штифт, то возможно его просто срезало, т.к. вы неправильно ставили камеру и была большая нагрузка.

А теперь вопросы на интерес. Из чего сделана голова - сталь/алюминий? Как управлеяется ее вращение, есть ли ограничения на поворот (конечники)?

[Ромик]

Площадка под камеру поднята вверх до упора. Т.е. ЦТ на самом верху получается. Если чуть подгонять под камеру ИМХО эффекта не будет, но можно попробовать. Площадку на камеру вешаю по максимуму ближе к объективу. Т.е. ЦТ переносится назад. Но недостаточно, видимо. Эффекта тоже никакого. Вешал на кран соньку 150-ю - все в порядке. Ничего и никуда не плывет. Но она и веситв 5 раз меньше.
з.ы. Голова сделана из аллюминия, вроде. На сталь не тянет, по весу. Управляется с пульта по проводам. Их видно на фотках. Ограничения на повороте нет. Пока провода не перекрутятся в усмерть - можно вращать.

З.З.ы. А где какие школы для операторов проводятся и как о них узнать?

[mval]

1. Снимаешь шестерню с вала движка и в свободном положении балансируешь камеру так, чтобы она была в положении безразличного равновесия - очень может быть, что площадку нужно опускать, а не поднимать. В общем, при отпущенной шестерне сразу станет понятно куда что подвинуть нужно. Как регулируется продольное положение камеры из фоток непонятно, но даже если регулировки и по вертикали и по горизонтали все выбраны - сделать дополнительную проставку под камеру из прямоугольного профиля - два часа дел максимум при наличии дрели и ножовки по металлу.
2. сажаешь шестерню на клей типа цианакрилата (в трехграммовых тюбиках продается), только обезжирить нужно, или сверлишь в выступающей втулке отверстие, нарезаешь резьбу М3 и крепишь винтом.

[Ромик]

Всем спасибо. Буду пробовать.

[-Stas-]

А как управляется скорость вращения головы. Пропорционально отклонению ручки пульта или отдельно ставится скорость вращения, а само вращение включается кнопками?

[mval]

Управляется потенциометрическим джойстиком, как и у большинства кранов. Функция может быть и не пропорциональной (линейной), я например у себя делал логарифмическую, у ABC скорее всего - пропорциональная. Панорамы как правило идут сразу по двум координатам, поэтому с кнопками и регулировкой скорости отдельными резистороми не управишься.

Сообщение отредактировано mval: 27 Jun 2007 - 10:46

[-Stas-]

Понял. Спасибо. Просто видел голову Глайдкам, а там были отдельные ручечки скорости и дискретный джойстик включения вращений.

[SNEiK_]

Свершилось, сделал стабилизатор+монопод 2 в 1, "полевые испытания" еще не прошел но предворительная оценка - "отлично"!
Снимали пока не более 20 минут, и не выяснили, каков должен быть реальный вес "противовеса".
Но то, что получилось "сходу" приятно удивило. Ощущение свободного полета камеры, даже сам не ожидал.
Устройство + камера свыше 4 кг, поэтому за несколько секунд (опускание ножки штатива и фиксация рукоятки стабилизатора) можно перейти в режим работы с монопода.
Смотреть здесь: http://www.sneik.crimea.com/news.html

Сообщение отредактировано SNEiK_: 29 Jun 2007 - 02:36

[-Stas-]

Всем самоделкиным очень советую посмотреть эту статью из Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Steadycam
Помимо самой статьи внизу идут ссылки на источники. Так вот там есть сссылка на патент стидикама http://www.intervalo...ce/sc/index.stm (соотв. полное описание конструкции) и ссылка на другую энциклопедию, где очень хорошо показано устройство руки http://entertainment...m/steadicam.htm. Прочитав все это вам станет ясно за что Стидикам берет 20-30К у.е., а Глайдкам при аналогичном изделии 10К. Особое внимание надо уделить их принципу iso-elastik.

[Sergeant20]

Я в шоке.


Такое мне не снилось.

[DIMMon]

Я в шоке.

Да! Круто. А ктонить знает как ЭТО работает?

[-Stas-]

Ну и что там такого кроме одноколесного велосипеда. Съемка весьма посредственная. Сильная качка, завалы.

По поводу второй ссылки - эта штука на фото нужна для того, что-бы крутить камеру вдоль оси объектива при съемки. Зачем это надо не знаю. Такие головы есть для кранов и, если это и надо сделать, то делать это со стидикама смысла не вижу. Еще и весить должно прилично.

Сообщение отредактировано -Stas-: 11 Jul 2007 - 09:24