57 ответов в этой теме

[Edius 19]

Существуют ли устройства, которые гальванически развязывают, коаксиальный кабель, для локальной сети, HDMI? Имеется ввиду между собой, например  коаксиальный кабель и коаксиальный кабель.

Сообщение отредактировано Edius 19: 13 Jun 2017 - 12:53

[Gradov_Georg]

Существуют.

Если заглянешь в схему практически любого сетевого интерфейса, то увидишь что в разъемы RJ-45 встроены развязывающие трансформаторы...

[Edius 19]

А я вроде даже понимаю для чего в сетевых картах (я как понял к ним и материнские платы относятся, в которых есть встроенная сетевая карта) есть гальваническая развязка. Так как ПК могут быть на разных этажах и подключены к одной сети по локальному кабелю, и следовательно подключены на разные фазы т.е. производитель это учел. Значит там дополнительные устройства нафиг не нужны, если и так всё развязано.

А что за устройства для гальванической развязки  коаксиального кабеля, и HDMI кабеля?

Сообщение отредактировано Edius 19: 14 Jun 2017 - 00:30

[jurisviii]

Устройств "для кабеля" нет, есть устройства для сигнала. Например, для SD композитного (полного) видеосигнала применяется УРы, а HDMI кабели, как правило, всегда короткие, и развязка не нужна. Для передачи цифрового видеосигнала с SDI/HDMI выходов на большие расстояния применяется оптические или медные сетевые решения, которые уже имеет развязку.

[Gradov_Georg]

собственно для HDMI аналогично куча "удлинителей" которые гонят по "ethernet" кабелям до 100 м -- и соотвественно они точно так же гальванически развязаны. И не меньшая куча похожих удлинителей но на базе оптики там как правило пишут до 1 км...

 

Все дело в цене  на билет... Хотя оптика сейчас по ценам уже вполне доступна.

Не напрягаясь в гугле на первой же странице http://vga-hdmi.ru/u...-ext-20k-fiber#

[Edius 19]

Спасибо всем.

Но вот вопрос, если телевизор и дистрибьютор, находятся между собой на расстояние 10-15 метров, и подключены к разным сетевым фазам, то покупать такое нерационально, а купить правильней HDMI (вход) - HDMI (выход) устройство с гальванической развязкой. Такие устройства существуют?

Хотя может и рационально, если такое устройство само будет стоить больше 3 тыс.р.

==================================

И ещё вопрос, коаксиальный кабель он только разрешение SD поддерживает, HD нет?

Сообщение отредактировано Edius 19: 14 Jun 2017 - 12:32

[Gradov_Georg]

а там же в 6 раз дешевле не подойдет?

http://www.dx.com/p/...54#.WUErDXlLfct

 

На самом деле все проще:

Есть ПРОСТО шнурок HDMI -- до 5 метров и с большими ограничениями на изгибы.

Есть устройства для передачи HDMI БОЛЬШЕ чем 5м со значительно меньшими претензиями по изгибам == они делятся на пассивные (питание от разъема) - дешевле и активные (питание от собственного блока питания) - дороже.

 

"просто гальванической развязки" не существует, если только сам не попробуешь спаять (и будет гарантировано не дешевле покупного == тут все просто если вы спрашиваете сколько стоит эта яхта -- значит она вам не по карману).

[Edius 19]

Конечно подойдет. 

Значит витая пара из-за цены выместит другие подключения, на дистанции несколько метров. А оптика в несколько сот метрах вытеснит другие способы подключения на дальние дистанции.

Сообщение отредактировано Edius 19: 14 Jun 2017 - 21:41