Наше кино
#1
Отправлено 23 Apr 2012 - 10:31
Есть кинокомпания "Х". Она заключает договор с каналом "Q" на съемку сериала и набирает сотрудников на проект.
Известен бюджет, к примеру, 5 млн. нерусских рублей на, скажем, 10 серий.
Сотрудники уже три недели работают на подготовительном, приходит время подписывать договора (время пришло давно, но гендиректор кинокомпании "Х" не торопился, сейчас станет понятно, почему).
На стадии подписания договора выясняется, что договора будут заключаться от имени кинокомпании "Y" (которая была создана за 2 недели до этого). Далее. Кинокомпания "Y" является подрядчиком продакшн-компании "Z". И уже компания "Z" является подрядчиком кинокомпании "Х", у которой закачик канал "Q".
Задачник по математике.
Сколько денег на производство сериала получит кинокомпания "Y"?
Или бюджет обычно озвучивается остаточный?
#2
Отправлено 23 Apr 2012 - 18:26
#3
Отправлено 23 Apr 2012 - 18:52
#4
Отправлено 23 Apr 2012 - 19:06
Я тоже так прикидываю, ибо они уже начали людей жать на з/п в меньшую сторону, причем существенно. А так как люди уже 3 недели отработали, послать и уйти - это потерять и эти деньги. Замкнутый круг.Это зависит от жадности но процентов 50 уйдет в карманы, а не за работу(
Просто, так как я связан с планированием, то чисто интересно - это 50% от 5 млн. останется, или это от 10 млн. осталось? Как, вообще, принято у НИХ объявлять бюджет, чтобы планировать-то?
Суммы условные, но порядок примерно такой.
Я вообще не понимаю, что творится сейчас. Даже в "кризис киношный", который недавно был, з/п у людей были больше. Как-то очень быстро ОНИ освоились.Знакомая старая песня, andryan. О главном .
#5
Отправлено 23 Apr 2012 - 19:52
#6
Отправлено 23 Apr 2012 - 20:17
Я не про себя. Мне пока все выплачивают, у меня ж всё на моем ноуте. Просто эта чехарда с людьми, которая скорее всего начнется, выматывает. Сейчас во многих местах так. Людям деньги не платят, они уходят - набирают новую команду. Даже нормальные конторы начинают эти злоупотреблять. Мой пример как раз про нормальную конторуТо есть вместо того, чтобы отработать бесплатно три недели и уйти самому, надо отработать бесплатно пару месяцев и быть уволенным?
Да и просто интересно.
Вдруг продюсером стану? Я не сильно воровать буду, если что. Я порядочный.
зы. Знаю известную контору, которая делала 8 серий для центрального канала, так у них за проект поменялись 8 вторых режиссеров на площадке, 5 операторов-постановщиков и 3 режиссера-постановщика. Людей рангом пониже никто даже и не считал. Конечно, они всем говорят, типа, они такие требовательные, и меняли непрофессионалов.
Хотя все знают, КАК там было на самом деле.
Сообщение отредактировано andryan: 23 Apr 2012 - 20:29
#7
Отправлено 23 Apr 2012 - 20:33
Ну и что в результате вышло?зы. Знаю известную контору
#8
Отправлено 23 Apr 2012 - 20:53
Вышел довольно рейтинговый сериалНу и что в результате вышло?
#9
Отправлено 23 Apr 2012 - 21:09
#10
Отправлено 23 Apr 2012 - 22:11
ВернаЗначит их стратегия успеха верна .
Главное, все знают, что они кидают, но все хотят у них работать, думая, что именно с ними такого не будет.
Хотя большого выбора нет. Сейчас большинство так работают.
И у вас тоже
#11
Отправлено 23 Apr 2012 - 22:30
#12
Отправлено 23 Apr 2012 - 22:37
Ну... скажем так, что не воровать в этой области нельзя даже в принципе. Допустим, вы честный продюсер. Чтобы получить финансирование заказа от канала, надо в соседний кабинет занести.Теперь то вы понимаете, что если бы у нас стали переводить Титаник в 3D (ну предположим чисто гипотетически!), то вместо 18 миллионов долларов, потраченных на это дело Кэмероном, у нас бы рассовали по карманам миллионов этак на 50, а еще бы на пару лимонов наняли бы гастарбайтеров, которые бы сделали похабщину, что без слез и не взглянешь. К сожалению, в такой стране мы живем...
В расходы по бухгалтерии вы это не спишите. Значит, сделаете "прокладку" и половину вынужденно "украдете", чтобы не быть в минусе.
А потом привыкнете, моральных барьеров уже не будет, и станете "пилить" уже остатки после "прокладки", заодно используя вышеописанные способы
А кино... Много ли вы нормальных сериалов/фильмов видели нашего производства?
Блин, хочется взять большой крупнокалиберный пулемет...
Кстати, насчет гастрбайтеров. Знакомый киргиз, два года назад еще работавший рабочим на площадке, через год работал администратором (очень недорого), сейчас уже директором площадки фигачит за тридцатку. Доволен, как слон.
Сообщение отредактировано andryan: 23 Apr 2012 - 22:39
#13
Отправлено 24 Apr 2012 - 16:35
хочется взять большой крупнокалиберный пулемет...
Добро пожаловать в клуб
#14
Отправлено 26 Apr 2012 - 16:40
Членам клуба пулемёты со скидкой? Где можно записаться?Добро пожаловать в клуб
#15
Отправлено 26 Apr 2012 - 21:45
...то вместо 18 миллионов долларов, потраченных на это дело Кэмероном...
Меня терзают смутные сомнения, что из этих 18 тоже что-то своровали.
#16
Отправлено 26 Apr 2012 - 22:33
#17
Отправлено 27 Apr 2012 - 00:09
Там за черный нал и посадить могут. Вернее, посадят.Меня терзают смутные сомнения, что из этих 18 тоже что-то своровали.
А как можно украсть, если всё по бухгалтерии, и постоянно всяки аудиты? Можно, конечно, но с такими затратами, что можно считать, что это заработано.
#18
Отправлено 27 Apr 2012 - 00:40
Там существуют совершенно легальные способы минимизации расходов (кое-что описано в "Экономике Голливуда"), зачем им криминал, чай не наши пацаны.Там за черный нал и посадить могут. Вернее, посадят.
А как можно украсть, если всё по бухгалтерии, и постоянно всяки аудиты? Можно, конечно, но с такими затратами, что можно считать, что это заработано.
#19
Отправлено 27 Apr 2012 - 00:47
Ну, иногда у них сажают за налоги.Там существуют совершенно легальные способы минимизации расходов (кое-что описано в "Экономике Голливуда"), зачем им криминал, чай не наши пацаны.
А вот я ни разу не слышал, чтобы у нас посадили бы хоть одного продюсера Даже милицейских чинов иногда умудряются посадить, не говоря про руководителей других областе, если он вовремя не поделился, то в кино - полная вольница (для продюсеров).
#20
Отправлено 27 Apr 2012 - 02:02
#21
Отправлено 27 Apr 2012 - 06:14
Угу, у них для этого есть штат делавар с его офшорами.Там существуют совершенно легальные способы минимизации расходов (кое-что описано в "Экономике Голливуда"), зачем им криминал, чай не наши пацаны.
#22
Отправлено 27 Apr 2012 - 13:46
А мне кажется, потому что кино - это для власти нечто святое, типа религии. Которое может овладевать умами масс (еще от Ленина в их мозгах сидит) и поэтому в этих областях всё позволено.Так кино — это копейки.
#23
Отправлено 27 Apr 2012 - 15:25
#24
Отправлено 27 Apr 2012 - 16:21
А как можно трясти эти "творческие" области, если сами "вышестоящие"
Регулярные встречи председателя правления СК РФ с предстоятелем РПЦ показывает схожесть задач и методов
#25
Отправлено 27 Apr 2012 - 16:37
#26
Отправлено 28 Apr 2012 - 22:29
#27
Отправлено 28 Apr 2012 - 22:40
Это 90-е. Б.Ельцин отменил пошлины и акцизы на покупку водки и табака РПЦ. Они этим торговали беспошлинно. И под это дело (за соответствующую мзду) много фирм-оптовиков через них сие закупали. Деньги крутились огромные, много кого из-за них отправили к тому, на кого эти деньги, типа, шли.Андриан, а где ж вы выдели про табак и водку? Я кроме коммерции церковными товарами: типографскими иконами, свечами, бижутерией и книгами ничего более не видел?!
Всё это шло, типа, на восстановление.
Сообщение отредактировано andryan: 28 Apr 2012 - 22:42
#28
Отправлено 29 Apr 2012 - 23:19
#29
Отправлено 29 Apr 2012 - 23:25
#30
Отправлено 29 Apr 2012 - 23:40
#31
Отправлено 30 Apr 2012 - 00:07
В Министерстве Культуры автор мог пробить поддержку именно тем способом, против которого он и борется....Автор и режиссер того фильма какраз и поднимал тему созвучную этой и смог-таки пробить финансирование своего фильма...
#32
Отправлено 30 Apr 2012 - 01:09
Михаил, я ж не зря рекламку на премьеру дал
Зря. Надо было сразу на блог.
#33
Отправлено 05 May 2012 - 19:39
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей