фотообъектив на камеру Sony EX-3
#1
Отправлено 18 Apr 2012 - 23:28
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Nikon
есть ли возможность поставить его на камеру Sony Ex-3?
Может адаптер есть ?
#2
Отправлено 18 Apr 2012 - 23:38
При условии, что новый задний отрезок не меньше старого. Нынче металлообработчика адекватного тяжело найти.
#3
Отправлено 18 Apr 2012 - 23:46
#4
Отправлено 19 Apr 2012 - 00:15
Дырка 5, т.е. не для художеств
Использовать как супер-телевик (кроп с FF до 1/2")? Так активных переходников кажись нету, а значит оптический стабилизатор не будет работать.
Механические переходники существуют. Кста, а какой маунт, если Никон или Сони-Альфа то хотьдиафрагмой управлять можно будет
Вот, например качественные английские переходники MTF
Сообщение отредактировано beefeater: 19 Apr 2012 - 00:29
#5
Отправлено 19 Apr 2012 - 10:18
Да еду в командировку на месяц, других объективов нет, стандартная оптика не совсем устраивает,Это конечно не мое дело, но просто интересно: а нафига такой объектив нужен на ЕХ3?
Дырка 5, т.е. не для художеств
Использовать как супер-телевик (кроп с FF до 1/2")? Так активных переходников кажись нету, а значит оптический стабилизатор не будет работать.
Механические переходники существуют. Кста, а какой маунт, если Никон или Сони-Альфа то хотьдиафрагмой управлять можно будет
Вот, например качественные английские переходники MTF
Хотел у местных фотографов телевички позаимствовать на время. У них только такой вариант. За ссылочку спасибо!
Может посоветуете какой фотообъектив-телевик можно использовать с EX-3 за разумные деньги, (может в аренду кто даст в Москве)
#6
Отправлено 19 Apr 2012 - 13:31
Я бы все-таки ориентировался на видеообъективы. В комплекте камеры идет переходник на стандартный полудюймовый байонет (Сони-типа, с внутренними разъемами). Т.е. можно поискать и полагаю найти телевизионный объектив, который, скорее всего, будет и удобнее и легче, чем телевик фото.
Если нужна бОльшая дальнобойность, то тоже в Москве не очень большая проблема найти переходник Fujinon ACM-21 под 2/3-дюймовые ТЖК объективы. Как и сами объективы даже бродкаст класса в Москве не дефицит.
Более точно что-то конкретное смогу посоветовать если буду знать "техзадание"
Сообщение отредактировано beefeater: 19 Apr 2012 - 18:55
#7
Отправлено 21 Apr 2012 - 10:50
Задача снимать удаленные объекты (на море)Не устраивает чем? Т.е. какие требования к оптике?
Я бы все-таки ориентировался на видеообъективы. В комплекте камеры идет переходник на стандартный полудюймовый байонет (Сони-типа, с внутренними разъемами). Т.е. можно поискать и полагаю найти телевизионный объектив, который, скорее всего, будет и удобнее и легче, чем телевик фото.
Если нужна бОльшая дальнобойность, то тоже в Москве не очень большая проблема найти переходник Fujinon ACM-21 под 2/3-дюймовые ТЖК объективы. Как и сами объективы даже бродкаст класса в Москве не дефицит.
Более точно что-то конкретное смогу посоветовать если буду знать "техзадание"
ну и конечно получить глубину резкости и передачу пространства ближе к кинематографическому.
Брать в аренду дорогую оптику не проходит по бюджету, (командировка 1 месяц)
поэтому ищу возможность использовать имеющиеся ресурсы фотографов.
Мне посоветовали использовать DOF адаптер. Не использовал ни разу,возможно ли его совместить с EX-3?
Что скажете?
#8
Отправлено 21 Apr 2012 - 11:06
Плюс суппорт для крепления камеры и оптики на штатив.
А если с борта корабля - то вообще не представляю, как это решить.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 21 Apr 2012 - 11:07
#9
Отправлено 21 Apr 2012 - 14:34
Удаленные на сколько?Задача снимать удаленные объекты (на море)
На горизонте или в километре от берега?
Возможность есть, но не вижу смысла. Абисняю. Есть два вариантаМне посоветовали использовать DOF адаптер. Не использовал ни разу,возможно ли его совместить с EX-3?
Что скажете?
1. Поставить фотооптику через DOF адаптер. Результат - надо тащить с собой здоровый и тяяжелый телевик плюс адаптер. Вся конструкция получается огромная и неудобная. К тому же теряем в четкости и контрасте. Теряем также и в светосиле, хотя, если это юг, то не критично.
2. Ставим напрямую. За счет кропа обычный объектив превращается в супертелевик. Т.е. весь комплект получается легче, компактнее и значительно дешевле.
Можно еще просто повесить на штатный объектив телеконвертер. Но тут уже не будет киношной ГРИП.
#10
Отправлено 21 Apr 2012 - 19:44
Спасибо за конультацию!Удаленные на сколько?
На горизонте или в километре от берега?
Возможность есть, но не вижу смысла. Абисняю. Есть два варианта
1. Поставить фотооптику через DOF адаптер. Результат - надо тащить с собой здоровый и тяяжелый телевик плюс адаптер. Вся конструкция получается огромная и неудобная. К тому же теряем в четкости и контрасте. Теряем также и в светосиле, хотя, если это юг, то не критично.
2. Ставим напрямую. За счет кропа обычный объектив превращается в супертелевик. Т.е. весь комплект получается легче, компактнее и значительно дешевле.
Можно еще просто повесить на штатный объектив телеконвертер. Но тут уже не будет киношной ГРИП.
смысл только в том, что адаптер дают друзья и он есть)) и фотооптика тоже есть.К сожалению переходников MKF даже в аренду пока не нашел.
Жаль что до съемок, не удасться проверить адаптер с этим объективом (SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Nikon)
А вот DOF Адаптер позволяет любой фотообъектив поставить?
#11
Отправлено 22 Apr 2012 - 12:28
Оооочень устойчивый штатив - оооочень тяжелый и большойЯ бы порекомендовал ещё ооочень устойчивый штатив под такую задачу (если съемка будет с берега).
если нужна максимальная жесткость можо прихватить "лягушку" (HiHat) который, например, прикручиваешь шурупами к какому-нибудь "пню" и имеешь суперустойчивость. И он не занимает много места в багаже и вес небольшой.
Любой и на любую камеру, если производитель это предусмотрел,ессно.А вот DOF Адаптер позволяет любой фотообъектив поставить?
DOF адаптер состоит из трех частей: собственно адаптер + переходник на объектив камеры + сменный маунт под нужный объектив
Сообщение отредактировано beefeater: 22 Apr 2012 - 12:59
#12
Отправлено 22 Apr 2012 - 13:04
#13
Отправлено 22 Apr 2012 - 13:35
Я вот думаю, во сколько обойдется аренда объектива/объективов, адаптера, мощного штатива на целый месяц и во сколько покупка камеры Panasonic GH2 (которую еще и хакнуть для повышения качества можно)? Если это не одноразовая задача и подобные предполагаются в будущем, то я выбрал бы 2й вариант.
#14
Отправлено 22 Apr 2012 - 19:43
Кроме ног я подразумевал не только ноги, но и мощную штативную головку, т.к. съемка будет производиться с длиннофокусной оптикой.Оооочень устойчивый штатив - оооочень тяжелый и большой
Автору неплохо бы уточнить, что именно он будет снимать (сёрфиров, рыб, птиц, закат, корабли, или что-то ещё).
Будет ли он перемещаться (менять точку съемки)? Как часто? Сколько времени на подготовку к съемке в каждой точке?
И, повторюсь, снимать будет с берега или с плавающего корабля?
#15
Отправлено 22 Apr 2012 - 20:48
#16
Отправлено 23 Apr 2012 - 00:17
Снимать буду кайт, и виндсерферов.
Плюс крупно лица на пляже - , издалека чтобы не напрягать людей.
Все с берега. Идеально MKF. Но этого добра нет у моих друзей операторов.
Прийдется терпеть неудобства и выкручиваться Dof адаптером со штативом.
Еще раз спасибо!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей