19 ответов в этой теме

[beefeater]

Похоже начинается новое направление в осветительной технике - плазменные световые приборы (LEP -Light Emitting Plasma)
на NAB'е Photon Beard показали прибор NOVA с потребляемой мощностью 270 Вт и светоотдачей, эвивалентной 2-киловатной галогенке.
На CineGear 2011 еще несколько компаний вошли в эту реку:
HIVE
Seachanger
MultiQuip

Все они используют технологию LUXIM

Технология достаточно интересная - высокая световая эффективность, отличный цветовой баланс (по CRI светодиоды не то что рядом не стояли а нервно прячутся за холмами). Остался один вопрос - скока денег?

[Glory]

и второй вопрос... долговечность... выгорания нет?

[beefeater]

пишут, что 20 000 часов

[Glory]

ну тогда можно и цену узнавать )))

там диммеры ё? (я не шарб в англ. )

[beefeater]

Ё...
но есть, как я понял, одна проблема - при диммировании меняется цветовой баланс, чем сильнее диммируешь - тем голубее.
Поэтому Seachanger на CineGear показали прибор с ND-шным "диммером", т.е. с переменным ND-фильтром

[PlayStation]

однако. только я начал светодиодами серьезно интересоваться, а тут такое!

[beefeater]

Отож...
причем, похоже, спокойно можно будет использовать старые светильники под галогенки или металло-галогенки. Кое-кто из производителей именно так и поступил на CineGear.
Но цены, подозреваю, поначалу как у всего нового не очень вкусными будут.

Сообщение отредактировано beefeater: 08 Jun 2011 - 01:06

[Arty]

пишут, что 20 000 часов

Как всегда время работы в непрерывном режиме, в тепличных условиях ? )

[-Stas-]

А в чем суть технологии?

CRI 94 - это хорошо, но и диоды до 90 дотягивают.

[Muhin]

А в чем суть технологии?

CRI 94 - это хорошо, но и диоды до 90 дотягивают.

CRI для непрерывного спектра, к диодам не относится

[PlayStation]

полагаю, суть технологии в том, что китайцы настолько крепко заняли светодиодный рынок, что производителям хай-энда ловить на нем просто нечего. вот и вытащили из подвала нечто, что китайцы (пока) не умеют делать.

[TemK]

интересно почему производители света обошли обычный ксенон?

[-Stas-]

Я вот тоже думал испытать ксенон, но у меня и знакомых на машинах его нет.

[mikhailin]

Я несколько лет назад видел самодельный комплект света для выездных съемок на базе автомобильного ксенона, по-моему, для Вольво. Самое интересное, что использовала его весьма серьезная контора.

[mval]

интересно почему производители света обошли обычный ксенон?

И чем же так крут ксенон? Ну например по сравнению с HMI? Любая газоразрядная лампа имеет линейчатый спектр. Чем выше выход (в люменах с ватта) - тем хуже CRI. Для автомобильного света это почти не критично (все, что выше 50-60% - уже хорошо), а вот для съемок нужно хотя бы 85%, а лучше - за 90%. И даже когда CRI выше 90%, возможны сюрпризы именно за счет линейчатости спектра. А для ксенона я даже упоминания о CRI нигде не встречал.

Я так и не понял, за счет чего обеспечен "полный спектр" у плазмы. Инфы на сайте ну почти ноль.
А вообще с названиями полный финиш - типа во всяких там газоразрядных лампах (которые без люминофора) - это не плазма светится? Впрочем очевидно, что эта лампочка - очередная инкарнация газоразрядной технологии.

Пока вот чего нарыл по свойствам - в системе на 273Вт сама лампа потребляет 180Вт (видимо остальное - балласт - как - то эффективность балласта не очень), выдает 14000люмен - на уровне 1000Вт галлогенки. На двукратное превосходство над HMI явно не тянет. Если брать целиком систему с балластом - то практически равенство. Ну и по спектру - не такой уж он непрерывный, чуть получше, чем у HMI, но не сверхкритично. Опять же температура - только холодный свет. В общем, менять парк имеющихся HMI светильников точно не стоит )))

Сообщение отредактировано mval: 10 Jun 2011 - 09:16

[Arty]

Ксенон меняет спектр в зависимости от времени наработки лампы. Наглядный пример - если заменить одну лампу на автомобиле. Светить будут разными цветами. Поэтому их меняют вместе.

[Belvad]

В общем, менять парк имеющихся HMI светильников точно не стоит )))

Вопрос в цене. И ресурс лампы в 20 000 это не 300 часов HMI за 300$.

[zigizigi]

Хороший обзор LEP технологии.
http://reduser.net/f...ing-Plasma-(LEP)-lamps

Несмотря на маркетинговые обещания чудес, потенциал технологии действительно велик. Наличествует и непррывность спектра, и больший ресурс при меньшем изменении цветовой температуры от старения и даже более дешевая себестоимость. В перспективе ИМХО вполне могут вытеснить и HMI и светодиоды.

[Tuuls]

видимо остальное - балласт

http://hivelighting.com/ - and lack heavy & expensive ballasts.



кое что проясняется , в основе технологии - индукция .

[-Stas-]

http://en.wikipedia....ctrodeless_lamp