53 ответов в этой теме

[Edius 19]

Привет !!!
Нужно видеоклипы выложить в интернет для онлайн-просмотра, клипы - это свадебные ролики и т.п.(демонтсрация наших работ), будут размещатся в контакте и в будущем у меня на сайте. Размер клипов от 3-5 минут. Исходный файл: АВИ 720-576, 25. качество звука ВАФ. Вообщем нужно сделать из этого мегабайтов 30-50. Какой прогой это лучше сделать?В какой формат перекодировать для онлайн-просмотра?

Сообщение отредактировано Edius 19: 16 May 2011 - 14:44

[oleger]

Привет !!!
Нужно видеоклипы выложить в интернет для онлайн-просмотра, клипы - это свадебные ролики и т.п.(демонтсрация наших работ), будут размещатся в контакте и в будущем у меня на сайте. Размер клипов от 3-5 минут. Исходный файл: АВИ 720-576, 25. качество звука ВАФ. Вообщем нужно сделать из этого мегабайтов 30-50. Какой прогой это лучше сделать?В какой формат перекодировать для онлайн-просмотра?

ImTOO

[Sergium]

AVIDemux

[DJFio]

Привет !!!
Нужно видеоклипы выложить в интернет для онлайн-просмотра,...., будут размещатся в контакте ... Какой прогой это лучше сделать?В какой формат перекодировать для онлайн-просмотра?

там на сайте выложены требования к видео.
судя по предыдущим ответам - можно перекодировать любой прогой с коротким названием.

еще вариянты: ffmpeg, mencoder, handbrake, gordianknot, carboncoder, procoder, compressor, adobe media encoder...
(продолжайте господа....

[Зайцев]

MeGUI с кодеком x264. Много геморроя с высоким качеством картинки, качественным деинтерлейсингом и низким потоком (800kBt/s без искажений при размере кадра 720х576 для 4:3 или 720х400 для 16:9) Получаемые файлы .mp4 можно увидеть тут

Сообщение отредактировано Зайцев: 17 May 2011 - 17:08

[Edius 19]

Я canopus procoder кодировал в wmv, получил 38.4 Мб продолжительность клипа 4.17 с..
Размер:320*240.
Качесвто не очень, хотя может для такого обьема потянет, позже выложу настройки с которыми кодирую клипы в canopus procoder .
Но стоит заметить, что битрейт музыки составлял 256, 44.100.
Видео 1000 К/б, поток был где-то. Один проход CBR.
-------------------------------------------------------------------------
Вообщем придет новый клип, перекодирую с настройками, которые я выставлял, потом выложиу скрин.

Сообщение отредактировано Edius 19: 23 May 2011 - 18:36

[Edius 19]

На компьютере я просматриваю програмой Windows Media PL., качество достаточно неплохое, далее я выгружаю видео в контакте, видео при онлайн просмотре хуже, чем при посмотре того же ролика с HDD програмой Windows Media PL.
Как это объяснить?

Сообщение отредактировано Edius 19: 07 Jun 2011 - 16:57

[Gradov_Georg]

тем что фкотакте и протчие ВСЕГДА перекодируют.

О чем в ветках по ютюбу и тд не однократно говорилось...

[Edius 19]

Понятно. Теперь при добавление видео с хранилища youtube в контакт. Видео в контакте стробирует, как решить данную проблему?
При просмотре видео с youtube, видео идет нормально, после отправке ссылки видео в Контакт, изображение при просмотре начинает стробировать, словно произошла смена полей, как этого избежать?

[Ilya Ositchev]

ссылочку на это безобразие давай

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 08 Jun 2011 - 08:43

[Edius 19]

http://www.youtube.c...in?feature=mhum - Это с youtube.
http://vkontakte.ru/...74829_160205690 - Контакт

[Gradov_Georg]

Самонавиювання -- стробит одинаково.

http://ru.savefrom.n...yer_profilepage

можешь ознакомится что выдает Ютюб любому плееру

[Edius 19]

File Length : 00:04:19:00
Video Info :
Frame Size : 720 x 576
Frame Rate : 25.00 (fps)
Video Codec Name : 'CDVC'
Interlacing : Lower/Bottom Field First
Video Aspect Ratio : 4 : 3

Audio Info :
48000 Hz 16 Bits Stereo
Audio Codec Name : Uncompressed
-----------------------------------------------------------
Исходный файл имеет вот такие параметры.
Далее подвергается кодированию.

Как-то я не получил конкретных ответов в какой формат мне кодировать в MP4 и WMV, или еще в какой-нибудь???
Сейчас я выяснил, что в контакте или например яндексе, видео подвергается обработки т.е. пережимается, что приводит к потере качества. Сейчас нужно выяснить, в какой формат лучше кодировать?
Кодировать я буду Прокодером наверно.

Сообщение отредактировано Edius 19: 08 Jun 2011 - 09:51

[DaLiV]

50mbait / 5min = 10mbait/min = 1398 kbit/s (vsjego , vmeste so zvukom) ... otsjuda i pljashi k kodeku ... ljubaja reinkarnacija mp4 , vkljuchaja h264 i audio mp3 ili ac3

+ изучи базу и найди разницу - mp4,avi,divx,wmv,asf,mov,ts,h264,mpeg... - задай себе вопрос - что есть кодек, а что контейнер

а от ихней перекодировки практически не спасешься

[Edius 19]

Самонавиювання -- стробит одинаково.

Не одинаково, в контакте птицы как роботы ходят. Робо - птицы )))

[Edius 19]

50mbait / 5min = 10mbait/min = 1398 kbit/s (vsjego , vmeste so zvukom) ... otsjuda i pljashi k kodeku ... ljubaja reinkarnacija mp4 , vkljuchaja h264 i audio mp3 ili ac3

+ изучи базу и найди разницу - mp4,avi,divx,wmv,asf,mov,ts,h264,mpeg... - задай себе вопрос - что есть кодек, а что контейнер

а от ихней перекодировки практически не спасешься

Пока никогда, а клипы надо сейчас выкладывать.
Я как-то читал про кодек и контенер еще лет пять назад, книгу где-то ту потерял, там все было по полочкам рассложено.
Проблема, что я не могу найти кодирование в mp4 у Canopus Procoder.

можешь ознакомится что выдает Ютюб любому плееру

А что он выдаст, в двух предложениях, можно озвучить?
Мне даже показалось, что он выдает прогрессив, когда просмотр идет в контакте. Уж очень стробит, это непохоже на неправильное чередование полей в черезстрочной разверски.

Сообщение отредактировано Edius 19: 08 Jun 2011 - 12:55

[DSK1]

Пока никогда, а клипы надо сейчас выкладывать.

Самое простое оправдание.

Мне даже показалось, что он выдает прогрессив, когда просмотр идет в контакте. Уж очень стробит, это непохоже на неправильное чередование полей в черезстрочной разверски.

А ты предполагал что у тебя на компе будет четырестрочная развертка? Конечно надо корить ему без полей чтоб не было проблем. Я Использую Squeeze и там готовый персет на сайте есть 480Р для Ютутба, Вимео и ижи с ним. и никаких проблем. А про форматы и кодеки почитай без этого никак.

[Gradov_Georg]

А что он выдаст, в двух предложениях, можно озвучить?

ой а побуквенно не надо?

Две таблички вроде той что ты о исходнике написал...

Мне даже показалось, что он выдает прогрессив, когда просмотр идет в контакте. Уж очень стробит, это непохоже на неправильное чередование полей в черезстрочной разверски.

Умные слова знаешь? какие такие путаные поля в видео 240 строк которые ты туда залил?

Не одинаково, в контакте птицы как роботы ходят. Робо - птицы )))

В начале?
Подгрузить на паузе не пробовал? когда одновременно грузится окружение Вконтакте и играет плеер -- и не такое будет...

[Edius 19]

ой а побуквенно не надо?
Две таблички вроде той что ты о исходнике написал...

Каких табличок ? Можно как-то коректней общаться?
Вроде, все люди, общаемся все, вы же не стролем общаетись, зачем так некоректно выражатся?
Проще, нужно быть.

Умные слова знаешь? какие такие путаные поля в видео 240 строк которые ты туда залил?

Нет. На youtube выгружил вот такой файл:

Video Info :
Frame Size : 320 x 240
Video Codec Name : Windows Media Video 9
Interlacing : Non-Interlaced
Video Aspect Ratio : 4 : 3

Audio Info :
44100 Hz 16 Bits Stereo
Audio Codec Name : Windows Media Audio 9.2
--------------------------------------------------------------
Non-Interlaced - Дейтерлейс, т.е. прогрессив.

В начале?
Подгрузить на паузе не пробовал? когда одновременно грузится окружение Вконтакте и играет плеер -- и не такое будет...

Если под окружением понимается - страница, я сначало загружаю страницу потом загружаю видео, видео идет почти в реальном времени, т.е. строб возникает не из-за скорости загрузки клипа. Даже если полностью загрузить клип, а потом дать посмотреть, строб будет.
----------------------------------------------------------------
Я так и не пойму это у меня одного чтоли такой строб?

Сообщение отредактировано Edius 19: 08 Jun 2011 - 20:17

[Ilya Ositchev]

Ттакое может быть если компьютер слабый или флеш плагин криво стоит. Попробуй в другом браузере посмотреть.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 08 Jun 2011 - 21:08

[DaLiV]

Я так и не пойму это у меня одного чтоли такой строб?

краем глаза глянул бз разглядывания по паре-тройке случайных отрывков - в принципе для материала ДВ качества вполне нормально...

Каких табличок ? Можно как-то коректней общаться?

а как можно общаться если вы ждете какого то однокнопочного решения, которому тех задание качественно определить не можете

Вроде, все люди, общаемся все, вы же не стролем общаетись, зачем так некоректно выражатся?

вот и получается абстрактный вопрос - абстрактный ответ. если появиться желание разбираться - то сможете и объяснить свою проблему - ибо в правильно поставленном вопросе содержится 90% ответа.
в общем поставьте более корректно вопрос что не устраивает в том что видите

[Edius 19]

краем глаза глянул бз разглядывания по паре-тройке случайных отрывков - в принципе для материала ДВ качества вполне нормально...

Вы в контакте смотрели?

а как можно общаться если вы ждете какого то однокнопочного решения, которому тех задание качественно определить не можете

Не понял, что вы имели ввиду? Какие тех задание?

в общем поставьте более корректно вопрос что не устраивает в том что видите

Я уже писал, что я ввижу движение рывками, строб, рывки при проигрование видео роликов по ссылки с ютоба в контакте.
При просмотре с ютоба этого же клипа все нормально.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас запустил ProCoder 3, а не ProCoder 3 Wizard - там есть кодироввание в MP4, так это мы уже много чего выяснили.
Выяснили, что видео в контакте и яндексе подается кодированию, выяснили, что на ютобе такого не происходит.
Еще мы выяснили, что ProCoder 3, есть пресеты для кодирования в MP4, да еще и с возможностью измения параметра, хоть кол-во строк, хоть поля.

Сообщение отредактировано Edius 19: 09 Jun 2011 - 08:00

[DaLiV]

Вы в контакте смотрели?

смотрел - но от ютуба разницы практически не было (ибо и сам плеер на контакт странице был ютубовский)

Выяснили, что видео в контакте и яндексе подается кодированию, выяснили, что на ютобе такого не происходит.

выяснили - да не поняли - оно и на youtube подвергается перекодированию под их параметры (#8 - ключевое слово "и прочие" - а мы его и не хотим видеть)

Не понял, что вы имели ввиду? Какие тех задание?

проблему по крайней мере показать нормально ... а то получается "чегото хочу" - но другие не видят (или оно просто нормально для того что ты сделал - и поэтому воспринимается как естественное)
(#20 пост тоже скорее всего проигнорирован)

ПС общую инфу вы в этом топике только увидели, которая на форуме в разных местах уже имеется, а не что то выяснили ... и которую вам еще раз разжевав в рот класть надо.

[Gradov_Georg]

Отправлено Вчера, 20:15 Gradov_Georg (08 Jun 2011 - 15:56):

ой а побуквенно не надо?
Две таблички вроде той что ты о исходнике написал...
Каких табличок ? Можно как-то коректней общаться?
Вроде, все люди, общаемся все, вы же не стролем общаетись, зачем так некоректно выражатся?
Проще, нужно быть.

Не уверен что не с тролем ибо пройдя по ссылке видно:



что конкретно тебе не понятно -- два формата отдаются -- разница на них для любой незагаженой машине не принципиальна, стробят они ОДИНАКОВО.
Можешь оба скачать на свою машину и посмотреть их БЕЗ обрамления броузером.
Но нет "А что он выдаст, в двух предложениях, можно озвучить?" и это не троллинг в чистом виде?

Мне даже показалось, что он выдает прогрессив, когда просмотр идет в контакте. Уж очень стробит, это непохоже на неправильное чередование полей в черезстрочной разверски.

Non-Interlaced - Дейтерлейс, т.е. прогрессив.

Вот чудно -- сначала рассуждаешь о черезстрочке, а потом выясняется что загрузил прогрессив... И не троль?

Сейчас запустил ProCoder 3, а не ProCoder 3 Wizard

АЛИЛУЯ!!!! Человек узнал есть не однокнопочное решение...

Ну давай дальше -- у тебя БЫЛО

Frame Size : 720 x 576
Frame Rate : 25.00 (fps)
Video Codec Name : 'CDVC'
Interlacing : Lower/Bottom Field First

576 строк разнесеные на два поля...

Нахрен Зачем ты из них сделал 240? Тыкнул в кнопочку? за более чем два года на форуме ты не узнал/запомнил что есть NTSC 480 (240 в поле) и PAL 576 (288 в поле)

Использование Прокодера 3 ну очень продвинуто, а тебе известно что в нем есть такая опция


Традиционно она активирована и при уменьшении размера в 2 раза -- поля просто отбрасываются.
Интерлейс с отброшеным полем - стробит?

ДА стробит. это увидели все. и даже сказали что для "четверть кадра" в которые ты его загнал это нормально.
"Робо-птицы" -- это твоя личная проблема в броузере...

Выяснили, что видео в контакте и яндексе подается кодированию, выяснили, что на ютобе такого не происходит.

подается кодированию -- это чего значит???? и откуда вдруг появился яндекс?

Еще мы выяснили, что ProCoder 3, есть пресеты для кодирования в MP4, да еще и с возможностью измения параметра, хоть кол-во строк, хоть поля.

,
Могу открыть секрет -- Волга впадает в Каспийское море...

На форуме не однократно обсуждались самые разные варианты использования карбона-прокодера и всегда говорилось "хоть кол-во строк, хоть поля." в нем меняются очень хреново...

[Edius 19]

смотрел - но от ютуба разницы практически не было (ибо и сам плеер на контакт странице был ютубовский)

Понятно. Значит проблема у меня только.

выяснили - да не поняли - оно и на youtube подвергается перекодированию под их параметры (#8 - ключевое слово "и прочие" - а мы его и не хотим видеть)

Качество за то не так теряется. В отличие от контакта.

тем что фкотакте и протчие ВСЕГДА перекодируют.

О чем в ветках по ютюбу и тд не однократно говорилось...

Я тот пост изначально понял, понял его так: что на ютюбе файл не перекодируется.

проблему по крайней мере показать нормально ... а то получается "чегото хочу" - но другие не видят (или оно просто нормально для того что ты сделал - и поэтому воспринимается как естественное)
(#20 пост тоже скорее всего проигнорирован)

Нет все нормально, то что я хотел выяснить я выяснил, пост №20 не проигнорирован, не в коем случае, а взят на заметку (машина не слабая - двухядерный процессор, два гигабайта оперативной памяти, это проблема програмная, а не аппаратная), для меня задача - это комфортный просмотр пользователей клипов в контакте, т.е. то что у меня так воспроизводит - это мои проблемы, которые для меня некритичны, главное чтобы у других все нормально было.

ПС общую инфу вы в этом топике только увидели, которая на форуме в разных местах уже имеется, а не что то выяснили ... и которую вам еще раз разжевав в рот класть надо.

Выяснил для себя, а так спасибо, что разжевали и врот положили.

Не уверен что не с тролем ибо пройдя по ссылке видно:

А чего сомнения были?
Хочу открыть вам страшную тайну я троль 80-го уровня ))). Несколько лет на форуме и имею несколько сотен сообщений ))).
Да - да рано или поздно тайна становится явной ))). Интересно кто-нибудь еще задумывался, что я троль?

Вот чудно -- сначала рассуждаешь о черезстрочке, а потом выясняется что загрузил прогрессив...

А это моя вина, недосмотрел малость, протупил малость ))).

АЛИЛУЯ!!!! Человек узнал есть не однокнопочное решение...

Да знал уже как несколько лет знал, просто не применял, из-за ненадобности.

Ну давай дальше -- у тебя БЫЛО
576 строк разнесеные на два поля...

Нахрен Зачем ты из них сделал 240? Тыкнул в кнопочку? за более чем два года на форуме ты не узнал/запомнил что есть NTSC 480 (240 в поле) и PAL 576 (288 в поле)

Я не обращал внимание, так как не нужно это было, а сейчас нужно.
Тоже верно, я оставил этот параметр по умолчанию, независимо ProCoder 3 Wizard или ProCoder 3, там по умолчанию стоит всегда 320*240.
Нужно просто было 720 и 576 поделит на 2, тогда бы и получились правильное кол-во строк для ПАЛ = 360 и 288 соответственно.

Традиционно она активирована и при уменьшении размера в 2 раза -- поля просто отбрасываются.
Интерлейс с отброшеным полем - стробит?

ДА стробит. это увидели все. и даже сказали что для "четверть кадра" в которые ты его загнал это нормально.
"Робо-птицы" -- это твоя личная проблема в броузере...

Изначально мы говорили об разных вещах, теперь все ясно.
Вы говорили о стробе вызваным после неправильного кодирования, который простому смертному не увидеть, а я говорил про другое.

Сообщение отредактировано Edius 19: 09 Jun 2011 - 10:24

[Gradov_Georg]

Я не обращал внимание, так как не нужно это было, а сейчас нужно.

по буквам -- И СЕЙЧАС НЕ НУЖНО.

Все перекодируют. == единственный нормальный вывод из этого == заливать надо в МАКСИМАЛЬНОМ качестве -- они сами испоганят и будут отдавать во всех низших разрешениях в которые САМИ перекодируют.

http://www.youtube.com/watch?v=SfSvgXJpCU0&feature=related

ты думаешь это видео я кодировал для выкладывания в нескольких форматах?

http://www.google.co...y?answer=132460

<h3>Как добавлять широкоэкранные видео

• Исходники в студию!
  
  Чем меньше перекодируется видео перед добавлением, тем выше его конечное качество на YouTube. Мы советуем добавлять видео, наиболее близкие к исходному формату оригинала с минимальным количеством промежуточных перекодирований. Любое перекодирование уменьшает качество видео и может создавать определенные проблемы, о которых речь пойдет ниже.

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 09 Jun 2011 - 10:54

[Edius 19]

по буквам -- И СЕЙЧАС НЕ НУЖНО.

Все перекодируют. == единственный нормальный вывод из этого == заливать надо в МАКСИМАЛЬНОМ качестве -- они сами испоганят и будут отдавать во всех низших разрешениях в которые САМИ перекодируют.

Да теперь начинаю понимать, что любой видео-онлайн сервер, подвергает файл перекодированию. Какой-то сервер делает это лучше,какой-то хуже. Что я могу сказать - это контакте, это вообще последнее дело, туда не только сложней загрузить, но кодирует он хреновенько.

ты думаешь это видео я кодировал для выкладывания в нескольких форматах?

Я знаю, что это сервер делает.

Сообщение отредактировано Edius 19: 10 Jun 2011 - 09:53

[DaLiV]

это тебе надо разбираться с каждым видеохостингом отдельно...
одни исходник держат, другие удаляют ... и к софту уже это никакого отношения не имеет - если хочешь что бы кто то прочел у всех хостингов их принципы шаринга и рассказал тебе - найми секретаршу ...

а если с интерентом бы дружил (или по крайней мере знал бы что хочешь найти) - то нашел бы http://en.wikipedia...._video_services
но информация вещь такая что она меняется ... и мкствми там данные могут быть устаревшие - и только в самом хостинге узнаешь точную инфу

если ты выложишь клип который весит 1мб но у которого будут параметры не воспринимаемыми их плеером, но понятным перекодировщику - то он может быть так же перекодирован в 10мб ... их перекодировка производится для совместимости в конечной цепочке воспроизведения, а не для того что бы испоганить качество или изменить размер ...

[Edius 19]

На форуме не однократно обсуждались самые разные варианты использования карбона-прокодера и всегда говорилось "хоть кол-во строк, хоть поля." в нем меняются очень хреново...

А какая програма работает нормально с полями и строками, я еще когда-то в Кинима Крафт кодировал, для последующего авторинга в Адобе Енкоре ДВД.
Как видет себя Кинимакрафт по отношению к перекодированию т.е. замечены ли какие-нибудь баги, как у Прокодера в поле и строке?

подается кодированию -- это чего значит???? и откуда вдруг появился яндекс?

В смысле не кодирование, а перекодированию.На Яндекс я тоже заливал файлы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да зачем лопатить видео-онлайн сервисы, делать чтоли ничего ))).
Я на ютобе остановлюсь там буду выкладывать клипы, хотя еще надо поинтересоваться у тех кто часто выкладывает клипы для онлайн-просмотра, у них наверняка уже есть готовые пресеты для перекодирования видео и для выкладывания их в сети. Соотношение скорость - качество нужно найти путем подхода пробыванием с разным битрейтом и не только. Короче практика и немного теории.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно хорошо выкладывать видео в маскимальном качестве, но это далеко не всегда получается почему мы не можем затолкать в болванку 4.7 Ггб.. 4-х часовое видео в хорошем качестве? Все правильно обьем места на диске не позволяет этого сделать, а скорость (битрейт) низкий битрейт, позволит уложить мат. в даные гигабайты, но про низкой скороти битрейта потеряется и качество.У нас в городе средняя скорость 256-512 К/Бит. Т.е. нужно учитывать, размер клипа выдаваемым в конечном итоге после перекодированием видеосервисом, был бы у меня хороший мощный интернет я бы и гигабайт туда залил (AVI), а потом посмотрел, что с ними стало, в смысле как бы он загружался при онлайн трансляции при средней скорости интернета для нашего города 256-512 . Врядли кто-то будет ждать, несколько часов, чтобы загрузить ролик - это как-то того не стоит.

Сообщение отредактировано Edius 19: 10 Jun 2011 - 09:50

[Gradov_Georg]

У нас в городе средняя скорость 256-512 К/Бит. Т.е. нужно учитывать, размер клипа выдаваемым в конечном итоге после перекодированием видеосервисом

Ты вообще собственные сообщения читаешь до того как пишешь следующие?

Ну к примеру это:

Gradov_Georg (09 Jun 2011 - 10:53): ты думаешь это видео я кодировал для выкладывания в нескольких форматах?

Я знаю, что это сервер делает.

Т.е. вчера ты еще знал что выложив БОЛЬШОЙ файл, я маленькие не выкладывал -- а ютюб сам в зависимости от клиента выдает большой или маленький == а сегодня уже забыл об этом?

[DaLiV]

вряд ли вообще тогда с твоими скоростями на ютубы-вимеоы лазят ... либо все таки ждут
а тут еще для сравнения выяснишь, так случайно, что звук, более менее слушаемый мп3 только от 160кбит/с занимет ...

а те кто заливают - льют фуллхд в полном объеме обычно ... без дополнительных перекодирований, и потом другие смотрят в 240 режиме просто, не задумываясь в чем было залито.

ПС а вообще на телефонах некоторые и фильмы смотрят ... там битрейт 384+128 получается итоговый

[Edius 19]

Т.е. вчера ты еще знал что выложив БОЛЬШОЙ файл, я маленькие не выкладывал -- а ютюб сам в зависимости от клиента выдает большой или маленький == а сегодня уже забыл об этом?

Я ненормальный чтоли? )))
Нет, вчера я сомневался, что идет трансляция в плеере файла который я загрузил, назовем его исходник. Я провел опыт, загрузил клип с разрешением 720*576, этот сервер пережал ее, сделав максимальный выбор 480, т.е. я проследил, что онлайн-трансляция идет не первоисходника, а пережатого файла, это приводит к мысле, что я могу выгружать файлы большего обьема (до 5-ти минут у меня клипы), когда увелечу скорость до 4-х мегабит, за два дня загружы все клипы, а там посмортим.
О чем вы ранее писали.
У вас, на клипе, где автомобили едут, остались исходники с которого вливались на сервер?
Хочется взглянуть на параметры того файла, который вливался на сервер.
На сколько был большой файл, на сколько я понял HD?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DaLiV
Прогресс и человество не стоит на месте. Современая молодежь умеет смотреть клипы и ролики в интернете ( в смысле найут кнопочу переключения разрешения в онлайн-плеере),да и скорости со временем возрастут.
наша клипы оринтерованы на молодежь, мы в основном молодежь женим ))) 18 - 25.

Сообщение отредактировано Edius 19: 10 Jun 2011 - 12:54

[DSK1]

За то время сколько здесь все обсуждается можно уже было профессором стать по загрузке на всякие Ютубы а ты все на том же месте сидишь. У меня уже жена все поняла! Edius 19 прочитай всю ветку сначала все ответы уже здесь причем не один раз!

[Edius 19]

А что поняла твоя жена?
И что понял ты сам?

[Gradov_Georg]

тем что фкотакте и протчие ВСЕГДА перекодируют.

Нет, вчера я сомневался, что идет трансляция в плеере файла который я загрузил, назовем его исходник.

Понятно... отвечать на вопросы тут надо с паузой ранее чем через 2 дня на загрузку и дня 3 на осмысление ну и дня 4 на перепроверку очевидных вещей которые современная молодеж и так знает...

[DaLiV]

Я ненормальный чтоли? )))

здесь не коммисия из психушки - так что не ответим ...

это приводит к мысле, что я могу выгружать файлы большего обьема (до 5-ти минут у меня клипы), когда увелечу скорость до 4-х мегабит,за два дня загружы все клипы, а там посмортим.

или если с математикой начнешь дружить - то окажется что при 384кбит/с интеренте если перекодируешь в мпег 4 с битрейтом 2мбит (для дв материала это будет оооочень хорошая картинка) - то 1 минуту за 5 минут вольешь ...

Прогресс и человество не стоит на месте. Современая молодежь умеет смотреть клипы и ролики в интернете ( в смысле найут кнопочу переключения разрешения в онлайн-плеере),да и скорости со временем возрастут.
наша клипы оринтерованы на молодежь, мы в основном молодежь женим ))) 18 - 25.

да неужели ... а чего тогда сыр-бор разводить о том что они посмотреть не смогут ...
оптимизацию вашей цепочки и исключение неугодных факторов вам делать, а не нам надо угадывать ваши желания и возможности ...

[Edius 19]

или если с математикой начнешь дружить - то окажется что при 384кбит/с интеренте если перекодируешь в мпег 4 с битрейтом 2мбит (для дв материала это будет оооочень хорошая картинка) - то 1 минуту за 5 минут вольешь ...

Это и так понятно, я думаете скорость для чего поднимать буду, не не все посчитал уже, а то начинается: с математикой дружить, с интернетом дружить.
1024 Мегабайт * 8 = 8192 Мега/Бит, скорость 4 Мегабита/c = 4 Мегабита/c * 3600 с. (3600с. - это час) = Но где-то 35 минут и исходник вольется в севрвер.

да неужели ... а чего тогда сыр-бор разводить о том что они посмотреть не смогут ...
оптимизацию вашей цепочки и исключение неугодных факторов вам делать, а не нам надо угадывать ваши желания и возможности ...

Да, да, да.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да все порядке, я благодарю, что помогли разобраться для меня, что-то с новым, оссобеную благодарность выражаю Gradov_Georg и DaLiV.
Да вот еще вопрос остался из темы:

На форуме не однократно обсуждались самые разные варианты использования карбона-прокодера и всегда говорилось "хоть кол-во строк, хоть поля." в нем меняются очень хреново...

А какая програма работает нормально с полями и строками, я еще когда-то в Кинима Крафт кодировал, для последующего авторинга в Адобе Енкоре ДВД.
Как видет себя Кинимакрафт по отношению к перекодированию т.е. замечены ли какие-нибудь баги, как у Прокодера в поле и строке?

Сообщение отредактировано Edius 19: 10 Jun 2011 - 22:21

[DaLiV]

DV исходник гнать на видеохостинги не рационально и часто напоретесь на лимит хостинга по размеру ... поэтому промежуточное перекодирование в более компрессированный формат вам же упростит жизнь (и требования к интеренет каналу) исходник льют те у кого фулхд камеры (а там avc/x264); дв-шники чаще готовый мпег2 пользуют, который на двд писали бы

[Edius 19]

А я хотел формат AVI - туда заливать т.е. там 5-ти минутный клип занимает около гигабайта.
А кто-то ранее писал.

Все перекодируют. == единственный нормальный вывод из этого == заливать надо в МАКСИМАЛЬНОМ качестве -- они сами испоганят и будут отдавать во всех низших разрешениях в которые САМИ перекодируют.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Задавая вопросы , а тем более анализируя вслух, спасает нас от ошибочных действий, как в даном случае, но не стоит забывать об людей, которые дают полезные советы.

исходник льют те у кого фулхд камеры (а там avc/x264); дв-шники чаще готовый мпег2 пользуют, который на двд писали бы

А я не знаю, что такое avc/x264, так как вглаза HD-камеры не видал.

дв-шники чаще готовый мпег2 пользуют, который на двд писали бы

Может здесь речь идет о HD-шниках? Камеры HD- - пишут же в MPEG2?
Хотя МПЕГ2 я использывал для авторинга, а так можно было и ВОБ выгонять с таймлинии, только уже там авторить было невозможно.

Сообщение отредактировано Edius 19: 10 Jun 2011 - 23:38

[DaLiV]

ладно - разжевываю азы - ави контеинер, по размеру кодек DV, и этот ави-(дв+некомпресс аудио) лучше конвертировать либо в мпег2, либо в ави-(mp4+mp3)
про максимальное качество сказано без учета ваших локальных проблем с интернет каналом (тогда они еще не были озвучены), но они накладывают на цепочку определенные требования (максимальное качество, оптимизированное под транспортный уровень)
avc/h264/x264 - реинкарнация мпег4, не надо камеру видеть, в интернете уже полно материалов в данном кодеке
матчасть по ХД камерам хромает - чаще увидишь не мпег2 а ISO/IEC 14496-10 - MPEG-4 Part 10, а фулхд-MPEG2-camcorder-ов не такой уж и большой список
матчасть мпег-2 у вас так же на 0 - ибо если спросить что такое по сущности ВОБ - то и не ответите толком ... хотя это мпег2 с транспортным уровнем

[Edius 19]

Спасибо DaLiV за разъяснения.
Немножко не понял из вашего сообщения:
либо в ави-(mp4+mp3)
Почему вы пишите ави-(mp4+mp3), mp4 это то же вроде контенер? Или здесь имеется ввиду видеокодек MP4?
(максимальное качество, оптимизированное под транспортный уровень)
Что понимать под транспортным уровнем? Видео и аудиокодек в контенере, заданые битрейтом (в даном случае для видео и аудио) и строкой, полями и прочими параметрами?
avc/h264/x264 - реинкарнация мпег4
Удалось поддержать в субботу камеру с видеокодеком avc. Sony только модель не спросил.
матчасть мпег-2 у вас так же на 0 - ибо если спросить что такое по сущности ВОБ - то и не ответите толком ... хотя это мпег2 с транспортным уровнем
Да не знал, даже не догадывался в моем понимание было ВОБ - это конечный формат предназаченый для просмотра на DVD-дисках или HDD, дальнейшие редактирование которого невозможно, только после перекодирования его в другой формат подходящей для редоктирования.
Можете немного рассказать про транспортный уровень, уровни, что подним (-и-) понимать?

Сообщение отредактировано Edius 19: 13 Jun 2011 - 09:17

[DaLiV]

- кодек.
- ну почитай хоть перед тем как пишешь ... перекодирование<>demux /VOB/ ...
- 2 разных вида транспортных уровней упоминались
=первый =твоя медленная линия связи, (Physical Layer)
=второй - спецификация способа передачи мпег потоков (по линиям связи /спутник например/, в виде жесткого носителя/DVD/,...) (Transport Protocol Layer)

ПС репетитора найми, если сам не желаешь информацию искать ...

[Edius 19]

Спасибо за овтеты !!!
Репетитора нанять, я бы с радостью, только, где его в наших окрястностях найти?
Врят ли этот репетитор в наших окреснастях будет знать больше чем я, а может и меньше.
Даже на форумах называемыми себя видеомонтажерами, и т.д. и т.п. типа работа с видео, бывают дают лжеинформацию, либо краткую информацию с элементами искаженой информаций, отрывками информацей выдернотой с этого форума, что впринципе может отразится на стороне вопрошающего неправильным пониманием. Я не буду продолжать писать дальше про репет. и прочее, скажу одно, что люди, которые живут на даном форуме (большиство из них администраторы и модераторы), несли в огромный вклад мое развитие. Вот мои репетиторы.

Сообщение отредактировано Edius 19: 13 Jun 2011 - 09:47

[Edius 19]

Облик форума поменялся. Мне не нравится, честно, какой он стал мультимедийный - детский в смысле.
Информацию я лучше воспринимал, когда был предыдущей облик. Но ладно, придеться привыкать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я хотел спросить, как можно выложить видео с ютубе (залито мной) в контакт, для онлайн просмотра, с условием что видео запретить скачивать пользователям на жеский диск или добавлять к себе в видеозаписи в контакте.

Сообщение отредактировано Edius 19: 28 Aug 2011 - 14:41

[Gradov_Georg]

Я хотел спросить, как можно выложить видео с ютубе (залито мной) в контакт, для онлайн просмотра, с условием что видео запретить скачивать пользователям на жеский диск или добавлять к себе в видеозаписи в контакте.

что опять нужно ссылку на 12 пост с http://ru.savefrom.net/ кидать? Все что ты видишь в броузере УЖЕ у тебя на компьютере. Чуть чуть поработать головой и пальцами -- и самый защищенный контент у тебя.

Против встраивания Ютюб сделал механизм -- все равно будет кадр но вместо встроеного просмотра будет перекидывать на сам Ютюб...

Вообще там http://www.google.co...ru&answer=95366 ВСЕ ПО РУССКИ.

[Edius 19]

Не все знают об том что написано в посте №12. Мне нужно свадебный клип за который еще не уплачены деньги клиентом, выставить в контакт на демонстрацию.
Вот я думаю. Как мне защитить от копирования информации клиентом себе на HDD.
Если он будет перекидывать на Ютуб, клиент сможет сделать себе регистрацию на ютубе и добавить к себе избраное. Разве, что у него только ссылка, а файл у меня т.е. доступ к нему. Ы могу удалить файл или сделать его недоступным и тогда писец клиентской ссылке.

Сообщение отредактировано Edius 19: 28 Aug 2011 - 16:08

[Malcev]

Невозможно.
вот эта скушает всё
http://all-streaming...o-streaming.htm

[Liquidator]

дык водяной знак по диагонали через весь экран...типа НЕ ОПЛАЧЕНО

[YNUS]

Я с такой надписью полтора года назад дал клиенту посмотреть работу (свадьба), до сих пор ни слуху ни духу
ЗЫ. Бабки вперёд надо брать.

[Gradov_Georg]

Не все знают об том что написано в посте №12. Мне нужно свадебный клип за который еще не уплачены деньги клиентом, выставить в контакт на демонстрацию.

Ты сумел добиться что клиента забанили в Гугле? Тогда он точно вообще не сможет посмотреть что ты выложил на Ютюбе

http://www.google.co...146l277l0.2l2l0

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 28 Aug 2011 - 19:31