29 ответов в этой теме

[kiisa]

Возможно ли решить следующую задачу:
есть статическая съемка - по центру телевизор заклеенный обычной бумагой.
мимо ТВ ходит человек.
получилось так что освещение сверху осветило человека и когда делаешь выделение по цвету - вместе с телевизором выделяется плечи, руки......

Есть ли какой-то хитрый способ (может наложение хитрых бекграундов... или выделение движения...) чтобы выделялся только телевизор?

[PlayStation]

скрин выкладывайте, тогда и поговорим.

[kiisa]

[jolly_rodger]

если у вас АЕ СS4, то наверное Mocha там "для мебели", да и работу с масками никто не отменял.

[kiisa]

да цс4, я уже перебровала все keying (вы эти маски имели ввиду?) и все равно они выделяют куски спины. В разные моменты видео разные по величине.
mocha - это какой-то специальный плагин?

[Sego]

Стабилизировать картинку , на белое маску , оттречить , и результат трекинга применить к маске .

Сообщение отредактировано Sego: 27 Dec 2009 - 21:12

[kiisa]

картинка статична - не двигается. двигается только человек.
при накладывании маски (любой из keying) на вон тот бежевый экран - выделяется и спина человека. он становится прозрачным.

[Sego]

Сделай маску , и анимируй ( по голове ) .
Или так - Продублирублируй слой , на верхнем грубую маску по экрану , анимировать , нижний слой кеишь . ( здесь идея - что б спина не попала ).

Сообщение отредактировано Sego: 27 Dec 2009 - 22:09

[kiisa]

я думала о втором варианте - но если делать так то какой-либо из слоев будет закрывать куски на экране ТВ.
или я не до конца понимаю что есть "маска" и "анимация".

[Sego]

_http://rapidshare.com/files/326690597/key_folder.rar.html

Сообщение отредактировано Sego: 27 Dec 2009 - 22:51

[kiisa]

блин ну это все понятно.... на одном кадре-то... - а что делать с остальными?)))
создавать точки на ленте - и делать на каждое лишние движение человека - новую маску?

полистала в интернете... видимо это обычная практика - анимированные маски...
я думала что есть какой-то более хитрый простой способ))).... неужели нету?

[Sego]

ну так грубую маску проще анимировать....

[kiisa]

ну да. только у меня в некоторые момент - плечо смешивается с экраном - там придется четко линии накладывать.
так получается что нет более простых способов?

[sid]

_http://videocopilot.net/tutorials/advanced_sky_replacement/

Сообщение отредактировано sid: 28 Dec 2009 - 11:43

[kiisa]

это я видела. они там тоже альфа маску накладывают - им просто повезло с цветами перекрывающихся объектов.
короче видимо нет иного способа.

[forward]

да сколько там кадров-то - 100000? я 183 кадра сложных ротоскопировал за 7 часов работы.

[kiisa]

ну вот таких отрезаний нужно будет сделать в общей сложности около минуты. А там каждый кадр движение....
сами понимаете - проще заранее узнать есть ли другой способ - чем потом кусать локти о зря потраченном времени.

[Alf_Zetas]

быстрее будет переснять - расходы вычесть из того, кто придумал заклеивать телевизор тем же цветом что и спина

[kiisa]

черт - это я так лоханулась)).... ваще не подумала балда об этом)))).... что освещение даст такой эффект. буду знать на будущее.
а переснять уже к сожалению невозможно. Поэтому буду с масками отрабатывать скорость работы в AE))))))))

[sid]

еще раз ВДУМЧИВО исследуй _http://videocopilot.net/tutorials/advanced_sky_replacement/, в твоем случае реально получить околоидеальный матт, коллорама оч удобная штука. врумени на рото потратишь больше (если нет СОЛИДНОГО опыта).

[DenizZ]

Телек сносно кеится по люме от кромки спины. Дырки в спине закрывать грубыми масками.

[kiisa]

еще раз ВДУМЧИВО исследуй _http://videocopilot.net/tutorials/advanced_sky_replacement/, в твоем случае реально получить околоидеальный матт, коллорама оч удобная штука. врумени на рото потратишь больше (если нет СОЛИДНОГО опыта).

да пробовала я колораму - то же самое что и кеинг - просто настроек больше. говорю же там слишком сильно оттенки совпадают. придется с маской гемороиться. И нарабатывать сооооооооолидный опыт))

Телек сносно кеится по люме от кромки спины. Дырки в спине закрывать грубыми масками.

ну да либо так, либо телек выделять маской))

Сообщение отредактировано kiisa: 28 Dec 2009 - 23:47

[Muhin]

следующий вопросец будет, а как сделать чтобы свет от телека падал на окружающие предметы..
да и просто надо было заранее смонтировать видео, и сразу показывать в телеке и актеру легче былоб вжиться..

Сообщение отредактировано Muhin: 29 Dec 2009 - 01:35

[DenizZ]

надо было заранее смонтировать видео, и сразу показывать в телеке

Ты будешь смеяться - менять приходится даже в этом случае (например, в к\ф "Ванечка"). Только гимора *10 больше - картинка в реальном ТВ и вживляемая могут сильно отличаться, неадекватный трекинг, ротоскоп и т.д., и т.п.. Уж лучше обычный хромак, как в большинстве случаев.

kiisa, если спина отделяется от ТВ более-менее уверенно, то это уже победа. Грубая маска режется в "спортивном режиме" и поправляется в особо-критичных кадрах. На будущее - покупай в магазинах "для рекламы" матовую бумагу Оракал синего и\или зелёного цвета для таких случаев. Матовую. И желательно купить лист яркого цвета для нарезания маркеров трекинга. Ну и перед съёмками, за пару дней, надо чотко представлять - как ты будешь бороться с материалом на посте. Т.е., становиться "сам себе супервайзером".

[kiisa]

следующий вопросец будет, а как сделать чтобы свет от телека падал на окружающие предметы..

да я бы вот тоже хотела это знать))) может нужно на слой, в котором будет изображение для тв - поместить какие-нибудь лучи... или источник света... надо пробовать))

да и просто надо было заранее смонтировать видео, и сразу показывать в телеке и актеру легче былоб вжиться..

ну во-первых изображение на камере вставленное и снятое - ОЧЕНЬ сильно отличаются по качеству.
во-вторых актеру очень сложно подгадать в какой момент надо сделать то или иное действие - а в монтажке легко подкрутить доли секунд.
в-третьих не всегда заранее известно какие кадры ты будешь включать))

спс за бумагу

Сообщение отредактировано kiisa: 29 Dec 2009 - 10:33

[DenizZ]

Во-первых, лучи от ТВ не исходят. Это - не прожектор. Мягкое свечение, повторяющее кромку изображения, на краях экрана - да. В крайнем случае - т.н., лайт-врэп, "обёртывание светом" той самой спины по контуру. Но тоже - очень деликатно. Если нужно отбросить блики на обстановку, то проще нарисовать маски на предметах и слегка подкрасить их размытой картинкой с экрана ТВ. Наблюдаем, как это происходит в реальности, и повторяем. Всё просто.

изображение на камере вставленное и снятое - ОЧЕНЬ сильно отличаются по качеству

Надо всё приводить к единому знаменателю. Должно выглядеть так, как если бы это было снято одним проходом. Чтобы картинка в ТВ не выглядела апликацией. За исключением каких-нибудь особых случаев - клиент настаивает, чтобы изображение было ярче, чётче и контрастнее, чем м.б. в реальности. Т.е., вкрячивая картинку в экран, не забываем её блурить и добавлять (умеренно) все артефакты, присущие ТВ изображению.
Как-то так.

[Muhin]

неее, Денис, я смеяца не буду, ужо обсмеялся именно как ты описал , показалось, для автора топика это какбэ проще
но, как грится, когда кажется -- надо больше отдыхать! С Наступающим!!!

[kiisa]

ну да - верно))

[kiisa]

Вообщем все попробовала. Удалось достичь некоторого результата. А именно:



Читала и эту тему
http://forum.videoed...

советы приведенные там не помогли.

Проблема следующая - при движении - объект размывается - особенность камеры (сказали что это rolling shutter называется).
и соответственно когда я выделяю цвет и не важно - хорошо выделился цвет или... не очень (пришлось пользоваться дополнит.грубой маской)..... по-любому остаются какие-то кривые края!

Как видно на фото - края беловатые. Это от грубой маски - иначе вырезаются куски тела.
А могут быть рванные края - из-за такого выделения цвета.
Или просто слишком четкий край (в то время когда в реальности край мягкий).

Как смягчить края?? чтобы они не были такие явные!

[jolly_rodger]

Про

rolling shutter

лучше почитать тут
Увы но я например на фото ничего не вижу ни из одного доступного браузера.