Проба полетать "без крыльев"
#51
Отправлено 22 Sep 2009 - 22:26
Я скорее пытливый ребенок, который старается отбросить умничествование и демагогию и приблизиться к сути.. А в ответ слышу штамп на штампе. Я пришел не за этим, и уж точно не слушать лесть или медоносничество.. Вопрос Юджина не подразумевает точного ответа, тем более эта работа вообще не ставила своей целью киношность, драматургичность.. Мне просто скучно жевать жвачку, лучше делать..
Не нужно надевать колпак и мантию учителя с многозначительным тоном "а вот драматурги-и-и-я...... о которой ты ничего не знаешь" ))) Колпак шутовской получается.. Хочешь поговорим о драматругии и ее бесцельности в некоторых случаях.. Не хочешь -- не поговорим.. Я внимательно тебя читаю и пытаюсь вынести хотя бы зерно, крупицу того что можно взять и куда-то положить.. Пока кроме демагогии не вынес ничего путного..
#52
Отправлено 23 Sep 2009 - 08:59
Когда по ТВ показывают группу "на-на", я тоже ее внимательно смотрю. До физической боли и рези в ушах.....Я внимательно тебя читаю..
Хочу понять, что такого есть в этой группе?
#53
Отправлено 24 Sep 2009 - 00:44
Хочешь поговорим о драматругии и ее бесцельности в некоторых случаях
Отлично! Давай, Сергей! Я жду твоих размышлений по этому поводу... Думаю, что будет очень интересная беседа.
Когда по ТВ показывают группу "на-на", я тоже ее внимательно смотрю.
andryan, "НА-НА-низм" - это всё-же подростковый диагноз. Но Вы же вроде бы уже женаты? Так и не смогли отвыкнуть? В таком случае гораздо эффективнее отучаться от этого дела, натирая мозоли на фрезерных станках, например, сочиняя новые стедикамы, чем... кхе-кхе...
Ну или на стройке, держа в руке мастерок...))))
Сообщение отредактировано Sirin: 24 Sep 2009 - 01:06
#54
Отправлено 24 Sep 2009 - 02:56
Их надо не по ТВ смотреть, а живьём глазеть/слушать - тогда быть может сможешь понять, что в этой группе есть такое, за что их мгогие любят. Я кстати не в восторге от них и никогда не был их поклонником, но раз побывав на вечеринке, где они устроили великолепное шоу - зауважал. Пели кстати живьём, что меня несколько удивило. Чесслово они свой хлеб не зря едят. Там же отметились и другие звёзды, но нанайцы всех просто порвали. Изиняюсь за оффтоп.Когда по ТВ показывают группу "на-на", я тоже ее внимательно смотрю. До физической боли и рези в ушах.
Хочу понять, что такого есть в этой группе?
Сообщение отредактировано NVN: 24 Sep 2009 - 02:58
#55
Отправлено 24 Sep 2009 - 08:57
И че, Сирина тоже надо живьем слушать?Их надо не по ТВ смотреть, а живьём глазеть/слушать...
Ему же стедикам на голову уронили.
#56
Отправлено 24 Sep 2009 - 10:29
перечитай внимательно посты с начала ветки, там есть мое видение свадебного видеоОтлично! Давай, Сергей!
жвачку жевать с тобой не буду, если можешь сказать что-то по делу -- говори )
#57
Отправлено 24 Sep 2009 - 19:32
#58
Отправлено 24 Sep 2009 - 22:11
#59
Отправлено 25 Sep 2009 - 22:47
Лебедев обвинил меня в демагогии, однако оказывается, что он и сам в ней по уши, раз не может ответить за слова....
Сергей, жду ответа.
P.S. Отсыл к прошлым постам буду считать неспособностью ответить за слова, т.е. твоим поражением... Ты предложил поговорить, вот и говори (можешь копипастить)...
#60
Отправлено 25 Sep 2009 - 23:17
ДДД.
Сирин, изыди!
#61
Отправлено 28 Sep 2009 - 04:16
.............................................................................................................................................................................
кстати, как так у тебя получается общатся с ботом...отвечать ему и задавать вопросы и вообще о чем то говорить?...программисты просто крутенские!)))
там... в последних постах помоему плата полетела... съехал...красивая схватка! в красном углу побеждает Сергей лебедев!
P.S. мне он никогда не нравился, но без него никуда...кто-то же должен делать грязную работу////
#62
Отправлено 28 Sep 2009 - 10:41
Бизнес -- это забег на километровую дистанцию, где тебя постоянно пытаются подсечкой столкнуть в кювет, при этом декламируя Пастернака и рассуждая о возвышенном.
А когда, не смотря ни на что, ты добираешься до финиша -- купленый судья, глядя на победное время, объявляет фальстарт )
Сообщение отредактировано Сергей Лебедев: 28 Sep 2009 - 10:41
#63
Отправлено 28 Sep 2009 - 11:57
На 2:15 - 2:17 слева очень полная девушка в цветном платье вид сзади несколько портит кадр пролета над лепестками.. имхо
#64
Отправлено 28 Sep 2009 - 12:55
#65
Отправлено 28 Sep 2009 - 13:01
Сергей, зачем так нарочито демонстрировать свой снобизм? В этой теме мы говорим не о бизнесе, а о мастерстве. Не так ли? Тогда зачем этот пассаж про фальстарт и купленного судью?
И чему же я должен завидовать, Сергей? Тому что у тебя вместо монтажа гламурная каша, которую ты выдаёшь за мега-супер-гига поток сознания?))))))
Ну выдавай пожалуйста, я например, совершенно не против... Только к кину это не имеет никакого отношения...))))))))) Если ты с этим согласен, тогда я спокойно ухожу из этой темы полностью удовлетворенный.
#66
Отправлено 28 Sep 2009 - 13:11
#67
Отправлено 28 Sep 2009 - 13:16
Я верю что все мы имеем пачку недостатков и общечеловеческих "глюков" =)Ни сколько не сомневался, что Лебедев свято верит в завистливость вокруг него...
И в закон равновесия )
Владислав, меркали по-моему есть только в кадре между лимузинами
#68
Отправлено 28 Sep 2009 - 16:07
#69
Отправлено 15 Dec 2009 - 00:51
Кстати я ищу интересные пары и типажи, послесвадебку никто не отменял
#70
Отправлено 08 Jan 2010 - 15:44
вы знаете, сергей, судя по этому ролику чутье у вас есть. умение выхватить из музыки настроение и показать фрагмент соответствующий ему это и есть чутье. не знаю как часто вы им пользуетесь, но здесь вам удалось на славу. можно даже сказать, что клип получился эдаким пробником - он вызовет критику у людей умеющих снимать клипы только академично, сухо, "по линейке". такие критики будут долго говорить о прогрессиве, грипе, киношности, но заметьте они никогда не смогут сделать захватывающий клип потому, что все их умения чисто технические. умение схватить музыку и передать настроение получается только тогда, когда ты видишь не только малый грип, а содержимое кадра, настроение в музыке. зритель не дурак и управлять его вниманием и восприятием невозможно используя только технические правила склейки, грипа и т.д.
поэтому в этом случае, можно не обращать внимание на всех, кто начинает критиковать ваше построение клипа, подачу материала и художественные приемы. они просто не в теме и не известно будут ли в ней когда нибудь. технику совершенствовать можно и нужно, но она должна быть на втором месте после чутья. а те у кого чутья нет, всегда пригодятся в чьей-то команде на подчиненных ролях- ведь они способны правильно работать, но к сожалению не способны правильно созидать
#71
Отправлено 25 May 2010 - 16:59
как вам mark2 по сравнению с canon xha1???
у самой сейчас кенон - в раздумьях менять ли на марк2 или нет... Чувствительность конечно у марк2 гораздо лучше, но вот смущает плавающий фокус...
#72
Отправлено 27 May 2010 - 18:58
Насчет камер и прочих технических тонкостей лучше смотреть, сравнивать и делать выбор самостоятельно, исходя из своих задач-условий. Примеров и сэмплов в сети пруд пруди
Свое личное мнение могу конечно сказать. После какого-то времени на адаптацию к фото-боди становится вполне комфортно и удобно, даже в условиях репортажа. Фокус не плавает если прикрыть диафрагму и работать на гиперфокале в 1.5-3 метра.. С октября снимаю только VDSLR-ами.. и для моих задач это хороший шаг вперед. Когда приходится сводить A1 или другие HD/HDV просюмерки с 7кой и особенно с марком разница видна, и она в пользу дслр-ок. + тянется VDSLR картинка в любые стороны намного лучше.
kamaz, пропустил раньше ваше сообщение, хорошие мысли, во многом согласен..
работы должны быть насколько это возможно интуитивны, не набором механических стыков и приемов по букварю.. но с оглядкой на букварь (только из подкорки, не механически =)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей