Вот начинаются противоречия.
Я перед тем как создать тему, два вечера поискал, почитал, проанализировал темы про замедление.
В одном топике пишут используй затвор в другом не используй.
На свете существует два вида замедления (ускорения - тоже, но там все это малоразличимо)..
Задача одна - вычислить НОВЫЕ картинки в те моменты, в которые мы их не снимали. А решения - два.
Первое - его применяют все монтажки - состоит в простом сложении двух соседних картинок для создания промежуточной. Если нужно вычислить точно посредине - то с равными весами, если нет - то с бОльшим весом используется более близкая картинка. Просто складываются, как в Фотошопе полупрозрачные слои. Очень советую создать что-то вроде контрастного летящего и вращающегося квадратика и попробовать его позамедлять раз в пять, и все сразу будет ясно...
Второй - это когда программа сама или с нашей ручной помощью ОТДЕЛЯЕТ предметы в кадре друг от друга. Не все, конечно, а только движущиеся с разными скоростями. И если в двух соседних кадрах какая-то контрастная граница сдвинулась на 10 сантиметров, то на промежуточном кадре программа установит эту границу на отметку 5 см. На сложит две картинки, а СОЗДАСТ новую. Способ очень интересный, но и очень геморройный. Делают это либо специальные программы, либо примочки к компоузерам..
Так вот для первого способа нам желателен хороший смаз. Иначе в каждом "суммарном" кадре мы увидим двойной резкий контур.
А для второго - наоборот, чем резче изображение, тем лучше, пототому как по "размазне" программа никогда правильно не вычислит движение границ объектов..
П.С. Ну вот, вроде писательский зуд удовлетворил
Сообщение отредактировано Pereves: 18 Apr 2009 - 15:20