Запуск он-лайн новостей
#1
Отправлено 21 Mar 2009 - 13:26
#2
Отправлено 21 Mar 2009 - 16:01
1. Четче работайте со звуком. В студии голос записан нормально, а вот сюжеты - плохо. В сюжете про HP закадровый голос почти не слышно. Мужик в новости про Google звучит ужасно.
В он-лпйн новостях из-за некачетвенной картинки (малый ьитрейт) все больше и больше внимания стоит уделять звуку, РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ.
2. Операторы, как идно, на съемках чувствуют себя очень неуверенно.
А вообще - молодцы! Это гораздо лучше многих он-лайн "так сказать новостийных" выпусков.
Задник в студии - напечатанный банер?
#3
Отправлено 21 Mar 2009 - 17:10
А мужик тот, это я))) я не диктор, но в силу разных причин, мы тут занимаемся много чем. Я то сам понимаю что начитку качественно не сделаю.
#4
Отправлено 21 Mar 2009 - 17:28
Четче и внимательней относитесь к сведению звука.
По заднику студии: В правый верхний угол чего-нибудь просится ;-)
И, дрючьте операторов. Они же вам потом спасибо скажут. Да и качество программы выростет.
#5
Отправлено 21 Mar 2009 - 18:27
В студии: Зачем вы используете микрофон-гарнитуру? Выглядит очень страно и не к месту. Если у Вас девушка читает с листа, тогда разместите ближе к камере, а то в первых стендапах уж совсем заметно. Идеально конечно заучивать, когда нет суфлера, сразу все станет намного живее.
Со звуком надо серъезно поработать, не только со сведением, но и с произношение английских слов, в частности earth очень сильно режит слух как у ведущей так и в закадровом тексте.
По монтажу: не перекрытые склейки на синхроне диковато выглядят. Монтаж местами затянут, хотя понимаю что могло быть мало видео.
Вот могу для примера порекомендовать посмотреть ваших прямых конкурентов cnews tv. Хотя это тоже конечно не идеал, но у них все сделано достаточно профессионально.
Ну спасибо то они точно не скажут, а вот программу разнообразить явно могут.И, дрючьте операторов. Они же вам потом спасибо скажут. Да и качество программы выростет.
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 21 Mar 2009 - 18:34
#6
Отправлено 21 Mar 2009 - 23:03
бейте ногами операторов, и на интервью обязательно с подсветкой ходить! и монтаж слабый - кадры длинные, и малоинформативные..
02.40 - я бы за такое руки пооткручивал!!!!!!!
#7
Отправлено 22 Mar 2009 - 01:19
Вполне достойный результат, если учитывать возможные сложности.
#8
Отправлено 22 Mar 2009 - 02:59
Такие вещи надо снимать под углом, отличным от 90 градусов к отражающей поверхности.
#9
Отправлено 22 Mar 2009 - 09:08
Неужели не понятно, что интернет это не телевидение с его пошлыми "здравствуйте" и "в студии сегодня".
Ботва...Безнадежно
#10
Отправлено 22 Mar 2009 - 14:02
Зная ОСП - тяжело работать приходится наверное.
Вполне достойный результат, если учитывать возможные сложности.
Вы знаете ОСП???? :-)
Я там год как работаю. Вполне нормально))) Ну по крайней мере я не жалуюсь)
Проблема просто в том, что сотрудники от начальства до рядовых всегда занимались печатными СМИ, а тут видео - виноватых нет, но трудности в данном контексте большие.
Абсолютное отсутствие индивидуальности и ТУПОЙ закос под зомбоящик.
Неужели не понятно, что интернет это не телевидение с его пошлыми "здравствуйте" и "в студии сегодня".
Ботва...Безнадежно
Да закос, в принципе это и нужно. Тут главная задача запустить и организовать хоть "это".)
А насчет склейки, я виноват :-). Жаловаться конечно глупо, но в пятницу так не хотелось сидеть до полуночи. Поэтому не вылизывал и смонтировал "тяп-ляп", больше не буду.)))
А насчет отражения наладонника. Половина видео заимствована и скачана с дружественного ресурса. Поэтому и затянуто и так далее.
Да!, и ещё хочу поблагодарить всех за трезвую и конструктивную оценку! Всем респект!
#11
Отправлено 22 Mar 2009 - 14:06
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей