Можно камеру NTSC перешить на PAL?
#1
Отправлено 07 Feb 2009 - 17:51
Направьте на путь истенный...
#2
Отправлено 07 Feb 2009 - 18:22
#3
Отправлено 07 Feb 2009 - 18:42
#4
Отправлено 07 Feb 2009 - 23:35
Теперь все ясно, будем продолжать снимать в NTSC.
Спасибо мужики за ответы!
Тему можно сворачивать.
#5
Отправлено 08 Feb 2009 - 01:30
Изучал сей вопрос...
Судя по всему, это можно сделать с помошью замены двух моментов - это матрицы и основной платы (находится под лентопротягом и в нее втыкается матрица)...
Но утверждать не буду...
Кстати если у кого есть эти два момента - куплю !!!
Можно побитую жизнью 150-ку (PAL) без ничего (так как интересуют только эти два момента)
Либо куплю матрицу NTSC для сего девайса !!!
Кстати, пережимать видео без проблем (с количеством кадров) из NTSC в PAL можно SONY Vegas (у меня 7.0) !!!
И видео с фотиков лучше то-же им пережимать...
#6
Отправлено 08 Feb 2009 - 13:11
Здесь написать про Премьер и Канопус и начнется холливарКстати, пережимать видео без проблем (с количеством кадров) из NTSC в PAL можно SONY Vegas (у меня 7.0) !!!
И видео с фотиков лучше то-же им пережимать...
#7
Отправлено 08 Feb 2009 - 13:54
Ага, а еще заменой платы магнитофона, и возможно - входов - выходов (т.к. там еще стоят кодеры, которые скорее всего - не мультиформатные), вопрос, как там будет с мониторчиком - вряд ли он пал - нтсси..... Итого останется только корпус и объектив, ну еще возможно сам лентопротяг и микрофон - а стоить такой "перешитый" девайс учитывая работу, будет как два - три новых, так, что не утверждайте.Тоже имеется такой девайс...
Изучал сей вопрос...
Судя по всему, это можно сделать с помошью замены двух моментов - это матрицы и основной платы (находится под лентопротягом и в нее втыкается матрица)...
Но утверждать не буду...
#8
Отправлено 17 Feb 2009 - 19:42
#9
Отправлено 21 Feb 2009 - 02:53
Уважаемые господа. Камера DSR-PD150 изначально программируется под NTSC. Далее меняя некоторые параметры в ППЗУ её настраивают под PAL. Ни каких замен плат и матриц не требуется. Необходимо иметь сервис и пульт программирования. Правда, работа очень нудная и долгая и конечно не дешовая, но всё возможно. И главное! а оно вам надо.
Скажите а вы на 100% уверенны что это реально сделать? Не подскажите к кому можно обратиться чтобы переделать на PAL?
#10
Отправлено 21 Feb 2009 - 21:08
#11
Отправлено 21 Feb 2009 - 22:29
#12
Отправлено 22 Feb 2009 - 11:15
#13
Отправлено 22 Feb 2009 - 19:08
#14
Отправлено 22 Feb 2009 - 21:23
#15
Отправлено 23 Feb 2009 - 12:18
baal не путайте применение в камерах разных стандартов и даже разного класса единой электроники, программируемой в соответствии с конкретной моделью (благодаря этому можно VX2000 можно прошить на DVCAM) и применение разных базовых аппаратных модулей. Как бы вы не перепрошивали NTSC-шную камеру, матрица у нее останется 720х480 (полное разрешение 768х494).
И как вы представляете работу ПАЛовского тракта, рассчитанного на 720х576 с сигналом 720х480?
#16
Отправлено 23 Feb 2009 - 13:38
Как бы вы не перепрошивали NTSC-шную камеру, матрица у нее останется 720х480 (полное разрешение 768х494).
Очень непонятный подход со стороны производителей - гораздо проще было бы поставить одинаковую матрицу - а разрешение получать уже с помощью органичений на уровне электроники.
#17
Отправлено 23 Feb 2009 - 13:55
Ну и технологически и конструктивно проще - чтобы получить из матрицы 720х576 нужно или встроить в камеру недешевый и энергозатратный массштабатор или поменять оптику чтобы проецировать изо на меньшую площадь. И тот и другой способы более дороги для производителя чем иметь два комплекта масок для производства двух типов матриц.
#18
Отправлено 23 Feb 2009 - 13:58
ИМХО, в таком случае NTSC версия имела бы меньшую чувсивительность, чем PAL из-за более коротких номинальных выдержек.Очень непонятный подход со стороны производителей - гораздо проще было бы поставить одинаковую матрицу - а разрешение получать уже с помощью органичений на уровне электроники.
beefeater опередил!
#19
Отправлено 23 Feb 2009 - 14:19
он совсем про другое писал :-)Ъ в частности про, что теряют многие пользователи стремлясь к бешенному количеству пикселей на ничтожную площадь матрицыbeefeater опередил!
#20
Отправлено 23 Feb 2009 - 14:31
У NTSC на матрице меньше пикселей -> больше размер пикселя -> выше чувствительность, но короче выдержка.
У PAL больше пикселей -> меньше размер пикселя -> ниже чувствительность, длиннее выдержка
При одинаковых матрицах пиксель тоже будет одинаковый, а выдержки разные.
Вопрос только в получении изображения с одинаковой матрицы для разных стандартов - кроп, считывание не всех строк или скалирование?
И как быть с разными пропорциями пикселя для разных стандартов видео?
#21
Отправлено 23 Feb 2009 - 16:51
#22
Отправлено 23 Feb 2009 - 17:32
#23
Отправлено 24 Feb 2009 - 10:17
Раз в HD камерах матрицы одинаковые, получается из камеры типа FX-1E можно сделать NTSC и наоборот?
#24
Отправлено 24 Feb 2009 - 19:55
#25
Отправлено 24 Feb 2009 - 21:05
PAL DSR-PD170P - матричный блок part № А-7031-101-А
т.е. разные. С чего бы это?
"Обработка сигнала с матрицы одинакова во всех форматах"
НЕТ
например в NTSC информация о цвете содержится в одной строке, а в PAL в двух с переключением фазы цвета
но это к конструкции матриц не имеет отношения
"Обработка сигнала "
об электронной части никто и не спорил (почти - там тоже есть свои нюансы)
речь именно о матрицах
придется лезть в сервис мануал
#26
Отправлено 25 Feb 2009 - 10:35
#27
Отправлено 25 Feb 2009 - 11:25
Я досконально не разбирался но, ИМХО, тут главная проблема в обеспечении даунконвертированного композитного выхода PAL/NTSC потому что для этого надо ставить два разных синхрогенератора - чисто перепрограммированием переключения не получить. Ну и собсно даунконвертер получается более сложный.
Сообщение отредактировано beefeater: 25 Feb 2009 - 11:35
#28
Отправлено 03 Mar 2009 - 07:40
#29
Отправлено 03 Mar 2009 - 17:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей