796 ответов в этой теме

[nata-ss]

После установки сильно тормазил , но потом начал работать очень быстро. то что в 4,61 притормаживало , на 5 работает быстрее.
начала делать свадьбу. видно будет какие минусы есть, пока не вижу .

[sergey70]

После установки сильно тормазил , но потом начал работать очень быстро.

Вспомни, может что подкрутил? Чудес не бывает. ( я о 3д пипе)

[narik]

кто некоторое время поработал в Эдиусе 5..Кроме 3Д пипа что еще тормозит?? Если только ПИП, то может поставлю, не так критично..Главное дрова подождать на NX.

Сообщение отредактировано narik: 23 Sep 2008 - 18:38

[sergey70]

Анкологично. 3 дня сижу на висте SP1. Пока плохого сказать ничего не могу. Шустро.

[STUDIOVVS]

Анкологично. 3 дня сижу на висте SP1. Пока плохого сказать ничего не могу. Шустро.

А какая Виста 32или 64 бит

[sergey70]

х64. У меня сервер под монтажку.

[BorisB]

Может я чего не догнал. У меня на хр в Эдике5 3дПИП тормозит только с места, а с разгона в секунду идёт нормально.

[sergey70]

да все догнал. Так быть не должно.

[loger]

Виста 32 ,2 ram , pentium 4 p5gdc deluxe - old time tachka- 3 d pip и проект по скорости просчёта шустрее чем 461.
p.s. один минус нет нормального вывода (advc 110) на внешний монитор- 1394 - задержка.....

Сообщение отредактировано loger: 23 Sep 2008 - 21:33

[Virs]

Вот сейчас работаю на 4.61 в HQ1920x1089-4 слоя 3D PIP с софтбордером с места и буфер растёт(комп на Q9770),а на 5.0 и одного не тянет.Я же говорил,нужно ждать.Я на недоделке работать не могу,мало ли,ещё какие глюки вылезут.

3 d pip и проект по скорости просчёта шустрее чем 461.

Не должно быть просчёта!Я всё выше написал,а ты сам себе противоричишь.Ничего в 5.0 нет шустрее,чем в 4.61 и не нужно себя обманывать.

[BorisB]

Да, максимум 20 сек.

Сообщение отредактировано Virs: 24 Sep 2008 - 00:39

[Virs]

Я написал-4.61 в HQ1920x1089-4 слоя 3D PIP с софтбордером с места и буфер растёт
Вывод-ждать.Кто хочет-тестирует.

[Muhin]

Игорь, обычный стыковой монтаж, без всяких фефектов, совершенно очевидно быстрее простые оперции трима, риппла, слайда.
не хочу куражиться, я вгрузил в 5-ку большой 30-ти часовой проект, отработал до конца без сбоев, но вместе с тем огреб несколько несущественных глюков...и слегка пожалел, что не доделал проект в отработанном 4.61, ибо те проценты прироста 5-ки не идут в сравнение с надежностью и предсказуемостью 4.61

[Virs]

Ждём,всё будет ок,я точно знаю

[vVideo]

Очень хочется надеяться! Главное чтобы новое не стало врагом хорошего..

[PEHAT]

кто нибудь NewBlueFX смог установить? или кто знает как прикрутить NewBlueFX к эдику пожалуйста расскажите

[STUDIOVVS]

Подымись выше посмотри,есть описано,

[PEHAT]

Твое сообщение нашел только по этому поводу на 4 странице #75

Я перекинул с едиуса 4,62

А у меня система с нуля. Сразу ставил 5 эдиус. Откуда, что и куда надо перекинуть. Если до этого не стоял 4.61

[teasy]

У кого стоит Эдиус 5, посмотрите пожалуйста, что-нибудь изменилось с записью на DVD?
Может быть в меню чтонить добавили?

[Ilya Ositchev]

Откуда, что и куда надо перекинуть. Если до этого не стоял 4.61

Дык, а что тогда перекидывать, если небыло ничего ?

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 28 Sep 2008 - 21:12

[STUDIOVVS]

Дык, а что тогда перекидывать, если небыло ничего ?

Попроси у тех,у кого стоит

[Lens]

Которым с нуля 5ый Едик: _http://rapidshare.com/files/149175686/NewBlueFX.rar
(плаги, кинуть в папку plugins)

[Alf_Zetas]

достаточно прописать в реестре

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canopus\EDIUS\4.00\Installation\EDIUS]
"DestDir"="C:\\Program Files\\Canopus\\EDIUS 5"
"PlugInDir"="C:\\Program Files\\Canopus\\EDIUS 5\\PlugIn"

[Mann21]

У меня вопрос к тем кто уже поставил демо.
В GPU в переходах
в свойствах выставляю прозрачный задний фон
подкладываю на нижнюю дорожку видео и все равно черный фон.
у меня сейчас Qleadtek WinFast PX9800 GTX plus
проеке в SD
Вчера приехал с фотокина
спрашивал у представителей едиуса
у них стояла полная версия со всеми плагинами
но таже история
хотя до меня они и не знали.
Большинство представителей как я убедился
то что они предсталяют знают в общих чертах.
Но познакомился с коллегой .
Он тоже поставил демо
клянется что пробовал ставить и все ок

Еще вопрос
как лучше распределить файлы
для оптимальной работы
если есть рейд и два HD
и система отдельно на HD
тоесть проект открывать в реде
каптурить тудаже, футажи держать на отдельном HD
промежуточный рендер на рейде
окончательный рендер на другом HD
или что не так?

И еще
В новом проекте какой кодек выставлять лучше
Lossles AVI? для SD

[Virs]

подкладываю на нижнюю дорожку видео и все равно черный фон

Да....а слов больше и нет,просто уже кончились,после циклического повторения.Особенно это понравилось-"Lossles AVI? для SD"Товарищу привет,он видимо уже работает на пол года впереди и Эдик у него с полной альфой.Попроси,может поделиться.А вообще,ему лучше сказки писать нужно.

или что не так?

Можно и так,а можно финал на RAID сбрасывать,если он у тебя по уму собран.

Сообщение отредактировано Virs: 29 Sep 2008 - 10:39

[Mann21]

Спасибо
Все понял.

[Muhin]

у меня в 4-ке не открылся проект, начатый в 5-ом, впрочем никто и не обещал обратой совместимости

[Virs]

Нет,обратной совместимости не будет,я уже читал в роадмапе и вообще,это ещё недоЭдик5

[Alf_Zetas]

єто самый настоящий Єдиус 5.0 - ведь никто и никогда не утверждал, что все заявленные для пятой версии фичи обязательно будут в версии с нулем - Єдиус 5.99 єто тоже будет пятая версия и в ней уже наконец будет все, что ранее обещали

[Major_Pronin]

Блин, это вечное состояние бета версии когда нибудь закончится? Блин, не работа, а постоянное тестирование на предмет рабочего состояния...:0))) Странно, что другие продукты от Канопуса имеют более "взрослое" состояние. А у ЭТОГО вечные "детские" болезни...:0(((

[Aleksandr_Oleynik]

А кто тебя заставляет что-то тестировать?

работай на 3-ей доведенной версии. Там всё заявленное работает

[Virs]

Пронин,не заствляй всех от тебя шарахаться ещё и на этом форуме,твои "детские болезни" уже всех достали.
Я только рад,что нам дали потестировать,к сожелению к тебе это не относиться.

[vstudio]

Virs, у меня плата Declink HD Pro (PCI-X) не можешь уточнить она будет работать в пятом Эдиусе?

[Virs]

Не раньше NAB2009,по последним данным,тогда же и 64 бит проанонсируют. 32бит Эдиус5 с альфой,появиться раньше.
Я бы конечно поменял на HDSTORM-железка просто улётная,да и работает уже сейчас,даже на демке с дровами.

Сообщение отредактировано Virs: 04 Oct 2008 - 23:12

[Major_Pronin]

Я где то обмолвился о СВОИХ "детских болезнях"? Хотя ВАША реакция на любой мой пост предсказуема на 99%.
Я лично ждал ПРОГРАММУ, а не очередной "конструктор"... Уже убежден на 100%, что в комманде разработчиков нет ни одного "практикующего монтажера", одни программисты.

Сообщение отредактировано Major_Pronin: 05 Oct 2008 - 08:16

[sergey70]

В общем логика канопус (GV) очень проста. На кануне выхода пакета CS4, дали для затраки сырую версию эдиус 5. Очень уж торопятся. Думаю, что плюсов этим явно не прибавилось. Самый хороший ход, это как с 4 кой. Жали аноснс с картинками и отписали, мол ждите. В итоге на выходе получился более менее пригодный продукт с последующими быстрыми оф. поправками.

[velch]

Major_Pronin Тебе не кажется чудным, что фактически ВСЕ участники форума нашли в новом продукте от GV много полезного, а тебе такому распродвинутому практикующему монтажеру GV опять не угодил!? Дело не в реакции участников форума, дело в твоем видении возможностей нового продукта. Ну и крутись в себе любимом если положительного не видишь, насильно ведь никто ни кого не тянет в Эдиус...или комбинированные очки закажи, что бы заодно и кривизну рук скорректировать.

[Aleksandr_Oleynik]

Я лично ждал ПРОГРАММУ, а не очередной "конструктор"...

Ну так этож ты лично. А GV решили иначе. Они решили тестирование сделать на бОльшем, чем круг бэта тесторов, числе пользователей.
При этом никто ведь силой не тянет. Есть стабильно работающие пред. версии.

Уже убежден на 100%, что в комманде разработчиков нет ни одного "практикующего монтажера", одни программисты.

О господи.......... А это то тут причём?
Ты можешь быть убеждён в чём угодно. От этого ни той команде разработчиков, ни всем прочим пользователям прекрасной монтажки Edius - ни холодно ни жарко.

[Ilya Ositchev]

Уже убежден на 100%, что в комманде разработчиков нет ни одного "практикующего монтажера", одни программисты.

))Ну да, днем помонтировал, а ночью коды набросал)))) Или 2 через 2. Две смены монтажа на местном канале(желательно еще в проектах с разными форматами сьемки),и 2 дня писания кода(иделаьно было бы для нескольких платформ сразу)))))

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 05 Oct 2008 - 14:22

[Major_Pronin]

Парни, у вас у всех один железный аргумент на всё - не нравиться, не ешь! Такая категоричность и лаконичность навевает нехорошие мысли.:0))) Для оценки монтажных качеств программы, достаточно 5-6 толковых монтажеров работающих в разных стилях. Ощущение такое, что разработчики сами не знают что создают. Мне кажется, что это результат перехода программы под крыло Thomson. Но это уже другая история.
to velch ТЫ перечитай мой пост еще раз и найди там то, что ты нафантазировал. Или у вас у эдиусоводов особый склад ума выворачивать всё наизнанку? Видимо вы все ЭТИМ очень гордитесь, раз так болезненно реагируете на вполне справедливый пост.
PS И вы бы как то определились с тем, интересует ли разработчиков мнение пользователей или нет. А то получается как в Эдиусе, одну и ту же операцию(мысль) можно выполнить(сформулировать) несколькими абсолютно разными способами, в зависимости от интереса монтажера.:0)))

Сообщение отредактировано Major_Pronin: 05 Oct 2008 - 15:36

[Aleksandr_Oleynik]

.................Для оценки монтажных качеств программы, достаточно 5-6 толковых монтажеров работающих в разных стилях. Ощущение такое, что разработчики сами не знают что создают. .........................................................
PS И вы бы как то определились с тем, интересует ли разработчиков мнение пользователей или нет..............................

Мистер Пронин,
я не знаю ни одной другой монтажки, которая бы столь динамично развивалась и при этом не теряла своего ГЛАВНРГО достоинства - РиалТайм всегда и во всём.
Также я не знаю ни одной другой монтажки в которую бы регулярно вносили пожелания Пользователей - и заметь, не 5-и 6-и толковых монтажёров, а ОГРОМНОГО Отряда Реально работающих на Ediuse монтажёров.
Если что-то не появляется в Edius-е моментально, то это либо очень тяжело сделать не нарушив Главного Принципа - РалТайма, либо не является ПЕРВОСТЕПЕННЫМ.

[Major_Pronin]

Мистер Олейников,
А динамизм в чем заключается? В постоянном исправлении косяков? Вы вспомните сколько было версий 4.хх и сколько новых функций появилось на это количество. А так же сколько было действительно полных рабочих версий. Я знаю многих пользователей 3.хх, которые почему-то на 4.хх не спешат переходить до сих пор...
Желания пользователей... Представляю пожелания премьерщиков переходящих на Эдиус...:0))) И много пожеланий выполнено? То что в Эдиусе появляется, давно должно было БЫТЬ! Это результат развития монтажки(иначе с нынешними мощностями компьютеров, эдиусовский реалтайм может потерять всякую актуальность). Я отслеживал ветку пожеланий и то что просили пользователи должно было появится еще в 4-й версии как ФАКТ! Очень хитрый маркетинг. А вы типа раньше не просили... А сами мы не местные, поэтому не догадались...
Ралтайм говоришь... Ну голый Эдик может и прет в реалтайме, но стоит повесить на него пару гирь(Борис, Витасцену...) как прыти убавляется в разы. Тормоза ничем не лучше и не хуже других монтажек. Но кто работает на голом Эдике? Если мне надо сделать многослойку, то лучше АЕ здесь никто не справится. Если мне надо просто собрать готовые куски, то любая монтажка справится.
Цветокоррекция, фильтры... Странно, что RGB Color Balance может делать плавные переходы между ключевыми кадрами, а вот в YUV Curve только скачками... Странно, что некоторые фильтры(отнють не простые) имеют ключевые кадры и работают в реалтайме, а многие простые фильтры вынуждены помещать в спец. плагин для управления этим фильтром, усложняя конструкцию обработки. Отсюда и вывод, что монтажка пишется людьми, очень далекими от реального видеопроизводства(в каждом спец. проекте всегда есть консультант). Видимо в проекте Эдиус такого консультанта нет. Иначе досадные оплошности программистов не имели бы место быть. Вам не казалось странным, что основные баги, вылезали практически при первом же ознакомлении с программой. Это вот как понимать?

Сообщение отредактировано Major_Pronin: 05 Oct 2008 - 17:34

[Aleksandr_Oleynik]

Мистер Олейников,
А динамизм в чем заключается? В постоянном исправлении косяков?

Нет, ни в этом, хотя и ошибки исправлять тоже нужно уметь и быстро и последовательно.
Динамизм в том, что создав с нуля Лучший на сегодня РиалТайм движок Canopus ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО снабдил его монтажными возможностями уровня всех конкурентов, стоящих с ним рядом и начавших свои монтажки за долго до Canopus-а.
При всём при этом нет ни одной монтажки кроме Edius в которой я могу на современном компе в РиалТайме (В ЧЕСТНОМ РиалТайме) крутить более 6 слоёв HD!!!!!

Вы вспомните сколько было версий 4.хх и сколько новых функций появилось на это количество. А так же сколько было действительно полных рабочих версий. Я знаю многих пользователей 3.хх, которые почему-то на 4.хх не спешат переходить до сих пор...

А я знаю тех, кто до сих пор работает на Premier 4.2 - и что?

Желания пользователей... Представляю пожелания премьерщиков переходящих на Эдиус...:0))) И много пожеланий выполнено?

Большую часть их желаний не исполнять нужно, а лечить. Тот, кто это понимает - за пару месяцев поднимает производительность своей работы, перейдя на Edius - в разы, а тот, у кого болезнь храническая - стонет, охает, жалеет себя, ругает врачей....

То что в Эдиусе появляется, давно должно было БЫТЬ!

Ух ты.... И чего вдруг?

Это результат развития монтажки(иначе с нынешними мощностями компьютеров, эдиусовский реалтайм может потерять всякую актуальность).

Но пока не потерял ни сколько. И если GV не изменит приоритетов - то и не потеряет.

Я отслеживал ветку пожеланий и то что просили пользователи должно было появится еще в 4-й версии как ФАКТ! 

Canopus это обещал и не сделал? Дай ссылку.

Ралтайм говоришь... Ну голый Эдик может и прет в реалтайме, но стоит повесить на него пару гирь(Борис, Витасцену...) как прыти убавляется в разы. Тормоза ничем не лучше и не хуже других монтажек. Но кто работает на голом Эдике? Если мне надо сделать многослойку, то лучше АЕ здесь никто не справится. Если мне надо просто собрать готовые куски, то любая монтажка справится.

Тогда тебе в самом деле Edius не нужен и не о чем тут разговаривать.
Я вот все свои желания исполняю в "голом" Edius-е, даже цветокоррекция в нём реализованна так, что никакой AE это сделать не сможет по определению, так как работает в RGB.

Цветокоррекция, фильтры... Странно, что RGB Color Balance может делать плавные переходы между ключевыми кадрами, а вот в YUV Curve только скачками... Странно, что некоторые фильтры(отнють не простые) имеют ключевые кадры и работают в реалтайме, а многие простые фильтры вынуждены помещать в спец. плагин для управления этим фильтром, усложняя конструкцию обработки. Отсюда и вывод, что монтажка пишется людьми, очень далекими от реального видеопроизводства(в каждом спец. проекте всегда есть консультант). Видимо в проекте Эдиус такого консультанта нет. Иначе досадные оплошности программистов не имели бы место быть. Вам не казалось странным, что основные баги, вылезали практически при первом же ознакомлении с программой. Это вот как понимать?

Во-первых чтобы анализировать - нужно понимать суть того, что анализируешь. Это я к тому, что твои оценки ВАЖНОСТИ далеки до вселенских.
А во-вторых - всему своё время. Выставленны приоритеты и команда их придерживается.
Пока что такой подход только увеличивал число пользователей Edius-а.

[Major_Pronin]

Я уже давно сказал, что Эдиус мне нравится результатом, который он дает на выходе при работе с HD. Но он мне не нравится своей непонятной для меня логикой организации рабочего процесса. Я конечно работаю, но до сих пор спотыкаюсь и жду кардинальных изменений. Видимо их не будет(судя по тем крохам, которые разработчик встроил в программу на протяжении всей 4-й версии). Это кстати единственная прога поставившая меня в тупик. Отсюда и досада! С другими прогами проблем почему-то нет. Это добавляет досады еще больше. Вот я и хочу понять корень своих проблем. Ответ на мои вопросы у всех один - не нравится, не ешь! И что после этого я должен здесь написать? Как я уже убедился, писать сюда БЕССМЫСЛЕННО! За сим откланиваюсь!
PS По поводу лечения... Я уже давно заметил, что те кто не разделяют ваших восторгов, психически ненормальные люди. Это ж сколько дебилов-то работают до сих пор в Премьере, Вегасе, Ликвиде, Студии... Одни вы белые и пушистые!

[Ладимир]

Даже со всеми своими "косяками" - Эдиус наиболее удачное решение для монтажа видео с возможностями композитинга на данный момент. А вот, если ещё и "косяки" - исправят -тогда и соперников у эдика не останется вовсе. И НАСТУПИТ ЭРА ИМПЕРИИ ЭДИУСА И В ГАЛАКТИКАХ ВИДЕОМОТАЖЕРОВ СНОВА ВОЦАРИТСЯ МИР (Да прибудет с нами сила!) !!!

[seyran]

Всем доброго времени суток.Не хочу цитировать но кое что поддержу в возмущениях Пронина,не очень любят когда пишут что думают про Едика но на то и есть форум,куда же еще писать чтоб услышали НУЖНЫЕ уши,действительно не честно покупать не доделанную машину монтажа,я купил NX Express а теперь будь здоров добавь еще 250 баксов за 5 версию,если честно пахнет халтурой от GV такого не ожидал когда с Премьера перешел.Монтажка изумительная я очень доволен и не жалею о переходе но совесть иметь надо господа вы ведь не купите автомобиль у которого, у некоторых колеса спускаются, у кого кардан ломается, у кого масло бежит....покажите плиз мне бестолковому и заодно господину Пронину похожую ситуацию.Я не хочу HDStorm а хочу стабильную прогу за которую заплатил.По моему купивший должен получить товар полностью пригодный и стабильный.это не нормально в сфере бизнеса продавать сырое не готовое оборудование,попробуйте пожалуйста продать работу свадьбы мутные фото через раз срабатывающее видео,и обьясните клиенту что механизм еще не созрел.Я не критик и не писатель и очень прошу прощения за отнятое у ВСЕХ читающих мое ИМХО.Если я не прав поправте пожалуйста подробно,очень хочется понять логику японцев,но глумиться над народом это крайне не серьезно.Спасибо

[Aleksandr_Oleynik]

PS По поводу лечения... Я уже давно заметил, что те кто не разделяют ваших восторгов, психически ненормальные люди. Это ж сколько дебилов-то работают до сих пор в Премьере, Вегасе, Ликвиде, Студии... Одни вы белые и пушистые!

Ты мои посты почимтай по поводу Edius-а.......
Я более-мене знаком почти со всеми монтажками, даже на Final Cut-е могу чего нить смонтировать, а Liquid так вообще...............
И при этом в итоге выбрал для себя рабочим инструментом - Edius!
Не знаешь почему?
Правда кой чего пришлось в себе подлечить. 

[mosquito]

Но он мне не нравится своей непонятной для меня логикой организации рабочего процесса

предлагаю собраться и написать в Японию коллективное письмо что их праворульные автомобили не соответствуют русской логике, а следовательно, нужно в Японии выпускать авто с левым рулем
ЗЫ придет Вирс, поубивает весь этот флуд на два десятка постов и правильно сделает beer.gif

Сообщение отредактировано mosquito: 05 Oct 2008 - 21:46

[PEHAT]

А у кого нибудь прокодер3 в эдиусе есть?

[Aleksandr_Oleynik]

Всем доброго времени суток.Не хочу цитировать но кое что поддержу в возмущениях Пронина,не очень любят когда пишут что думают про Едика но на то и есть форум,куда же еще писать чтоб услышали НУЖНЫЕ уши,действительно не честно покупать не доделанную машину монтажа,я купил NX Express а теперь будь здоров добавь еще 250 баксов за 5 версию,если честно пахнет халтурой от GV такого не ожидал когда с Премьера перешел.

Тыц, дрыц...... А когда ты меняешь Тройку БМВ на пятёрку, тебе её тоже на шару меняют?
Ты когда NX покупал, ты за что платил???????

Монтажка изумительная я очень доволен и не жалею о переходе но совесть иметь надо господа вы ведь не купите автомобиль у которого, у некоторых колеса спускаются, у кого кардан ломается, у кого масло бежит....покажите плиз мне бестолковому и заодно господину Пронину похожую ситуацию.

Вы когда покупали Edius NX вы читали о том, что покупаете????
Что из того, что изложенно в тех. параметрах купленного вами комплекса не работет?????
Конкретно, со ссылками на заявленные возможности, которые при проверке, после покупки не работают!!!!!

Я не хочу HDStorm а хочу стабильную прогу за которую заплатил.По моему купивший должен получить товар полностью пригодный и стабильный.это не нормально в сфере бизнеса продавать сырое не готовое оборудование,попробуйте пожалуйста продать работу свадьбы мутные фото через раз срабатывающее видео,и обьясните клиенту что механизм еще не созрел.Я не критик и не писатель и очень прошу прощения за отнятое у ВСЕХ читающих мое ИМХО.Если я не прав поправте пожалуйста подробно,очень хочется понять логику японцев,но глумиться над народом это крайне не серьезно.Спасибо

У меня тоже NX и я в общем пока не собираюсь покупать HDStorm, разве припечёт HDMI Out.
И когда я брал NX, то внимательно изучил возможности Монтажки на софтовой версии. Купил NX и нарадываться не могу - ближайший конкурент с HD Компонентным выходом в то время стоил заоблачных денег.
Ещё раз -
ЧТО КОНКРЕТНО в Купленном вами комплексе Edius (не знаю какой вы покупали - 3-й или 4-й) + NX ---- из заявленного производителем Не Работает???
Не нафантазированное вами, а прописанной в тех. параметрах.