Съемка в рамках стандартов возможна?
#1
Отправлено 03 Nov 2003 - 17:12
Все мои изыскания отвечают на мой вопрос отрицательно !
Я говорю о двух основных проблеммах, с которыми сталкивается человек желающий смонтировать свой фильм на компьютере -
1. Соответствие видеоматериала стандарту ITU-R BT601, про который так много и хорошо написано в статье Крис Мейер -
http://www.digitalvi...v/005/00528.htm
2. Отсутствие в отснятом материале цветов с которыми в результате преобразования YUV>RGB>YUV не сможет справится используемая вами программа и просто его исковеркает.
Я не знаю как в этом смысле снимают профессиональные камеры, но могу точно сказать что все бытовые DV камеры, которые я держал в руках стоимостью до 4000 $ чихать хотели на эти стандарты!!!
Результат - бракованный материал после монтажа на компьютере!!!
Я поднимал тему диапазона яркости 0-255 в нескольких разделах, и даже нашел для себя единственный пока способ работать с отснятым на DV материалом, но от этого не легче !
Так как это существенно ограничивает выбор круга программ, полностью перечеркивает возможность использовать без полного рекомпреса (и потери времени и качества) всего материала любые подключаемые плагины, которые работают с преобразованием YUV>RGB>YUV (а это наверное 99%, а может и 99,9%).
У кого какие соображения?
Может с этим можно справится еще до монтажа, например есть какие-то конвертеры аппаратные заганяющие видеопоток в стандартный?
Или камеры есть учитвающие эти стандарты?
#2
Отправлено 03 Nov 2003 - 17:37
Поэтому единственный выход - использование в финале обработчика с условным наименованием "Broadcast safe color" - и мстится мне, что я даже где-то видел такое. И без рекомпрессии, вероятно, не обойтись. Хотя можно редактировать и в каком-нить uncompressed формате :).
За ссылку на статью - спасибо. Распечатал, почитаю. В принципе проблема известная, но все равно интересно.
#3
Отправлено 03 Nov 2003 - 17:59
Работа в монтажках, в которых нет преобразования YUV>RGB>YUV и которые корректно работают с материалом выходящим за 16-235 (не используют MS DV), я работаю с Edition 5.5.
И просчет всего материала после композинговых программ в кодек Canopus DV с включенным Expand RGB range to 150%, только так удается сохранить цвета в исходном материале.
#4
Отправлено 03 Nov 2003 - 23:54
#5
Отправлено 04 Nov 2003 - 02:26
В любой монтажке есть три четыре варианта как угробить оригинальный материал, загнав его в рамки сомнительных, если речь не идет о TV вещании, стандартов.
Речь как раз идет о том, что -
- либо камеры должны снимать в стандарте, которого требует компьютерный монтаж, особенно DV кмеры, которые только для этого и создавались;
- либо программы должны позволять работать корректно с тем материалом, который я записал на такую DV камеру.
Любые этапы, относящиеся к работе над материалом целиком - нестарашны!
Страшна ситуация, при которой обработанный в переходе материал в корне отличается от того, что стоит до перехода или фильтра и вы вместо созерцания задуманного эффекта, наблюдаете брак со скачком яркости или цвета. А изменения по любым параметрам, но во всем материале, можно оценить, только если вам покажут оба, то что было, и то что стало.
Я не очень запутанно объяснил?
Кстати, ProCoder ничего с цветом не делает.
#6
Отправлено 04 Nov 2003 - 16:03
Вроде проскакивала идея со сменой заголовков FourCC (на вскидку не могу найти что-то) на Canopus DV - эту идею нельзя считать еще одним решением? Или я что-то не так понял?Я забыл написать какое решение пока нашел для себя, не без помощи друзей с этого форума -
Работа в монтажках, в которых нет преобразования YUV>RGB>YUV и которые корректно работают с материалом выходящим за 16-235 (не используют MS DV), я работаю с Edition 5.5.
И просчет всего материала после композинговых программ в кодек Canopus DV с включенным Expand RGB range to 150%, только так удается сохранить цвета в исходном материале.
#7
Отправлено 04 Nov 2003 - 17:20
#8
Отправлено 04 Nov 2003 - 17:44
#9
Отправлено 04 Nov 2003 - 19:09
все это обсуждалось в соответствующих ветках по Premier и по Edition, а здесь меня интерисовал вопрос возможности снять так чтобы потом всем этим не заниматься, или вогнать в комп так.
#10
Отправлено 05 Nov 2003 - 18:41
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей