Работы Kuleshov
#1
Отправлено 26 Sep 2007 - 17:58
Рекламный ролик o системе автоматизатии теплиц.
на YouTube
Качество не очень выложу другую ссылку для загрузки.
#2
Отправлено 28 Sep 2007 - 01:09
malo-dynamicheskoje, nepravilno vsje cjemky kde titry,i xorosho by bylo postavitj blur na glavnuju cjemku ili polyprozrachnoj perepletnij grunt pod titry
0:30-0:43 = EXCELENT !!!!!!
1:00-1:04 = vysse kameru nado, ili staticheskuju cjemku
1:26-1:40 = montazha xorosho, cjemka EXCELENT
2:02 = cjemka EXCELENT !!!!
2:02-3:12 = montazha nexorosha, nado detail, ili prorezatj, ili dynamiku bolshuju, toljko 4 cjemky !!!
3:35 = bolshaja oshibka v montazhi !!!!!!
resume: xorosho - no malo cjemok, malo detalov, malo dynamiky, titri razukrasitj.
#3
Отправлено 09 Oct 2007 - 22:31
Титры использовался стиль производителя.
Ролик для показа на плазме.
Насчет того что титры плохо на маленьком экране видно это правда дискусия по этому поводу была.
Насчет деталей конечно их конечно не хватает. Но нельзя было особо на работнике конценрироваться.
А счетчик на тот момент не работал поэтому крупных планов мало.
Но буду стараться. В пятницу поснимаю на международной сельскозяйственной выставке HORTIFAIR в Амстердаме.
#4
Отправлено 09 Oct 2007 - 22:43
По титрам - переделывать нужно и цвет и стиль и в общем.....
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 09 Oct 2007 - 22:45
#5
Отправлено 09 Oct 2007 - 23:24
низкое качество на GodTube (аналог YouTube)
В высоком качестве 54Mb
Информация
Место съемки: Голландия, Гаага, берег Северного моря.
Музыка: Michael W Smith
Камера Canon XH A1
Стояла дождливая неделя выдался только один более менее нормальный день.
Стоял сильный ветер маленький кран нельзя было нормально исользовать (остался только один кадр > панорама и спуск с прибою)
Ошибка 03:04 известна
Выклыдываю в хорошем качестве
Ролик P-Plus_WMV1000x750.wmv
По поводу системы подсчета у нас в Голланлии перец по счету продают поэтому и при сборе предпочитают также поштучно считать.
По титрам - переделывать нужно и цвет и стиль и в общем.....
Совет принимаю просто белые титры или что-то другое
#6
Отправлено 10 Oct 2007 - 00:31
#7
Отправлено 10 Oct 2007 - 01:38
Учиться ведь можно то если знаешь где ошибки
#8
Отправлено 10 Oct 2007 - 02:55
если не сам снимал, то задумЫЙся о смене оператора%) удачи
#9
Отправлено 10 Oct 2007 - 11:19
да уж, мне не понравилось, ничего не понравилось, работа неинтересная.
Это у нас такой всем недовольный критик - ему никогда ничего не нравилось... Его работ правда так и не увидели.
#10
Отправлено 10 Oct 2007 - 12:26
To: Hans McQ'Wert можно название ролика указaть и хронометраж.
Background Info
Видео для меня хобби .Снимаю и монтаж делаю сам. В отношении съемки вижу много недостатков хочу с ними бороться
Начал с того что для знакомых снимал. Сейчас иногда заказы бывают.
насчет названия: "Студия"
просто с зарегистрированым названием у нас в голандии проще и с в отношении налогов есть много преимушеств.
Сообщение отредактировано Kuleshov: 10 Oct 2007 - 12:27
#11
Отправлено 10 Oct 2007 - 13:39
#12
Отправлено 10 Oct 2007 - 14:09
#13
Отправлено 10 Oct 2007 - 15:04
#14
Отправлено 10 Oct 2007 - 15:12
Тут наш программист снимался (Нельзя було кого нибудь со стороны снимать) Он очень плохо, медленно эти перцы собирал.
Насчет штатива согласен использовал только на половине планов и то маленький от старой соньки (Эх надо Майчфотто потяжелей взять)
пресет коррекция была на "Love Story" использована.
Сообщение отредактировано Kuleshov: 10 Oct 2007 - 15:21
#15
Отправлено 10 Oct 2007 - 16:38
Скучновато...
Маловато крупных планов
Со словами в начале не понял, вроде бы не по тексту песни... или у меня со слухом?
01:50 — кеить можно спокойно
04:10 — *опа не красиво в кадре
И с морем можно было бы поиграться. Выбрать светлый день, да закат, да волны... эх...
В конце прикольно вставил шум моря.
Успехов. Альфа и Омега в помощь
#16
Отправлено 10 Oct 2007 - 17:39
но это единственный нормальный дубль остальные по причине прибоя не удались
Идея подставить 'фрагменты' хорожа но на тот момент я только перешел на HD video а старые съемки были все в SD низком разрешении.
Фрагмент сдавал в HD
Кеинг идея хороша подумаю на будущее(облака вставлять)
Спасибо за дельные советы
О кей выкладываю продолжение
низкое качество на GodTube (аналог YouTube)
В высоком качестве
Прогулка в парке
(Это не свадьба) снято для показа на свадьбе.
Съемка в тот же день что и На море
#17
Отправлено 10 Oct 2007 - 18:00
Перцы эт моя темка! Лет -надцать снимаю садово-огородную тему.Про перцы снимал через 3 дня после покупки камеры
Тут наш программист снимался (Нельзя було кого нибудь со стороны снимать) Он очень плохо, медленно эти перцы собирал.
Насчет штатива согласен использовал только на половине планов и то маленький от старой соньки (Эх надо Майчфотто потяжелей взять)
По существу:
1. Неровные движения камеры и сами видите, и их в дальнейшем не трудно исправить.
2. Отсутствие света при съемке в офисе - два прибора как минимум должны присутствовать обязательно.
3. Персонал в кадре - один чел перемещающийся из кадра в кадр выглядит бедновато, а уж если он и работать на оборудовании не умеет, совсем плохо, это моментально видно. И в чем он одет? Комбез бы ему.
4. Монтаж - вцелом грамотный, но есть несколько ошибок, наверное это связано с нехваткой видео. Старайтесь снимать как можно болше крупных планов - всегда пригодятся и оставляют пространство для маневра.
5. Графическое оформление - можно сказать отсутствует, а неообходимо. Информация разбитая на несколько каналов восприятия - видео, гафика, аудио гораздо лучше и комфортнее воспринимается. Стоп кадр, на котором появляются титры нужно графически отделить от предыдущего видеоряда, о неудачном цвете их уже сказали. Всплывшие окна софта тоже нужно как-то отделить. И совсем было бы замечательно если эта система была представлена хотя бы в простом, схематичном 3-D.
6. Финал отсутствует.
Но вцелом Ваша работа производит приятное впечатление - видно аккуратный и добросовестный подход.
Удачи Вам!
Сообщение отредактировано Belvad: 10 Oct 2007 - 18:02
#18
Отправлено 10 Oct 2007 - 20:12
Чего у Вас с камерой? Все дергается... Ну оно и понятно - Голландия.
01:44 - плохо.
Кулешов! Что за не понятный дизольв на 2:16 (цветок в волосы) ? Кадры стыкуешь одинаковые с дизольвом!!! Мне знаешь как раньше за это на этом же форуме по мозгам ездили ? Вот, и ни кто тебе про это сейчас кроме меня не скажет: Исправляйся.
Потом то с цветком то без... Не понятно.
В общем я ожидала большего!
Удачи нам всем.
Говорят заводские установки A1 далеки от совершенства, потому рекомендуют править и забивать пресет. Что нибудь делалось? Присоединяюсь к вопросу.
#19
Отправлено 10 Oct 2007 - 23:28
Не хватает романтики... похоже на сьемки "знакомого"
Тени оператора видны... про тряску сказали. На зуме ведь обязателен штатив, тем более на лодках.
Много кадров, где они тупо стоят.
Тебе бы туда стедик!!!
Попробуй в следующий раз, замедлять картинку, получится намного лучше
Успехов.
#20
Отправлено 11 Oct 2007 - 00:48
насчет опыта съемки учимся пока на знакомых или закомых своих знакомых (хорошо в церкви их много)
серьезные съемки раз в два три месяца руку трудно набивать.
В основном использую преседы VIVIDRGB и CINEJUAN с подкачкой гаммы и голубого с зеленым.
Преседов несколько собрал для наружней съемки и для съемки с малым количеством света.
В лодке места под штатив не было пришлось так снимать .
С трясучкой надо бороться если со штатива все снимать то скучные кадры получаются. Если снимать с рук то есть болтанка посоветуйте ПРОФИ как с этим бороться или просто быстрые проходы снимать а тотом замедлять. Ну в общем не знаю .
Начал доделывать когда-то начатый стэдикам надо только хорошие пружины найти а то у Canon XH A1 вес то приличный. Может это решит проблему.
О "тенях" не думал буду иметь ввиду.
#21
Отправлено 11 Oct 2007 - 11:42
В лодке, особенно когда волна, он только помеха. Просто нельзя снимать с большого расстояния - с берега или неподвижной платформы если уж хочется длинного фокуса.На зуме ведь обязателен штатив, тем более на лодках.
#22
Отправлено 11 Oct 2007 - 11:58
1) снимать быстрым движением - потом замедлять
2) медленно выверенными движениями.
#23
Отправлено 11 Oct 2007 - 12:15
#24
Отправлено 11 Oct 2007 - 12:36
#25
Отправлено 11 Oct 2007 - 12:58
Это я и имел в виду.Просто нельзя снимать с большого расстояния - с берега или неподвижной платформы если уж хочется длинного фокуса.
#26
Отправлено 11 Oct 2007 - 13:06
Буду тренироваться набивать руку
Завтра буду на выставке снимать (Так просто для коллег)
Там много чего интересного будет если что выложу
to: Designer
Просто в голландии
Удобное Налоговое Законодательство для фирм "с одним человеком".
Налоги не платишь, НДС возвращаются, и.т.д.
Больше доверия крупных клиентов.
Поэтому надо было быстренько название придумать а High Definition Studio в глаза бросается (правда через лет 10 придется думаю название поменять)
Сообщение отредактировано Kuleshov: 11 Oct 2007 - 13:08
#27
Отправлено 13 Oct 2007 - 12:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей