Canon HV20
#1
Отправлено 15 May 2007 - 21:04
В штатах купить можно менее чем за штуку. На самых разных зарубежных форумах только положительные отзывы.
Говорят даже что она лучшая среди HDV в ценовой категории до $4000...
http://www.avsforum....ad.php?t=839297
#2
Отправлено 15 May 2007 - 22:18
*1080 - есть чистый прогрессив.
*CMOS-матрица 1/2,7 дюйма (наверное никто не спорит, что Кенон на CMOS съел собаку, а здесь больше 1/3 и на мыльнице).
*Проц DIGIC DV II
*Оптический стабилизатор
* HDMI
*Ну и автофокус какой-то новый, очень четкий и быстрый (это сказал Козловский, прости меня Господи).
Единственно, не понял, на что она пишет-то?
#3
Отправлено 15 May 2007 - 22:49
Весенний сюрприз от Canon: HV20
Сообщение отредактировано SergF: 15 May 2007 - 22:52
#4
Отправлено 15 May 2007 - 23:17
http://dvinfo.net/co...ead.php?t=93855
#5
Отправлено 17 May 2007 - 08:29
#6
Отправлено 18 May 2007 - 11:21
отдает предпочтение по качеству Canon HV10.
#7
Отправлено 18 May 2007 - 15:20
#8
Отправлено 18 May 2007 - 15:29
Да и визуально картинка всем нравится больше по той причине, что это CMOS матрица от Canon, а это много значит.
#9
Отправлено 18 May 2007 - 15:58
Однако видео семлы http://www.fxsupport.de/21.html не могут не восхищать резкостью и(!) отсутсвием аберраций, чего не скажешь о той же FX7.
В темноте снимает не очень, понятное дело. Но в целом соотношение цена/качество великолепное!
DR.RENDER, хард-драйв не обещаю.
А вот относительно мощный ноут плюс связка Magma-Intensity очень даже может быть.. И прощай мпег, прощай 4.1.1
Вполне себе синеформовский 4.2.2
Пока не проверял (в смысле Magma). Потому не утверждаю
#10
Отправлено 18 May 2007 - 16:32
DR.RENDER, хард-драйв не обещаю.
А вот относительно мощный ноут плюс связка Magma-Intensity очень даже может быть.. И прощай мпег, прощай 4.1.1
Вполне себе синеформовский 4.2.2
Пока не проверял (в смысле Magma). Потому не утверждаю
Нужно быть уверенным, что на HDMI там есть сигнал с матрицы, а не только с кассеты.
Да и не это имел в виду DR.RENDER, а то, что сделано на HD7 JVC.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 18 May 2007 - 16:38
#11
Отправлено 18 May 2007 - 16:57
ну это то точно есть. Семплы уже выкладывали, достаточно давно. Хрома-разница сразу заметна.на HDMI там есть сигнал с матрицы, а не только с кассеты.
Меня больше настораживает, прокачает ли ноут с магмой такой поток и зажмется все это на лету?..
Впрочем, не важно. Я понял, речь шла о записи на хард с максимальной компрессией.
#12
Отправлено 18 May 2007 - 17:06
#13
Отправлено 18 May 2007 - 17:06
Выход по HDMI на laptop, к которому посредством expresscard подключен адаптер Magma
http://www.magma.com...box1/index.html
или нечто подобное http://www.getcataly...o_pcie2exp.html
А какая сменная оптика (недорогая) может быть приемлима для этого cmos сенсора HV20 ?
Сообщение отредактировано barrabas: 18 May 2007 - 17:07
#14
Отправлено 18 May 2007 - 17:22
http://www.bhphotovi...oughType=search
1250 + 75 доставка + порядка 250 налоги, итого менее 1600. халява!
здесь наверно продавать будут по 2000..
кстати, когда?
В описании ntsc модели радует глаз эта строчка: The HV20 also offers Playback of 60i, 30F, 24F and 24p video.
Выходит, есть разница между всем нам печально известным F и новым P??? Эх, проверить бы...
Сообщение отредактировано AntonioGG: 18 May 2007 - 17:33
#15
Отправлено 18 May 2007 - 18:19
#16
Отправлено 18 May 2007 - 18:25
http://www.amazon.co...d/dp/B000MUV6BA $948
HV20 for $871 at retail stores of BB and CC http://www.avsforum....ad.php?t=841750
#17
Отправлено 18 May 2007 - 18:42
#18
Отправлено 18 May 2007 - 22:44
А так?...Для свадебщиков-видеограферов не подойдет - сильно мелко выглядит....
В Москве она почти 2000$ и под заказ.
Короче, надо подождать, один фиг до штуки упадет, а заодно и цены на конкурентов посыпятся...
#19
Отправлено 03 Jun 2007 - 17:55
А так?
В Москве она почти 2000$ и под заказ.
Короче, надо подождать, один фиг до штуки упадет, а заодно и цены на конкурентов посыпятся...
ОЙ СТРАШНА !!!
#20
Отправлено 03 Jun 2007 - 20:09
#21
Отправлено 03 Jun 2007 - 23:03
Хорошая шутка! На ней же Sony написано!
Сообщение отредактировано analan: 03 Jun 2007 - 23:18
#22
Отправлено 25 Jul 2007 - 11:07
Первые впечатления очень хорошие.
Первый раз в жизни держу в руках камеру которой можно снимать 25p без сильно раздражающего строба.
Из явных недостатков, требующих привычки - маленький вес камеры и болтанка с этим связанная, но вес также и её плюс.
Также очень хочется раздобыть инженерное меню и кое что в настройках подправить, т ак как пресетов Юзеровских у неё нет .
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 25 Jul 2007 - 11:09
#23
Отправлено 25 Jul 2007 - 11:31
(однако, если интересно, могу поделиться мыслями, как можно ее попытаться зафиксировать)
все остальное - сплошные достатки Особенно картинка! Чистая, четкая (куда там той FX1), без фиолетовых разводок. В режиме " P"потери четкости нет. И как это им удалось...?
Сообщение отредактировано AntonioGG: 25 Jul 2007 - 11:40
#24
Отправлено 25 Jul 2007 - 11:58
Естественно. И ещё - нужно раздобыть инженерное меню, обязательно. Экспозицию нужно притушить минимум на 4-е деления.второй явный недостаток - нет мануального контроля выдержки и диафрагмы
(однако, если интересно, могу поделиться мыслями, как можно ее попытаться зафиксировать)
В режиме 25p чёткость повышается, так как у этой камеры прогресив Абсолютно Честный. А вот как они достигли того, что строба почти нет, если экспозицию делений на 5 притушить, вот это для меня загадка.все остальное - сплошные достатки Особенно картинка! Чистая, четкая (куда там той FX1), без фиолетовых разводок. В режиме " P"потери четкости нет. И как это им удалось...?
#25
Отправлено 25 Jul 2007 - 12:16
Эх, теперь бы ещё и обзорчик подробный, с тестами......В режиме 25p чёткость повышается, так как у этой камеры прогресив Абсолютно Честный. ..
#26
Отправлено 25 Jul 2007 - 13:13
Я понимаю, что моя оценка без подтверждения её корректными тэстами, не всех убедит.
Могу только сказать, что в качестве Любительской камеры - это чудо от Canon на сегодня реальный и серьёзный прорыв.
Для профи использования она скорее всего будет почти не приемлима - очень мало регулировок, нет ни зума ни фокуса механических, нет Пресетных настроек пользовательских, звук, честно говоря Хреновый и т.п......
Но итоговая картинка, как на мой вкус - лучше чем у HVX200 и Z1.
#27
Отправлено 25 Jul 2007 - 13:58
#28
Отправлено 25 Jul 2007 - 14:19
#29
Отправлено 26 Jul 2007 - 12:25
К владельцам: Где брали и сколько стоит?
тк думаю везти из Киева
#30
Отправлено 26 Jul 2007 - 18:26
Умельцы хакнули digic-2 процессор в недорогих фотокамерах кэннон и открылась масса возможностей не только по настройке,
но записи в RAW. Такое у меня чувство, что скоро и hv20 расколют. Будет вариант не хуже чем SI2k с записью proxy HDV
Компактный DVR с HDMI под неё уже тоже сделали: _http://dvinfo.net/conf/showthread.php?t=99632
#31
Отправлено 26 Jul 2007 - 18:37
Кстати, синеформ сделал тесты - дуалкоровый ноут 2.33 делает захват в NeoHD посредством тандема Magma-Intensity
без выпадений. Mobile cost effective capture for ever! C почином нас!
Олейнику:
1) Саша, звук можно писать более чем нормальный - там есть hot shoe, ставишь туда адаптер MA-300 и втыкаешь любые качественные микрофоны
2) Касаемо ручного контроля. Для начала попробуй следующее:
во-первых, купи SD карточку, вставь ее. Теперь при неполном нажатии кнопки PHOTO меню будет показывать текущее значение диафрагмы и выдержки. Так, режим 25p, Cinemode. Далее, поводи камерой по объектам комнаты, чтобы установилось что-то типа 1/50 и f4 (ходят слухи, на f4 этот объективчик выдает свои лучшие характеристики, но можно и не доверять слухам -) Далее, крутни EXP на деление назад от 0 (скажем, -1) и тут же верни назад в 0, а потом сразу нажми на SET чтобы выйти.
По идее, теперь камера зафиксирована на данных конкретных значениях. Более тщательные тесты сделаю не раньше начала августа.
(Есть еще одна идейка, как зафиксировать настройки)
Тогда же погоняю ее HDMI выход в купе c Intensity. Те тестовый файлы, что видел, поражают воображение своей чистотой и четкостью (все, про ублюдский мпег забываем всерьез и надолго!)
Вердикт: за 1.6к эта камера - более чем удачное приобретение
Сообщение отредактировано AntonioGG: 26 Jul 2007 - 19:16
#32
Отправлено 26 Jul 2007 - 19:47
Особенно если сделать подобное Codex Portable _http://www.codexdigital.com/portable/index.php
К тому же wearable dvr не использует новый чипсет GM965 и соответственно merom с низким энергопотреблением.
Можно сделать более экономичный вариант под Intensity+Cineform
Сообщение отредактировано barrabas: 26 Jul 2007 - 19:50
#33
Отправлено 26 Jul 2007 - 20:31
Да уж, компактный .Компактный DVR с HDMI под неё уже тоже сделали: _http://dvinfo.net/conf/showthread.php?t=99632
Вообще, выглядит это сочетание мягко говоря смешно. Камера размером с две пачки сигарет и Агрегат за спиной.
#34
Отправлено 26 Jul 2007 - 20:39
Можно вообще все запихнуть в какой нибудь корпус старой вхс камеры
#35
Отправлено 26 Jul 2007 - 20:54
Это понятно. Но для меня важна и ценна и её компактность, хотя........, можно и не большой микрофончик качественный пристроить, есть у Сони.1) Саша, звук можно писать более чем нормальный - там есть hot shoe, ставишь туда адаптер MA-300 и втыкаешь любые качественные микрофоны
Т.е.? Фиксируется и выдержка и диафрагма и EXP?В режиме 25P 1/50 ставить нельзя - стробит просто жутко, только 1/25.Почему я хотел-бы найти инженерное меню - потому как режим Cinemode в камере настроен не оптимально, он сделан для Любителей осветлять кадр при плохом освещении и как следствие сильно белесит изображение и добовляет мути, съедает чёткость, задрана экспозиция и усиление и во всех других режимах. В 25p ещё так-сяк, а вот в 25i совсем плохо, спасает понижение экспозиции от автоматически выбранной на 5-6 делений, но тогда получается полностью ручной режим съёмки, что для Любительской, не постановочной съёмки очень не удобно. Кроме того, как я понимаю, в электронике камеры есть Очень много настраиваемых параметров, которые в пользовательское меню, увы не вынесены, а я хотел бы их подправить тоже, тот-же автобаланс белого чуть охладить, наклон кривой тень-свет, и т.д.Сама по себе камера Очень хорошо показывает потенциал Cmos матрицы, и я очень надеюсь, что появятся и профи камеры с тем-же качеством картинки, но с продвинутыми пользовательскими настройками.Но в любом случае, даже с теми настройками которые есть на HV20 я получаю картинку на много чище и качественее чем это мог сделать на FX1 и HVX200. Шум при плохом освещении также Значительно меньше, про артефакты MPEG2 компрессии вообще молчу, как по мне, то что снимает HV20 в HDV кодеке уже можно на полную использовать в посте для любой коррекции без боязни, что гадский MPEG2 ничего не даст сделать.2) Касаемо ручного контроля. Для начала попробуй следующее:во-первых, купи SD карточку, вставь ее. Теперь при неполном нажатии кнопки PHOTO меню будет показывать текущее значение диафрагмы и выдержки. Так, режим 25p, Cinemode. Далее, поводи камерой по объектам комнаты, чтобы установилось что-то типа 1/50 и f4 (ходят слухи, на f4 этот объективчик выдает свои лучшие характеристики, но можно и не доверять слухам -) Далее, крутни EXP на деление назад от 0 (скажем, -1) и тут же верни назад в 0, а потом сразу нажми на SET чтобы выйти.По идее, теперь камера зафиксирована на данных конкретных значениях. Более тщательные тесты сделаю не раньше начала августа.(Есть еще одна идейка, как зафиксировать настройки)
Меня в принципе смущает такое сочетание. Уж больно миниатюрная камерка для всех этих "профи" применений.Да и ещё раз повторюсь - камера и так снимает очень качественную картинку даже в MPEG2, в режиме Cinemode картинка вообще ещё и выглаживается серьёзно, правда частично за счёт детализации и чёткости, что наверное можно было-бы чуть скомпенсировать (сделать более компромисным), если бы был доступ в инженерное меню.Саша, агрегат может быть размером с мак мини и весить без батареи 2кг с мониторчиком.Можно вообще все запихнуть в какой нибудь корпус старой вхс камеры
Угу.... , сделать свой Мини RED.Можно вообще все запихнуть в какой нибудь корпус старой вхс камеры
#37
Отправлено 27 Jul 2007 - 00:19
2) Касаемо ручного контроля. Для начала попробуй следующее:
во-первых, купи SD карточку, вставь ее. Теперь при неполном нажатии кнопки PHOTO меню будет показывать текущее значение диафрагмы и выдержки. Так, режим 25p, Cinemode. Далее, поводи камерой по объектам комнаты, чтобы установилось что-то типа 1/50 и f4 (ходят слухи, на f4 этот объективчик выдает свои лучшие характеристики, но можно и не доверять слухам -) Далее, крутни EXP на деление назад от 0 (скажем, -1) и тут же верни назад в 0, а потом сразу нажми на SET чтобы выйти.
По идее, теперь камера зафиксирована на данных конкретных значениях. Более тщательные тесты сделаю не раньше начала августа.
Неа. SD карточка тут никаким боком.
При установке принудительной Экспозиции камера в любом случае фиксирует все установки и выдержку и диафрагму и экспозицию. Но помнит их только до сброса режима ручной экспозиции (в 0 сбросить мало, нужно выключить ручную экспозицию).
Это в общем не решение, так как я хочу, чтобы диафрагма всёже отрабатывала значения в зависимости от освещённости, но при этом, лично для меня, хотелось бы, чтобы экспозиция была всегда делений на 4 меньше, чем зашито в заводских установках.
#38
Отправлено 27 Jul 2007 - 08:55
Мы о разных вещах говорим, я понял. Мне как раз нужно, чтобы диафрагма и прочие установки стояли как вкопанные и не плавали, и под них ставить освещение, фильтры итп..
А что тебе мешает сделать так: сделай полный отъезд зума, поставь зебру в значение 70%, TV mode, и теперь смотри чтобы где-то треть картинки было в зебре. А дальше джойстиком.. -)
Опять же, детально разбираться с камерой буду не раньше чем через неделю, тогда и отпишусь.
#39
Отправлено 27 Jul 2007 - 10:44
Нет, информация без карточки не выводится. Но толку с этой информации?т.е. у тебя при полунажатити кнопки photo вся инфа выводится даже без карточки? странно.
Ну так и тронь настройку Экспозиции и всё будет стоять как вкопанное.Мы о разных вещах говорим, я понял. Мне как раз нужно, чтобы диафрагма и прочие установки стояли как вкопанные и не плавали, и под них ставить освещение, фильтры итп..
Ничего не мешает, я же написал, что фиксированные установки выдержки, диафрагмы и экспозиции на камере выставить не проблемма, проблемма скорректировать отработку автомата, например по диафрагме или экспозиции.А что тебе мешает сделать так: сделай полный отъезд зума, поставь зебру в значение 70%, TV mode, и теперь смотри чтобы где-то треть картинки было в зебре. А дальше джойстиком.. -)
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 27 Jul 2007 - 10:45
#40
Отправлено 29 Jul 2007 - 17:10
Но итоговая картинка, как на мой вкус - лучше чем у HVX200 и Z1.
Нельзя ли выложить кусочек видео? (желательно в 25р и с движением).
PS Ей бы еще полностью ручные настройки, удобные кольца фокуса и зума...
#41
Отправлено 30 Jul 2007 - 21:42
Александр, как тебе угол? Ширик не прикупил к ней?, из-за угла отдал предпочтенье SONY HDR-SR7.Купил себе эту игрушку Canon HV20.
Первые впечатления очень хорошие.
ЗЫ. Прогресив просто не нужен.
#42
Отправлено 30 Jul 2007 - 22:58
Широкоугольник испортит геометрию, не всегда это нужно и можно. Canon HV20 купил не из-за прогресива, а из-за качнества картинки, Сонька пока по заду.
#43
Отправлено 31 Jul 2007 - 02:05
На счёт качества картинки спорить не буду, у каждого свои критерии.
#44
Отправлено 31 Jul 2007 - 20:48
Нельзя ли выложить кусочек видео? (желательно в 25р и с движением).
PS Ей бы еще полностью ручные настройки, удобные кольца фокуса и зума...
Игорь посмотри кино о решении проблемы
Part 1:
Part 2:
#45
Отправлено 07 Aug 2007 - 18:08
Я сильно удивлен решением Кэнона по переводу фокуса. Фокус это одно из сильных операторских решений... Похоже, что хорошую матрицу, оптику прикрутили к мыльничному решению... Жаль.
Теперь кривые кадры будем снимать в ХД...
И опять аппарат без нормального компендиума с вращающейся рамкой хотя бы под пласмассовые фильтры от Кукин...
Непонятна политика компаний, знающих о "дрожжевом" расширении аудитории интернетвидео и прочих недорогих медиаресурсах....
Сообщение отредактировано UDGIN: 07 Aug 2007 - 18:13
#46
Отправлено 07 Aug 2007 - 18:27
Получится Z-HV20
Куплю сразу.
#47
Отправлено 08 Aug 2007 - 00:59
Но все равно, без ручного режима, это имхо извращение.
#48
Отправлено 08 Aug 2007 - 10:29
Н-да, монитор дороже камеры...
ктстати, по этому Маршаллу все равно фокус не выставишь нормально (800x480). Вот, парень изобретает свой велосипед 1280x768:
http://www.boacinema...cts/lcd_monitor
700 тугриков.. может, и прикуплю, если убедит что оно того стоит ))
Сообщение отредактировано AntonioGG: 08 Aug 2007 - 10:36
#49
Отправлено 08 Aug 2007 - 16:19
С ручным фокусом обстоит по иному: _http://www.dvinfo.net/media/hurd/hg10focuswheel.wmx (после скачивания переименовать расширение на .wmv)
2,69MB
#50
Отправлено 10 Aug 2007 - 10:33
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей