зелёный экран
#1
Отправлено 24 Mar 2007 - 23:50
мы сняли видео на некоем подобии сине-зелёного экрана
получилась такая картинка (скриншот из vob файла):
вопросы
1. чем лучше вырезать фон чтобы человек остался на прозрачном фоне?
я сколько перепробовал эффектов - не получается идеальная картинка ..
или в моём случае её никак не получить?
2. чем переконвертировать vob файл во что-то более привычное без потери качества?
(желательно png Или avi без компрессии).. не могу найти хороший конвертер из двд.. а АЕ не читает vob файл
3. как можно убрать эффект полосок вокруг человека?
или убирать не нужно? в вырезанном видео будет всё гладко?
спасибо всем за помощь!
#2
Отправлено 24 Mar 2007 - 23:57
В таком случае лучше переконвертировать хотя - бы в DV- avi с помощю Canopus ProCoder
хуже, чем VOB, точно не будет.
Сообщение отредактировано dedkoff: 24 Mar 2007 - 23:56
#3
Отправлено 25 Mar 2007 - 00:00
спасибо за скорый ответ
проблема с вырезанием всё ещё не решена..
#4
Отправлено 25 Mar 2007 - 00:28
#5
Отправлено 25 Mar 2007 - 03:41
в любом случае надо постараться найти исходник с камеры, в каком формате он бы не оказался
один из лучших кееров и точно лучший для новичков - кейлайт, в нем есть управление краями
воб переконвертировать можно например премьеромм - если камера пишет на двд, в ином случае - ищите исходник
и не надейтесь что будет качественно, будет в лучшем случае терпимо, сняли плохо, камера бытовая
#6
Отправлено 25 Mar 2007 - 04:10
А куда это видео-то пойдёт, для анимированного GIF'а или FLASH'а?
В любом случае, конвертировать лучше в некомпрес и лучше VirtualDub'ом, чем Премьером.
Возьми Mod или MPEG2, они VOB'ы открывают и deinterlace там сразу сделаешь, если это видео для web'а нужно.
http://forum.videoed...showtopic=28522
#7
Отправлено 25 Mar 2007 - 09:33
Во-вторых, я ответил на форуме RENDER.RU
#8
Отправлено 25 Mar 2007 - 10:22
какая камера - не знаю
что такое прогрессив - тем более
tsupka
в любом случае надо постараться найти исходник с камеры, в каком формате он бы не оказался
исходник у меня на бетакам-кассете какой-то..
и с него сразу же перегнали мне в ВОБ в студии..
может быть надо отдать кассету обратно и попросить другой формат?
LesNiCK
спасибо, попробую деинтерлейс.
видео будет во флеше
Videodesigner
1) Снимать хромакей на DV и уж тем более на DVD - первая самая грубая ошибка!
2) Конечно, можно сконвертировать vob в avi, но лучше от этого не станет. Достаточно переименовать vob в mpg и AE его поймет. Может понять не корректно, тогда возни чуть больше, но это уже стораз рассматривали на форумах - ищи.
3) Для работы с DV-хромакеем лучше всего подходят KeyLight и zMatter.
4) Лень декораторов - мятая тряпка на полу вместо крашеного пола - прийдется исправлять дизайнеру, который стоит значительно дороже.
1) кто ж знал
2) помогло!
3) попробую, спасибо
4) согласен
вобщем я понял, что идеально такую картинку никак не вырезать - правильно?
придётся ручками каждый кадр обрабатывать?
#9
Отправлено 25 Mar 2007 - 11:27
исходник у меня на бетакам-кассете какой-то..
и с него сразу же перегнали мне в ВОБ в студии..
может быть надо отдать кассету обратно и попросить другой формат?
у тебя есть шансы
бетакам - это намного лучше
пусть на студии перегонят в некомпрессированый Ави или Квиктайм
#10
Отправлено 25 Mar 2007 - 12:13
2. Переконвертировать в любой кодек с малой компрессией, или лучше всего - без компрессии.
3. Может уже и было-бы быстрее сделать масками, но делать это надо как-раз в том же АЕ. При должной сноровке - это бывает быстрее и нисколько не хуже.
#11
Отправлено 25 Mar 2007 - 13:09
Сильно заметна разница в прокеивании, если снимать на DV, но в прогрессиве? И имеет ли смысл перед прокеиванием перегонять в некомпрессию из DV?
Просто у нас уже отработана технология, но если есть варианты ее улучшить, то почему бы не послушать мнения?
#12
Отправлено 26 Mar 2007 - 09:16
Можно сначало грубо вырезать маской (если объект не сильно двигается) в АЕ.
#13
Отправлено 26 Mar 2007 - 10:44
#14
Отправлено 26 Mar 2007 - 15:44
#15
Отправлено 26 Mar 2007 - 16:27
#16
Отправлено 26 Mar 2007 - 17:23
Лень декораторов - мятая тряпка на полу вместо крашеного пола - прийдется исправлять дизайнеру, который стоит значительно дороже.
ЗОЛОТЫЕ слова. БРИЛЛИАНТОВЫЕ.
Какой геморрой на ровном месте. Кроме декоратора (которого просто небыло) ещё небыло:
1. Художника по костюмам - посмотрите как синий оставил бликовые полосы на костюме - отражающий материальчик непригоден для рира.
2. Осветителей - проблему заливки синего на костюм можно было во многом решить контровым. К тому же контровой вообще облегчил бы задачу.
3. Оператора - он-то всё это должен знать.
А теперь для качественного результата придётся покадрово масками это резать + кеить. Вместо 30 минут на подготовку будет потрачено много часов на компоузинге, если речь идёт о 10-15 секундах. А если хрон. больше - то реально засада.
Но зато на каком количестве людей сэкономлено... Здесь справедлива общая ситуация - в малобюджетке за всех тянет дизайнер.
Так что, давайте выпьем за дизайнеров
Сообщение отредактировано vitt: 26 Mar 2007 - 19:04
#17
Отправлено 27 Mar 2007 - 08:32
Мятая тряпка и неправильно выставленный свет - хороший способ отказаться от предоставленного материала(брака) и отправить на пересъемку.мятая тряпка на полу вместо крашеного пола - прийдется исправлять дизайнеру,
Почему-то халатное отношение к своим обязанностям осветителей, декораторов, гримеров и операторов спускается на тормозах, а отказ дизайнера от такого материала воспринимается как непрофессионализм. Надо менять такое положение. Чтобы небыло притензий, достаточно присутствие дизайнера на съемочной площадке - не досмотрел, сам будешь "мучиться". В противном случае говоришь, "Я могу сделаnm из Г. конфетку, но это будет стоить столько-то(ссумируешь зарплату тех кто накосячил, или половину стоимости аренды студии)"
#18
Отправлено 28 Mar 2007 - 15:44
Явно самодеятельность какая-то. Так что пусть тренируется. Путь впереди долгий.я веб-дизайнер, в афтер эффектсе смыслю немного... поэтому нужна помощь
Расслабьтесь, а то сразу - руки отрывать.
#19
Отправлено 28 Mar 2007 - 19:20
всем спасибо за советы...
но ребятки, у проекта (флеш сайт) с бюджетом меньше чем 5.000 баксов никак не может быть
декораторов, гримёров и художников по костюмам
аренда этой студии в которой снималось всё, и так вылетела в копеечку.. с оператором и режиссёром
#20
Отправлено 28 Mar 2007 - 23:30
А относительно 5000 это смотря какой масштаб...
Так навскидку - у нас день аренды синей комнаты со всем оборудованием (тряпка, свет, камера, графическая станция) и персоналом (режиссер, оператор, ассистенты, световик, гример и видеоинженер) стоит от 17 тыс рублей.
#21
Отправлено 31 Mar 2007 - 17:19
Сильно заметна разница в прокеивании, если снимать на DV, но в прогрессиве? И имеет ли смысл перед прокеиванием перегонять в некомпрессию из DV?
и что, есть индивидумы, которые платят такие суммы за кей на DV ??
#22
Отправлено 31 Mar 2007 - 17:35
#23
Отправлено 31 Mar 2007 - 17:48
Впрочем, разные наверно бывают клиенты...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей