DSR-530P
#1
Отправлено 14 Feb 2007 - 16:17
#2
Отправлено 15 Feb 2007 - 13:24
MASTER GAMMА и т.д. шаг градации, градация яркости черного, кривизну покрутить. Всё нужно смотреть в эталонном мониторе.
Для того, чтобы туда попасть, нужно на передне-боковой части камеры нажать колёсико и включить рычаг меню одновременно.
#3
Отправлено 15 Feb 2007 - 14:38
"Страница SW STATUS Пункт GAMMA, Страница GAMMA и там крутить ..............R GAMMA G GAMMA B GAMMA
MASTER GAMMА и т.д. шаг градации, градация яркости черного, кривизну покрутить."
Есть ли у кого значения этих настроее именно под гамму кинопленки (старой кинопленки)? Вокруг, которых можно уже плясать под свой вкус. Или все это счастье приходит, все же, методом научного тыка и на глазок???
#4
Отправлено 16 Feb 2007 - 12:07
Если чего накрутишь - делись!
#5
Отправлено 16 Feb 2007 - 20:10
#6
Отправлено 16 Feb 2007 - 21:57
что есть DSR530? может 570?
#7
Отправлено 17 Feb 2007 - 02:21
2) Crystal Image Color где наити в России?
#8
Отправлено 19 Feb 2007 - 19:04
1.Этот диапазон меня и интересует - больше чем матрица способна увидеть записать, наверное, не удастся. Как я понимаю, всё дело в кривой этого диапазона - у видиокамер он линейный, у кино- фотопленок есть пики чувствительности в разных областях спектра, у каждого типа пленок свой. Вот при помощи этой кривой, подогнав под её под нужные характеристики, и можно Имитировать гамму пленки.вроде как рекомендуется при сьемке запечатлеть как можно больший динамический диапазон ( лоу контраст +блак стретч ) а все дальнейшие ухудшения под кино ( блак пресс, курвы, сатурейшн) делать в посте
что есть DSR530? может 570?
2.Именно DSR-530Р. Свою-то камеру я знаю как зовут!)))) Это XDKAM Пишет на оптические блюреевские диски в DVCAM или MPEG IMX.
#9
Отправлено 21 Feb 2007 - 11:06
2.Именно DSR-530Р. Свою-то камеру я знаю как зовут!)))) .
да, а зовут ее PDW 530P
у нас тут по ночам передачка по ТВ идет типа клуба кинопутешественников, так вот они снимают на 970 дигибету и на супер 8мм, зачастую одинаковые кадры.
так в сравнении с 8мм смотрится что дигибета не берет тени вообще, избыточный контраст, инфа в тенях не капчурится толком и ничего тут не сделаешь.
#10
Отправлено 21 Feb 2007 - 13:51
Ну мне то после JVC GY DV-550E с её 1\2" матрицами и практически не регулируемым уровнем черного нынешняя PDW-530P просто праздник и именно по деталям в тенях - есть, я их вижу. И в меню уровень черного можно регулировать как захочешь. А по белому: снимал в ботсаду лилии - шикарный белый цветок он естественно не чисто белый, а масса тонких оттенков и переходов. Все это потом увидел на мониторе. DigitalBETACAM не юзал, к сожалению, сравнить не могу.
Что это за супер 8мм., может супер 16 мм.? Если так, то и сравнивать не чего. На соседнем форуме прочел мнение киношного колориста, что с супер 16 еще и HDCAM не может тягаться, а уж про DigitalBETACAM разроботки прошлого века, и говорить не приходиться!
#11
Отправлено 22 Feb 2007 - 07:19
ДигиБеты бьют HDCAMЫ по цвету, собственно они и стоят с ними сравнимо
если бы ты выложил образец картинки, какую ты имеешь и какую хочешь получить наверное многие бы присутствующие сказали свои полезные слова
#12
Отправлено 22 Feb 2007 - 21:57
DigitalBETACAM все таки подешевле будет HDCAM у них цена пересекается только у самой старшей и самой младшей модели. А то что первый по цвету бьёт второго тут ни чего удивительного нет - выгоняя матрицы на повышенное разрешение пришлось динамическим диапазоном пожертвовать, наверное. Я в прошлом году, когда выбирал какую же камеру на канал прикупить метался между PDW-530P(XDCAM), DigitalBETACAM и HDCAM. От последней практически сразу отказались - дорого и применения ей у нас я не видел. DigitalBETACAM и XDCAM между собой близки по характеристикам, а последний еще и с DVCAM совместим и на оптические диски пишет, удобная штука. А вто время ещё и XDCAM HD появился и я изрядно репу чесал, что же брать? Причем инфо по камере - ноль! Она только была на выставке В Амстердаме представлена и у потенциальных продавцов ни технических характерик, ни цены... Тянул время до последнего - деньги на камеру есть надо тратить, меня уже подгоняют. Наконец получил инфо - матрица и цена оказались меньше чем у PDW-530P. Вот это и удержало меня от покупки HD. Ну не верю я, что с меньшей матрицей будет лучше картинка! Выше разрешение - хуже чуствительность и динамический диапазон, а при том, что HD и демонстрировать у нас почти не где, то смысла в нем нет ни какого, пока... А у взрослых HDCAM видать те же проблемы.
Картинку какую имею выложить то могу, а вот какую хочу... Там несколько составляющих: гамма, частота затвора, глубина резкости, оптические фильтры, свет априори. Можно и наверное нужно сформулировать вопрос по другому чем в топе: "У кого есть данные по чуствительности кинопленок по цветовым диапозонам?" Не важно, пока, каким хоть Kodak хоть Fuji - увидеть вааще эффект. Плииииииз!!!!!
#13
Отправлено 23 Feb 2007 - 08:24
Там несколько составляющих: гамма, частота затвора, глубина резкости, оптические фильтры, свет априори. Можно и наверное нужно сформулировать вопрос по другому чем в топе: "У кого есть данные по чуствительности кинопленок по цветовым диапозонам?" Не важно, пока, каким хоть Kodak хоть Fuji - увидеть вааще эффект. Плииииииз!!!!!
у тебя на твоей супер камере должны быть настройки матрицы раздельно для shadows, midtones, highlights.
вот они толковые, их крутить надо
только изначальные значения незабудь записать.. я однажды накрутил под сьемку стекол и так и пошел какойто вечер снимать.. обошлось малой кровью
от обьектива оч много зависит, у бюджетных за 2К просветление не такое как у профессиональных и цвета не такие
а пленки-то они вообще все разные к тому же по разному проявлять можно..
#14
Отправлено 23 Feb 2007 - 20:58
Объективчик по цене - четверть камеры, за такую цену можно DSR-400 купить и еще останется. Всё же настоящие 16 на 9 даёт и экстендер - луну на полный кадр без проблем и полная дырка 1.7 вот тогда и видишь киношную глубину резкости.
О кинопленках не скажу, а фото - процесс С-41, если не ошибаюсь, шаг в лево, шаг вправо прыжек на месте... Отклонение в десятую градуса по температуре и куда улетит баланс белого ни кому не известно. Это с ч\б играться можно, с цветом в проявке не побалуешь!
#15
Отправлено 24 Feb 2007 - 02:21
Ага! Если б было так просто - три пункта!
там на каждый пункт должно быть по шесть колесиков
т.е. 18 всего
чем они хороши - яркость не меняется, в отличии от гаммы по RGB
а остальное что нужно - управление контрастом - мастер гамма, мастер педестал, кни, блак стретч/пресс.
не так уж и много за полдня глядя на монитор можно пресеты сделать для разных освещенностей
в конце концов пресеты заказать можно у кого такие камеры есть
у меня 21х канон F1.8 значительно светлее фуджинонов 1.7, буду от сердца его отрывать продавать родимого, тк на 1/2" скатился
#16
Отправлено 28 Feb 2007 - 15:53
"в конце концов пресеты заказать можно у кого такие камеры есть"
Если б еще кто отозвался, у кого такие камеры есть!
Провел эксперимент над "мышками" - отснял презенташку в режиме ""Film". Не совсем, то что хотел, но с этим можно уже в компе поиграть и цвета скоректировать по вкусу. Цвета получились более насыщенные, а степень контрастности можно выбирать из 5 вариантов это по быстрячку...
#17
Отправлено 29 Mar 2007 - 14:19
- SCOPENORM
- SCOPENFILM
- LBEACH
- LBEACHXTRM
- PORTPAIT
- SCOPEDV
- SCOPEFDV
- LBEACHDV
- LBEACHVX
- DVPORTRAI
Для DSR-400 к сожалению ни чего не было. Записал на Memori Stick загнал в камеру результаты, к сожалению, не впечатлили. Такое впечатление, что сей продукт предназначен лишь для каких-то технологических тестов и все. Реально картинка. на всех файлах, мало чем отличается.
Народ!!!! Может Кто это юзал??? Отзовитесь!!!!
#18
Отправлено 19 Apr 2007 - 13:29
"а остальное что нужно - управление контрастом - мастер гамма, мастер педестал, кни, блак стретч/пресс" - вот кто-бы еще объяснил нам неграмотным, что это и для чего. Я б тому в ноги поклонился :-)))
#19
Отправлено 20 Apr 2007 - 11:28
#20
Отправлено 20 Apr 2007 - 13:53
А что у тебя за аппарат?
Panasonic AJ-SDX900 + Fujinon A13x4.5bderd-S48
Сообщение отредактировано Ромик: 20 Apr 2007 - 15:20
#21
Отправлено 05 May 2007 - 17:04
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей