Huffyuv
#1
Отправлено 30 Oct 2006 - 19:24
Отцифровал свадьбу с VHS через miniDV в AVI, имея при этом около 6-и часов записи.
Хочу обработать видео для того, чтобы хоть частично что-то с него полезное вытянуть (вроде качества).
Имея в расположении Virtual Dub хочу обработать даное видео некоторыми его фильтрами (обрезать края, ТВ фильтр, ресайз до 720x576),
после чего самый примитивный монтаж с потенциалом записи после кодировки в мпег-2 на DVD-болванку(ки).
При этом столкнулся с той проблемой, что исходник после виртуал даба должен быть закодирован нормальным кодером без потери качества,
чтобы не терять его (качество) на промежуточном этапе перед кодированием в мпег-2. Исходник захвачен через Adobe Premiere обычным Microsoft DV,
но вот в списке Виртуал Даба его нет. Порекомендовали обычный Huffyuv, но никогда не работал с ним - действительно ли он жмет с
мизерными потерями качества и можно ли его применить в моих целях при ограниченом месте на винте - около 200 Гб места. Устраивает вариант
обработки файлов по одному (допустим по часу времени) при кодировке поочередно каждого файла в мпег-2 с удалением исходника.
Подскажите альтернативы, или если я на правильном пути, то настройки при кодинге с помощью Huffyuv в Virtual Dub, и сколько места примерно занимает
видео файл (закодированый Huffyuv) длительностью около часа. Спасибо за внимание и за все ответы...
#2
Отправлено 30 Oct 2006 - 19:54
2. 1 час некомпресса ( как и Huffy ) под завязку твой хард заполнит.
Но 1-й вариант предпочтительней
Сообщение отредактировано userk: 30 Oct 2006 - 19:56
#3
Отправлено 30 Oct 2006 - 19:56
Я бы советовал Вам найти обычный PicVideo MJPEG кодек, и выставить ему все настройки по максимуму.. При этом он будет давать сжатие относительно RGB24 всего в 3-4 раза, и картинки будут практически неотличимы...
Кроме того, существуют какие-то варианты с "фрейм-сервером", когда результат одной программы представляется другой программе (в данном случае - кодировщику в МПЕГ) в виде виртуального файла. Тогда на диск вообще ничего промежуточного сохранять не нужно. Но в этом я, к сожалению, разбираюсь плохо ..ъ
---------
Ну вот, как раз пункт 1 в предыдущем посте - это оно самое и есть ..
Сообщение отредактировано Pereves: 30 Oct 2006 - 20:01
#4
Отправлено 30 Oct 2006 - 20:50
нет там такого - хафф всегда был только лосслессЕсть там еще вариант "почти без потерь",
#5
Отправлено 31 Oct 2006 - 03:46
При таких настройках:
а) Поток - около 10 мбайт/сек (для SD). С трудом верится, что это настоящий лослесс...
б) В принципе, достаточно просто вычесть результат из оригинала...
#6
Отправлено 31 Oct 2006 - 04:03
#7
Отправлено 31 Oct 2006 - 04:09
Oleja
Кстати, твоя монтажка хуфф понимает? В чём монтируем?
#8
Отправлено 31 Oct 2006 - 13:02
For RGB input you also have the option of converting to YUY2 and then compressing that. (It's the last option in the drop-down list box.) This is not lossless, but often it doesn't matter because the same conversion is done anyway when you compress to MPEG or Indeo or any other lossy format.
#9
Отправлено 31 Oct 2006 - 14:25
ЗЫ. Хинт - не пользуйся отстойными монтажками, работающими в РГБ пространстве ...
#10
Отправлено 31 Oct 2006 - 14:58
_http://forum.videoediting.ru/index.php?s=&showtopic=12223&view=findpost&p=95962
#11
Отправлено 31 Oct 2006 - 22:04
Созрела такая тема: даные видеофайлы DV AVI (оцифрованное VHS через miniDV) нужно обработать от шумов и избавиться от высокочастотного писка (не знаю откуда взялся, возмодно видеомагнитофон "помог"), сделать примитивные переходы из темного поля плавно в изображение в начале и конце некоторых моментов и в дальнейшем закодировать в мпег-2 и закатать на ДВД. Обладаю такими программами: Adobe Premiere 6.0, Virtual Dub, canopus procoder 1.5, Womble Mpeg Video Wisard. Подскажите пожалуйста алгоритм, по которому оптимальней всего сделать даную обработку. Свободное место на винте около 200 Гб
Сообщение отредактировано Oleja: 31 Oct 2006 - 22:08
#12
Отправлено 01 Nov 2006 - 07:37
_http://www.videoediting.ru/
пройдись по форуму и многое станет ясно.
Сообщение отредактировано userk: 01 Nov 2006 - 13:10
#13
Отправлено 01 Nov 2006 - 09:07
Да ....
_http://forum.videoediting.ru/index.php?act=ST&f=22&t=34341
ты не одинок
Намек понят, пост прочитан. Хотелось бы что-то попродуктивнее прочитать из идей - в обработке видео я пока чайник...
#14
Отправлено 04 Nov 2006 - 17:17
#15
Отправлено 11 Nov 2006 - 13:50
#16
Отправлено 11 Nov 2006 - 15:09
_http://www.avisynth.org/warpenterprises/
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей