Насчет музычки и экспериментов с ней, повторюсь, это дело вкуса, спорить надоело… а лучше, если Вам не нравится, какая-то из композиций, то напишите название своего варианта (или лучше выложите в инете) что бы Вы на моем месте использовали, так будет честней да и полезно для ВСЕХ!!!
aroma>>>не понял, мы кого снимаем, невесту или парикмахера?<<<
Согласен, сюжет с невестой в начале, меня самого раздражает, но как выходить из таких ситуаций??? Невеста запретила ее снимать, когда платье еще не одето, и слишком крупно. Не снимать это… тогда четко представлял, что вообще этого сюжета может не быть. На свой страх и риск, вставил это в фильм. Ведь многие боятся своих изъянов, а с кадром 1:10 (понимаю, не ахти) - попытка снять крупняк без этих нюансов.
ГДЕ брать перебивки в таких случаях???
2:14 не понял
что тут такого… подружка помогает, потом перебивочка и много подружек помогает.
3:45 да согласен, но не криминально, примитивно как-то вышли, сели в машину, закрыли дверку, как у всех
логика блин, а тут баццц и деревья. Да надо было уйти в черное и показать колесо на ходу, думаю такой переход события Тебя бы устроил
А прикинь если свадьбу начать с торта и перепутать все сцены нафиг, как в «Криминальном чтиве», Ты бы, меня тогда… не представляю… не забывай этот фильм идет как дополнение к основному, полуторке - что хочу, то и ворочу.
>>>05:06 — если ты хотел сделать эффект старого кино то не дотянул...<<<
Вот это очень спорно, делал в точно как на реальной пленке свадьбы моей систры, жаль что в Эдике пыль дурацкая и полосы не важные, а так даже очень… мне нравится
а без старого кина, вся эта пьянка смориться как обычное видео и не годится для этого сюжета. А материала нет, и что делать, думаю, что я просто вышел из ситуации.
>>>17:38 — опять не понятно зрителю что происходит... и фото к тому же статичны. Не красиво. Лучше что бы они двигались и долго не задерживались<<<
Очень спорный вопрос, мне не нравятся фоты в движении, фото есть фото, это не видео, Правильное движение, продуманное, логичное, правильно переходящее наплывом в другую, придать фотографии очень сложно, легко нарушить композицию в движение, и будет лажа. Да и время уходит на это много.
>>>04:17 — повтор, не нужен тут. 04:40 <<<
Ну поставлю я руки в начале, а дальше, два общих плана лягут друг на друга? Или надо было заставить ребят пройтись еще раз, чтоб снять вторую перебивочку. Я обычно не мучаю молодоженов, обычно 10-15 планов и все, остальное пьянка под старье (в этом случае даже меньше). Или объединяю сюжеты например с дорогой на банкет.
>>>05:49-52 — запал! Видно по невесте, что позирует фотографу.<<<
Какой фотограф, она мне позирует
фотографа не было, на мосту у меня было три минуты, а фотограф ужо в ресторане балдел. Что не наснимаешь второпях.
>>>06:30-43 — тут фишка не в молодых, а в девочке, которая лепесточки раскидывает. А она у вас срезанная. Не хорошо.<<<
Да тут полны писец был… я сначала присел, зная что они выдут с девочкой, и понимая что снимаю в 16:9 могут не в лесть в экран, и… представь что в этом коридоре все гости вылезли со своими фотиками, и перекрыли мне весь обзор, я как сумасшедший побежал в перед и начал им показывать, мол не перекрывайте нам тут
ну и под конец, получилось что получилось
Вот
Спасибо за критику!!!
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 15 Feb 2007 - 13:51
Тема закрыта
