Что такое ND-фильтр?
#1
Отправлено 11 Mar 2003 - 01:00
http://www.videoton....c/AG-DVC15.html
У нее есть некий встроенный ND-фильтр. В руководстве ничего про этот фильтр не сказано, только написано, как его включить/выключить (ручка поворачивается под объективом и даже чувствуется, как этот фильтр внутри поворачивается). Надеюсь, что профессионалы уж наверняка знают, для чего он нужен, вот я и хочу спросить: для чего он предназначен, и как он устроен? Нашел кое-что в описании к другой камере:
http://www.videoproj...deo/dvc/xm1.htm
Цитата: "Уменьшающий размытость при съемке в чрезмерно ярком освещении встроенный в объектив ND-фильтр, снижает количество света, проникающего к CCD-сенсорам".
И что - это все? Может, все-таки у него есть какие-то особенности? На глаз (на дисплее) мне показалось, что он контрастность только повышает, а не уменьшает, хотя я мог и плохо рассмотреть.
В общем, просветите чайника плиз. Ссылки на статьи в инете особо приветствуются (прошу прощения, сам с ходу ничего толкового не нашел, кроме кучи описаний всяких камер, в которых опять-таки ничего толком не сказано).
P.S. Хозяева камеры ничего про этот фильтр тоже не знают :-(, поэтому спросить не у кого.
#2
Отправлено 12 Mar 2003 - 01:00
#3
Отправлено 21 May 2003 - 00:00
#4
Отправлено 17 May 2008 - 20:01
1500К-свет свечи
2500-бытовые лампы накаливания
от 2700 до 3000-галогенки и флуоресцен
от 5000 и до 6000 - дневной свет и.т.д.
Если снимаешь в очень яркую погоду - то ставь ND filtr
Если пасмурно,то тоже ND. Он сделает картику "по-плотнее", выразительней, контрасней
Сообщение отредактировано Lunja: 22 May 2008 - 13:09
#5
Отправлено 17 May 2008 - 21:30
Могу предложить дополнительное применение: Для того, чтобы уменьшить фокусное расстояние, нужно открыть диафрагму. С ND можно себе это позволить при ярком свете.
Lunja
На некоторых DVcam есть четыре фильтра: 3200, 5600, 5600 ND, 5600 ND2. (на стотридцатой сони, например). На 3200 нет ND, потому что на солнце не бывает такого цвета, он может быть белее 5600, но наоборот редко.
#6
Отправлено 17 May 2008 - 21:54
Блин, а я шириком пользовался для этого....Для того, чтобы уменьшить фокусное расстояние, нужно открыть диафрагму...
Теперь буду знать.
#7
Отправлено 17 May 2008 - 22:33
Я сказал,что встречаются 4-ре фильтра,а не отрицал этого. И привёл пример с Бетой. Это не означает,что на дивикамках его не существует. Я написал 5600ND,а не 3200. Будьте внимательней
На некоторых DVcam есть четыре фильтра: 3200, 5600, 5600 ND, 5600 ND2. (на стотридцатой сони, например).
И вопросик у меня... А Сони 130... Это что за камера? То, что DVcam я понял. Просто ради рабочего интереса
#8
Отправлено 17 May 2008 - 22:48
"Фильтр плотности. У профкамер есть так называемые фильтры, кот. соответсвуют следующим значениям: 1-фильтр=3200К (по Кельвину), 2-фильтр=5200К,3-фильтр-5600ND"
оооочень "правильный" ответ на вопрос об ND-фильтре
Вы вообще разницу между цветокорректирующими и ослабляющими фильтрами понимаете?!
и эти фильтры существуют не только у камер, но и сами по себе
при этом приведенный вами пример встроенных фильтров не совсем корректен.
Тогда уже надо было писать или о камерах типа DVX100/PD170 с чистыми ND фильтрами
или о верхних бродкаст камерах у которых есть отдельно фильтровые диски для цвектокоррекции (CC) и для ослабления света (ND)
Lunja
еще раз!
зачем поднимать давно умершую ветку?!
да еще и для неправильного ответа!
"Блин, а я шириком пользовался для этого"
Сообщение отредактировано beefeater: 17 May 2008 - 22:59
#9
Отправлено 17 May 2008 - 22:49
Я с вами не хотел спорить, хотел написать, что в DVкамах тоже встречается такая история
Sony DSR-130 Их уже не продают, наверное. Можно здесь почитать http://www.digitalvi...v/991/99106.htm
#10
Отправлено 17 May 2008 - 23:00
Поправлю тебя, дабы andryan успокоился: не фокусное расстояние уменьшить, а глубину резкости.Могу предложить дополнительное применение: Для того, чтобы уменьшить фокусное расстояние, нужно открыть диафрагму.
При включенном нейтральном фильтре угол обзора объектива не изменится, но появится возможность откуыть диафрагму, соответственно сжать ГРИП.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 17 May 2008 - 23:01
#11
Отправлено 17 May 2008 - 23:20
Поправлю тебя, дабы andryan успокоился: не фокусное расстояние уменьшить, а глубину резкости.
При включенном нейтральном фильтре угол обзора объектива не изменится, но появится возможность откуыть диафрагму, соответственно сжать ГРИП.
Извиняюсь, я не знал как это на русском называется, еще хотел спросить. В следующий раз буду уточнять.
Сообщение отредактировано Режиссер: 17 May 2008 - 23:23
#12
Отправлено 18 May 2008 - 00:51
Чорт! Я уже ширик продал.Поправлю тебя, дабы andryan успокоился: не фокусное расстояние уменьшить, а глубину резкости...
#13
Отправлено 18 May 2008 - 00:55
Тогда тебе все равно есть чем годиться
#14
Отправлено 18 May 2008 - 01:11
и эти фильтры существуют не только у камер, но и сами по себе
Уважаемый,не все умные как Вы... Снимаю шляпу,бью поклон,челом и всем чем можно. Возможно я некорректно провёл параллель между цветокорректирующим и "понижающим","ослабляющим" (как его только не называли)фильтром. А поднимать вопросы и давать на них ответы - это моё право! А насчёт того,что он правильный или нет.... Ты анализируй весь форум и посмотри,кто из людей даёт наиболее верные ответы. Наверное,только я даю такие теоретически неподверждённые ответы,дабы я всё-таки практик Если надо,то и я где-нибудь уцеплюсь за искажение Ваших теоретических фактов! Привет.
#15
Отправлено 18 May 2008 - 01:20
Кстати, из земляков твоих - тоже есть здесь монстр по технической части.
А то "Волга", "ТВ-А".....
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 18 May 2008 - 01:24
#16
Отправлено 18 May 2008 - 01:27
ND - NEUTRAL DENSITY....Возможно я некорректно провёл параллель между цветокорректирующим и "понижающим","ослабляющим" (как его только не называли)фильтром. А поднимать вопросы и давать на них ответы - это моё право!..
Ключевое слово - нейтральный.
Поэтому параллель не просто некорректная, а очень даже перпендикулярная. Прежде чем давать такие ответы, хоть в интернете поищите. А то люди форуму доверяют, и у них непредвиденные расходы могут случиться.
#17
Отправлено 18 May 2008 - 01:38
А при чём тут место моей работы??? Что пишут не оспариваю. Вопрос - как пишут.
Поэтому параллель не просто некорректная, а очень даже перпендикулярная.
Объяснялось в сравнении. Что есть и такие и такие. Что и в ясную погоду и в пасмурную можно его использовать.
#18
Отправлено 18 May 2008 - 06:40
#19
Отправлено 19 May 2008 - 12:15
Почитаем. Уже предвкушаю удовольствие
А Вы читали, видимо, мою трудовую книжку и знаете, где, кем и сколько времени я работал?
Так вот, для справки. В видеопроизводство (практическое) я попал еще в конце 80-х.
В начале 90-х была группа компьютерной графики в компьютерной фирме. И я на практике знаю, например, что такое покадровый сброс - сомневаюсь, что вы знаете, что это.
Так, что давайте без наездов и предположений о личности участника форума.
"Объяснялось в сравнении. "
Объяснялось НЕКОРРЕКТНО.
и после того, как ответ на вопрос был дан
Причем, ответ удовлетворивший спрашивавшего, коль скоро он больше доп. вопросов не задавал.
#20
Отправлено 19 May 2008 - 16:55
#21
Отправлено 19 May 2008 - 17:22
чтобы разницу увидеть нужно автоэкспозицию отключить а потом смотреть с фильтром и без....ND фильтр это солнечные очки ( вернее очко ) для камеры...На глаз (на дисплее) мне показалось, что он контрастность только повышает, а не уменьшает, хотя я мог и плохо рассмотреть.
А уменьшение размытости это по вашему значит не повышение контрастности ???"Уменьшающий размытость при съемке в чрезмерно ярком освещении
Сообщение отредактировано Liquidator: 19 May 2008 - 17:25
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей